Jazyky Skutky Aragonské - Languages Acts of Aragon - Wikipedia

The parlament Aragona přijal 2 zákony týkající se regulace jazyků v EU španělština autonomní společenství Aragón: Aragonský jazykový zákon z roku 2009, schválený levicovou většinou v parlamentu, a jazykový zákon Aragona z roku 2013, schválený pravicovou většinou. Oba zákony byly kontroverzní.

Language Act of Aragon (2009)

The Zákon jazyků Aragona, oficiálně známý jako Zákon 10/2009 ze dne 22. prosince o používání, ochraně a podpoře chráněného jazyka Aragona byl zákonem Aragona (Španělsko), který upravoval jazyky, kterými se mluví v autonomním společenství, a udělil oficiální uznání Aragoncům a Kataláncům jako chráněné jazyky, navíc zákon stanovil oficiální status španělského jazyka ve všech částech území.[1]

Zákon byl zrušen zavedením nového zákona o aragonských jazycích 24. června 2013.

Předchozí legislativa

  • 10. srpna 1982: Organické právo autonomního statutu Aragona
  • 1. února 1984: Prohlášení z Mequinenza, která přinesla dohodu mezi aragonskou vládou a ministerstvem školství a vědy o provedení dobrovolného kurzu v katalánštině v obcích, které je chtěly.
  • 30. prosince 1996: Organický zákon o reformě autonomního statutu Aragon, který upravil článek 7 předchozího zákona upravující, že Rodné jazyky a jazykové modality Aragona budou chráněny. Zaručuje právo na vzdělání a mluvení těmito jazyky v regionech, kde se převážně hovoří, podle zákona aragonských soudů.
  • 6. listopadu 1997: Nadiktováno Zvláštní akademický výbor pro jazykovou politiku v Aragonu, který prohlásil, že v Aragonu mluví třemi jazyky: španělsky, aragonsky a katalánsky.
  • 10. března 1999: zákon č. 3/1999 o aragonském kulturním dědictví, jehož článek 4 stanovil, že Aragonština a katalánština, menšinové jazyky v Aragonu, jejichž sféry vlivu jsou chápány jako různé jazykové režimy, jsou bohatým kulturním bohatstvím a budou zvláště chráněny správou.
  • 30. ledna 2001: Rozhodnutí Aragonské poradní právní komise. Dospívá k závěru, že „není možné z hlediska ústavní úpravy regulovat oficiální status jazyků odlišných od kastilské španělštiny prostřednictvím aragonských soudů. Prostřednictvím tohoto hypotetického zákona není možné zaručit účinky společného používání těchto jazyků. “ Zároveň je třeba mít na paměti, že „oficiální budou i ostatní španělské jazyky, ale v autonomním statutu je nutné mít zvláštní prohlášení“.
  • 13. března 2001: Návrh zákona o jazycích v Aragonu, který by se nakonec nestal oficiálním zákonem. Zákon stanovil jazykovou zónování Aragonu, které jej rozdělilo do tří zón, spolu s tím, že zahrnoval do textu zprávu pro aragonské a katalánsky mluvící obce. Navzdory rozhodným měsícům před právní poradní komisí návrh stanovil soudržnost aragonštiny a katalánštiny v příslušných jazykových zónách.
  • 2003: Průzkum lingvistického využití ve východních oblastech Aragonu, provedený Aragonským statistickým ústavem
  • 2004: „Statistika jazykového využití v„ aragonském proužku ““, prováděná katalánskou většinou

Odsouhlasení

Zákon byl schválen hlasy politických stran PSOE a CHA, ale na rozdíl od stran PP a PAR, které vznesly námitky proti označení „katalánština“ pro rodný jazyk západního Aragonu.

Language Act of Aragon (2013)

Předchozí právní předpisy

  • 10. srpna 1982: Organické právo 8/1982 Aragonského statutu autonomie
  • 1. února 1984: Deklarace z Mequinenza, který vytvořil dohodu mezi Aragonská vláda a Ministerstvo školství a vědy pro provádění dobrovolné Katalánština samozřejmě v obcích, které to chtějí
  • 30. Prosince 1996: Organický zákon 5/1996, kterým se reformuje Aragonský statut autonomie, který upravil článek 7
  • 6. listopadu 1997: Rozhodnutí zvláštní komise pro studium jazykové politiky v Aragonu, který prohlašuje, že v Aragonu se mluví třemi jazyky: Kastilština (španělština), Aragonština, a Katalánština a že posledně jmenované dva jazyky se mluví odlišnými formami.[2]
  • 10. března 1999: Zákon 3/1999 o aragonském kulturním dědictví, který v článku 4 stanoví, že Aragonština a katalánština, aragonské menšinové jazyky, včetně jejich různých jazykových modalit, mají velkou kulturní hodnotu a budou zvlášť chráněny správou.
  • 30. ledna 2001: Rozhodnutí právní poradní komise v Aragonu, které dospělo k závěru, že „z ústavního hlediska není možné regulovat prostřednictvím běžného práva aragonských soudů oficiální status jiných jazyků než Španělštině, ani přiznat jejich užívání status společné úřednosti. “ Rozhodnutí rovněž připomnělo, že „oficiální mohou být i ostatní španělské jazyky, ale to vyžaduje zvláštní prohlášení ve vlastním statutu autonomie.“[3]
  • 13. března 2001: Návrh zákona o jazycích v Aragonu, který by se nestal zákonem. Tento zákon prosazoval vytvoření tří jazykových zón v Aragonu a zahrnoval seznam obcí považovaných za aragonské a těch, které se považují za katalánské. Navzdory tomu, co právní poradní komise doporučila měsíce předtím, znění návrhu zákona stanovilo společnou úřednost Aragonců a Katalánců v jejich příslušných zónách jazykové převahy.
  • 2003: Rok 2003: Průzkum lingvistických použití ve východních oblastech Aragonu, provedený Aragonským statistickým úřadem
  • 2004: Studie o statistice lingvistických použití v aragonském pásu je prováděna Generalitat Katalánska.[4]
  • 22. prosince 2009: Schválení prvního zákona o aragonštině, který upravuje používání, ochranu a propagaci aragonštiny a katalánštiny jako Aragonova vlastní jazyky.

Obsah

Vývoj zákona paradoxně vyvolal mimořádnou polemiku uvnitř i vně Aragon, i když většina článků nového právního textu obsahuje obsah v podstatě totožný s obsahem zákona z roku 2009, v některých případech se jedná o články úplně stejného znění.[5]

Z toho vyplývá, že pokud jde o úpravu jazykových práv a činnosti aragonské veřejné správy ve vztahu k příslušným historickým jazykům, nový zákon pokrývá prakticky stejný obsah, jaký obsahoval zákon z roku 2009 pro materiály o antroponomii, udělování veřejných nástroje, používání správných historických jazyků Aragona ve správách místních samospráv, výuka, přítomnost v médiích, ochrana hmotného a nehmotného jazykového dědictví atd.

Zákon zavedl pouze lehké úpravy menších relativních aspektů regulace místních jmen (toponym) a používání občanů jejich vlastních historických jazyků k řešení aragonských institucí.[6]

Tímto způsobem právní text z roku 2009 předvídal možnost, že oficiální označení místních názvů (toponym) pro převládající jazykové zóny aragonštiny a katalánštiny může být v těchto jazycích, zatímco text z roku 2013 pokrývá stejnou možnost pojmenování míst v jejich správných historických jazycích, ale v dvojjazyčném systému (ve správném historickém jazyce a v Castellanu).

Pokud jde o práva řečníků hovořit s aragonskými institucemi v jejich vlastních historických jazycích, zákon nahrazuje povinnost těchto řečníků odpovídat na občany v Aragonštině s možností místo toho používat jejich vlastní historické jazyky.

Nový zákon upravuje oficiální pojmenování aragonských jazyků a mění standardizovanou část a institucionální význam zmíněných jazyků stanovený zákonem z roku 2009. Název zákona dále naznačuje, že tyto jazyky jsou tvořeny jazykovými způsoby s jejich vlastní identitou, podobně jako zákon podstatně změnil jazykovou zonaci stanovenou předchozím zákonem.

Pojmenování jazyků

Zvolené označení správného a historického jazyka Aragona v zákoně z roku 2013 bylo nejkontroverznějším tématem během procesu vytváření zákona i po jeho přijetí. Zákon tedy vyloučil pojmenování aragonštiny a katalánštiny, které text z roku 2009 obsahoval, aby odkazoval na tyto jazyky, a nahradil je okolnostmi: aragonština, která je typická pro pyrenejské a předpyrenské oblasti, aby odkazovala na aragonštinu, a aragonština typické pro orientální oblast, což se týká katalánštiny. Zákon dále zdůrazňuje skutečnost, že tyto dva jazyky tvoří jejich vlastní jazykové modality.

Nový zákon potlačuje vrchního poradce aragonských jazyků, Aragonskou akademii katalánského jazyka a Akademii aragonského jazyka, přičemž je nahrazuje Aragonská akademie jazyka, která je akreditována za normalizaci a konzultace.

V souvislosti se jmény přijatými zákonem k označení správných jazyků a současně k parlamentní rozpravě byla na populační a sociální úrovni rychle popularizována zkratky LAPAPYP nebo lapapyp a LAPAO nebo lapao. Aragonská vláda naznačila, že tyto zkratky nejsou oficiální a neobjevují se v textu zákona a existuje přesvědčení, že jsou vymýšleny opozicí a katalánskými sekčníky.

Jazykové zónování

Nové pravidlo bude nadále používat právní koncept jazykové zónování nebo jazykovou převahu jako nástroj k zajištění rozmanitosti a jazykového pluralismu v autonomním společenství. V rozporu s úplným jazykovým členěním zákona z roku 2009, který uznal rozdělení aragonského území na čtyři různé jazykové zóny (převážně aragonština, převážně katalánština, převážně smíšená aragonština-katalánština, výlučné použití kastilštiny), nový právní text tento zákon omezuje uznání na konkrétní existenci dvou konkrétních jazykových zón:

  • Zóna historicky převládajícího používání aragonského jazyka pocházejícího z Pyrenejí a před Pyrenejí, s jejich jazykovými způsoby (oblast historického použití araganů)
  • Zóna historicky převládajícího užívání aragonských jazyků pocházejících z východní oblasti s jejich jazykovými modalitami (oblast historického katalánského použití)

Tento nový zákon, obdobně jako v roce 2009, nedefinuje zóny, ponechává však regulační vývoj a stanovení každé z těchto dvou zón na jednotlivých obcích; navazuje na precedens návrhu zákona o Aragonském zákoně o jazycích (2001), který nastiňuje konkrétní vztah mezi obcemi převážně aragonské a katalánské lingvistiky.[7]

Recepce

Tento zákon je poměrně kontroverzní, jehož kontroverze začala před jeho schválením.

Existuje internetová petice k zastavení procesu schvalování, která dosáhla více než 4 828 podpisů. Také se konaly petice, například petrohradská Akademie dobra (Letters), požadující obnovení katalánského vyznání, nebo petice Role aragonských studií s „protestem podepsaným více než 600 jazykovými experty ze Španělska a Španělska“. Evropa bránící existenci katalánštiny a aragonštiny v Aragonii. “

Jeho příznivci potvrzují, že nový zákon byl vytvořen se „sociálním a kulturním kritériem“, které předchozí zákon chybělo. Dále poukazují na to, že provádění předchozího zákona by vedlo k výdajům ve výši až 39 milionů EUR, které by byly v době hospodářské krize nepřiměřené. Opozice naopak tvrdí, že označení mateřských jazyků v zákonech postrádají „akademickou přesnost“, a označují toto schválení za „směšné a trapné“ a obviňují koaliční vládu, že nesledovala konsensus ohledně schválení zákona s tím, že všechny pozměňovací návrhy předložené opozicí (73 z PSOE, 53 z CHA a 42 z IU) byly zamítnuty.

Zákon byl výslovně podpořen katalánskou platformou We Do Not Speak Katalánština, která neakceptuje označení „katalánština“ odkazující na rodný jazyk Aragonu, včetně jeho západního pruhu.

Kromě parlamentní opozice u aragonských soudů se mimo autonomní společenství proti tomuto zákonu staví i další politické strany, včetně CDC, katalánská většina, C, PP, ICV-EUiA, CUP a PSC, která zaevidovala usnesení v Katalánský parlament naléhat na Aragonská vláda ustoupit v této otázce.

Ve dnech po schválení zákona aragonská média a národní média kritizovala zákon, zejména za použití výrazu „lapao“.

Obhájci zákona tvrdili, že pojem „lapao“ vymysleli jeho kritici a že obyvatelé těchto oblastí dávají svým dialektům jména. Například dialekt ve Fraze se nazývá „fragati“, zatímco dialekt Tamarite de Litera se označuje jako „tamaritano“.

Nedostatek odkazu na kastilskou španělštinu v zákoně byl také terčem kritiky, jak na něj odkazovala předchozí verze zákona. Politická strana Unie pro pokrok a demokracii (UPyD) kritizovala opomenutí za to, že má politické cíle.

V červnu 2013 podepsalo šest sdružení pověřených ochranou, výukou a šířením aragonštiny manifest ve prospěch aragonského jazyka a proti novému jazykovému zákonu. Na vypracování manifestu se podílelo dalších šest organizací (Rada pro mluvené aragonštiny, Asociace Nogara, Společnost aragonského jazyka, Škola aragonské filozofie a Liga aragonských mluvčích), ale nakonec se ho rozhodly nepodepsat.

Vláda Španělska prohlásila, že respektuje schválení zákona, a znovu potvrdila schopnost autonomních komunit regulovat své spoluúřední jazyky.

Dny před plánovaným schválením zákona vláda Alcampell zákon odmítla a dala Katalánci jediný oficiální status. Zemská vláda v Huesce rovněž schválila rezoluci, která upřednostňuje zrušení zákona o jazycích z důvodu neuznání trojjazyčné povahy komunity. 1. června 2013 se v Mequinenze sešli různí radní a starostové obcí Franja (evokující setkání před 30 lety) a podepsali Deklaraci Mequinenza, aby ukázali svůj nesouhlas se zákonem z roku 2013 za to, že neuznali katalánštinu pod svým vlastním jménem, ​​ale pouze přezdívkou „východní Aragonština.“

Důsledky

Schválení tohoto zákona překonalo dřívější zákon o jazycích z roku 2009. Eliminoval generálního představeného aragonského jazyka a vytvořil Akademie aragonského jazyka. Akademie se zaměřila na stanovení oficiálních troponinů a názvů pro komunitu, aby standardizovala jejich používání jazyků a dialektů.

Reference

  1. ^ "Llei de llengües d'Aragó | enciclopèdia.cat". www.enciclopedia.cat. Citováno 2019-11-22.
  2. ^ „Las Cortes de Aragón: Boletín Oficial“. base.cortesaragon.es. Citováno 2019-11-24.
  3. ^ (PDF). 2011-11-21 https://web.archive.org/web/20111121165138/http://www.aragon.es/estaticos/ImportFiles/01/docs/Areas/AnteceComisionJuridicaAsesora/Dictamenes/Dictamenes%202001/Consultas/DICTAMEN_03_2001.df. Archivovány od originál (PDF) dne 21.11.2011. Citováno 2019-11-24. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  4. ^ (PDF). 2009-09-20 https://web.archive.org/web/20090920000405/http://www6.gencat.net/llengcat/socio/docs/EULF2004.pdf. Archivovány od originál (PDF) dne 2009-09-20. Citováno 2019-11-24. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  5. ^ Aragón, El Periódico de. „El PP inicia una campaña contra la“ impición del catalán"". El Periódico de Aragón (ve španělštině). Citováno 2019-11-24.
  6. ^ Campaña del PP Aragonés contra los aragoneses, vyvoláno 2019-11-24
  7. ^ „Aragonský parlament přejmenoval katalánský jazyk používaný na jeho území zkratkou„ LAPAO “| Katalánská zpravodajská agentura“. 14.06.2013. Archivovány od originál dne 14. 6. 2013. Citováno 2019-11-24.