Lațcu Moldávie - Lațcu of Moldavia
Lațcu | |
---|---|
Prince of Moldavia | |
Panování | 1367–1375 |
Předchůdce | Petru I. z Moldávie |
Nástupce | Petru II Moldávie |
narozený | neznámý |
Zemřel | 1375 |
Dynastie | Bogdan-Mușat ? |
Lațcu byl Voivode of Moldavia od c. 1367 až c. 1375. Konvertoval na římský katolík víru a pokusil se posílit autonomii své říše založením římskokatolické diecéze přímo podřízené Svatý stolec. Zdá se však, že přijal svrchovanost krále Louis já Maďarska a Polska v jeho posledních letech.
Život
Lațcu byl synem Bogdan I. z Moldávie,[1] the vojvoda dosažení Moldávie nezávislost Ludvíka I.[2] Následoval svého otce kolem roku 1367.[3] Jiné zdroje uvádějí, že sesadil svého synovce Petru I. z Moldávie v roce 1368. Poté Louis já Maďarska zdědil Polsko po svém strýci, Kazimir III Polska V roce 1370 mohl Lațcu dostat pod tlak z východu i ze severu.[4] Současný Jana z Küküllő řekl, že vojvodové Moldávie přijali svrchovanost Louis já Maďarska, což naznačuje, že Lațcu (nebo již jeho otec) byl donucen králi ustoupit.[5] Jan z Küküllő však neurčil datum podání, což historik a Dennis Delatant tvrdí, že „[zde] nic nenasvědčuje že ... Maďarská svrchovanost byla obnovena “.[5]
V roce 1369 konvertoval na římský katolík víra.[6] Lațcu poslal dva Františkánský mniši z polština původ Řím počátkem roku 1370 za účelem informování Papež Urban V. jeho rozhodnutí konvertovat z Pravoslaví k římskokatolické víře.[7] Požádal také papeže, aby ustanovil římského katolíka diecéze na jeho sedadle[8] v Siret.[1] Historik Deletant říká, že Lațcu se musel rozhodnout převést katolicismus primárně z politických důvodů, protože se obrátil přímo na Svatý stolec bez zprostředkování maďarských prelátů.[1] The papež brzy jmenoval tři preláty (Jan Očko z Vlašimi, Arcibiskup pražský, Przecław z Pogorzely, Vratislavský biskup, a Florian Mokrski, Krakovský biskup ) zkoumat stav věcí v knížectví.[9] Jejich zprávu obdržel jeho nástupce, Papež Řehoř XI který pověřil Floriána z Mokrska vysvěcení polského Andrzej Jastrzębiec biskup s jeho vidět v Siret v roce 1371.[9][10] Nová diecéze byla přímo podřízena Svatému stolci.[9] Papež mu udělil titul „vévoda z moldavských částí nebo z Valašska“ (dux Moldaviensis partium seu nationis Wlachie).[3][10] Lacuova manželka Ana a jeho dcera Anastasia nepřevedli na katolicismus.[9]
Karel IV., Císař svaté říše římské podepsal listinu Vratislav dne 14. března 1372 a prohlásil, že uznává práva Ludvíka I. Maďarského v Maďarsku, Polsku a dalších zemích, včetně Moldávie.[11][12] Přesné důvody Charlesova činu nejsou známy;[12] Historik J. Sýkora teoretizuje, že Lațcu hledal spojenectví s maďarským panovníkem Karel IV., Císař svaté říše římské.[12] Rumunský historik Victor Spinei tvrdí, že Lațcu využil svých mírových vztahů s Ludvíkem I. rozšířením své autority vůči Černé moře pobřeží v 70. letech 20. století.[13] Na rozdíl od něj Ioan-Aurel Pop navrhuje, aby Ludvík I. připravil v roce 1374 výpravu proti Lațcu.[14]
Přesné datum jeho smrti není známo.[15] Zemřel buď kolem roku 1374[16] nebo v roce 1375.[3][10] Lațcu byl pohřben v Pravoslavný klášter na Rădăuți po boku svého otce.[9] O událostech, které přímo následovaly po jeho smrti, je známo jen málo informací.[9] Podle 15. století Litevsko-rusínská kronika,[Citace je zapotřebí ] Vlachové zvolili a Litevský princ, George Koriatovich, vojvoda, podle některých historiků k blíže neurčenému datu.[17] Other uvedl, že George se stal ovládán součástí Moldavska v roce 1374.[18]
Podle historika A. Boldura Lațcuova dcera Anastasia se provdala za George Koriatovicha a jejich dětmi byly Iuga Ologul a Anna, manželka Alexandr I. Moldávský. Tato hypotéza byla široce kritizována, protože nebyla založena na zdrojích.[19] Anastasia se ve skutečnosti provdala Roman I. Moldávský a měli spolu syna, Alexandr I. Moldávský.[20]
Poznámky pod čarou
- ^ A b C Deletant 1986, str. 193.
- ^ Spinei 1986 204-207.
- ^ A b C Sălăgean 2006, str. 201.
- ^ Deletant 1986, str. 192.
- ^ A b Deletant 1986, str. 191.
- ^ Ilona Czamańska: Mołdawia i Wołoszczyzna wobec Polski, Węgier i Turcji w XIV i XV wieku, Poznań 1996, s. 41.
- ^ Deletant 1986, str. 193-194.
- ^ Spinei 1986, str. 212.
- ^ A b C d E F Deletant 1986, str. 194.
- ^ A b C Pop 2006, str. 249.
- ^ Spinei 1986, str. 211.
- ^ A b C Deletant 1986, str. 195.
- ^ Spinei 1986, str. 218.
- ^ Pop 2006, str. 250.
- ^ Deletant 1986, str. 199.
- ^ Deletant 1986, str. 197.
- ^ Deletant 1986, str. 197-198.
- ^ Ilona Czamańska: Mołdawia i Wołoszczyzna wobec Polski, Węgier i Turcji w XIV i XV wieku, Poznań 1996, s. 49.
- ^ Ilona Czamańska: Mołdawia i Wołoszczyzna wobec Polski, Węgier i Turcji w XIV i XV wieku, Poznań 1996, s. 44.
- ^ https://ro.wikisource.org/wiki/Din_trecutul_nostru/%C3%8En_Moldova,_Alexandru_cel_Bun
Reference
- Deletant, Dennis (1986). „Moldávie mezi Maďarskem a Polskem, 1347-1412“. Slovanská a východoevropská revize. 64 (2): 189–211. ISSN 0037-6795.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Pop, Ioan-Aurel (2006). „Rumuni ve 14. – 16. Století: Od„ křesťanské republiky “po„ obnovení Dacie"". V Ioan-Aurel, Pop (ed.). Dějiny Rumunska: Kompendium. Rumunský kulturní institut (Centrum transylvánských studií). 209–314. ISBN 978-973-7784-12-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Sălăgean, Tudor (2006). „Rumunská společnost v raném středověku“. In Ioan-Aurel, Pop (ed.). Dějiny Rumunska: Kompendium. Rumunský kulturní institut (Centrum transylvánských studií). 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Spinei, Victor (1986). Moldávie v 11. – 14. Století. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Další čtení
- M. Bărbulescu, D. Deletant, K. Hitchins, Ș. Papacostea, P. Teodor, Istoria României, Ed. Corint, 2004, ISBN 973-653-514-2
Předcházet Petru já | Princ / vojvoda Moldávie C. 1367 – c. 1375 | Uspěl Petru II |