Kuhn vs. Popper - Kuhn vs. Popper

Kuhn vs. Popper: Boj o duši vědy (revoluce ve vědě)
Kuhn vs Popper.jpg
AutorSteve Fuller
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
SérieRevoluce ve vědě
PředmětyThomas Kuhn, Karl Popper
VydavatelColumbia University Press
Datum publikace
2003
Typ médiaTisk (Tvrdý obal a Brožura )
Stránky160
ISBN978-0231134286

Kuhn vs. Popper: Boj o duši vědy je kniha sociologa z roku 2003 Steve Fuller, ve kterém autor diskutuje a kritizuje filozofy vědy Thomas Kuhn a Karl Popper. Kniha, vydaná nakladatelstvím Columbia University Press, obdrželo několik negativních recenzí.

souhrn

Fuller využívá setkání filozofů z roku 1965 Thomas Kuhn a Karl Popper, ve kterém diskutovali o filozofie vědy, jako výchozí bod k diskusi o tom, jak jejich filozofie byla přijata médii, veřejností a vědci.

Recepce

Filozof Rupert Číst nazval knihu bezcennou a napsal, že poskytuje příliš zjednodušený a zkreslený pohled na Poppera i Kuhna.[1] Ekonom napsal, že kniha nebyla tak důkladná, aby byla přesvědčivá.[2] Hromadný náklad amerického časopisu Populární věda vytvořil knihu Kniha měsíce v únoru 2005.[3] Web se sídlem ve Velké Británii, nazývaný také „Populární věda“, který však nemá žádný vztah k časopisu, napsal, že „Fuller správně poukazuje na některé nedostatky v přístupu Poppera i Kuhna“, ale dodal, že promarnil příležitost vysvětlit filozofii vědy způsobem, který by běžným čtenářům připadal užitečný.[4]

Reference

  1. ^ Přečtěte si, Rupert (září 2005). „Recenze knihy: Jak a jak nepsat na„ legendárního “filozofa. Filozofie sociálních věd. 35 (3). 369–387. Citováno 2008-10-10.
  2. ^ „Recenze knihy: Kuhn vs. Popper“. Ekonom. 7. srpna 2003. Citováno 2008-10-10.
  3. ^ Gregory Mone (01.02.2005). „(Ne tak docela) Rachot v teoretické džungli“. Popsci.com. Citováno 2017-01-23.
  4. ^ „Recenze knihy: Kuhn vs. Popper“. 266 (2). Populární věda. 1. února 2005. str. 89. Citováno 2008-10-10.

Recenze

externí odkazy