King v.Smith - King v. Smith

Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale její zdroje zůstávají nejasné, protože jí chybí vložené citace. Prosím pomozte zlepšit tento článek představuji přesnější citace. (listopad 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

King v.Smith
Nejvyšší soud Spojených států
Argumentováno 23. dubna 1968 Rozhodnuto 17. června 1968
Celý název případu	King, komisař, ministerstvo důchodů a bezpečnosti, et al. Smith a kol.
Citace	392 NÁS. 309 (více ) 88 S. Ct. 2128; 20 Vedený. 2d 1118; 1968 USA LEXIS 1139
Podíl
Pomoc rodinám se závislými dětmi nelze odmítnout rodinám kvalifikovaných dětí založených na náhradním otci.
Členství v soudu
Hlavní soudce Hrabě Warren Přidružení soudci Hugo Black  · William O. Douglas John M. Harlan II  · William J. Brennan ml. Potter Stewart  · Byron White Abe Fortas  · Thurgood Marshall
Názory na případy
Většina	Warren, ke kterému se přidali Black, Harlan II., Brennan, Stewart, White, Fortas, Marshall
Souběh	Douglas

King v.Smith, 392 US 309 (1968), bylo rozhodnutí, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států držel to Pomoc rodinám se závislými dětmi (AFDC) nebylo možné zadržet kvůli přítomnosti „náhradního otce“, který o víkendech navštívil rodinu. Problematika před Nejvyšším soudem USA zahrnovala, jak mohou státy určit, jak provádět federální program. Soud použil výraz „družstevní federalismus“.

Pozadí

Paní Sylvester Smithová byla Dallas County, Alabama obyvatel, který měl čtyři děti, aniž by biologický otec poskytoval podporu. Otec tří jejích dětí zemřel a otec jejího čtvrtého dítěte nebyl na obrázku. Tak se kvalifikovala pro AFDC. Měla však aféra s panem Williamsem. Pan Williams měl devět vlastních dětí. Williams, který navštívil o víkendech, byl považován za „náhradního otce“, čímž podle Alabamského zákona diskvalifikoval rodinu o pomoc.

Rozhodnutí

Soud rozhodl, že pojem „otec“ nezahrnuje náhradní otce, protože Williams nebyl povinen podporovat Smithovy děti.

externí odkazy

• Text King v.Smith, 392 NÁS. 309 (1968) je k dispozici na:  CourtListener  Findlaw  Google Scholar  Justia  OpenJurist  Oyez (zvuk ústního argumentu) 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.