Kate Ho - Kate Ho

Kate Ho
narozený
Katherine Ho
Státní občanstvíamerický
Akademické pozadí
Alma materCambridge University, Harvardská Univerzita
Akademická práce
DisciplínaEkonomika
SubdisciplínaEkonomika zdraví, Průmyslová organizace
InstituceUniverzita Princeton

Kate Ho je ekonomika profesor na Univerzita Princeton. Od července 2018 spolupracuje profesor Ho s Janet Currie, jako spolurežisér společnosti Princeton Centrum zdraví a pohody.[1] Ho se specializuje na trh lékařské péče a jeho průmyslové organizace[1] s důrazem na zdravotní pojišťovny a nemocnice.[1] Ho studuje, jak cenové efekty a podmínky péče poskytované nemocnicemi.[1] Za svůj akademický výzkum získala několik ocenění. Profesor Ho je častým řečníkem na konferencích po celé Evropě Spojené státy americké.

Vzdělávání

Kate Ho získala a Bachelor of Arts (B.A.) a magisterský titul v oboru matematiky z Cambridge University v červnu 1993.[2] Poté se zúčastnila Harvardská Univerzita kde v roce 2003 získala titul Master of Economics (A.M.) a titul Ph.D. v podnikové ekonomice v roce 2005.[2]

Kariéra

Před formálním zahájením kariéry na akademické půdě působila Kate jako Náčelník štábu do Státní ministr zdravotnictví, pro britské vládní ministerstvo zdravotnictví od roku 1993 do roku 1997.[3] Po této pozici se v letech 1997 až 1999 stala juniorskou spolupracovnicí společnosti McKinsey & Company, Inc.[2] Profesor Ho se přidal Columbia University Katedra ekonomie jako odborný asistent v letech 2005 až 2009.[2] Na této pozici se Ho stal docentem na téže instituci.[2] Kate také strávila nějaký čas v Northwestern University v roce 2008 jako hostující docent v jejich Centru pro studium průmyslové organizace a na univerzita Yale v roce 2009 jako hostující člen fakulty v Cowles Foundation for Research in Economics.[2] Vyučovala také jako hostující docentka na Wharton School of the University of Pennsylvania in the autumn of 2014, in their department of Business Economics and Public Policy.[2] V současné době vyučuje na Univerzita Princeton jako profesorka ekonomie při zachování role co-ředitelky v Princetonově centru pro zdraví a pohodu.[4]

Kate Ho je navíc přidružena k Národnímu úřadu pro ekonomický výzkum (NBER), kde od roku 2013 pracuje jako výzkumná pracovnice.[3] Kromě toho také zastává pozici spolueditorky v American Economic Journal: Economic Policy.[3] V minulosti byla Kate také členkou redakční rady časopisu American Economic Review, American Economic Journal: Microeconomics a Journal of Economic Literature.[3]

Vybrané stipendium

„Vývoj nákladů na zdravotní pojišťovnu v Massachusetts, 2010–2012“ (2018)

Ve spolupráci s Ariel Pakes a Mark Shepard, Kate Ho a její kolegové vyšetřují stav Massachusetts od roku 2010 do roku 2012 ve vztahu k nákladům na zdravotní pojištění se zaměřením na postup jejích přihlášených.[5] Jejich zaměření na Massachusetts je výsledkem jejich obrovského rozsahu lékařských cen mezi nemocnicemi.[5] Přesněji je třeba poznamenat, že několika nemocnicím bylo za zákrok vyplaceno přibližně dvojnásobné množství, než v jiných ve státě.[5] Shromáždili své informace z Massachusetts All-Payer Claims Database (APCD) jako způsob vizualizace vývoje nákladů na zdravotní péči v tomto časovém období.[5] Toto časové rozpětí bylo vybráno, protože organizace pro údržbu zdraví (HMO) se rozhodly motivovat své lékaře kontrolou nákladů, zatímco Preferred Provider Organisations (PPO) se odhlásily.[5] Zdůrazňují důležitost uznání dvou složek před tím, než mají skutečný dojem o růstu nákladů; "Spotřebitelé přecházejí mezi plány a rozdíly v nákladových charakteristikách mezi novými účastníky a těmi, kteří opouštějí trh."[5] Zmínili, že během tohoto období se globální využití plateb, platby „bez poplatků za služby“, v tomto stavu téměř zdvojnásobily.[5] Tyto globální platby jsou navrženy tak, aby rozdělovaly související rizika mezi poskytovatele a podporovaly tak snižování nákladů.[5] Použitím rozkladu růstu nákladů zapsaných na základě rizika, zjistili, že HMO mají postupnější zvyšování nákladů než PMO, což může být způsobeno tím, že jedinci s lepší úrovní zdraví přecházejí z PMO na HMO.[5] Alternativně budou jednotlivci s klesajícím zdravotním stavem přecházet z HMO na PMO.[5] Spojují myšlenku, že tyto taktiky používané HMO vedly ke zdravějším jednotlivcům, kteří je používali místo PMO.[5] Vědci proto tvrdí, že to vytváří další pobídky k podpoře těchto globálních plateb.[5]

„Obchodní případ pro zvládání cukrovky pro organizace řízené péče“ (2006)

Ve spojení s Nancy Beaulieuovou David M. Cutler, George Isham, Tammie Lindquist, Andrew Nelson a Patrick O’Connor, Kate Ho a spolupracovníci, prozkoumat cukrovka zvládání nemocí. Uznávají, že diagnóza cukrovky “se často vyskytuje a je poměrně nákladná a že 40 procent lidí, kteří s ní žijí, není schopno dosáhnout řádného řízení lékařské péče.[6] S pomocí a Minnesota program zdravotní péče, HealthPartners tým používá svá data k vyšetřování obchodního případu.[6] Vědci se pokoušejí najít odpověď na to, zda programy léčby cukrovky stojí za investici.[6] Uvádějí, že zdravotní plány, které provádějí program léčby nemocí u jedinců s cukrovkou, podléhají vyšším prémiím a mohou zvýšit jejich úspory v lékařské péči.[6] Jsou schopni určit určité aspekty, které mohou bránit obchodnímu případu zdravotních plánů; nepříznivý výběr, uzavírání smluv, obraty a síťové externality.[6] Konkrétně potíže při uzavírání smluv znamenají, že jednotlivci s cukrovkou budou muset absorbovat více nákladů na pojištění a tento platební proces se ukazuje jako obtížný.[6] Celkově najdou proveditelné důkazy o tom, že zdravotní plány mohou získat ekonomické výhody z vývoje lepší péče o léčbu diabetu.[6] Důležitějším zjištěním je, že jedinci žijící s tímto onemocněním zvýší kvalitu svého života, pokud se plány péče o zdraví rozhodnou zlepšit.[6]

„Sítě pojišťovatelů a poskytovatelů na trhu lékařské péče“ (2005)

V této práci si Ho klade za cíl objevit původ a účinky na blahobyt sítě nemocnic.[7] Uznává, že chybí výzkum, pokud jde o omezení zavedená pojišťovacími agenturami v sítích nemocnic, která umožňují jejich spotřebitelům svobodu volby.[7] S využitím údajů z plánů péče na 43 trzích v USA odhaluje, že trhy, které mají minimální počet nemocnic a poskytovatelů pojištění, se značným počtem možných smluv, nedosáhnou stručné dohody.[7] Když se tvoří nemocnice spojenectví, označované jako „systémy“, ovlivňují míru, do jaké mohou pojišťovny a nemocnice vyjednávat.[7] Když k tomu dojde, z její analýzy vyplynulo, že tyto systémy mají tendenci zabavovat 19procentní přirážky, na rozdíl od nemocnic, které do systémů nevstupují, protože prohlašují nulové přirážky.[7] Dále poznamenává, že nemocnice, které mají vysoké očekávání, že jejich lůžka budou obsazena, mohou být ve skutečnosti motivovány k tomu, aby investovaly méně, pokud jde o jejich kapacitu.[7] Její výzkum poskytuje důkazy o tom, že více nemocničních lůžek by pozitivně ovlivnilo spotřebitele s výhodami 330 000 USD za každé lůžko, což by stále převyšovalo zisky vytvářené nemocnicemi a pojišťovnami.[7] Nemocnice, které jsou omezeny svou kapacitou, proto nejsou motivovány k investování, a to kvůli tomuto procesu vyjednávání, což znamená menší výhody pro spotřebitele.[7] Důležitým výsledkem těchto výsledků je nakonec to, že zdůrazňuje ideální modely vyjednávání, které lze použít pro vyjednávání o cenách ve vztahu k plánům nemocničního zdraví.[7]

„Efekty omezené volby nemocnic na trhu lékařské péče v USA“ (2005)

Publikovaný v roce 2005, Ho provedl výzkum s cílem analyzovat vliv na blahobyt, kdy zdravotní pojišťovny omezují schopnost svých spotřebitelů zvolit si nemocnici v síti, kde by pak byli léčeni.[8] Síť, která byla vybrána, má v konečném důsledku dopad na blahobyt spotřebitele, design nové technologie, výši zisku zachyceného nemocnicemi a na to, zda se nemocnice rozhodne či nebude investovat do rozšiřování kapacity.[8] Získáním údajů ze 43 trhů plánu zdravotní péče v USA provede Kate tři kroky ekonometrický model.[8] To je navrženo za účelem předpovědi poptávky zapsaného po plánu zdravotní péče na základě sítí nemocnic, ke kterým budou mít přístup.[8] Její výsledky ve skutečnosti ukazují, že když v procesu rozhodování o plánu zdravotní péče spotřebitelé podstatně a pozitivně oceňují očekávaný užitek z potenciální sítě nemocnic.[8] Navíc s využitím analýzy dobrých životních podmínek Ho zjistí, že tyto selektivní sítě ve skutečnosti způsobují roční společenskou ztrátu ve výši jedné miliardy dolarů na těchto trzích.[8]

Jiný výzkum

  • Dafny, Leemore, Kate Ho a Robin S. Lee. 2019. „Cenové efekty fúzí napříč trhy: teorie a důkazy z nemocničního průmyslu.“ RAND Journal of Economics 50 (2): 286-325.
  • Ho, Kate, Robin S. Lee, výzkum, National Bureau of Economic a NBER Working Papers. 2017. Sítě poskytovatele rovnováhy: vyjednávání a vyloučení na trzích zdravotní péče Národní úřad pro ekonomický výzkum.
  • Ho, Kate, Robin S. Lee, výzkum, National Bureau of Economic a NBER Working Papers. 2013. Soutěž pojistitelů na trzích zdravotní péče. Místo vydání nebylo určeno: Národní úřad pro ekonomický výzkum.
  • Gaynor, Martin, Kate Ho, Robert Town a NBER Working Papers. 2014. Průmyslová organizace trhů zdravotní péče. Místo vydání nebylo určeno: Národní úřad pro ekonomický výzkum.
  • Ho, Kate, Ariel Pakes, výzkum, National Bureau of Economic a NBER Working Papers. 2013. Volby nemocnic, ceny nemocnic a finanční pobídky pro lékaře. Místo vydání nebylo určeno: Národní úřad pro ekonomický výzkum.
  • Pracovní dokumenty Dafny, Leemore a NBER. 2010. Ať mají na výběr: Výnosy z přesunu od zdravotního pojištění sponzorovaného zaměstnavatelem a směrem k individuální výměně. Místo vydání nebylo určeno: Národní úřad pro ekonomický výzkum.
  • Ho, Justin, Katherine Ho, Julie Holland Mortimer, Národní úřad pro ekonomický výzkum a NBER Working Papers. 2010. Analýza dopadů dobrých životních podmínek u kontraktů s nuceným plněním. Sv. pracovní papír 16318; pracovní dokument č. 16318;; Cambridge, MA: Národní úřad pro ekonomický výzkum.
  • Ho, Katherine. 2009. „Překážky vstupu vertikálně integrovaného zdravotního pojišťovny: analýza dobrých životních podmínek a vstupních nákladů.“ Journal of Economics & Management Strategy 18 (2): 487-545.

Ocenění a uznání

V roce 2006 získal Ho cenu Richarda Stonee v Applied Ekonometrie za její akademickou práci „The Welfare Effects of Restricted Hospital Choice in the US Medical Care Market“.[9] Byla vybrána jako držitelka ceny Arrow Award za nejlepší papír roku 2010, a to díky papíru „Sítě pojišťovatelů a poskytovatelů na trhu lékařské péče“.[10] Jejím posledním uznáním úspěchu byla cena Paula Geroskiho za nejlepší papír roku 2012 za práci „Lokalizace a konkurence v retailovém bankovnictví“.[11] V roce 2019 byl Ho oznámen jako kolega z Ekonometrická společnost.[12] Kate Ho a Robin Lee získali v roce 2020 cenu Frisch Medal Award za svou práci „Soutěž pojistitelů na trzích zdravotní péče“[13]

Mluvící závazky

  • Řečník na plenárním zasedání 17. výroční konference Mezinárodní průmyslové organizace v roce 2019[14]
  • Řečník na semináři Stanfordské průmyslové organizace v roce 2019[15]
  • Plenární řečník v Americké společnosti zdravotnických ekonomů v roce 2019[16]
  • Řečník na 8. výroční konferenci Federální obchodní komise pro mikroekonomii v roce 2015[17]

Reference

  1. ^ A b C d „CHW vítá Kate Ho jako novou ředitelku Centra | Centrum pro zdraví a pohodu“. chw.princeton.edu. Citováno 2019-11-25.
  2. ^ A b C d E F G „Kate Ho Curriculum Vitae“ (PDF). Citováno 22. listopadu 2019.
  3. ^ A b C d „Kate Ho“. učenec.princeton.edu. Citováno 2019-11-25.
  4. ^ „Kate Ho | HCEO“. hceconomics.uchicago.edu. Citováno 2019-11-25.
  5. ^ A b C d E F G h i j k l Ho, Kate; Pakes, Ariel; Shepard, Mark (2016). „Vývoj nákladů na zdravotní pojišťovnu v Massachusetts, 2010–2012“. Národní úřad pro ekonomický výzkum. Cambridge, MA. doi:10,3386 / w22835. PMID  30034091.
  6. ^ A b C d E F G h Beaulieu, N .; Cutler, D.M .; Ho, K .; Isham, G .; Lindquist, T .; Nelson, A .; O'Connor, P. (2006). „Obchodní případ pro zvládání cukrovky pro organizace s řízenou péčí“. Fórum pro ekonomiku a politiku ve zdravotnictví. 9. doi:10.2202/1558-9544.1072. S2CID  15359478.
  7. ^ A b C d E F G h i Ho, Katherine. (2005). „Sítě pojišťovatelů a poskytovatelů na trhu lékařské péče“ (PDF). The American Economic Review. Národní úřad pro ekonomický výzkum. 99 (1): 393–430. doi:10,1257 / aer.99.1.393. OCLC  1027372885. PMID  29504738. S2CID  3664024.
  8. ^ A b C d E F Ho, Katherine (2005). Efekty blahobytu omezené volby nemocnice na trhu lékařské péče v USA. Národní úřad pro ekonomický výzkum. OCLC  874283060.
  9. ^ Ho, Katherine. „Katherine Ho“. VoxEU.org. Citováno 2019-11-25.
  10. ^ „Arrow Award - International Health Economics Association“. www.healtheconomics.org. Citováno 2019-11-25.
  11. ^ „Minulí vítězové“. Elsevier.
  12. ^ „Společnost oznamuje své kolegy na rok 2019 | Ekonometrická společnost“. www.econometricsociety.org. Citováno 2019-11-25.
  13. ^ "Ocenění | Ekonometrická společnost". www.econometricsociety.org. Citováno 2020-09-18.
  14. ^ „Společnost průmyslových organizací“. web.northeastern.edu. Citováno 2019-11-25.
  15. ^ „Průmyslová organizace“. Stanfordská obchodní škola. Citováno 2019-11-25.
  16. ^ „Plenární zasedání a speciální akce 2019 - ASHEcon“. Citováno 2019-11-25.
  17. ^ Washington, Constitution Center 400 7. St SW; States, DC 20024 United (2015-03-27). „Osmá výroční konference o mikroekonomii Federální obchodní komise“. Federální obchodní komise. Citováno 2019-11-25.