Kaliningradská otázka - Kaliningrad question

The Kaliningradská otázka (Němec: Kaliningrad-Frage, ruština: Калининградский вопрос, Litevský: Kaliningrado klausimas) je politický otázka týkající se statusu Kaliningradská oblast jako exclave Ruska,[1] a jeho izolace od zbytku Pobaltská oblast v návaznosti na Rozšíření 2004 z Evropská unie.[1]
V západních médiích je tento region nejčastěji diskutován v souvislosti s rozmístěním raketových systémů, původně jako reakce na rozmístění systémů protiraketové obrany v Polsku a České republice.[2] Rusko považuje tento region za zásadní prvek své schopnosti projektovat moc v pobaltském regionu.[3]
Okrajová pozice také zvažuje návrat provincie do Německo z Ruská Federace, nebo jeho nezávislost na obou.[4][5] První otázka je většinou hypotetická Německá vláda uvedla, že na ni nemá nárok, zavedla právní a ústavní mechanismy, které brání jakémukoli území na východ od Odra od té doby, co se znovu stane součástí Německa, a formálně se vzdal mezinárodního práva jakéhokoli práva na jakékoli země východně od Odry ratifikací Smlouva o konečném vyrovnání s ohledem na Německo.
Dějiny

Kaliningrad, nebo Königsberg, byl součástí Řád německých rytířů, Polské království, Koruna Polského království, Království Pruska a Německá říše 684 let před Druhá světová válka. Země Pruska obývali pobaltské kmeny - Staří Prusové - dříve jejich jazyk vyhynul v 18. století.[Citace je zapotřebí ]
Začlenění oblasti Königsberg z Východní Prusko do Ruska se stal deklarovaným válečným cílem Sovětského svazu na Teheránská konference v prosinci 1943.[6] V roce 1945, na konci roku druhá světová válka bylo město zajato Sovětský svaz (vidět Bitva u Königsbergu ). Podle dohody spojenců na Postupimská konference, severní Prusko, včetně Königsbergu, bylo předáno SSSR. Východní části Pruska byly přesunuty do Polska. V roce 1946 byl název města Königsberg změněn na Kaliningrad.
V říjnu 1945 na území žilo jen asi 5 000 sovětských civilistů.[7] Mezi říjnem 1947 a říjnem 1948 asi 100 000 Němci byli násilně dojati do Německa.[8] Do roku 1948 přišlo asi 400 000 sovětských civilistů.[7] Někteří se stěhovali dobrovolně, ale jelikož se počet ochotných osadníků ukázal jako nedostatečný, kolektivní farmy dostali kvóty, kolik lidí museli poslat do Kaliningradu.[7] Často posílali sociálně nejméně žádoucí jedince, jako jsou alkoholici nebo nevzdělaní.[7]
V padesátých letech Nikita Chruščov navrhl, že Litevská SSR by měla anektovat Kaliningradskou oblast. Nabídka byla odmítnuta Litevská komunistická strana vůdce Antanas Sniečkus, který nechtěl měnit etnické složení své republiky.[9] V pozdní sovětské éře se šířily zvěsti, že Oblast může být přeměněna na vlast pro Sovětští Němci.[10]
Kaliningradská oblast zůstala součástí Sovětského svazu až do roku jeho rozpuštění v roce 1991 a od té doby je exclave z Ruská Federace. Po pádu Sovětů cestovali někteří potomci vyhnanců a uprchlíků do města, aby prozkoumali své kořeny.[11] Podle ruského sčítání lidu z roku 2010 žije v oblasti 7 349 Němců z etnických skupin, což představuje 0,8% populace.[12]
V Německu byl status Kaliningradu (Königsberg) a práva vyhnanců hlavním politickým problémem až do šedesátých let, kdy posunující se politický diskurz stále více spojoval podobné názory s pravicovým revizionismem.[8]
Podle a Der Spiegel článek publikovaný v roce 2010, v roce 1990 obdržela západoněmecká vláda zprávu od sovětského generála Geli Batenina s nabídkou návratu Kaliningradu.[13] Bonnská vláda o nabídce nikdy vážně neuvažovala znovusjednocení s prioritou Východu.[13]
V roce 2001 byla údajně EU v jednání s Ruskem o uspořádání sdružení dohoda s Kaliningradskou oblastí, v době, kdy Rusko nemohlo splatit dluh ve výši 22 miliard GBP vůči Berlínu, což mohlo Německu poskytnout určitý vliv na toto území.[11] Tvrzení o „zpětném odkupu“ Kaliningradu (Königsberg) nebo jiných „tajných dohod“ byla oběma stranami odmítnuta.[14]
Další pověst o dohodě o dluhu, kterou zveřejnil ruský týdeník Nash kontinenttvrdil, že Putin a Edmund Stoiber se dohodli na postupném návratu Kaliningradu výměnou za vzdání se dluhu země vůči Německu ve výši 50 miliard dolarů.[15]
Podpora nezávislosti
Od počátku 90. let se mnoho místních obyvatel silně zasazovalo o nezávislost na Rusku a vytvoření „čtvrtého pobaltského státu“. The Pobaltská republikánská strana byla založena 1. prosince 1993 platformou založení autonomní pobaltské republiky. Moskva však proti těmto náladám tvrdě zakročila kvůli vojenskému a strategickému významu oblasti pro Ruskou federaci.[16]
Podpora iredentismu
Inesis Feldmanis, vedoucí Fakulty dějin a filozofie UK Lotyšská univerzita, byl citován s tím, že Sovětský svaz Anexe Kaliningradu je „chyba v historii“.[5]
The Freistaat Preußen Pohyb, jeden z nejaktivnějších odnoží Reichsbürger hnutí, považuje ruskou (a německou) vládu za nelegitimní a považuje se za právoplatné vládce regionu.[17] Jak 2017, hnutí je rozděleno do dvou konkurenčních frakcí, jedna se sídlem v Königsfeld, Porýní-Falc a druhý v Bonnu.[17]
V Litvě
Některé politické skupiny v Litva nárokovat si části Kaliningradské oblasti mezi Pregel a Nemunas Řeky, ale mají malý vliv.[18] Linas Balsys, zástupce litevského parlamentu, argumentoval tím, že by měl být status exklávy projednán na mezinárodní úrovni.[19]
V roce 1994 bývalá litevská hlava státu Vytautas Landsbergis vyzval k oddělení adekolonizace „z Kaliningradu z Ruska.[20] V prosinci 1997 byl členem litevského parlamentu Romualdas Ozolas vyjádřil svůj názor, že Kaliningrad by se měl stát samostatnou republikou.[21]
Po anexi Krymu v roce 2014 politický analytik Laurynas Kasčiūnas vyzval k přehodnocení Postupimské dohody.[22] Tvrdí, že obyvatelé Kaliningradu by podpořili referendum o oddělení od Ruska.[22] Pojem litevského tvrzení otřásly ruská média s liberály Novaya Gazeta noviny to odmítají jako „geopolitickou fantazii“.[23]
Německé pokusy o přesídlení

V 90. letech si krajně pravicová skupina říkala Gesellschaft für Siedlungsförderung in Trakehnen se pokusil založit osadu v Yasnaya Polyana.[24] Získávání finančních prostředků organizací Aktion Deutsches Königsberg financovala výstavbu školy v německém jazyce a bydlení v sousední vesnici Amtshagen.[25] Většina osadníků byla Ruští Němci z Kavkazu a Kazachstánu, spíše než navrátilce.[26]
Bylo koupeno a zrenovováno několik zchátralých domů; do vesnice byly dovezeny traktory, nákladní automobily, stavební materiály a stroje.[27] Relativně vysoké platy přilákaly nováčky,[27] a německá etnická populace vzrostla na přibližně 400 obyvatel.[28] Stavba druhé osady na okraji města Trakehnen, pojmenovaná Agnes-Miegel -Siedlung, začala v roce 1998.[25]
Vztahy s místní ruskou správou byly zpočátku srdečné,[25] činnost skupiny však byla ruskou vládou potlačena poté, co byla zveřejněna německými médii.[8] Dietmar Munier, iniciátor projektu, dostal zákaz cestovat do Kaliningradské oblasti.[25] V roce 2006 prodal svůj podíl ve sdružení jednomu Alexandrovi Mantaiovi, který z něj udělal neziskový koncern a vystěhoval původní osadníky.[29] Sdružení bylo v roce 2015 zlikvidováno pro porušení Ruský zákon o nevládních organizacích.[30]
V 90. letech byla skupina přidružena k Manfred Roeder shromáždil dary na výstavbu bydlení pro etnické Němce ve vesnici Olchowatka, východně od Kaliningradu.[31]
Oficiální pozice
Německá vláda neprojevila žádný zájem na obnovení Kaliningradské oblasti.[32] Vlády Polska a Litvy podobně uznávají Kaliningrad jako součást Ruska,[20] stejně jako Evropská unie.[33] Německo formálně upustilo od všech územních nároků vůči bývalému státu Východní Prusko jako součást Dohoda dva plus čtyři což vedlo ke znovusjednocení Německa.[34] V červenci 2005 německý kancléř Gerhard Schroeder prohlásil, že „v jeho srdci se [město] bude vždy jmenovat Koenigsberg“, ale uvedl, že Německo na něj nemá žádný územní nárok.[35] Podle Ulricha Specka vyhlídka na návrat Kaliningradu do Německa postrádá podporu v Německu, a to ani u okrajových nacionalistických skupin.[36] V roce 2004 německý politik Jürgen Klimke zeptal se německé spolkové vlády na její názor na zřízení litevsko-rusko-polského euroregion s názvem „Prusko“. Iniciátor jakékoli popřel revanchist konotace k návrhu.[37]
Po rozpadu Sovětského svazu nebyl nárok Ruska na Kaliningrad zpochybněn žádnou vládou,[38] ačkoli některé skupiny v Litvě požadovaly anexi provincie nebo jejích částí.[21]
Polsko nevzneslo vůči Kaliningradu žádný nárok a je považováno za nepravděpodobné, že by tak učinilo, protože bylo čistým příjemcem Postupimská dohoda, který také rozhodl o stavu Kaliningradu.[18]
Viz také
- Karelská otázka
- Landsmannschaft Ostpreußen, organizace pro východopruské uprchlíky / vyhnance
- Pobaltská republikánská strana
Poznámky
- ^ A b Richard, Yann; Sebentsov, Alexander; Zotova, Maria (8. dubna 2015). "Ruská exkláva v Kaliningradu. Výzvy a limity její integrace v pobaltské oblasti". Cybergeo. doi:10,4000 / cybergeo.26945. Archivováno z původního dne 1. května 2018.
- ^ Harding, Luke (11. dubna 2007). „Rusko hrozí novou studenou válkou kvůli raketové obraně“. opatrovník. Archivováno z původního dne 4. července 2017. Citováno 3. května 2018.
- ^ Michta, Andrew A. (9. prosince 2016). „Kaliningrad a eskalační spirála v Pobaltí“. Carnegie Europe. Archivováno z původního dne 30. listopadu 2017. Citováno 3. května 2018.
- ^ Krickus 2002, str. 125.
- ^ A b Tétrault-Farber, Gabrielle. "Pokud Rusko získá Krym, mělo by Německo získat Kaliningrad? " (Archiv ). The Moscow Times. 21. března 2014.
- ^ Waller, Michael; Coppieters, Bruno; Malashenko, Alekseĭ Vsevolodovich (1998). Konfliktní loajality a stát v postsovětském Rusku a Eurasii. Psychologie Press. p. 80. ISBN 9780714648828. Archivováno z původního dne 2018-05-03.
- ^ A b C d Malinkin, Mary Elizabeth (8. února 2016). „Budování sovětského města: transformace Königsbergu“. Wilsonovo centrum. Archivováno z původního dne 7. července 2017. Citováno 2. května 2018.
- ^ A b C Berger, Stefan (13. května 2010). „Jak být Rusem s rozdílem? Kaliningrad a jeho německá minulost“. Geopolitika. 15 (2): 345–366. doi:10.1080/14650040903486967. S2CID 143378878.
- ^ Krickus 2002, str. 39.
- ^ Diener, Alexander C .; Hagen, Joshua (2010). Hranice a pohraničí: Politické podivnosti na okraji národního státu. Vydavatelé Rowman & Littlefield. p. 133. ISBN 9780742568440.
- ^ A b "„Německo v tajných jednáních s Ruskem o zpětném získávání Konigsberga Archivováno 06.02.2018 na Wayback Machine." The Daily Telegraph. 21. ledna 2001.
- ^ Ruská federální státní statistická služba (2011). „Всероссийская перепись населения 2010 года. Том 1“ [2010 ruského sčítání lidu, roč. 1]. Всероссийская перепись населения 2010 года [2010 sčítání lidu z celého Ruska] (v Rusku). Federální státní statistická služba.
- ^ A b Wiegrefe, Klaus (22. května 2010). „ZEITGESCHICHTE: Historischer Balast“. Der Spiegel. Archivováno z původního dne 14. října 2017. Citováno 30. dubna 2018.
- ^ Wagner, Rudolf (22. ledna 2001). „Königsberg für eine Hand voll Euro?“ (v němčině). Spiegel online. Archivováno z původního dne 11. května 2017. Citováno 2018-03-21.
- ^ Karabeshkin, Leonid; Wellmann, Christian (2004). Ruská domácí debata o Kaliningradu: Integrita, identita a ekonomika. LIT Verlag Münster. p. 20. ISBN 9783825879525. Archivováno od původního dne 2018-05-01.
- ^ Goble, Paul (2. srpna 2017). „Kaliningradský separatismus opět na vzestupu“. Euroasijský denní monitor. Archivováno z původního dne 7. srpna 2020. Citováno 7. srpna 2020.
- ^ A b "Reichsbürger: Wie eine" Ministerpräsidentin "aus der Eifel die Bundesrepublik bekämpft und einen Weltkrieg riskieren will". Rhein-Zeitung (v němčině). 16. února 2017. Archivováno z původního dne 25. března 2018. Citováno 1. května 2018.
- ^ A b Krickus 2002, str. 82.
- ^ „Odborníci komentují tvrzení litevského poslance ohledně ruského Kaliningradu“. TASS (v Rusku). 30. ledna 2017. Archivováno z původního dne 17. března 2018. Citováno 30. dubna 2018.
- ^ A b Kempton, Daniel R .; Clark, Terry D. (2002). Jednota nebo oddělení: Vztahy mezi centrem a periferiemi v bývalém Sovětském svazu. Greenwood Publishing Group. p. 145. ISBN 9780275973063. Archivováno od původního dne 2018-05-01.
- ^ A b Vitunic, Briane. „Enkláva k exklave: Kaliningrad mezi Ruskem a Evropskou unií“ (PDF). Columbia University. Archivováno (PDF) z původního dne 26. června 2010. Citováno 1. května 2018.
- ^ A b „Ar Karaliaučiaus statusas turėtų būti peržiūrimas?“. Lietuvos Radijas ir Televizija (v litevštině). Archivováno z původního dne 1. května 2018. Citováno 1. května 2018.
- ^ „С легкой претензией на Калининград“. Новая газета (v Rusku). 26. září 2014. Archivováno z původního dne 4. května 2018. Citováno 4. května 2018.
- ^ Ihlau, Olaf (15. prosince 1997). „RUSSLANDDEUTSCHE:“ Mich kriegt hier keiner weg"". Der Spiegel. Archivováno z původního dne 4. ledna 2017. Citováno 1. května 2018.
- ^ A b C d Schwarz, Moritz (17. května 2002). „Es geht nur mit den Russen“. Junge Freiheit (v němčině). Archivováno z původního dne 3. května 2018. Citováno 3. května 2018.
- ^ Ihlau, Olaf (24. dubna 1995). „Rußlanddeutsche:“ Da werden Blasen geschlagen"". Der Spiegel. Archivováno z původního dne 11. dubna 2016. Citováno 3. května 2018.
- ^ A b Rogalla, Annette (8. prosince 1997). „Tumbe Germanen wollen Königsberg“. Die Tageszeitung (v němčině). p. 3. Citováno 6. května 2018.
- ^ Strunz, Gunnar (2006). Königsberg entdecken: unterwegs zwischen Memel und Haff (v němčině). Trescher Verlag. ISBN 9783897940710.
- ^ „Fata Morgana im Pferdeland“. Moskauer Deutsche Zeitung. 10. února 2011. Archivováno z původního dne 3. května 2018. Citováno 3. května 2018.
- ^ „Калининградский суд ликвидировал общественное объединение российских немцев из-за зарубежного. Interfax-Russia.ru (v Rusku). 24. září 2015. Archivováno z původního dne 4. května 2018. Citováno 4. května 2018.
- ^ „EXTREMISTEN: Hitlerjunge mit Tränensäcken“. Der Spiegel. 27.dubna 1998. Archivováno z původního dne 31. prosince 2016. Citováno 6. května 2018.
- ^ Berger, Stefan (31. července 2010). „Měl by být Kantův dům opět Němec?“. opatrovník. Archivováno z původního dne 6. února 2018. Citováno 30. dubna 2018.
- ^ Kortunov, Sergej (8. února 2005). „Kaliningrad: Brána do širší Evropy“. Rusko v globálních záležitostech. Archivováno z původního dne 17. října 2014. Citováno 1. května 2018.
- ^ Birckenbach, Hanne-Margret (2003). Kaliningradská výzva: možnosti a doporučení. LIT Verlag Münster. p. 287. ISBN 9783825866501. Archivováno od původního dne 2018-05-01.
- ^ „Kaliningrad si připomíná klíčové výročí“. BBC novinky. 3. července 2005. Archivováno z původního dne 6. března 2016. Citováno 1. května 2018.
- ^ Speck, Ulrichu. „Rusko a Německo: Antipody v mezinárodním systému“. Carnegie Moskevské centrum. Archivováno z původního dne 1. května 2018. Citováno 30. dubna 2018.
- ^ „… Rusko“. Der Tagesspiegel online (v němčině). 23. října 2004. Archivováno z původního dne 1. května 2018. Citováno 1. května 2018.
- ^ „Odsoudit to, pak to ignorovat“. Ekonom. 20. listopadu 2003. Archivováno z původního dne 26. července 2017. Citováno 1. května 2018.
Reference
- Krickus, Richard J. (2002). Kaliningradská otázka. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0742517059.CS1 maint: ref = harv (odkaz)