Novinář - Journalese

Novinář je umělý nebo hyperbolický, a někdy příliš zkrácený, jazyk považovaný za charakteristický pro styl zpráv používaný v populárních médiích. Joe Grimm, dříve z Detroit Free Press, přirovnal žurnalistiku k „divadelnímu hlasu“: „Deníky píšeme ze zvyku, někdy ze zavádějícího školení, a aby to znělo naléhavě, autoritativně a, žurnalisticky.

Kritika

Někteří lidé považují žurnalistiku za pobavení kvůli často barevnému používání jazyka.[1] Je to částečně kvůli potřebě stručnosti, zejména v nadpisech, a může tedy sloužit užitečnému účelu.[2]

Jeden kritik však říká, že „líné psaní jde s línou myšlenkou“ a je to často známka slabého příběhu se špatnými důkazy nebo pokusu obléknout něco významnějšího nebo zajímavějšího: „Novinář je jako hráč pokeru: ukazuje, že reportér ví, že příběh je křehký, a snaží se, aby vypadal pevněji. “[1]

Jiní kritici zavinili použití pasivní hlas a podobné stavby v časopise jako forma lasička formulace že se spisovatel rozhodne „skrýt viníka“ akce, kterou spisovatel popisuje.[3]

Subeditors (redaktoři kopií) v novinách jsou vyškoleni k jejich odstranění a New York Times má dokonce přizpůsobenou kontrolu pravopisu, která označuje obzvláště neslýchané příklady.[4]

Příklady

Novinář má často formu konkrétních obratů fráze, například „dohodou uzavřenou dohodu“ nebo „vyzval k přísnějším omezením“. Pozoruhodným příkladem toho je výraz „nepokoje a chaos ... “, což vedlo k lidovému nedorozumění, které způsobilo právní výraz chaos změnit jeho hlavní význam v každodenním používání. Novinář může mít také formu konkrétního výběru slova. To je nejzřetelnější při použití vzácných nebo archaických slov jako inkoust (jako sloveso), nab, kritizovaný, zeptal se (místo „zeptal se“ nebo „zpochybnil“) nebo „vtipálek“. V některých případech je to kvůli fosilní slova přítomné v idiomatických novinových prohlášeních. Novinář je také často výsledkem touhy ušetřit místo na stránce pomocí kratších slov nebo frází. To je vidět, když jsou jako adjektiva použita data („The 22. listopadu 1963, atentát na Johna F. Kennedyho ... “) nebo příslovce („ Čtvrtek guvernéra oznámil ... “). Je také příčinou některých výše uvedených archaických slov a použití slova Záchvat znamenat "kritizovat ", což může způsobit nejednoznačnost, pokud je možný fyzický nebo vojenský útok mezi stranami s názvem." Slam "a" výbuch "se také používají tímto způsobem.

Další formou časopisu je antropomorfizace, například s použitím slovesa viděl (minulý čas vidět) ve větě „V 90. letech došlo k nárůstu kriminality“, která se používá k tomu, aby se zabránilo minulému času „zvýšení“, jako v „Kriminalita se zvýšila v 90. letech“. Mezi další formy patří použití onomatopoeia, genitivy názvů míst (spíše „newyorský Central Park“ než „Central Park v New Yorku“) a články vyplňující mezery jako autobus se vrhá.

Viz také

Reference

  1. ^ A b Hutton, Robert. „Novinář je jako hráč pokeru: ukazuje, když je příběh křehký“. Nový státník. Citováno 3. července 2017.
  2. ^ Collins, Lauren (4. listopadu 2013). "Mateřský jazyk". Newyorčan.
  3. ^ „Hlas lasičky v žurnalistice, Ekonom, 26. května 2018
  4. ^ Corbett, Philip B. „Plynule v novinářštině“. New York Times.

Další čtení


externí odkazy