Jones v. Cunningham - Jones v. Cunningham

Jones v. Cunningham
Nejvyšší soud Spojených států
Hádal se 3. prosince 1962 Rozhodnuto 14. ledna 1963
Celý název případu	Jones v. Cunningham
Citace	371 NÁS. 236 (více ) 83 S. Ct. 373; 9 Vedený. 2d 285; 1963 USA LEXIS 2261
Historie případu
Prior	297 F.2d 851 (4. cir. 1962); 313 F.2d 347 (4. cir. 1963)
Podíl
Státní vězeň, který byl uvalen na podmínečné propuštění, pod „vazbou a kontrolou“ desky s podmínečným propuštěním, je „ve vazbě“ ve smyslu 28 U.S.C.  § 2241; a na základě jeho návrhu na vydání příkazu habeas corpus má federální okresní soud pravomoc projednávat a rozhodovat o jeho obvinění, že jeho státní trest byl uložen v rozporu s federální ústavou.
Členství v soudu
Hlavní soudce Hrabě Warren Přidružení soudci Hugo Black  · William O. Douglas Tom C. Clark  · John M. Harlan II William J. Brennan ml.  · Potter Stewart Byron White  · Arthur Goldberg
Názor případu
Většina	Black, spojený jednomyslný
Platily zákony
28 USC 2241-2255 (habeas corpus)
Tento případ zrušil předchozí rozhodnutí nebo rozhodnutí
Pervear v. Massachusetts (1867)

Jones v. Cunningham, 371 US 236 (1963), byl případem Nejvyššího soudu, ve kterém soud nejprve rozhodl, že vězni státu mají právo podat příkaz habeas corpus zpochybnění legality i podmínek jejich uvěznění.^[1] Před tím, počínaje Pervear v. Massachusetts, 72 USA 475 (1866),^[2] soud zachoval politiku „předání“, pokud jde o federální zásahy do politik a praktik uvěznění státu, přičemž tvrdil, že Listina práv na státy se nevztahovalo.^[3] Následně v Cooper v. Pate (1964),^[4] chovanec úspěšně získal postavení, aby zpochybnil popření svého práva praktikovat své náboženství prostřednictvím příkazu habeas corpus.

Reference

Další čtení

• Gertmenian, Alfred (1963). „Trestní řád: Požadavek vazby pro osvobození Habeas Corpus u federálních soudů“. California Law Review. 51 (1): 228–232. doi:10.2307/3478912.

externí odkazy

• Text Jones v. Cunningham, 371 NÁS. 236 (1963) je k dispozici na:  CourtListener  Findlaw  Google Scholar  Justia  Knihovna Kongresu  Oyez (zvuk ústního argumentu) 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.