Jiska Iru Muqu - Jiska Iru Muqu - Wikipedia
![]() Výkopy na místě Jisk'a Iru Muqu v roce 2002 | |
![]() ![]() Zobrazeno v Peru | |
alternativní jméno | Jiskairumoko |
---|---|
Umístění | Region Puno, Peru |
Kraj | Údolí Ilave, Povodí jezera Titicaca |
Souřadnice | 16 ° 12'40 ″ j. Š 69 ° 45'50 ″ Z / 16,21111 ° J 69,76389 ° ZSouřadnice: 16 ° 12'40 ″ j. Š 69 ° 45'50 "W / 16,21111 ° J 69,76389 ° Z |
Nadmořská výška | 3 890 m (12 762 stop)[1] |
Typ | venkovský web pod širým nebem[1] |
Plocha | 0,4 ha (0,99 akrů) |
Dějiny | |
Založený | Přibližně 3400 před naším letopočtem[1] |
Opuštěný | Přibližně 1600 před naším letopočtem[1] |
Období | Pozdě Archaický brzy Formativní |
Kultury | South-Central Highland |

Jisk'a Iru Muqu (Aymara, jisk'a malý, iru druh trávy, (Festuca orthophylla), muqu uzel; kloub části rákos,[2] také hláskoval Jiskairumoko, Jisk'airumoko) je předkolumbovský archeologické naleziště 54 kilometrů jihovýchodně od Puno, Peru. Místo leží v horách v nadmořské výšce 4 115 metrů (13 500 stop), v Aymara komunita Jachacachi, přiléhající k odtoku řeky Ilave, z Povodí jezera Titicaca, Peru. Okupace Jisk'a Iru Muqu se rozprostírá od pozdní doby Archaický do Formativní.
Výzkum
Web byl poprvé formálně zaznamenán uživatelem Mark Aldenderfer v roce 1994, během chodce průzkum řeky Ilave. První vykopávky na místě byly provedeny v roce 1995.[3] Jisk'a Iru Muqu je první archaický venkovní areál vykopaný v Povodí jezera Titicaca. Pod vedením Aldenderfera, týmu z University of California, Santa Barbara, včetně Nathana Craiga a Nicholase Tripcevicha, provedli další vykopávky na místě během australských zim 1999–2004. V terénu geografický informační systém (GIS) metody byly používá se při záznamu exponovaných povrchů.[4][5][6] Stránka byla orat traktorem v roce 2005.
Výsledky a interpretace
Jisk'a Iru Muqu hraje významnou roli v porozumění předkolumbovské dějiny andského Peru kvůli: objektům rané prestiže, architektonickým přechodům, změnám ve struktuře vnitřní organizace, rituální přípravě v oblastech domácího použití a tvorbě pravidelných obchodních cest.
Rané prestižní objekty
Devět zlatých korálků bylo nalezeno v hrobě staršího dospělého a mladistvého pohřbeného v sousedství jámy Terminal Archaic.[7] Uhlí obnovilo z pohřbu datování zlatých korálků do roku 2155-1936 r. Př. Nl, což z nich činí nejdříve známé zlaté artefakty v Americe. Pohřeb předmětů se zesnulým implikuje bohatství a prestiž jeho majitele prostřednictvím likvidace a vyřazení ze zobrazení a recirkulace. Tento nález podpořil koncept, který kovoobrábění vyvinulo z několika nezávislých technologií zaměřených na nativní materiály.[8]
Architektonické přechody
Domácí architektura vystavená během výkopu je nejstarším důkazem snížené obytné mobility v regionu. Tři pithousy, polopodzemní konstrukce a dvě nadzemní konstrukce byly vystaveny během ražby. Dvacet pět radiokarbonová data Ukažte, že pithousy se objevily brzy (asi 3200 r. př. n. l.), polopodzemní stavba je přechodná a nadzemní připravené podlahové konstrukce se objevily později (asi 1400 r. př. n. l.).[9] Tato změna bytových struktur od pithousy k nadzemním strukturám je dalším příkladem klasického architektonického přechodu pozorovaného v mnoha částech světa.[10][11]
Typ struktury | Plocha (m²) | Perim (m) | Hloubka/ Tloušťka (cm) | Vnitřní Skladování (l) | Externí Skladování (l) |
---|---|---|---|---|---|
Pithouse 1 | 13.20 | 12.92 | 0.41 | 420 | 80 |
Pithouse 1 Vnější | 18.69 | 14.56 | 0.16 | – | - |
Pithouse 2 | 8.47 | 11 | 0.18 | – | 860 |
Pithouse 3 | 5.21 | 7.92 | 0.32 | 130 | 510 |
Semi-podzemní 1 | 15.18 | 14.76 | 0.25 | 180 | 1400 |
Obdélníkový 1 | 9.85 | 12.95 | 0.1 | – | - |
Obdélníkový 2 | 22.96 | 20.66 | 0.15-0.2 | – | - |
- Strukturní obrázky Jisk'a Iru Muqu
Pithouse 1
Polopodzemní struktura 1
Obdélníková struktura 1
Organizace vesmíru
Vzory genetická příbuznost a sdílení zdrojů jsou důležité proměnné pro pochopení sociální struktury vesnice.[12][13][14][15][16][17][18][19][20][21] Mezery mezi strukturami a organizace prostoru ve strukturách sloužily jako proxy k řešení těchto sociálních otázek.[9]
Ethnoarcheologický výzkum ukazuje, že mezi využíváním práce existenčních ekonomik, jak se zvětšuje prostor mezi strukturami, dochází ke snižování úrovně genetické příbuznosti[22][23] a sdílení[23][24][25][26] mezi obyvateli struktur. Mezi mobilními národy má zvýšená formalita ve vnitřní organizaci vesmíru tendenci souviset s dlouhodobějšími rezidenčními povoláními.[27][28] Umístění malých skladovacích zařízení v domech naznačuje, že distribuce zdrojů probíhá na úrovni domácnosti, zatímco velká a formovaná vnější skladovací zařízení znamenají, že distribuci zdrojů zprostředkovává nebo spravuje autorita.[10][11]
Bagry Jiskairumoko definovaly tři typy struktur, z nichž každá vykazovala rozdíly v rozestupu mezi podobnou strukturou, vnitřní organizací prostoru a skladováním. Tyto variace znamenají posuny v sociálních vztazích během obsazení místa. Pithouses 1-3 měly nejnižší vzdálenost mezi strukturami, což znamená „vysokou příbuznost“ a sdílení mezi obyvateli struktur. Všechny tyto boxárny obsahovaly malé, ale četné vnitřní výklenky. Ty byly interpretovány jako úložný prostor zařízení. Četné malé výklenky naznačují, že skladování bylo omezené a že distribuce zdrojů byla záležitostí domácnosti, kterou nezprostředkovala osoba s nadnárodní autoritou jako předák. Žádný z boxů neobsahoval kuchyňské kameny. (Velké kameny slouží k podepření kontejnerů nebo slouží jako pracovní povrchy.[29])
Polopodzemní stavby byly rozmístěny podstatně dále od sebe. To naznačuje pokles úrovně genetické příbuznosti mezi uživateli struktury a naznačuje, že sdílení mezi uživateli struktury také pokleslo. Skladování v nejhlubších pracovních úrovních polopodzemní stavby 1 se skládalo z jediné velké jámy v podlaze. Tyto spodní vrstvy zaměstnání nebyly spojeny s kuchyňskými kameny. Funkce vnitřního úložiště nebyly přítomny v pozdějších pracovních úrovních polopodzemní struktury 1. Během pozdějších obsazení polopodzemní struktury 1 však byly použity kuchyňské kameny. Obdélníkové struktury byly rozmístěny dále od sebe než do boxů, ale nebyly rozmístěny tak daleko odděleně jako polopodzemní stavby. V Obdélníkové struktuře 1 ani 2 nebyly nalezeny žádné rozpoznatelné funkce interního úložiště. To znamená, že buď skladování bylo praktikováno ve formě, která nezanechala rozpoznatelný archeologický podpis, nebo bylo celé úložiště exteriérové. Obě obdélníkové struktury obsahovaly kuchyňské kameny.
V archaické vesnici Jiskairumoko se zdá, že se genetická příbuznost a sdílení postupem času snižovaly. Zdá se, že úložiště se více centralizovalo uvnitř struktur a od používání vnitřních úložných boxů bylo nakonec upuštěno. Přibližně ve stejnou dobu začali obyvatelé budov používat kuchyňské kameny. To naznačuje, že aktivity zpracování nebo poskytování služeb získaly v bytové architektuře větší význam.
Rituální přípravy
Ve smyslu, který používá Émile Durkheim, pozdní a terminální archaičtí obyvatelé Jiskairumoko vykazovali jednoduchý kulturní vzor. To neznamená, že obyvatelé byli prostí, znamená to, že složky kultury (hospodářský praktiky, politický struktury, duchovní praxe) byly spíše vloženy než silně diferencovány. V Jiskairumoko, nejstarší jámě, radiokarbon se datuje do ca. Zdá se, že rok 3200 před naším letopočtem sloužil jako místo rituální přípravy. Důkazy pro to přicházejí ve formě tepelného zpracování okr pro použití jako minerál pigment.[30] V Jiskairumoko byly tytéž okrové pigmenty nalezeny pokropené na základně hrobů nalezených mimo některé z ostatních boxů[9][31] Zatímco se zdá, že k rituálům docházelo v nejstarší budově na místě, v tomto obydlí se také prováděly pravidelné domácí činnosti. Proto byly rituální a domácí aktivity prostorově zakomponovány do stejné architektury. Během pozdějších časových období v andské předkolumbovské historii se kultury staly mnohem složitějšími a rituální architektura je často oddělena od domácích struktur.
Rozvoj pravidelných obchodních cest
Vykopávky v Jiskairumoko se zotavily šedesát osm obsidián nástroje. Elementární charakterizaci těchto prstů provedl Rentgenová fluorescence (XRF), na Laboratoř Berkeley XRF[32] pod vedením Stevena Shackleye a přenosným XRF Jeffem Speakmanem a Rachel Popelkou-Filcoffovou z Laboratoř archeometrie na Výzkumný reaktor University of Missouri MURR.[33] Tento výzkum představuje největší zdrojový program obsidiánu andského archaického období. Výsledkem jsou oči, které všechny ze 68 prstů obsidiánu (97%) kromě dvou mohly být přiřazeny Zdroj Chivay obsidian. Další dva artefakty byly přiřazeny ke zdroji Alca obsidian. Oba zdroje jsou umístěny v Arequipa Kraj. The Zdroj Chivay obsidian je spojen s Kaňon Colca a zdroj Alca obsidian se nachází na Cotahuasi Údolí.
Archeobotanika
Zbytky brambor a brambor Phaseolus byly identifikovány ze škrobových zrn získaných z brusných nástrojů nalezených na místě.[1]
Viz také
Poznámky
- ^ A b C d E Rumold, Claudia Ursula; et al. (2016). „Pozdní archaické - raně formativní období - mikrobotanické důkazy o bramborech v Jiskairumoko v povodí Titicaca v jižním Peru“. Sborník Národní akademie věd. 113 (48): 13672–13677. doi:10.1073 / pnas.1604265113. PMC 5137686. PMID 27849582.
- ^ Radio San Gabriel, "Instituto Radiofonico de Promoción Aymara" (IRPA) 1993, Republicado por Instituto de las Lenguas y Literaturas Andinas-Amazónicas (ILLLA-A) 2011, Transcripción del Vocabulario de la Lengua Aymara, P. Ludovico Bertonio 1612 (španělština-Aymara-Aymara-španělský slovník)
- ^ Aldenderfer a de la Vega (1996)
- ^ Craig (2000)
- ^ Craig a Aldenderfer (2003)
- ^ Craig (2002)
- ^ Aldenderfer a kol. 2008
- ^ Lechtman (1984)
- ^ A b C d Craig (2005)
- ^ A b Flannery (1972)
- ^ A b Flannery (2002)
- ^ Murdock (1949)
- ^ Ember (1975)
- ^ Ember (1983)
- ^ Ember a Ember 1971
- ^ Weissner (2002)
- ^ Hawkes (1983)
- ^ Hawkes (1991)
- ^ Hawkes (1992)
- ^ Hawkes (1993)
- ^ Maschner (1996)
- ^ Garget a Hayden (1991)
- ^ A b Gould a Yellen (1987)
- ^ Brooks a kol. (1984)
- ^ Kaplan a kol. (1984)
- ^ O'Connell a kol. (1991)
- ^ Binford 1982
- ^ Kelly (1992)
- ^ Aldenderfer (1998)
- ^ Craig a kol. 2006)
- ^ Popelka-Filcoff a kol. (v tisku)
- ^ Shackley a kol. (2004)
- ^ Craig a kol. v tisku
Reference
![]() | tento článek chybí ISBN pro knihy v něm uvedené. (Dubna 2014) |
- Aldenderfer, M. S. (1998), Montane utváří Asanu a jiho-střední andský archaik, Iowa City: University of Iowa Press
- Aldenderfer, Mark; de la Vega, Edmundo (1996), Předběžné informace: Excavaciones Arqueológicas a Tres Sitios Arcaicos de la Cuenca del Río Ilave, Sub-región de Puno, region "Jose Carlos Mariategui"„Puno: Zpráva předložena Instituto Nacional de Cultura, Lima, Peru
- Aldenderfer, Mark; Craig, Nathan M .; Speakman, Robert J .; Popelka-Filcoff, Rachel (2008), „Čtyři tisíce let staré zlaté artefakty z povodí jezera Titicaca v jižním Peru“, Sborník Národní akademie věd, 105 (13): 5002–5, Bibcode:2008PNAS..105.5002A, doi:10.1073 / pnas.0710937105, JSTOR 25461542, PMC 2278197, PMID 18378903
- Binford, Lewis R (1982), „Archeologie místa“, Journal of Anthropological Archaeology, 1: 5–31, doi:10.1016 / 0278-4165 (82) 90006-X
- Brooks, A. S., Gaelburd, D. E. & Yellen, J. (1984), "Potravinářská výroba a kultura se mění mezi! Kung San: důsledky pro prehistorický výzkum", Od lovců k zemědělcům: příčiny a důsledky produkce potravin v Africe„Berkeley: University of CaliforniaCS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- Craig, Nathan (2005), Vznik raně osídlených vesnic a vznik vedení: Test tří teoretických modelů v Rio Ilave, povodí jezera Titicaca, jižní Peru (PDF), Ph.D. Dizertační práce, Kalifornská univerzita v Santa Barbaře, s. 140, Bibcode:2005PhDT ....... 140C, archivovány z originál (PDF) dne 23. července 2011, vyvoláno 9. února 2007
- Craig, Nathan (2002), „Záznam rozsáhlých archeologických vykopávek pomocí GIS: Jiskairumoko - poblíž peruánského jezera Titicaca“, ESRI ArcNews, Jaro, vyvoláno 9. února 2007
- Craig, Nathan (2000), „Konstrukce GIS v reálném čase a záznam digitálních dat z průzkumu Jiskairumoko, Peru“, Bulletin Společnosti pro americkou archeologii, 18 (1), vyvoláno 9. února 2007
- Craig, Nathan; Adenderfer, Mark (2003), „Předběžné fáze vývoje systému záznamu digitálních dat v reálném čase pro archeologické průzkumy pomocí ArcView GIS 3.1“ (PDF), Journal of GIS in Archaeology, 1, s. 1–22, vyvoláno 9. února 2007
- Craig, Nathan; Aldenderfer, Mark; Moyes, Holley (2006), „Vícerozměrná vizualizace a analýza rozptylů artefaktů fotomapou“, Journal of Archaeological Science, 33 (11): 1617, doi:10.1016 / j.jas.2006.02.018
- Craig, Nathan; Speakman, Robert J .; Popelka-Filcoff, Rachel S .; Glascock, Michael D .; Robertson, J. David; Shackley, M. Steven; Aldenderfer, Mark S. (2007), „Srovnání XRF a PXRF pro analýzu archeologického obsidiánu z jižní Perú“, Journal of Archaeological Science, 34 (12): 2012, doi:10.1016 / j.jas.2007.01.015
- Ember, C. R. (1975), „Rezidenční variace mezi lovci a sběrači“, Mezikulturní výzkum, 10 (3): 199–227, doi:10.1177/106939717501000302, S2CID 145418284
- Ember, Carol R. (1983), „Relativní pokles příspěvku žen k intenzivnějšímu zemědělství“, Americký antropolog, 85 (2): 285–304, doi:10.1525 / aa.1983.85.2.02a00020
- Ember, Melvin; Ember, Carol R. (1971), „Podmínky zvýhodňující matrilocal versus patrilocal residence“, Americký antropolog, 73 (3): 571, doi:10.1525 / aa.1971.73.3.02a00040
- Flannery, Kent V. (2002), „Počátky vesnice znovu navštíveny: od jaderných po rozšířené domácnosti“, Americký starověk, 67 (3): 417–33, doi:10.2307/1593820, JSTOR 1593820
- Flannery, Kent (1972), „Počátky vesnice jako sídelního typu v Americe Meso a na Blízkém východě“, Ucko, Peter; Tringham, Ruth; Dimbleby, G (eds.), Člověk, osídlení a urbanismus, Londýn: Duckworth
- Garget, R .; Hayden, B. (1991), „Struktura stránek, příbuzenství a sdílení v domorodé Austrálii: důsledky pro archeologii“, Interpretace archeologických prostorových vzorů, New York: plénum
- Gould, Richard A .; Yellen, John E. (1987), „Lovený muž: Determinanty rozestupu domácností v pouštních a tropických potravních společnostech“, Journal of Anthropological Archaeology, 6: 77–103, doi:10.1016/0278-4165(87)90017-1
- Hawkes, Kristen (1983), „Výběr a kultura příbuzných“, Americký etnolog, 10 (2): 345–363, doi:10.1525 / ae.1983.10.2.02a00090
- Hawkes, Kristen (1991), „Předvádění se“, Etologie a sociobiologie, 12: 29–54, doi:10.1016 / 0162-3095 (91) 90011-E
- Hawkes, K. (1992), „O sdílení a práci“, Současná antropologie, 33 (4): 404–407, doi:10.1086/204089
- Hawkes, Kristen (1993), „Why Hunter-Gatherers Work: An Ancient Version of the Problem of Public goods“, Současná antropologie, 34 (4): 341–361, doi:10.1086/204182
- Kaplan, Hillard; Hill, Kim; Hawkes, Kristen; Hurtado, Ana (1984), „Sdílení potravin mezi lovci-sběrači východní Paraguay“, Současná antropologie, 25: 113–115, doi:10.1086/203089
- Kelly, Robert L. (1992), „Mobility / Sedentism: Concepts, Archaeological Measures, and Effects“, Výroční přehled antropologie, 21: 43–66, doi:10.1146 / annurev.an.21.100192.000355
- Lechtman, Heather (1984), „Andské hodnotové systémy a rozvoj prehistorické metalurgie“, Technologie a kultura, 25 (1): 1–36, doi:10.2307/3104667, JSTOR 3104667
- Maschner, H. D. G .; Patton, J. Q. (1996), „Výběr Kinů a počátky dědičné sociální nerovnosti: Případová studie ze severozápadního pobřeží“, Darwinovské archeologie, New York: Plenum Press
- Murdock, G. P. (1949), Sociální struktura, New York: Společnost MacMillan
- O'Connell, F. F., Hawkes, K. & Blurton Jones, N. (1991), „Distribuce činností produkujících odpady v obytných táborech Hadza: důsledky pro analýzy struktury archeologických nalezišť“, Interpretace archeologických prostorových vzorů, New York: plénumCS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- Popelka-Filcoff, R. S., Craig, N., Glascock, M. D., Robertson, D. J., Aldenderfer, M. S. & Speakman, R. J., „INAA of Ochre Artifacts from Jiskairumoko, Perú“ (PDF), Archeologická chemie: Analytické techniky a archeologická interpretace, Washington D.C .: American Chemical Society, archivovány od originál (PDF) dne 23. července 2011CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- Shackley, S .; Eklund, E .; Ogasawara, C. (2004), Zdroj Provenience obsidiánových artefaktů Jiskairumoko (189), Peru„Berkeley: University of California Berkeley Archaeological XRF Laboratory
- Wiessner, Polly (2002), „Lov, léčení a výměna hxaro“, Evoluce a lidské chování, 23 (6): 407–436, doi:10.1016 / S1090-5138 (02) 00096-X