Jenkins v. Anderson - Jenkins v. Anderson
Jenkins v. Anderson | |
---|---|
![]() | |
Hádal se 8. ledna 1980 Rozhodnuto 10. června 1980 | |
Celý název případu | Jenkins v. Anderson, Warden |
Citace | 447 NÁS. 231 (více ) 100 S.Ct. 2124; 65 Vedený. 2d 86; 1980 USA LEXIS 131 |
Podíl | |
Pátý pozměňovací návrh není porušen použitím mlčení předběžného otřesení k zpochybnění důvěryhodnosti obviněného. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Powell, ke kterému se přidali Burger, White, Blackmun, Rehnquist |
Souběh | Stewart |
Souběh | Stevens |
Nesouhlasit | Marshall, ke kterému se přidala Brennanová |
Jenkins v. Anderson, 447 US 231 (1980), je a Nejvyšší soud Spojených států případ týkající se Pátý pozměňovací návrh přímo proti sebeobviňování.
Podíl
Nejvyšší soud rozhodl, že mlčení obžalovaného před a Miranda varování může být použito obžalobou k přiznání. v Doyle v. Ohio, Soud rozhodl o tomto mlčení po varování Miranda nelze použít proti obžalovanému, což by znamenalo přiznání viny.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 447
- Miranda v. Arizona, 384 NÁS. 436 (1966)
- Shrnutí případu z OYEZ
Další čtení
- Brenman, L. (1981). "Jenkins v. Anderson: Pátý dodatek nedokáže ochránit ticho před spaním “. Denver práva v Denveru. 59: 145. ISSN 0011-8834.
externí odkazy
- Text Jenkins v. Anderson, 447 NÁS. 231 (1980) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |