Leden 2005 střelby Tal Afar - January 2005 Tal Afar shootings
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto problémech na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Leden 2005 střelby Tal Afar | |
---|---|
![]() Umístění guvernorátu Ninive v Iráku | |
Umístění | Tal Afar, Guvernorát Ninive, Irák |
datum | 18. ledna 2005 |
Úmrtí | 2 |
Zraněný | 6 |
Pachatelé | Ozbrojené síly USA |
Místní rodiče zastřelili
V úterý 18. ledna 2005 cestovali Husajn a Kamila Hassanová a 5 jejich dětí domů v červeném Opel Vectra sedan ve středu Tal Afar. Turkmenská šíitská rodina byla v nemocnici, protože Kamila byla nemocná. Samar Hassan si pamatuje, že opustili svůj domov při západu slunce, když pršelo, což by naznačovalo, že se rodina vydala do nemocnice poté, co se Husajn Hassan vrátil domů po práci v kanceláři elektřiny, kde byl úředníkem. Lze rozumně předpokládat, že v tomto sedanu absolvoval každodenní krátkou cestu do práce a po téměř dvou letech musel mít nějaká setkání s okupační vojenskou silou (převážně američtí, ale původně tam byli také Australané) a byl si vědom jejích agresivních rutin.
Návštěva nemocnice musela být přiměřeně krátká, jak zapadalo slunce, ale Mansour Boulevard byl stále vlhký za soumraku, když do něj vraceli na zpáteční cestu. Bylo přibližně 17:50 a po příchodu soumraku a šestnácté zákazu vjezdu se auto dostalo do sousedství Al-Sarai, kde alespoň dvě bojové jednotky prováděly „přítomnostní hlídku“ (pravděpodobně jako součást operace Panna). Tato „sesednutá“ hlídka pravděpodobně udržovala bezpečnou trasu pro hlavní bojovou základnu koalice (COP) (umístěnou v osmanské éře Citadela Tal Afar ) a koaliční vojenská základna „FOB Sykes“ (10 mil jižně u Vysoká dálková letecká základna ) s nekódovanou misí, aby se zabránilo „odmítnutí terénu“. (tj. pokusit se zabránit povstalcům v usazování bomb).
Bojový oddíl A / 1-5 zahrnoval přibližně 7 vojáků (rota Alpha, 1. prapor, 5. pěší pluk (1/5 IN), 1. bojový tým brigády Stryker, 25. pěší divize (1/25 ID) (mimo Fort Lewis, WA) ), tlumočník (který nemluvil Turkmenština, jazyk 80 procent populace) a „vložený“ Getty Images fotoreportér Chris Hondros. Zjevně pracovali s druhým oddílem (ale oddělili se od nich) a takticky kráčeli po silnici, zpočátku v intervalech přibližně 20 metrů, a bylo nepochybně obtížné je vidět v maskovaných uniformách (DCU) proti zavřeným, nudným obchodům a slábnoucí světlo.
Husajn Hassan nevědomky vyrazil směrem k vojákům, podle jeho syna Rakana na zadním sedadle [alespoň podle údajů Newsweek ), ale Hassan se nepřibližoval ke kontrolnímu bodu, jak bylo chybně hlášeno v mnoha médiích, včetně BBC, Opatrovník a The New York Times podle nepravdivého prohlášení ústředního koaličního velení, které zaznělo Associated Press a Agence France Presse vydání médií vydané následující ráno. Chris Hondros později řekl, že slyšel kvílení motoru vozu, jako by se zrychloval, a to je pravděpodobně pravda, protože u vozidel, která odbočují z křižovatky a která jedou po mírných svazích (jako je v tomto okamžiku Mansour Blvd), lze očekávat zvýšení rychlosti, až po rychlostní limit. Je pravděpodobné, že řidič, Husajn Hassan, si byl také vědom hrozícího zákazu vycházení v 18:00 - to bylo vykládáno některými místními obyvateli (v kultuře, která nehodnotila sledování hodin) a někdy je koaliční armádou prosazoval jako setmění. Je ironií, že to byly právě bojové jednotky, které opožděně opustily svoji základnu (pravděpodobně kvůli průletové sprše).
Zákaz
Když Husajn Hassan sjel pravou zatáčkou dolů po bulváru Mansour směrem k rozptýlenému týmu asi ze „100 metrů“, někdo zvolal: „Čeká nás auto!“ Policista poté pomocí náhlavní soupravy řekl vojákům, aby „zastavili to auto!“ Okamžitě došlo k krátkému výbuchu střelby, který byl podle interní vojenské zprávy USA namířen na přední pneumatiku, ale fotografie naznačují, že bylo vystřeleno přibližně sedm střel před vozidlo na levé straně čelního skla. Jeden z těchto výstřelů pravděpodobně zabil Kamilu Hassan. Vojáci podle pravidel zapojení [ROE] neidentifikovali legitimní vojenský cíl a stejná pravidla říkají „Nestřílejte varovné výstřely“. Jeden voják napsal: „Když vozidlo nezastavilo, několik vojáků na něj vystřelilo přímo automatickou a poloautomatickou palbou (zasažením čelního skla, vlevo a uprostřed), při které zahynuli řidič a spolujezdec.“ ne celá pravda v tom, vzhledem k tomu, co řekla armáda Spojených států Newsweek (Březen 2005), že tam bylo šest střelců, a vzhledem k tomu, že došlo k rozbití bočních a zadních oken, se zdá, že na vozidlo bylo vystřeleno několik projektilů z levé strany a zezadu, když auto projelo kolem jednotlivých vojáků.
„Vložený“ očitý svědek
Opravdu, podle Newsweek, šest vojáků rychle střílelo na Hassanovo auto svými Hříbě Samopaly Lehký kulomet M249 (a možná také vojenské brokovnice Benelli o rozchodu 12) a „vložený“ fotožurnalista očitého svědka Chris Hondros řekl-
Ozvala se „kakofonie ohně, rachotící výstřely v chaotickém překrývajícím se din. Vůz vstoupil do křižovatky na základě své hybnosti a stále do něj pronikaly výstřely a rozřezávaly ho. Nakonec střelba přestala, auto driftovalo a bez zjevného přestání a zastavil na chodníku. “
Vozidlo se zastavilo (neobvykle) v téměř pravém úhlu proti obrubníku. Během 24 hodin vojenské vyšetřování „15–6“ (vlastními nadřízenými vojáků) zjistilo, že akce vojáků byly „přiměřené intenzitou, trváním a velikostí“.
Oběti
Oba rodiče, Husajn a Kamila Hassan, byli okamžitě zabiti několika výstřely do hlavy a horní části těla. Zjevná úniková rána na Husajnově tváři naznačuje, že přinejmenším některé ze smrtelných výstřelů pocházely zezadu, když auto ustoupilo od střelce (střelců). Jedno z pěti dětí, 11letý Rakan, byl ochrnutý (a inkontinentní) vážným zraněním dolní části zad, které mu rozřezalo křížovou kost a poškodilo střevo a močový měchýř. Byl ošetřen u silnice přibližně 15 minut, aby se zabránilo ztrátě krve, a transportován do a ošetřen v nemocnici Tal Afar (a o týden později byl převezen do nemocnice Mosul). Jilan byla ošetřena pro zranění šrapnelu na tváři; Samar (5) byla ošetřena kulkou na pravé ruce a pořezáním do obličeje; a Rana byla zjevně fyzicky nezraněna, ale traumatizována do té míry, že se u ní vyvinula inkontinence. Není jasné, zda dítě Mohammed v době střelby skutečně bylo v autě. Všichni byli převezeni do nemocnice Tal Afar před 19:00, kde byla v márnici nemocnice uložena těla jejich rodičů. Rakan zůstal v nemocnici, zatímco další čtyři děti vrátil řidič sanitky do svého domova, protože vojáci se již vrátili na svou základnu (zjevně po krátkém setkání na cestě), včas k předložení první zprávy před 21:00 a druhý před 21:15.
V roce 2006 byl přiletěn Rakan Hassan Boston k léčbě jeho paralýzy, poškozených nervů na pravé noze a šesti kousků šrapnelu, které mu stále ležely u páteře. Důvodem bylo především úsilí amerického humanitárního pracovníka, Marla Růžička, Senátore Ted Kennedy a filantrop Raymond Tye. V lednu 2007 byl Rakan vrácen do Irák (v té době pravděpodobně nejnebezpečnější země na světě) a údajně tam byl zabit 16. června 2008 při výbuchu bomby v domě svého švagra v Mosul (jeho strýc později spekuloval, že byl terčem povstalců, kteří si mysleli, že je strýc americkým špiónem, protože doprovázel Rakana na Boston ).
Platba „soucit“
Koaliční armáda, zastoupená Spojené státy, později naznačil, že „starší“ ze osiřelých dětí, Abdul Yusuf, obdrží 7 500 $ jako projev soucitu, ale New York Times uvedli, že všechny děti šly žít se svou nejstarší sestrou v Mosul a nemusí mít z těchto peněz prospěch.
Dotyčný americký občan Malcolm Mead založil web pro získávání finančních prostředků pro sirotky a během 14 měsíců získal více než 10 000 dolarů, i když se zdá, že tyto peníze mohly být vynaloženy na pomoc Rakanovi při lékařském ošetření v Bostonu, protože v roce 2011 New York Times hlásil, že přeživší děti nemají dost peněz na oblečení. Na rozdíl od čeho Chris Hondros řekl v srpnu 2005, zdá se, že prostředky na získávání peněz „nezastavily [děti] na celý život“. O necelých deset let později Samar Hassan řekl: „Po smrti mé matky a otce nám nikdo nepomohl. Nikdo s námi neměl slitování a nedal nám ani cent.“
Chris Hondros
Chris Hondros pořídil silné snímky z natáčení a následků a rychle poslal alespoň dvě z těchto fotografií na Getty Images New York City ústředí prostřednictvím Milán. Hondros získal několik ocenění za statické fotografie pětiletého Samara Hassana, včetně World Press Photo (Spot News) druhá cena, 2006 a Zlatá medaile Roberta Capy, 2005, za „Nejlepší publikované fotografické reportáže ze zahraničí vyžadující mimořádnou odvahu a podnikavost ... za reportáže z filmu„ One Night in Tal Afar “. Zdá se, že tato fotografie byla publikována nejčastěji v Evropa, Kanada a Irsko, což znamená, že země, které nejsou přímo zapojeny do války, a jeho série fotografií zůstávají aktuální BBC Novinky. Byla zveřejněna prezentace fotografií spolu s Hondrosovým popisem incidentu Newsweek.com., nicméně, tento příběh obsahuje věcné nepřesnosti, zavádějící výroky a nápadné opomenutí. Newsweek navrhl, že incident byl symbolem „hrůz války“, což znamená, že odstranili agenturu jako určující faktor. 31. ledna 2005, Lieut. Řekl to plukovník Steve Boylan Newsweek že „V dokonalém světě by se to nestalo. Ale nejsme v dokonalém světě.“
Chris Hondros opustil svou vloženou pozici už po šesti dnech a pouhé dva dny poté, co v neděli odpoledne možná riskoval svůj život a odvážně fotografoval stejnou společnost během probíhající přestřelky (ale nenechal trávu růst pod nohama, protože téhož dne byl v Bagdádu natáčení senátora John Kerry třetí návštěva v Irák ). Snímky, které Hondros pořídil, vznesly důležité otázky týkající se etiky fotožurnalistiky, pokud jde o bezbranné, traumatizované (osiřelé) děti a etický a právní souhlas, jakož i režim žurnalistické „objektivity“, kdy se novináři považují za oddělené kolemjdoucí, kteří upřednostňují vědecko-deterministické chování výše aktivní péče a soucit.
Zatímco Hondros byl nezávislým svědkem, jeho písemné zprávy a citace novinářům o incidentu ve čtyřech respektovaných publikacích bezprostředně a roky po události svědčí o hodnotě „vložené“ strategie pro koaliční armádu v tom, že Hondros příležitostně používá jazyk k bagatelizaci incident, který naznačuje jeho vlastenectví (nebo přinejmenším nativní americkou akulturaci), převalil jeho závazek k úplné objektivitě a absolutní pravdě (například v Nezávislý20. ledna 2005 vyvozuje, že v době natáčení byla tma, když nebyla; prohlašuje, že Rakan byl „okřídlený“, když mu muselo být okamžitě jasné - jen pár metrů od ulice a v nemocnici - že Rakan utrpěl velmi vážné zranění, když nemohl vůbec hýbat nohama a byl hojné krvácení; a v Bostonu, aby o rok později zdokumentoval Rakanovu operaci, titulky k jeho fotkám stále dovodily, že tam byl kontrolní bod). Tato prohlášení jsou možná pochopitelná, protože se spoléhal na vojáky kvůli své vlastní bezpečnosti, ochraně, jídlu, úkrytu a přepravě a pravděpodobně s některými z nich navázal rychlá přátelství. Jeho dovednosti a odvahu pak a při opakovaném turné po Iráku a dalších válečných zónách nelze zpochybnit a bez jeho obrazů Tal Afar by tento incident byl jistě ztracen pro historii. Hondros byl zabit v Misratě, Libye v roce 2011.
Viditelnost
Je příznačné, že zatímco soumrak ustupoval k večeru a pouliční osvětlení a světlomety automobilů začaly působit, v době fotografování byla jasná viditelnost. Déšť se rozplynul a jelikož zbraně vojáků měly teleskopická mířidla a světlomety, mělo být identifikace přítomnosti cestujícího na předním sedadle (a 4-5 vzadu?) Přímočará. Uvnitř vozu, který cestoval po bulváru, viděl Rakan Hassan ve věku 11 let jako první jednoho nebo více vojáků, ale jak upozornil svého otce, došlo k výbuchu střelby a pak k „kakofonii [střelná zbraň], která zabila jeho rodiče a zasáhla jeho i jednu z jeho sester Samar.
Signalizace
Některé zprávy uvádějící vojenské úředníky naznačují, že vojáci pomocí „vizuálních signálů“ upoutali pozornost řidiče Husajna Hassana, ačkoli Chris Hondros později řekl, že vojáci okamžitě zvedli zbraně, když uslyšeli „Zastavte to auto!“ Pokud by existovaly nějaké signály, je možné, že jejich gesta byla „západní“ v tom, že indikace u jedné paže (zatímco ve druhé držela těžkou zbraň) nebrala v úvahu místní kulturní rozdíly, kde nemusí být nutně mávání jedné paže interpretováno jako varování před zastavením (paže překřížené nad hlavou a nohama zasadené pevně a široce mohou být vhodnějším signálem k varování). Vojáci nepoužívali žádné jiné než smrtící způsoby varování, jako jsou reflektory, lasery, světlice, arabské nebo turkmenské značky, vlajky, vzduchové houkačky, dopravní kužely, přenosné rázy, skládací pásy s hroty nebo dokonce simulátory granátů.
Povstalecké chování
Koaliční agresivní vojáci v Tal Afaru byli do 18. ledna 2005 pravidelně vystavováni pouličním útokům, které se nejčastěji skládaly z palby z ručních zbraní a granátů s raketovým pohonem (RPG). Minomety nebo střely vystřelené na „Combat Outpost“ v Citadela Tal Afar byly také hlášeny. Do 18. ledna 2005 americká vojenská administrativní databáze SIGACT uvádí 156 nepřátelských akcí, z nichž 103 je „přímá palba“.
Od začátku invaze v březnu 2003 došlo také k 70 útokům „skrytých bomb“ (IED) v Tal Afaru nebo v širším okolí, i když se zdá, že jedinou koaliční smrtí IED v širším okolí Tal Afaru bylo 16. února, 2004, kdy byl zabit jeden voják Spojených států. IED však do této doby zabilo také 11 místních civilistů nebo irácké policie. Nejsmrtelnější útok byl 30. září 2004, kdy byli zabiti 4 místní a 16 zraněných, když před mešitou Tal Afar explodovala bomba.
Sebevražedné útoky
Ve zveřejnění v médiích následující den ústřední velení koalice naznačilo, že vojáci se mohli obávat bombového útoku sebevražedného automobilu (SVBIED), přestože v Tal Afaru nebyl dosud žádný z nich hlášen. Mosul, 80 km východně, za posledních 12 měsíců zažil sedm sebevražedných útoků (při šesti příležitostech) (ačkoli od listopadu 2004 další čtyři bomby ukryté ve stacionárních, neobsazených vozidlech naznačovaly, že se v tom změnil modus operandi povstalců alespoň město). Když se přiblížilo auto Hassan, hmotnost dvou dospělých a 6 (podvyživených) dětí mohla naznačovat, že vůz obsahoval více než jen jednoho řidiče (to znamená, že existují zprávy o tom, že povstalci posílili vzpěry zadních odpružení, aby se pokusili skrýt velké množství výbušnin takže vzhled vozidla byl v tomto ohledu nespolehlivým determinantem).
Bylo mnohem pravděpodobnější, že vozidlo nebylo sebevražedným atentátníkem a skutečnost, že se vojáci nekryli v blízkých uličkách nebo na přilehlé otevřené půdě, naznačuje, že to instinktivně věděli (polovina všech sebevražedných útoků k lednu 2005, došlo v Bagdádu a přinejmenším některé bombardéry byly zmanipulovány tak, že musely držet ruku na spoušti, aby ji nezastavily, což znamená, že střelba na ně zblízka nebyla zvlášť bezpečnou strategií). V lednu 2005 neměl Tal Afar sebevražedný bombový útok na auto; auto mělo na předním sedadle spolujezdce; auto nebylo v blízkosti oficiálního kontrolního bodu, společného (vnímaného) cíle; vozidlo neodpovídalo běžnému profilu vozidla sebevražedného útoku (v lednu 2005 „vyzvednout“ nástroj) a tři vozidla Stryker, která byla umístěna před, byla obrněná, blokovala pravý pruh před sebou a pravděpodobně tam tajně parkovali na tajné hlídce (vážili skutečně 19 tun a nášlapné miny italské výroby je nemohly zničit). Všechny tyto faktory naznačují, že jak pěší vojáci, tak samotní Strykerovi byli v chladném pozdním odpoledni v zimě, když se blížila zákaz vycházení, nepravděpodobné cíle.
Koaliční vojenská strategie
Počáteční, aktivní válečné země v irácké válce byly Austrálie, Dánsko, Polsko, Spojené království a Spojené státy americké. Tento incident se jeví jako symbol koalice, a zejména amerického přístupu k povstání v této oblasti v současné době a dokonce i v širším Iráku, a to navzdory skutečnosti, že Tal Afar, byla původně považována za „proamerickou“ vzhledem k její velmi velké většinové turkmenské populaci, tisíciletí osmanské historie a skutečnosti, že je jen asi 70 kilometrů od hranice jednoho ze spojenců Spojených států, Turecka.
Jak však poznamenávají David R. McCone, Wilbur J. Scott a George R. Mastroianni (2008) při hodnocení koaličních sil v Tal Afar v roce 2005: „3. AČR [ne jednotka podílející se na výše uvedeném incidentu, ale kultura a používající stejnou taktiku a zdroje] nebyl ani nakonfigurován, ani vycvičen k boji proti člověku, tím méně čelil špatně definovanému povstání. Díky bojovým vozidlům Bradley, tankům Abrams, útočným vrtulníkům Apache a ozbrojeným seskokům , usadilo se to do agresivních hlídkových a vyhledávacích rutin založených na brnění. Ačkoli byly tyto těžké úmysly (!) dobře míněny, byly vhodnější pro konvenční bojiště, než jaké obývají města, vesnice a samozřejmě civilisté. “ Rotný (S-Sgt) Darrell Griffin v listopadu 2004 řekl: „Svou dominanci jsme dali najevo po celém městě, jen jsme čekali, až se s námi někdo pohádá.“ A později zastával názor, že „Každý muž [ voják] musel promítat koule tak velké jako deset mužů „jako součást důsledné„ demonstrace síly “.
Zdá se, že tento incident (a stovky dalších, jako je tento) podnítil vyhodnocení strategie, protože armáda Spojených států vydala v červenci 2007 příručku „Eskalace sil“. Do roku 2009 však došlo k incidentům „Eskalace sil“ (jako je tato jeden dovnitř Tal Afar ) viděl 2 899 civilistů zabitých nebo zraněných a 120 povstalců zabitých koaličními silami, zatímco ve stejném období bylo za stejných okolností zabito 13 vojáků koalice. Mezi šokující bylo zabití 6 členů jedné rodiny 29. září 2004 poblíž Saqlawiyah a zabití 7 členů jedné rodiny (a 2 zraněných) v „Hurricane Point“ 14. června 2005. Ve své správě SIGACT systém Spojených států je označuje jako „přátelské akce“.
Velení
U tohoto incidentu velení se zdá být-
Pan. George W. Bush, Vrchní velitel
Pan. Donald Rumsfeld, Ministr obrany
Velící generál George W. Casey Jr.
Poručíku. Gen. David Petraeus, Velitelství pro přechod mnohonárodnostní bezpečnosti - Irák [Severní]
Briga. Gen. Carter Ham
Col. Robert Mark Brown (1. brigáda)
Podplukovník Mark Davis
Velitel mjr. Brent Clemmer
Kapitán Thomas Siebold (společnost Alpha).
Reference
Tento účet spoléhá na více než 50 referencí, které budou v pravý čas přidány.
- ^ „Kontrolní body testují pravidla amerických jednotek“. BBC novinky. 8. března 2005. Citováno 6. ledna 2010.
- ^ „To nejlepší z fotografické žurnalistiky 2006> Vítězové fotografie> Fotografie. Národní asociace fotografů tisku. Archivovány od originál dne 03.03.2007.
- ^ „Na obrázcích: Střelba v Tal Afar“. BBC novinky. Leden 2005. Citováno 6. ledna 2010.
- ^ „Jedna noc v Iráku: Chris Hondros svědkem střelby po setmění“. Časy Online. Londýn. 21. ledna 2005. Citováno 24. května 2010.
- ^ „Chris Hondros získal zlatou medaili OPC Roberta Capy“. Hřbitov tiskové zprávy Stock Photo Industry. 19. dubna 2006. Archivovány od originál 10. června 2015. Citováno 29. listopadu 2016.
- ^ Chittister, Joan (28. ledna 2005). „Co zbytek světa sledoval v den inaugurace“. Národní katolický reportér. Citováno 17. března 2012.
- ^ "Fotografové". Getty Images. Archivovány od originál dne 2008-01-08.
- ^ „Práce oceněné fotografy Chrisa Hondrose“, Getty Images, archivovány z originál 10. listopadu 2007
- ^ Hondros, Chrisi. "Pokračující příběh". Columbia Journalism Review. Archivovány od originál dne 2007-05-23.