Janet Malcolm - Janet Malcolm

Janet Malcolm
narozenýJana Wienerová
1934 (věk 85–86)
Praha, Československo
NárodnostSpojené státy
Alma materMichiganská univerzita
PředmětPsychoanalýza
Pozoruhodná práceNovinář a vrah
Pozoruhodné cenyAmerická akademie umění a literatury, 2001
Děti1
PříbuzníMarie Winnová (sestra)

Janet Malcolm (narozen 1934 jako Jana Wienerová)[1] je americký spisovatel, novinář ve společnosti Newyorčan časopis a registrovat.[2] Je autorkou Psychoanalýza: Nemožná profese (1981), V archivu Freuda (1984) a Novinář a vrah (1990), mimo jiné knihy.

Pozadí a osobní

Malcolm se narodil v roce Praha v roce 1934 jedna ze dvou dcer - druhá je autorkou Marie Winnová —O psychiatr otec (Josef Wiener aka Joseph A. Winn) a Hanna (rozená Taussig).[3][4] Bydlela v Spojené státy protože její rodina emigrovala z Československo v roce 1939. Malcolm byl vzděláván u Michiganská univerzita a žije v New York City. Její první manžel, Donald Malcolm, recenzované knihy pro Newyorčan v 50. a 60. letech.[5] Její druhý manžel, kterého si vzala v roce 1975, byl dlouholetý Newyorčan editor Gardner Botsford který zemřel ve věku 87 let v září 2004.

Rané malcolmské knižní bundy hlásí její „život v New Yorku se svým manželem a dcerou“. Její dcera je také uvedena v textu Zločin Sheily McGoughové.

Massonův případ

Články napsané Malcolmem, publikované v Newyorčan a v následující Malcolmově knize V archivu Freuda, spustil právní výzvu ve výši 10 milionů $ psychoanalytik Jeffrey Moussaieff Masson, bývalý ředitel projektu pro Freudovy archivy. Ve svém soudním sporu z roku 1984 Masson tvrdil, že Malcolm měl uražen vytvořením citací, které mu byly připsány; Masson tvrdil, že tyto citáty ho zneuctily.[6]

Malcolm tvrdil, že Masson se nazýval „intelektuálem“ gigolo „“ a že spal s více než 1 000 ženami. Tvrdila také, že řekl, že chce z Freudova panství udělat útočiště „sexu, žen a zábavy“; a tvrdil, že byl, „poté Freud, největší analytik, který kdy žil. “Malcolm nebyl schopen vyrobit veškerý sporný materiál na pásku. Případ byl částečně projednán před nejvyšší soud, který rozhodl proti Malcolmovi, že případ by mohl jít před soud před porotou.[7] Po deseti letech řízení nakonec porota 2. listopadu 1994 rozhodla ve prospěch Malcolma z toho důvodu, že bez ohledu na to, zda jsou citace skutečné, či nikoli, bude zapotřebí více důkazů pro rozhodnutí proti Malcolmovi.[8]

V srpnu 1995 Malcolm tvrdil, že objevil ztracený zápisník obsahující tři sporné citáty.[9] Jak je uvedeno v The New York Times, autor „prohlásil čestným prohlášením pod trestem křivé přísahy, že poznámky jsou pravé.“[10]

Novinář a vrah

Práce z Novinář a vrah je obsažen v první větě: „Každý novinář, který není příliš hloupý nebo příliš plný sebe sama, aby si všiml, co se děje, ví, že to, co dělá, je morálně neobhájitelné.“[11]

Malcolmovým příkladem byl populární autor literatury faktu Joe McGinniss, autor Prodej prezidenta 1968, mezi ostatními; při zkoumání své literatury faktu, opravdový zločin rezervovat Fatální vize McGinniss žil s obranným týmem bývalého týmu Zelený baret doktor Jeffrey MacDonald, poté souzen za vraždy jeho dvou dcer a těhotné manželky z roku 1970. Ve zveřejněné Fatální vizeMcGinniss dospěl k závěru, že MacDonald byl sociopat a byl nevyvážený amfetaminy když zabil svou rodinu. McGinniss čerpal z práce sociálního kritika Christopher Lasch zkonstruovat portrét MacDonalda jako „patologického narcistu“.[12]

Malcolm tvrdil, že McGinniss byl do této strategie tlačen z profesionálních a strukturálních důvodů - MacDonaldovým „nedostatkem živosti“[13] jako skutečná postava, která by knihu nesla. „Jak potvrdí každý novinář,“ píše Malcolm,[14]

MacDonaldova nezajímavost není vůbec neobvyklá ... Když se novinář postaví proti někomu, jako je [on], může jen uprchnout a doufat, že se brzy objeví vhodnější téma. V případě MacDonald-McGinniss máme instanci novináře, který zjevně příliš pozdě zjistil, že předmět jeho knihy nebyl až do nuly - není členem nádherné rasy autofikalizátorů, jako Joseph Mitchell je Joe Gould a Truman Capote je Perry Smith, na koho „non-fiction román „záleží na jeho životě ... Řešení, ke kterému McGinniss dospěl při řešení MacDonaldovy bezcharakternosti, nebylo uspokojivé, ale muselo to udělat.

Podle Malcolma to bylo utajení tohoto deficitu, které McGinniss citoval liberálně ze studie Lascha z roku 1979 Kultura narcismu. Pro ni to byl profesionální hřích. McGinnissův morální hřích, jeho „neobhájitelný“ čin podle jejího názoru, bylo předstírat víru v MacDonaldovu nevinu, dlouho poté, co byl přesvědčen o mužově vině.

Malcolmova kniha vyvolala senzaci, když se v březnu 1989 objevila ve dvou částech v roce Newyorčan časopis.[15] Při prvním zveřejnění ostře kritizován,[16] kniha je stále kontroverzní, i když podle Douglase McColluma je považována za klasiku.[17] Je na devadesátém sedmém místě Moderní knihovna seznam „100 nejlepších děl literatury faktu“ dvacátého století.[18] McCollum napsal v Columbia Journalism Review „V desetiletí poté, co se objevila Malcolmova esej, se z její kdysi kontroverzní teorie stala moudrost.“[17]

Psychoanalýza: Nemožná profese

Freudův učenec Peter Gay napsal o Malcolmově studii moderny psychoanalytický profese, “vtipná a zlá Janet Malcolmová Psychoanalýza: Nemožná profese byl chválen psychoanalytiky (se spravedlností) jako spolehlivý úvod do analytické teorie a techniky. Má výjimečnou výhodu oproti slavnostním textům, protože je zábavný i poučný “.[19]

V jeho 1981 New York Times recenzi napsal Joseph Edelson Psychoanalýza: Nemožná profese „je rafinovaná kniha. Zčásti uspěje, protože slečna Malcolm přináší do své práce bystrý pohled na povrchy - oblečení, řeč a nábytek -, které vyjadřují charakter a společenskou roli. (Je fotografickou kritičkou The New Yorker). uspěje, protože se tak pečlivě naučila v technické literatuře. uspěje především proto, že dokázala zapojit Aarona Greena do simulakrumu psychoanalytického setkání - přiznal se jí, ona (tuším) mu, dvěma z nich se připojilo ke složitému menuetu zjevení. “[20]

Veřejná pověst

Malcolmova záliba v kontroverzních tématech a tendence vkládat její přesvědčení a názory do jejích příběhů jí přinesla obdivovatele i kritiky. „Silně se opírá o techniky psychoanalýzy, sonduje nejen činy a reakce, ale také motivace a záměry; sleduje literární analýzu jako kriminální drama a bitvy v soudní síni jako romány,“ napsala Cara Parks v Nová republika. Parks ocenil Malcolmův „intenzivně intelektuální styl“ i „ostrost a kreativitu“.[21] Ale v Vážený pan, Tom Junod charakterizoval Malcolma jako „nenávistníka, jehož práce dokázala hovořit o nenávisti k sobě (nemluvě o třídních problémech) profese, která má v úmyslu být„ jednou z povolání “, ale nikdy nebude.“ Junod ji shledal bez „novinářského soucitu“ a poznamenal: „Jen velmi málo novinářů je více oživeno zlobou než Janet Malcolmová.“ Došel k závěru, že Malcolm je „samoúčelný“ a „naprosto plný hovna“.[22]

Funguje

Literatura faktu

Sbírky esejů

Fotografování

  • Lopuch (2008)

Ceny a vyznamenání

Reference

  1. ^ „Ďábel v detailu: rozhovor Janet Malcolmové“. telegraph.co.uk. Článek uvádí název jako Wienovera, což je očividně korupce Wienerovapravidelný čeština ženská forma příjmení Wiener.
  2. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 20. 1. 2009. Citováno 2014-07-19.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  3. ^ „Šest záblesků minulosti. Janet Malcolm. The New Yorker, 29. října 2018“. z Newyorčan.
  4. ^ „Guide to the Winn Family Collectionundated, 1905-1983, bulk 1926-1963AR 25493“. findaids.cjh.org.
  5. ^ „Donald Malcolm“. Newyorčan. Citováno 2019-04-30.
  6. ^ Quindlen, Anna (1993-05-19). „Public & Private; Quote Unquote“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2019-04-30.
  7. ^ „Masson v. New Yorker Magazine, Inc., 501 USA 496 (1991)“. cornell.edu. Citováno 27. srpna 2016.
  8. ^ „Boynton, Robert, Till Press Do Us Part: The Trial of Janet Malcolm and Jeffrey Masson“. The Village Voice. 1994-11-28. Citováno 2015-01-08.
  9. ^ Stout, David (1995-08-30). „Malcolmovy ztracené noty a dítě ve hře“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2019-04-30.
  10. ^ „Stout, David,„ The New York Times “,„ Malcolm's Notes and a Child at Play “, 30. srpna 1995“. New York Times. 1995-08-30. Citováno 2012-01-05.
  11. ^ Malcolm, Janet, Novinář a vrah, New York: Knopf, 1990.
  12. ^ Malcolm, Novinář a vrah, str. 28, 72-3.
  13. ^ Malcolm, str.68
  14. ^ Malcolm, pps. 71-3.
  15. ^ Scardino, Albert, The New York Times. „Ethic, Reporters and The New Yorker“, 21. března 1989. „Janet Malcolm, spisovatelka pro Newyorčan, vrátila svůj časopis do centra dlouhodobé debaty o etice v žurnalistice tento měsíc ... Její prohlášení vyvolala pobouření mezi autory, reportéry a redaktory, kteří se minulý týden spěchali odlišit od novinářů, které popisovala slečna Malcolmová. “
  16. ^ Viz přátelský, Fred W., Recenze knihy New York Times„Byla zradena důvěra?“, 25. února 1990, a Lehmann-Haupt, Christopher, The New York Times„Deception and Journalism: How Far to Go for the Story“, 22. února 1990.
  17. ^ A b McCollum, Douglas, Columbia Journalism Review„Máte právo zůstat zticha“, leden, únor 2003.
  18. ^ Vyhledejte název nebo autora. „The Modern Library 100 Best“. Randomhouse.com. Citováno 2012-01-05.
  19. ^ Peter Gay, Freud: Život pro naši dobu (London 1988) str. 763
  20. ^ Adelson, Joseph (1981-09-27). „Od Freuda se toho moc nezměnilo“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2019-04-30.
  21. ^ Parks, Cara (30. dubna 2013). „Chvála pichlavé kariéry Janet Malcolmové“. newrepublic.com. Citováno 27. srpna 2016.
  22. ^ „Tom Junod: Murdochův potěr, přináší vám The Times“. esquire.com. 11. července 2011. Citováno 27. srpna 2016.
  23. ^ „Tip našeho kritika k aktuálnímu čtení: Nápoje Kingsley Amis; napomíná Bill Bryson; a ceny PEN propůjčují“. The New York Observer. 19. května 2008. Citováno 11. srpna 2012.
  24. ^ Kirsten Reach (14. ledna 2014). „Oznámení finalisté NBCC“. Melville House Publishing. Citováno 14. ledna 2014.
  25. ^ „Vyhlašování finalistů cen National Book Critics Awards za rok vydání 2013“. Kruh národních knižních kritiků. 14. ledna 2014. Citováno 14. ledna 2014.

Zdroje

externí odkazy