Jacob Theodor Klein - Jacob Theodor Klein

Portrét Jacoba Theodora Kleina od Jacoba Wessela (1759)

Jacob Theodor Klein (přezdívka Plinius Gedanensium; 15. srpna 1685 - 27. února 1759) byl a Němec právník, historik, botanik, zoolog, matematik a diplomat ve službách polského krále 2. srpna Silní.

Život

Klein se narodil 15. srpna 1685 v Königsberg, Vévodství pruské (Nyní Kaliningrad, Rusko ).[1] Vystudoval přírodní historii a historii na University of Königsberg. Mezi lety 1706 a 1712 cestoval Klein na vzdělávací cestě Anglií, Německem, Holandskem a Rakouskem, než se vrátil do Königsbergu.[2]

Po smrti svého otce se přestěhoval do Danzigu, kde byl v roce 1713 zvolen městským tajemníkem. V letech 1714 až 1716 působil jako zástupce města nebo „rezidentní tajemník u soudu“ (residierender Sekretär) v Drážďanech a poté ve Varšavě.[3]

Klein zahájil vědecké práce v roce 1713 a své poznatky začal publikovat do roku 1722, jako člen Ústav věd v Bologni. Ovlivněno Johann Philipp Breyne, jeho práce se zabývala otázkami zoologické nomenklatury a vytvořil vlastní systém klasifikace zvířat, který vycházel z počtu, tvaru a polohy končetin. Svou pozici sekretáře využil k založení Botanická zahrada tam (nyní volal Ogród Botaniczny w Oliwie).[1][3]

Za svou práci v přírodních vědách byl Klein odměněn členstvím v několika vědeckých společnostech, včetně královská společnost v Londýně, Akademie v Petrohradě, Deutsche Gesellschaft v Jeně a Danzig Research Society.[2][3]

Jedna z Kleinových dcer, Dorothea Juliane Kleinová, se provdala za fyzičku Darniel Gralathovou, která se stala starostkou Danzigu. Gralath zdědil Kleinovu knihovnu, kterou ocenil švýcarský matematik Jogann Bernoulli.[2]

Klein zemřel 27. února 1759 v Gdaňsku.[4]

Botanická zahrada a "Museum Kleinianum"

Ilustrace Kleinovy ​​botanické zahrady od Johanna Mentzela (1750), uvedená na titulní stránce Kleinovy Historiae Avium Prodromus

Využití jeho pozice sekretáře Danzig a s pomocí dalších učenců založil Klein v roce 1718 botanickou zahradu, která byla jednou, ne-li největší svého času.[5] Zahrada byla rozšířena o živá zvířata, zoologické, fosilní a jantarové sbírky, sbírku mušlí starosty Amsterdamu Nicolaus Witsen, stejně jako skleník, který používal pro experimentování s exotickými rostlinami. Sbírka se stala známou jako Museum Kleinianum. Bylo to prodáno Markrabě Friedrich Brandenburg-Kulmbach v roce 1740.[2][1] Po markraběcí smrti v roce 1763 byla sbírka věnována Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg (FAU).[6] Ocenil jej významný švýcarský matematik Johann Bernoulli, kteří navštívili muzeum v roce 1777 nebo 1778.

Vědecké práce

Systém klasifikace

Inspirovaný Johann Phillipp Breyne, Klein se začal zajímat o vědu již v roce 1713 a začal publikovat v roce 1722.[2] Zejména se zajímal o systematické třídění živých organismů, ale ze své klasifikace vyloučil hmyz.[3] Jeho systém byl založen na vnějších, snadno identifikovatelných vlastnostech, jako je počet, tvar a poloha končetin. Toto postavilo jeho práci do opozice s prací Carl von Linné z nichž byl kritický,[7] a jehož práce si od té doby získala širší uznání, ačkoli některé Kleinovy ​​klasifikace se stále používají, například při pojmenování ostnokožců.[8][5] Jeho práce o mořských ježcích byla v té době nejvýznamnějším zdrojem informací o tomto druhu.[5] Jeho esej Tentamen Herpetologiae (1755) představoval první zmínku o termínu herpetologie - studium obojživelníků. Jeho systém klasifikace však znamenal, že druhy, jako jsou žáby a ještěrky, které patří k obojživelníkům a plazům, nebyly rozlišeny jako druhy patřící do samostatných tříd.[Citace je zapotřebí ] Klein kritizoval Linnéův systém klasifikace a věřil, že ke klasifikaci zvířat lze použít jen snadno rozpoznatelné rysy, jak to udělal Adam při pojmenovávání zvířat podle biblického příběhu o stvoření.[3]

Ilustrace z Historiae Piscium Naturalis

Historiae Piscium Naturalis

Portrét Kleina, od jeho času jako sekretář Danzig, vystupoval v Historiae Piscium Naturalis

Klein zveřejněn Historiae Piscium Naturalis promovendae Missus primus Gedani v roce 1744. Publikace věnovaná královská společnost, zaměřené na porozumění sluchové schopnosti chrupavčitých a spinózních ryb. Podle Johna Eamesa se až do zveřejnění práce věřilo, že bylo zřejmé, že pouze cetaceózní ryby mají sluchové pasáže nebo ušní otvory, a že otázka, zda ryby mohou slyšet, stále není známa. Aristoteles tvrdil ve svém „History of Animals,“ že ryby neměly žádné zjevné sluchové orgány, ale věřily, že to musí slyšet.[9] V předmluvě Klein cituje práci Giulio Casare Casseri, který objevil kosti v hlavách ryb Pike nebo Jack, které chápal jako jejich sluchové orgány, i když neobjevil žádné zjevné vnější sluchové pasáže. V části eseje s názvem De Lapillis, eorumque Numero v Craniis Piscium (zhruba v překladu „Kosti, jejich počet v lebce ryby“) Klein uvažuje o tom, které části hlavy ryby slouží jako orgán sluchu, a kterými pasážemi jim je sdělen zvuk. Označuje tyto kosti jako Ossicula - malé kosti - a považuje je za základní část hlavy generovanou samotným mozkem. Poznamenává, že kosti se stupňují úměrně velikosti ryb a jsou nejsnáze objevitelné v hlavách ryb Spinose. Klein identifikuje tři páry kostí, kterým přisuzuje sluch, a považuje za korespondující s Inkem, Malleus a Sponky jiných zvířat. První jsou dva největší, které, jak vysvětluje, lze snadno najít; vysvětluje, že další dva páry jsou malé, těžko k nalezení a obalené zřetelnými jemnými membránami. Klein věřil, že lze určit věk ryb analýzou počtu a tloušťky laminy a vláken těchto kostí. Kost, na kterou Klein odkazoval, nyní nazývaná otolit, získává růstový prstenec každý den po dobu nejméně prvních šesti měsíců svého života.[10] Klein zkoumá povahu průchodů, kterými vibrace vytvářejí sluch. Prohlédne hlavu ryby štiky a pozoruje několik otvorů se štětinami, které vedou ke sluchovým kostem. Později pitval rybu jesetera a sledoval sluchové potrubí k membráně, ve které jsou umístěny tři kosti. Klein dochází k závěru, že ryby skutečně mají sluchové orgány a pasáže, do kterých se dostávají prostřednictvím mírných vibrací, i když tyto pasáže nejsou u mnoha druhů snadno prokazatelné. Poznamenává, že sluchové orgány cetaceous, cartilaginous a spinose ryb se navzájem liší strukturou a podstatou. Sluchové orgány řasovitých ryb jsou kostnaté, zatímco u chrupavčitých ryb jsou křehčí, vysvětluje. Dodává, že voda nepůsobí jako překážka sluchu, ale je spíše „prostředníkem“, kterým se sděluje zvuk.[11]

Vyznamenání

Kleinovi bylo uděleno členství v několika vědeckých společnostech, včetně královská společnost v Londýně Petrohradská akademie a Danzig Research Society.[2] Název rodu Kleinia byl dán rostlinné rodině Compositae (Asteraceae) Linné na počest Kleinových děl.[12][13] Profesor ho popsal jako nejdůležitějšího přírodovědce svého století Johann Daniel Titius.[3]

Kritika

I když ho jeho kolegové dobře respektovali,[2] Klein byl přesto některými současníky obviňován z toho, že není vědecký, protože tvrdil, že svou víru zakládá na doslechu a tvrzeních „důvěřivých“ lidí. Vydání Filozofických transakcí Královské společnosti v Londýně z roku 1760 zveřejnilo dopis botanika a kolegy z Královské společnosti z 18. století, Peter Collinson, kritizoval Kleina za jeho víru, že vlaštovky (písečné martiny) nejsou stěhovaví ptáci, a místo toho během zimy „odcházejí pod vodu“. Collinson obvinil Kleinovo tvrzení jako „v rozporu s povahou a rozumem“ a poskytl pozorování důstojníků námořní pěchoty, jako např Sir Charles Wager, aby podpořil svůj nárok.[14]

Seznam prací

Titulní stránka Kleinovy ​​práce o přirozené historii ryb, Historiae Piscium Naturalis. Těsně nad ilustrací (inspirovanou scénou z Virgilovy Aeneidy) je citát z Aeneidy, který lze přeložit jako: „Mluvil; a celý sbor Nereidů a Phorca a panenská Panopea ho slyšeli zpod hlubin. “

Reference

  1. ^ A b C Biographie, Deutsche. „Klein, Jacob Theodor - Deutsche Biographie“. www.deutsche-biographie.de (v němčině). Citováno 2018-05-03.
  2. ^ A b C d E F G Group, Scholarly Technology. „Luise K. Gottsched: Témata“. cds.library.brown.edu. Citováno 2018-05-01.
  3. ^ A b C d E F „ADB: Klein, Jacob Theodor - Wikisource“. de.wikisource.org (v němčině). Citováno 2018-05-03.
  4. ^ Armin Geus: „Klein, Jacob Theodor“. V: Neue Deutsche Biographie (NDB). Band 11, Duncker & Humblot, Berlin 1977, str. 740n.
  5. ^ A b C „Naturgeschichte der Seeigel [Přírodní historie mořských ježků]“. www.nhbs.com. Citováno 2018-05-03.
  6. ^ "Geografické sbírky› Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg ". Citováno 2018-05-03.
  7. ^ Hans, Aili; W, Pietsch, Theodore (2014). „Kritika Jacoba Theodora Kleina o Ichthyologii Petera Artediho (1738)“. Svenska Linnésällskapets årsskrift.
  8. ^ Jordan, David Starr (1898). Shromážděné papíry.
  9. ^ Parker, G. H. (1918). „Kritický průzkum smyslu sluchu u ryb“. Sborník americké filozofické společnosti. 57 (2): 69–98. JSTOR  984161.
  10. ^ „Rybí ušní kosti drží stopy při migraci“. news.nationalgeographic.com. Citováno 2018-05-07.
  11. ^ Eames, John (01.01.1743). „X. Zpráva pana Johna Eamesa, FRS o zamýšlené knize, Jacobi Theodori Klein Historiæ Piscium Naturalis promovendæ Missus primus Gedani, 1740. 4to; Nebo první číslo eseje na podporu přirozené historie ryb, autor Pan Klein, tajemník Dantzick a FR S ". Filozofické transakce. 42 (462): 27–33. doi:10.1098 / rstl.1742.0014. ISSN  0261-0523.
  12. ^ Linné, Carl (1737). Critica Botanica. Leidene. p. 93.
  13. ^ Linné, Carl (1742). Rod Plantarum. Leidene. p. 394.
  14. ^ Collinson, Peter (01.01.1599). „XL. Dopis ctihodnému J. Th. Kleinovi, tajemníkovi města Dantzick, od pana Petera Collinsona, F. R. S., týkající se migrace vlaštovek“. Filozofické transakce. 51: 459–464. doi:10.1098 / rstl.1759.0042. ISSN  0261-0523. S2CID  186213150.