JAMS (organizace) - JAMS (organization)

JAMS
Dříve
Soudní arbitráž a mediační služby
Soukromé, nadnárodní
PrůmyslAlternativní řešení sporů (ADR), arbitráž, mediace
ZakladatelHon. H. Warren Knight (v důchodu)
Hlavní sídlo
Irvine, Kalifornie
,
Spojené státy
Oblast sloužila
Celosvětově
webová stránkajamsadr.com

JAMS, dříve známý jako Judicial Arbitration and Mediation Services, Inc.[1] je Spojené státy –Zisková organizace založená na alternativní řešení sporů (ADR) služby, včetně zprostředkování a arbitráž.[2][3] H. Warren Knight, bývalý Kalifornský vrchní soud soudce, založený JAMS v roce 1979 v Santa Ana, Kalifornie.[4] Fúze z roku 1994 s Endispute of Washington, D.C. učinila z JAMS největší soukromou arbitráž a mediační službu v zemi.[5] Je to jedna z hlavních organizací pro rozhodčí řízení ve Spojených státech.[poznámka 1] Jak 2017, JAMS má 27 středisek pro řešení problémů, včetně svého sídla v Irvine, Kalifornie a centra v Toronto a Londýn.[7] JAMS se specializuje na zprostředkování a rozhodování složitých vícestranných obchodních / obchodních případů.

Od roku 2012, JAMS spravuje několik stovek spotřebitelské rozhodčí řízení případů za rok.[8]:99 Minimální standardy pro spotřebitele JAMS byly předmětem odborného komentáře.[9]:1407–08[3]:305–06 Politika vyhlášená společností JAMS v roce 2004, která by umožňovala třídní arbitráže, i kdyby jim to neumožňovala arbitrážní dohoda, a následné stažení této politiky, byla rovněž předmětem kontroverzí.[10][11]

Nadace JAMS

Společnost JAMS založila Nadace JAMS nabídnout finanční pomoc pro řešení konfliktů iniciativy s národním nebo mezinárodním dopadem a sdílet je Řešení sporů zkušenosti a odborné znalosti ve prospěch veřejného zájmu.[Citace je zapotřebí ] Plně financováno z příspěvků neutrálních pracovníků a zaměstnanců JAMS[Citace je zapotřebí ], Nadace JAMS poskytla granty pro téměř 5 milionů USD řešení konfliktů iniciativy.[Citace je zapotřebí ] Nadace JAMS také založila Weinstein International Fellowship Programme poskytnout jednotlivcům ze Spojených států příležitosti navštívit USA a dozvědět se více Řešení sporů procesů a postupů a pokračovat ve vlastním projektu Řešení sporů ve svých domovských zemích. Nadace prostřednictvím ceny Warren Knight Award udělila granty ve výši 25 000 USD na programy zaměřené na řešení konfliktů jak v USA, tak po celém světě.[Citace je zapotřebí ]

Poznámky

  1. ^ 2008 Pracovní týden článek popsal JAMS a Americkou arbitrážní asociaci jako hlavní konkurenty Národního arbitrážního fóra v oblasti rozhodčího řízení.[2] The Úřad pro ochranu spotřebitele Předběžná studie o arbitráži konstatovala, že existuje shoda v tom, že JAMS a Americká arbitrážní asociace jsou vedoucími organizacemi pro správu arbitráží ve Spojených státech.[6]:60

Reference

  1. ^ „O názvu JAMS“. JAMS. Citováno 2014-04-07.
  2. ^ A b Berner, Robert; Grow, Brian (04.06.2008). „Banky vs. spotřebitelé (hádejte, kdo vyhraje)“. Pracovní týden. Bloomberg. Citováno 17. ledna 2014.
  3. ^ A b Drahozal, Christopher R .; Zyontz, Samantha (zima 2012). „Soukromá regulace spotřebitelského rozhodčího řízení“. Recenze zákona v Tennessee. 79 (2): 289–352.
  4. ^ „Hon H. Warren Knight (v důchodu), zakladatel“. JAMS. Citováno 6. dubna 2014.
  5. ^ Gomez, James M. (25. května 1994). „Mediace je úspěšná, neexistuje žádný argument: Vyjednávání: Společnost JAMS of Orange využívá soudce v důchodu, aby pomohla sporům urovnat spory mimosoudně, což šetří poplatky, čas a potíže. Los Angeles Times. Citováno 2014-04-07.
  6. ^ Úřad pro ochranu spotřebitele (2013-12-12). „Předběžné výsledky arbitrážní studie: Část 1028 (a) Dosavadní výsledky studie“ (PDF). Citováno 12. prosince 2013.
  7. ^ „Centra pro řešení problémů JAMS“. JAMS. Citováno 6. dubna 2014.
  8. ^ Sternlight, Jean R. (2012). „Povinné závazné rozhodčí doložky zabraňují spotřebitelům v podávání procedurálně náročných nároků“ (PDF). Southwestern Law Review. 42: 87–129. Archivovány od originál (PDF) dne 2013-12-15. Citováno 2014-04-06.
  9. ^ Kaplinský, Alan S .; Levin, Mark J. (květen 1999). „Arbitráž spotřebitelských finančních služeb: Letošní trend se stal letošním pilířem“. Obchodní právník. 54 (3): 1405–1418.
  10. ^ Kaplinský, Alan S .; Levin, Mark J. (únor 2006). „Je JAMS v zácpě kvůli své politice týkající se prominutí skupinových žalob v dohodách o arbitráži spotřebitelů?“. Obchodní právník. 61 (2): 923–929.
  11. ^ Gilles, Myriam (prosinec 2005). „Odhlášení z odpovědnosti: nadcházející, téměř úplná zánik akce moderní třídy“ (PDF). Michigan Law Review. 104: 373–430 [397]. Archivovány od originál (PDF) dne 16. ledna 2013. Citováno 2. března 2013.

externí odkazy