Ishme-Dagan I. - Ishme-Dagan I - Wikipedia

Ishme-Dagan I.
Išši’ak Aššur
Panovánífl. C. 1776 př. C. 1736 př
PředchůdceShamshi-Adad I.
NástupceMut-Ashkur
AkkadštinaIšme-Dagān I.
OtecShamshi-Adad I.

Ishme-Dagan I. (Akkadština: Išme-Dagān I.; fl. C. 1776 př. C. 1736 př. N. L.) Byl panovníkem Stará asyrská říše. Mnohem později Seznam asyrských králů (AKL) však připisuje Ishme-Daganovi I. vládu čtyřicet let; nyní je známo z limmu -seznam eponyma objeveny v Kanesh v roce 2003 jeho panování Assur trvala jedenáct let. Podle AKL byl Ishme-Dagan I. synem a nástupcem Shamshi-Adad I.. Podle AKL byl Ishme-Dagan I. následován jeho synem Mut-Ashkur.

Životopis

Rodina

Viz také: Shamshi-Adad I., Ila-kabkabu, Ushpia, Apiashal, Yasmah-Adad, a Mut-Ashkur
Mapa Starověký Blízký východ ukazující geopolitickou situaci kolem Stará asyrská říše (světle hnědá) téměř moderní velké síly jako: Eshnunna (světle modrá), Yamhad (tmavě modrá), Qatna (tmavě hnědá), První dynastie Babylonu (žlutá) a třetí království Mariote (krátce před dobytím dlouho opuštěného města Shubat-Enlil C. 1808 př. N. L Amorite dobyvatel Shamshi-Adad I.)

Shamshi-Adad I. zdědil trůn Terqa z Ila-kabkabu (fl. C. 1836 př. C. 1833 př. N. L.) Ila-kabkabu je v AKL zmiňován jako otec Shamshi-Adada I.; podobný název (ne nutně stejný obrázek) je uveden v předchozí části AKL[1] mezi:

„Králové, jejichž otcové jsou známí.“[1]

Šamši-Adad I. nezdědil po svém otci asyrský trůn, ale místo toho byl dobyvatelem. Ila-kabkabu byl Amorite král není Aššur (v Asýrie ), namísto; Ila-kabkabu byl králem Terqy (v Sýrie ) ve stejné době jako u krále Yahdun-Lim z Mari (také v Sýrii, asi 1800 př. n. l. - asi 1700 př. n. l.) Podle Mari Eponyms Chronicle, Ila-kabkabu zmocnil Shuprum (asi 1790 př. N. L.), Poté Shamshi-Adad I:

„Vstoupil do domu svého otce.“[1]:163

Shamshi-Adad I následoval Ila-kabkabu jako krále Terqa v následujícím roce. Shamshi-Adad, ke kterému jsem byl nucen uprchnout Babylon (c. 1823 př. n. l.) Naram-Suen z Eshnunna (fl. c. 1850 BCE - c. 1816 BCE) zaútočil Ekallatum. Shamshi-Adad I. zůstal v exilu až do smrti Naram-Suena z Eshnunny. AKL zaznamenává, že Shamshi-Adad I:

„Byl pryč Babylonia v době Naram-Suen. “

Shamshi-Adad jsem se nevrátil, dokud jsem nebral Ekallatum, na chvíli se zastavil a poté svrhl krále Erishum II Assur (Fl. asi 1815 př. n. l. - asi 1809 př. n. l.) Shamshi-Adad I dobyl Assur a ukázal se jako první amorejský král Asýrie (asi 1808 př. n. l.)[2] Shamshi-Adad I. se pokusil legitimizovat své postavení na asyrském trůnu tím, že prohlásil původ z Ushpia (rodilý asyrský monarcha, který fl. asi 2050 př. n. l. - asi 2030 př. n. l.) Ačkoli byl podle pozdější asyrské tradice považován za amorejce, dřívější archeologové předpokládali, že Shamshi-Adad I byl skutečně rodilý Asyrian. Ushpia byla druhá poslední v sekci AKL:

„Králové, kteří žili ve stanech.“

Ushpia však nebyla současnými artefakty potvrzena. Ushpia je na AKL následován jeho synem Apiashal (fl. asi 2030 př. n. l. - asi 2027 př. n. l.)[3] Apiashal je uveden v části AKL[1] jako první z deseti:

„Králové, jejichž otcové jsou známí.“

Tato část (která na rozdíl od zbytku seznamu) byla napsána v opačném pořadí - počínaje Aminu (fl. c. 2003 BCE - c. 2000 BCE) a končící Apiashal:

„Celkem deset králů, kteří jsou předky.“

Toto bylo často interpretováno jako seznam předků Shamshi-Adada I. V souladu s tímto předpokladem vědci usoudili, že původní podoba AKL byla napsána (mimo jiné) jako „pokus ospravedlnit, že Shamshi Adad I. byl legitimním vládcem městského státu Ashur a zakryl své nesyrské předky začleněním svých předků do rodného asyrského rodokmenu. “ Tato interpretace však nebyla všeobecně přijímána. The Cambridge dávná historie odmítl tuto interpretaci a místo toho interpretoval část jako část předků Sulili (fl. C. 2000 př. N. L.)[4]

Shamshi-Adad I vládl z hlavního města staroasyrské říše: Shubat-Enlil. Shamshi-Adad I umístil svého nejstaršího syna (Ishme-Dagan I) na Ekallatův trůn. Shamshi-Adad I. umístil svého nejmladšího syna (Yasmah-Adad) na trůn v Mari. Ishme-Dagan I. vládl jihovýchodní oblasti v Horní Mezopotámii. Říše vlivu Ishme-Dagana I. zahrnovala městský stát Assur.

Korespondence

Byla vykopána řada dopisů týkajících se rodinných vztahů mezi Shamshi-Adadem I a jeho dvěma syny a tyto dopisy poskytují pohled na napětí této rodiny panovníků. Ishme-Dagan I se zdá být:

"Silný voják se nebojí riskovat svou vlastní kůži."

Kvalita, která dovolila Shamshi-Adadovi I, že se na něj bez váhání spolehne.[5] Shamshi-Adad I. korespondence s jeho mladším synem není tak velkorysý a zdá se, že Ishme-Dagan I. vzal otcovu nedůvěru vůči svému mladšímu bratrovi a přispěl k ní. Jak potvrzuje jeden dopis, Ishme-Dagan I. se ptá svého bratra:

"Proč ty věci kvílíš?" To není skvělé chování. “[5]

V jednom dalším dopise; Ishme-Dagan Tupě velím Yasmah-Adadovi:

"Ukaž nějaký smysl."[5]

V jiném Ishme-Dagan I. říká svému bratrovi, aby přestal psát přímo jejich otci a použil ho jako prostředníka. Důvody tohoto kroku by mohly být politické, protože Ishme-Dagan I. mohl získat větší politické postavení u svého otce, nebo Ishme-Dagan I byl upřímný v jeho touze pomoci jeho bratrovi vypadat v očích jeho otce kompetentněji.

Dobytí Shamshi-Adad I.

Dobytí Šekhny, Ekallatu a Assuru

Shamshi-Adad I zdědil trůn v Terqa c. 1833 př. N. L. Byl nucen uprchnout do Babylon C. 1823 př. N. L. Zůstal v exilu do c. 1815 př. N. L. Nejprve dobyl Ekallatum, a poté Assur po svržení krále Erišima II (fl. C. 1815 př. N. L. - C. 1808 př. N. L.)[6] Shamshi-Adad jsem převzal dlouho opuštěné město Shekhna (dnes známé jako Řekni to Leilanovi ), přeměnil jej na hlavní město Staré asyrské říše a poté jej přejmenoval na „Shubat-Enlil“ (akkadsky), což znamená:

„Bydliště boha Enlil."[7]

Válka proti Eshnunna

Hlavní výzvou Ishme-Dagana I. bylo udržet své nepřátele pod kontrolou. Na jih Ishme-Dagana I byl král Dadusha Eshnunna (fl. C. 1800 př. N. L. - C. 1779 př. N. L.) Na východ Ishme-Daganu I. patřily válečné, kočovné, pastorační národy obývající podhůří pohoří Zagros. Eshnunna měla být hlavním nepřítelem Ishme-Dagana I., a ačkoli záznamy jsou řídké, existují určité zprávy o některých politických konfliktech týkajících se Eshnunny. Příklad porážky nastává v názvu roku, který vytvořil král Dadusha z Eshnunny a který připomíná vítězství nad armádou vedenou Ishme-Daganem I.[5]

Král Dadusha z Eshnunna uzavřel spojenectví se Shamshi-Adadem I, aby dobyl oblast mezi dvěma řekami Zab (C. 1781 př. N. L.) Toto vojenské tažení společných sil si připomněla vítězná stéla, v níž se uvádí, že Daduša dal země Šamši-Adadovi I. Šámši-Adad I. se později obrátil proti Daduši útoky na města, včetně Shaduppum a Nerebtum. Na nápisech Shamshi-Adad I se chlubí vztyčením vítězných stél na pobřeží Středozemní moře, ale tyto pravděpodobně představují spíše krátké expedice než jakékoli pokusy o dobytí. Jeho kampaně byly pečlivě naplánovány a jeho armáda znala všechny klasické metody obléhání, jako jsou: obklíčení hradeb a beranidla.

Dobytí Mari

Za vlády Ishme-Dagana I. soutěžila o moc Stará asyrská říše Dolní Mezopotámie proti Yahdun-Limovi z Mari,[8] Král Naram-Suen z Eshnunny a jeho nástupci. Hlavním cílem expanze bylo město Mari, které řídilo cestu mezi karavany Anatolie a Mezopotámie. Král Yahdun-Lim z Mari (fl. C. 1800 př. N. L. - C. 1700 př. N. L.) Byl zavražděn jeho vlastními služebníky (pravděpodobně na rozkaz Shamshi-Adada I.). Následník trůnu v Mari (Zimri-Lim ) byl nucen uprchnout do Yamhad. Shamshi-Adad jsem využil příležitosti a obsadil Mari c. 1795 př. N. L.

Umístil své syny (Ishme-Dagan I. a Yasmah-Adad ) v klíčových geografických lokalitách a dal jim odpovědnost za prohlížení těchto oblastí. Shamshi-Adad jsem posadil jeho nejstaršího syna (Ishme-Dagan I) na trůn Ekallatum, zatímco Shamshi-Adad I zůstal v Shubat-Enlil. Shamshi-Adad jsem posadil jeho druhého syna (Yasmah-Adad) na trůn v Mari.[2] Anexe Mari, Shamshi-Adad I, vybojoval velkou říši[9] zahrnující velkou část Sýrie, Anatolie a celé Horní Mezopotámie. Shamshi-Adad I se prohlásil za „krále všech“ (název používal Sargon z Akkadská říše C. 2334 př. N. L. - př. 2279 př. N. L.)

Kampaň proti Qabře a Nurugumu

Shamshi-Adad I. spolu s Ishme-Daganem I. zahájili novou kampaň proti Qabře i Nurugumovi. V průběhu kampaně na Nurugum oblehli Ishme-Dagan I. a jeho armády město Ninive. Jakmile Ishme-Dagan I. dobyl Ninive, dovolil některým vězňům vstoupit do jeho armády a poskytl zvláštní zacházení zkušeným vězňům (podle dopisů vykopaných z tohoto období). Tyto expedice prozrazují rozdílné postoje městských obyvatel vůči kmenovým národům. S lidmi z království se zacházelo jinak než s kmenovými lidmi.

Kampaň proti Ya’ilanum

Další kampaň, pro kterou existují záznamy, je kampaň, do které se Ishme-Dagan I., zdá se, zapojila, proti kočovnému kmeni zvanému Ya’ilanum. Shamshi-Adad jsem nařídil Yasmah-Adadovi popravit všechny členy tohoto kmene. Byly to však jednotky Ishme-Dagana I., které později vyhladily celý kmen. Existují dva účty tohoto zničení, jeden od Shamshi-Adada I. a jeden od Ishme-Dagana I. Zdá se, že Shamshi-Adad I mírně popřel svou dřívější krvežíznivost[10] vůči jeho kmenům, protože se zdá, že jeho popis omezil zabíjení na vůdce a bojovníky armády, ale v dopise Ishme-Dagana I. Yasmah-Adadovi se zdá, že celá populace byla vymýcena, jak uvádí:

"Mar-Addu a všichni synové kmene Ya'ilanum byli zabiti a všichni jeho služebníci a vojáci byli zabiti a neunikl ani jeden nepřítel."

Smrt Shamshi-Adad I.

Ačkoli jeho otec počítal Ishme-Dagana I. za politicky vychytralého a schopného vojáka, chválil ho, když ve svých dopisech nadával Yasmah-Adadovi, Ishme-Dagan I. nebyl schopen udržet otcovu říši dlouho poté, co jeho otec zemřel. Ishme-Dagan I. nakonec ztratil většinu ze svého panství a byl převezen do držení Aššuru a Ekallata, přestože vedl několik protiofenzív, aby se pokusil znovu získat horní Khabur plocha. Název roku pátého roku vlády Ibalpiela II. (Naznačující určitou úctu k Shamshi-Adadovi I při jeho smrti) naznačuje, že Eshnunna byla podřízena staroasyrské říši. Ishme-Dagan I napsal dopis svému bratrovi, poté, co Ishme-Dagan I. převezme trůn jejich otce a vládu nad celou Horní Mezopotámií, že:

"Má." Elamité na vodítku stejně jako jejich spojenec, král Ešnunna. “[5]

Jeho sebevědomí však bylo přehnané; jak názvy let osmého a devátého roku vlády krále Ibalpiela ukazují, že Ešnunna zaútočila a zničila armády Aššuru a Mari, a kontrola Ishme-Dagana I. nad celou říší jeho otce sklouzla, protože jeho úkryt byl omezen na oblast Aššur a Ekallatum.

Dopis, který údajně zaslal Ishme-Dagan I. a který psal bratrovi poté, co zemřel jejich otec, uvádí:

"Nastoupil jsem na trůn svého otce, ale protože jsem byl velmi zaneprázdněn, neposlal jsem ti své zprávy." Nyní jsi můj bratr a kromě tebe nemám žádného bratra. Učiním mír s jakýmkoli městem nebo králem, které si vezmeš jako vazala. Nebojte se. Tvůj trůn je tvůj, abys ho udržel. “[11]

Tento dopis vedl historiky k přesvědčení, že Yasmah-Adad držel na trůně Mari nějakou dobu poté, co zemřel jeho otec. Ukázalo se však, že tento dopis ve skutečnosti pochází od Ishme-Addu z Ashnakku (napsaný Ibal-Addu z Ashlakky, čímž vyvrací mnoho chronologií založených na tomto dopisu).[11]

Kromě dopisů, jejichž autorství lze ověřit Ishme-Daganovi I., Shamshi-Adadovi I a Yasmah-Adadovi, byly této rodině připisovány dopisy, které sami nenapsali. Jeden takový dopis způsoboval problémy v EU chronologie starověkého Blízkého východu, protože historikům umožňovala uvádět data Hammurabi Babylonu.

Podřízenost Babylónu

Některé důkazy naznačují, že po svém snížení moci Ishme-Dagan I. udržoval přijatelné vztahy s Babylonem, Eshnunnou a Mari. Hammurabi alespoň jednou požádal posily od Ishme-Dagana I. a Ishme-Dagan I odpověděl, i když se zdá, že jeho reakce byla neochotná, a Hammurabi nebyl zcela spokojen se špatnou podporou. Ishme-Daganovy jednotky však byly přítomny ve válce Hammurabi proti Elam a Hammurabi dokonce ke zděšení povolil generály Ishme-Dagana na schůzky tajné rady Zimri-Lim Hammurabiho tehdejší spojenec.[12] Reputace Ishme-Dagana u Hammurabiho kolísala s Hammurabiho cíli a existují určité důkazy o tom, že Hammurabi poslal vojáky na pomoc Atamrum, jeden z Ishme-Daganových soupeřů, během Babylonské války s Larso.[12] Později je pravděpodobné, že Ishme-Dagan I. byl králem Ašuru, když Hammurabi porazil jejího krále a obsadil asyrské země.[5]

Předcházet
Shamshi-Adad I.		 Išši’ak Aššur
fl. C. 1776 př. C. 1736 př		Uspěl
Mut-Ashkur

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d Glassner, Jean-Jacques (2004). Mezopotámské kroniky. Společnost biblické literatury. p. 137. ISBN  978-1589830905.
  2. ^ A b Van De Mieroop, Marc (2004). Historie starověkého Blízkého východu ca. 3000-323 př (2. vyd.). Blackwell Publishing. p. 107. ISBN  9781405149112.
  3. ^ Roux, Georges (27. srpna 1992). Starověký Irák. Penguin Books Limited. ISBN  978-0140125238.
  4. ^ Hildegarda Levy, „Asýrie asi 2600–1816 př. N. L.“, Cambridge dávná historie. Svazek 1, část 2: Rané dějiny Středního východu, 729-770, str. 745-746.)
  5. ^ A b C d E F Cambridge Ancient History, Volume II, Part I (Třetí vydání.). Cambridge University Press. 1973-05-03. str.3. ISBN  978-0521082303.
  6. ^ Leilan.yale.edu, Harvey Weiss et al., Genesis and collaps of Third Millennium north Mesopotamian Civilization, Science, sv. 291, str. 995-1088, 1993
  7. ^ Harvey Weiss, Tell Leilan a Shubat Enlil, Mari, Annales de Recherches Interdisciplinaires, sv. 4, str. 269-92, 1985
  8. ^ Chavalas, Mark W. (2006). Starověký Blízký východ: Historické prameny v překladu. Blackwell Publishing Ltd. str. 95. ISBN  978-0-631-23581-1.
  9. ^ Některé z Mariho dopisů adresovaných Shamsi-Adadovi jeho synem najdete v části Mari Letters Shaika Haya Ali Al Khalifa a Michael Rice (1986). Bahrajn v průběhu věků. KPI. ISBN  978-0-7103-0112-3.
  10. ^ Vidal, Jordi (2013). ""Zabijte je všechny! "Několik poznámek ke zničení kmene Ya'ilanum." Journal of the American Oriental Society. 133 (4): 684. doi:10,7817 / jameroriesoci.133.4.0683.
  11. ^ A b Sasson, Jack M. (1993). „Albright jako orientalista“. Biblický archeolog. 56 (1): 3–7. doi:10.2307/3210355. JSTOR  3210355.
  12. ^ A b Van de Mieroop, Marc (2005). Babylónský král Hammurabi (Třetí vydání.). Malden, Ma: Blackwell. str.54–63. ISBN  978-1-4051-2660-1.

Zdroje