International Assn of Machinists v. Street - International Assn of Machinists v. Street - Wikipedia

Strojníci v. Ulice
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 21. dubna 1960
Upraven 17. - 18. ledna 1961
Rozhodnuto 19. června 1961
Celý název případuMezinárodní asociace strojníků, et al. v. Street a kol.
Citace367 NÁS. 740 (více )
81 S. Ct. 1784; 6 Vedený. 2d 1141; 1961 USA LEXIS 1997
Historie případu
PriorOdvolání k Nejvyššímu soudu Gruzie
Podíl
Odborový svaz může ústavně vynutit příspěvky nesouhlasných nečlenů v obchodě s agenturami pouze za náklady spojené s plněním zákonných povinností odboru jako výhradního vyjednávacího agenta.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Hrabě Warren
Přidružení soudci
Hugo Black  · Felix Frankfurter
William O. Douglas  · Tom C. Clark
John M. Harlan II  · William J. Brennan ml.
Charles E. Whittaker  · Potter Stewart
Názory na případy
MnožstvíBrennanová, spolu s Warrenem, Clarkem a Stewartem
SouběhDouglas
Souhlas / nesouhlasWhittaker
NesouhlasitČerná
NesouhlasitFrankfurter, ke kterému se připojil Harlan

International Association of Machinists v. Street, 367 US 740 (1961), byl a Americké pracovní právo rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států o svobodě odborových organizací uzavírat kolektivní smlouvy se zaměstnavateli o registraci pracovníků do odborů nebo vybírat poplatky za služby kolektivní vyjednávání.

Fakta

Rozsudek

Nejvyšší soud rozhodl, že „svaz může ústavně vynutit příspěvky nesouhlasných nečlenů v obchodě s agenturami pouze za náklady spojené s plněním zákonných povinností svazu jako výhradního vyjednávacího agenta“.

Viz také

Další čtení

  • Cordish, D. S. (1962). „Výklad stanov, které mají zabránit ústavním otázkám ohledně politických příspěvků odborových svazů“. Maryland Law Review. 22: 348. ISSN  0025-4282.
  • Wellington, Harry H. (1961). "Strojníci v. Ulice: Zákonná interpretace a zamezení ústavním problémům “. Recenze Nejvyššího soudu. University of Chicago Press. 1961: 49–73. doi:10.1086 / scr.1961.3108714. JSTOR  3108714.

externí odkazy