Model interních rodinných systémů - Internal Family Systems Model

The Model interních rodinných systémů (IFS) je integrační přístup k jednotlivci psychoterapie vyvinutý Richardem C. Schwartzem v 80. letech.[1][2] Kombinuje to systémové myšlení s názorem, že mysl je složen z relativně diskrétních podosobnosti, z nichž každý má své vlastní jedinečné hledisko a vlastnosti. IFS používá teorie rodinných systémů pochopit, jak jsou tyto sbírky podosobností organizovány.[3]

Díly

Viz také: Zosobnění a Podosobnost

IFS předpokládá, že mysl je složena z více částí a základem je jádro člověka nebo pravé Já. Stejně jako členové rodiny mohou i vnitřní části člověka nabývat extrémních rolí nebo podosobností. Každá část má svou vlastní perspektivu, zájmy, vzpomínky a hledisko. Základním principem IFS je, že každá část má pozitivní záměr, i když jsou její akce kontraproduktivní a / nebo způsobují dysfunkci. Není nutné s částmi bojovat, donucovat je nebo vylučovat; metoda IFS podporuje vnitřní spojení a harmonii, aby se mysl vrátila do rovnováhy.

Terapie IFS si klade za cíl uzdravit zraněné části a obnovit duševní rovnováhu. Prvním krokem je přístup k jádru Já a poté odtud pochopit různé části, aby se uzdravily.

V modelu IFS existují tři obecné typy dílů:[4]

  1. Vyhnanci zastupovat psychologické trauma, často od dětství, a nesou bolest a strach. Vyhnanci se mohou izolovat od ostatních částí a polarizovat systém. Manažeři a hasiči se snaží chránit vědomí člověka tím, že brání tomu, aby bolest vyhnanců přišla k vědomí.[5]
  2. Manažeři převzít preventivní a ochrannou roli. Ovlivňují způsob, jakým člověk interaguje s vnějším světem, chrání člověka před poškozením a zabraňují bolestivým nebo traumatizujícím zážitkům zaplavovat vědomé vědomí člověka.
  3. Hasiči objeví se, když vypuknou vyhnanství a budou vyžadovat pozornost Pracují na odvádění pozornosti od bolesti a hanby vyhnanství, což vede k impulzivnímu a / nebo nevhodnému chování, jako je přejídání, užívání drog nebo násilí. Mohou také odvrátit pozornost člověka od bolesti tím, že nadměrně soustředí pozornost na jemnější činnosti, jako je přepracování nebo nadměrná medikace.

Já

Viz také: Psychologie sebe sama

IFS vidí lidi jako celek pod jejich sbírkami dílů. Podle IFS má každý skutečné já nebo duchovní centrum, zvané Já, a každý k němu má přístup i jeho léčivé vlastnosti: zvědavost propojenost, soucit, a klid.

Terapeuti IFS nejprve pomáhají klientům uvolnit se z jejich částí a spojit se s jejich pravým Já. Odtud mohou pochopit každou část a uzdravit ji. Cílem je zbavit se destruktivních rolí a navázat harmonickou spolupráci vedenou Já.

IFS zdůrazňuje duchovní podstatu Já, umožňuje růst pro duchovní rozvoj a sebeuvědomění stejně jako psychologické uzdravení.

Vnitřní systém

IFS se zaměřuje na vztahy mezi částmi a jádrem Já. Cílem terapie je vytvořit kooperativní a důvěryhodný vztah mezi Já a každou částí.

Existují tři hlavní typy vztahů mezi částmi: ochrana, polarizace a spojenectví.[6]

  1. Ochrana je poskytována manažery a hasiči. Mají v úmyslu vyhnat vyhnance před újmou a chránit jednotlivce před bolestí vyhnanství.
  2. Polarizace dochází mezi dvěma částmi, které spolu bojují, aby určily, jak se člověk cítí nebo chová v určité situaci. Každá část věří, že musí jednat tak, jak jedná, aby mohla čelit extrémnímu chování druhé části. IFS má metodu pro práci s polarizovanými částmi.
  3. Aliance se tvoří mezi dvěma různými částmi, pokud společně pracují na dosažení stejného cíle.

Metoda IFS

Odborníci IFS uvádějí přesně definovanou terapeutickou metodu pro individuální terapii založenou na následujících principech. V tomto popisu se termín „ochránce“ vztahuje na manažera nebo hasiče.

  • Části v extrémních rolích nesou „břemena“, což jsou bolestivé emoce nebo negativní přesvědčení, které se ujaly v důsledku minulých škodlivých zkušeností, často v dětství. Tato břemena nejsou pro danou část vlastní, a proto je lze uvolňovat nebo „nezatěžovat“ pomocí IFS terapie, což jí umožňuje převzít její přirozenou zdravou roli.
  • Já je původcem psychologického uzdravení. Terapeuti pomáhají svým klientům získat přístup a zůstat v Já a poskytují jim po celou dobu vedení.
  • Ochránci obvykle nemohou opustit své ochranné role a transformovat se, dokud nezatěžují vyhnanství, která chrání.
  • Neexistuje žádný pokus o práci s vyhnanci, dokud klient nezíská povolení od ochránců, kteří jej chrání. Díky tomu je metoda relativně bezpečná, a to i při práci s traumatizovanými částmi.
  • Já je přirozeným vůdcem vnitřního systému. Kvůli minulým škodlivým událostem nebo vztahům však Ochranci zakročili a převzali vládu za Já. Jeden ochránce za druhým se aktivuje a ujímá se vedení, což způsobuje nefunkční chování. Ochránci jsou také často ve vzájemném konfliktu, což má za následek vnitřní chaos nebo stagnaci. Cílem je, aby ochránci důvěřovali Já a umožnili mu vést systém a vytvářet vnitřní harmonii pod jeho vedením.

Prvním krokem je pomoci klientovi získat přístup k Já. Dále Já poznává Ochránce (ochránce), jeho pozitivní úmysl a rozvíjí s ním důvěryhodný vztah. Poté se svolením Protektora klient přistoupí k vyhnanství k odhalení dětského incidentu nebo vztahu, který je zdrojem břemene, které s sebou nese. Exil je získán z minulé situace a veden k uvolnění jeho zátěží. Nakonec může ochránce opustit svoji ochrannou roli a převzít zdravou.[7]

Aplikace

Navrhovatelé IFS tvrdí, že mají „úplnou“ formu individuální terapie, která se používá pro celou škálu lidského vývoje, od uzdravení traumatu až po osobní a duchovní růst. Aplikuje se také v následujících oblastech:

Trauma

IFS byla podporována několika studiemi, aby byla účinná léčba traumatu.[8][9] Richard Schwartz vyvinul IFS při práci s lidmi, kteří zažili značné trauma. Pochopením traumatizovaného exilu se klient naučí, jak pobývat v Já a být svědkem traumatické paměti, aniž by byl zaplaven. Tímto způsobem je trauma znovu navštívena, zpracována a uzdravena bez rizika retraumatizace.

Terapie párů

Navrhovatelé IFS tvrdí, že tuto metodu úspěšně použili párová terapie, zkoumání interakcí mezi částmi těchto dvou lidí a toho, jak část v jedné osobě může aktivovat extrémní části v druhé osobě. Metoda zahrnuje krátké části individuální terapie v párové relaci spolu s prací na komunikaci ze sebe.

Svépomoc a vzájemné poradenství

Protože Já je agentem transformace v IFS, metoda IFS se přirozeně hodí svépomoc. Metoda byla vyučována na hodinách autoterapie i v peer poradenství pro širokou veřejnost.

Vnitřní kritik

Hlavní článek: Vnitřní kritik

Jay Earley a Bonnie Weiss použily IFS na spolupráci s vnitřní kritik ukazuje, jak je tato obtížná část ve skutečnosti chráničem IFS, se kterým se lze spojit a transformovat.

Kritiky

Někteří navrhovatelé IFS uznávají, že i když tento model psychoterapie může být efektivní, existují nevýhody a omezení. Terapeut Alexander Hsieh poukázal na to, že metoda sebepoznání může vyžadovat značné množství času a úsilí, které lze znásobit při jednání s více členy rodiny.[10] Terapeutka Sharon A. Deacon a Jonathan C. Davis uvedli, že práce s vlastními částmi „může být pro klienty emocionální a vyvolávající úzkost“ a že IFS nemusí dobře fungovat u klamných, paranoidních nebo schizofrenních klientů, kteří nemusí být založeni na realitě a proto zneužívají myšlenku „dílů“.[11]

Viz také

Reference

  1. ^ Menší, Amanda J. (2016). „Model interních rodinných systémů“. In Carlson, Jon; Dermer, Shannon B. (eds.). Encyklopedie SAGE encyklopedie manželství, rodiny a poradenství pro páry. Publikace SAGE. ISBN  978-1-4833-6956-3. Citováno 28. ledna 2020. Model Internal Family Systems (IFS) byl vyvinut Richardem C. Schwartzem v 80. letech a popisuje a integrativní, nepatologický přístup k psychoterapii ... Předpokladem IFS je, že podobně jako u komplexního vnějšího rodinného systému jsou jednotlivci složeni ze samostatných a mnohostranné vnitřní části ve vzájemném vztahu. Primárním zaměřením IFS je pracovat s jednotlivci a pomáhat rozlišovat části nebo podosobnosti v mysli.
  2. ^ Logan, Sadye L. M. (2008). "Rodina: Přehled". V Mizrahi, Terry; Davis, Larry E. (eds.). Encyklopedie sociální práce. Oxford University Press, USA. s. 2: 175–182. ISBN  9780195306613.
  3. ^ Burgoyne, Nancy (2018). „Schwartz, Richard C.“. In Lebow, J .; Chambers, A .; Breunlin, D. (eds.). Encyklopedie párové a rodinné terapie. Springer International Publishing. s. 1–2. doi:10.1007/978-3-319-15877-8_927-1. ISBN  978-3-319-15877-8. [Schwartz] přinesl teorii a techniku ​​rodinné terapie do intrapsychických světů klientů, a přitom objevil způsoby práce s jednotlivci, páry a rodinami, které jsou jedinečné a založené na důkazech. IFS se stala nejen školou rodinné terapie, ale také hlavní formou psychoterapie obecně s rozsáhlou literaturou a vzdělávacími instituty po celém světě.
  4. ^ Scott, Derek (2012). „Smutek a vnitřní systém rodiny“. Ve hře Winokuer Howard; Harris, Darcy (eds.). Zásady a praxe smutkového poradenství. Nakladatelská společnost Springer. str. 168–169. ISBN  9780826108739. „Části“ v tomto modelu lze chápat jako autonomní aspekty osobnosti, které mají specifické role. [...] Vyhoštěné části mají o sobě extrémní pocity nebo přesvědčení ... Když se tyto zranitelné části spustí, ostatní části vyskočí, aby nás od nich odvrátily, a tyto reaktivní ochranné části se nazývají „hasiči“. [...] Druhá skupina chráničů v systému se označuje jako „správci“ a snaží se zajistit, aby nedošlo ke spuštění zranitelných částí.
  5. ^ Sweezy, Martha (duben 2011). „Vyznání teenagera: Regulace hanby v terapii interními rodinnými systémy“. American Journal of Psychotherapy. 65 (2): 179–188. doi:10.1176 / appi.psychoterapie.2011.65.2.179. PMID  21847894. Terapeutická práce s částmi může pomoci rozdělit sloučený zážitek hanby, jako je Angie, do jejích dílčích částí a odlišit tak její původ od způsobů, kterými se udržuje.
  6. ^ Carlisle, Robert M. (2015). „Model interních rodinných systémů“. V Neukrug, Edward S. (ed.). SAGE encyklopedie teorie v poradenství a psychoterapii. Publikace SAGE. 567–569. ISBN  978-1-4833-4649-6. Citováno 28. ledna 2020. Vnitřní systém se skládá z typů vztahů mezi každou z částí a já. Tři primární vztahy se skládají z ochrany, polarizace a spojenectví.
  7. ^ Kolk, Bessel A. Van der (2015). Tělo udržuje skóre: mozek, mysl a tělo při léčení traumatu. Knihy tučňáků. p. 286. ISBN  978-0-14-312774-1. OCLC  861478952. Úkolem terapeuta je pomoci pacientům rozdělit tuto matoucí směs do samostatných entit .... Pacienti se naučí zadržet svůj strach, vztek nebo znechucení a otevírají se do stavů zvědavosti a sebereflexe. Ze stabilní perspektivy Já mohou zahájit konstruktivní vnitřní dialogy se svými částmi.
  8. ^ Carlisle, Robert M. (2015). "Model interních rodinných systémů". SAGE encyklopedie teorie v poradenství a psychoterapii. SAGE Publications, Inc. str. 568–569. doi:10.4135 / 9781483346502.n195. ISBN  9781452274126. Model IFS byl vyvinut v polovině 90. let Richardem C. Schwartzem, manželským a rodinným terapeutem a zakladatelem Centra pro vlastní vedení v Illinois. IFS byl zkoumán v několika studiích a ukázalo se, že je účinný při léčbě traumat u jednotlivců, párů a rodin.
  9. ^ Blum, Ben (2020-07-21). „Uvnitř revoluční léčby, která by mohla navždy změnit psychoterapii“. Střední. Citováno 2020-08-01.
  10. ^ Hsieh, Alexander L. (31. března 2015). „Interní rodinné systémy: Intervence strany náhradních dílů“. Journal of Family Psychotherapy. 26 (1): 31–35. doi:10.1080/08975353.2015.1002740. S2CID  143629216. Proces terapie a objevování vlastního jádra odstraněním vrstev na vrstvách polarizujících částí mohl nejprve začít časově náročným procesem s terapeutem a klientem. [...] Nakonec lze předvídat, že IFS má omezení, pokud jde o začlenění systémů s více zapojenými členy, kvůli zvýšené zátěži při správě exponenciálně více jednotlivých částí.
  11. ^ Deacon, Sharon A .; Davis, Jonathan C. (březen 2001). „The Internal Family Systems Theory: A Technical Integration“. Journal of Systemic Therapies. 20 (1): 45–58. doi:10.1521 / jsyt.20.1.45.19410. Práce s díly může být pro klienty emocionální a vyvolávající úzkost a terapeuti musí mít důvody a směr, aby mohli klienty vést na těchto vnitřních cestách. [...] Ačkoli Schwartz může nesouhlasit, věříme, že terapie IFS obecně nemusí dobře fungovat u klamných, paranoidních nebo schizofrenních klientů. Klienti, kteří nejsou založeni na realitě, mohou takovými zásahy zneužít myšlenku „částí“ nebo se více zakořenit v klamných myšlenkách.

Další čtení

Knihy

  • Breunlin, Douglas C .; Schwartz, Richard C .; Kune-Karrer, Betty Mac (1992). Metaframeworks: překračování modelů rodinné terapie. Společenská a behaviorální vědecká série Jossey-Bass. San Francisco: Jossey-Bass. ISBN  1555424260. OCLC  24590165.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Michelson, Katherine J. (1998). "Mapování multiplicity: aplikace modelu interních systémů rodiny". V Nelsonu, Thorana Strever; Trepper, Terry S. (eds.). 101 dalších zásahů do rodinné terapie. Haworthovo manželství a rodina. New York: Haworth Press. 426–430. ISBN  078900058X. OCLC  38144382.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Schwartz, Richard C. (1998). "Interní rodinné systémy rodinná terapie". In Dattilio, Frank M .; Goldfried, Marvin R. (eds.). Případové studie v párové a rodinné terapii: systémové a kognitivní perspektivy. Série rodinné terapie Guilford. New York: Guilford Press. 331–352. ISBN  1572302976. OCLC  37721397.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Schwartz, Richard C. (1999). "Model interních rodinných systémů". V Rowan, John; Cooper, Mick (eds.). Množné já: rozmanitost v každodenním životě. Londýn; Thousand Oaks, CA: Sage publikace. 238–253. ISBN  0761960759. OCLC  44414295.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Schwartz, Richard C. (1999). „Spojení sebe sama: intimita a model interních rodinných systémů“. In Carlson, Jon; Sperry, Len (eds.). Intimní pár. Philadelphia: Brunner / Mazel. 263–275. ISBN  0876308809. OCLC  39347380.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Johnson, Laura M .; Schwartz, Richard C. (2000). "Interní rodinné systémy pracují s dětmi a rodinami". V Bailey, C. Everett (ed.). Děti v terapii: využití rodiny jako zdroje. Profesionální kniha Norton. New York: W. W. Norton & Company. str. 73–111. ISBN  0393702898. OCLC  43845598.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Schwartz, Richard C .; Rose, Michi (2002). "Interní rodinné systémy terapie". In Carlson, Jon; Kjos, Diane (eds.). Teorie a strategie rodinné terapie. Boston, MA: Allyn & Bacon. str. 275–295. ISBN  020527403X. OCLC  47296206.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Nichols, Michael P .; Schwartz, Richard C. (2006) [1984]. Rodinná terapie: koncepty a metody (7. vydání). Boston, MA: Pearson Education /Allyn & Bacon. ISBN  0205478093. OCLC  60825574.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Schwartz, Richard C .; Schwartz, Mark F .; Galperin, Lori (2009). "Interní rodinné systémy terapie". In Courtois, Christine A .; Ford, Julian D. (eds.). Léčba komplexních traumatických stresových poruch: průvodce založený na důkazech. New York: Guilford Press. str. 353–370. ISBN  9781606230398. OCLC  234176147.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Schwartz, Richard C .; Blow, Adrian J. (2010). „Vytváření sebe sama sebe: terapie vnitřními rodinnými systémy s páry“. V Gurman, Alan S. (ed.). Klinický kufřík párové terapie. New York: Guilford Press. str.375 –398. ISBN  9781606236765. OCLC  559649909.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Ecker, Bruce; Ticic, Robin; Hulley, Laurel (2012). Odblokování emocionálního mozku: eliminace příznaků u jejich kořenů pomocí opětovné konsolidace paměti. New York: Routledge. ISBN  9780415897167. OCLC  772112300.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Schwartz, Richard C. (2013). "Interní rodinné systémy". V Rambo, Anne Hearon; et al. (eds.). Recenze rodinné terapie: kontrastní současné modely. New York: Routledge. str. 196–199. ISBN  9780415806626. OCLC  754732614.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Sweezy, Martha; Ziskind, Ellen L., eds. (2013). Terapie interními rodinnými systémy: nové dimenze. New York: Routledge. ISBN  9780415506830. OCLC  758394531.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Papernow, Patricia L. (2013). Přežít a prospívat v nevlastních rodinných vztazích: co funguje a co ne. New York: Routledge. ISBN  9780415894371. OCLC  727702714.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Mones, Arthur G. (2014). Transformace problémových dětí, dospívajících a jejich rodin: model interních rodinných systémů pro uzdravování. New York: Routledge. ISBN  9780415744218. OCLC  869140910.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Schwartz, Richard C .; Sparks, Flint (2015). "Model interních rodinných systémů v léčbě traumatu: paralely s Mahayana Buddhistická teorie a praxe. “In Follette, Victoria M.; Briere, John; Rozelle, Deborah; Hopper, James W.; Řím, David I. (eds.). Intervence zaměřené na všímavost pro trauma: integrace kontemplativních postupů. New York: Guilford Press. 125–139. ISBN  9781462518586. OCLC  895272630.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Herbine-Blank, Toni (2016). "Sledování ochranných sekvencí v terapii interních systémů rodiny". V týdnech, Gerald R .; Fife, Stephen T .; Peterson, Colleen M. (eds.). Techniky pro párového terapeuta: zásadní zásahy odborníků. New York: Routledge. 133–136. ISBN  9781138814608. OCLC  926090888.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Fisher, Janina (2017). Uzdravení roztříštěných já pacientů, kteří přežili trauma: překonání vnitřního sebeurčení. New York: Routledge. ISBN  9780415708227. OCLC  961009372.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Grabowski, Amy Yandel (2017). Průvodce interními rodinnými systémy k zotavení z poruch příjmu potravy: hojení po částech. New York: Routledge. ISBN  9781138745209. OCLC  972740227.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Spiegel, Lisa (2017). Terapie vnitřních rodinných systémů s dětmi. New York: Routledge. ISBN  9781138682108. OCLC  959602748.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Sweezy, Martha; Ziskind, Ellen L., eds. (2017). Inovace a zpracování v terapii interních rodinných systémů. New York: Routledge. ISBN  9781138024380. OCLC  920723974.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

Recenzované články

  • Vesper, Joyce H. (duben 1996). "Recenze Terapie interními rodinnými systémy". Psychoterapie: teorie, výzkum, praxe, trénink. 33 (1): 154–155. doi:10.1037 / h0092358.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Barton, Marci A .; Bischoff, Richard J. (červenec 1998). "Skály a rituály při vytváření terapeutických změn". Journal of Family Psychotherapy. 9 (3): 31–41. doi:10.1300 / J085V09N03_03.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Wark, Linda; Thomas, Melanie; Peterson, Sahri (duben 2001). "Interní rodinné systémy terapie pro děti v rodinné terapii". Journal of Marital & Family Therapy. 27 (2): 189–200. doi:10.1111 / j.1752-0606.2001.tb01156.x. PMID  11314552.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Dolbier, Christyn L .; Soderstrom, Mike; Steinhardt, Mary A. (září 2001). „Vztahy mezi vedením lidí a lepšími psychologickými, zdravotními a pracovními výsledky“. The Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied. 135 (5): 469–485. doi:10.1080/00223980109603713. PMID  11804002. S2CID  24693882.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Lavergne, Majie (březen 2004). „Arteterapie a terapie vnitřními rodinnými systémy: integrativní model léčby traumatu u posuzovaných dospívajících dívek“. Canadian Art Therapy Association Journal. 17 (1): 17–36. doi:10.1080/08322473.2004.11432257. S2CID  151897234.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Miller, Bobbi J .; Cardona, Jose Ruben Parra; Hardin, Michael (únor 2007). „Využívání narativní terapie a vnitřních rodinných systémů s osobami, které přežily sexuální zneužívání v dětství: zkoumání problémů souvisejících se ztrátami a útlakem“. Journal of Feminist Family Therapy. 18 (4): 1–27. doi:10.1300 / J086v18n04_01. S2CID  142924422.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Davis, Sean D .; Piercy, Fred P. (červenec 2007). „Co říkají klienti vývojářů modelů párové terapie a jejich bývalí studenti o změně, část I: společné faktory závislé na modelu napříč třemi modely“. Journal of Marital & Family Therapy. 33 (3): 318–343. doi:10.1111 / j.1752-0606.2007.00030.x. PMID  17598781.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Mones, Arthur G .; Schwartz, Richard C. (prosinec 2007). „Funkční hypotéza: příspěvek rodinných systémů k pochopení procesu hojení společných faktorů“. Journal of Psychotherapy Integration. 17 (4): 314–329. doi:10.1037/1053-0479.17.4.314.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Wilkins, Erica J. (prosinec 2007). „Použití informovaného zásahu IFS k léčbě afroamerických rodin přežívajících sexuální zneužívání: příběh jedné rodiny“. Journal of Feminist Family Therapy. 19 (3): 37–53. doi:10.1300 / J086v19n03_03. S2CID  68301370.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Green, Eric J. (duben 2008). „Jednotlivci v konfliktu: přístup interních rodinných systémů“. Rodinný deník. 16 (2): 125–131. doi:10.1177/1066480707313789. S2CID  145156433.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Pais, Shobha (březen 2009). „Systémový přístup k léčbě disociativní poruchy identity“. Journal of Family Psychotherapy. 20 (1): 72–88. doi:10.1080/08975350802716566. S2CID  144628420.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Sweezy, Martha (březen 2011). "Léčba traumatu po dialektické behaviorální terapii". Journal of Psychotherapy Integration. 21 (1): 90–102. doi:10.1037 / a0023011.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Schwartz, Richard C. (srpen 2013). „Od přechodu od přijetí k transformaci s terapií interními rodinnými systémy (IFS)“. Journal of Clinical Psychology. 69 (8): 805–816. doi:10.1002 / jclp.22016. PMID  23813465.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Makidon, Yvonne (leden 2014). "Zásah Trailhead". Journal of Family Psychotherapy. 25 (1): 83–86. doi:10.1080/08975353.2014.881700. S2CID  216134495.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Mojta, Carl; Falconier, Mariana K .; Huebner, Angela J. (leden 2014). „Podpora sebeuvědomění u začínajících terapeutů využívajících terapii interními rodinnými systémy“. American Journal of Family Therapy. 42 (1): 67–78. doi:10.1080/01926187.2013.772870. S2CID  143880274.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Seedall, Ryan B. (duben 2014). "Recenze Terapie interními rodinnými systémy: Nové dimenze". Journal of Marital & Family Therapy. 40 (2): 262–263. doi:10.1111 / jmft.12033.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hoffman, David A. (říjen 2015). „O co # @! * Bojují?!?: Úvahy o spravedlnosti, identitě, sociálním kapitálu a mírotvorbě v rodinných konfliktech“. Recenze rodinného soudu. 53 (4): 509–516. doi:10.1111 / fcre.12171.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Haddock, Shelley A .; Weiler, Lindsey M .; Trump, Lisa J .; Henry, Kimberly L. (leden 2017). „Účinnost terapie interními rodinnými systémy při léčbě deprese u vysokoškolských studentek: pilotní studie“. Journal of Marital & Family Therapy. 43 (1): 131–144. doi:10.1111 / jmft.12184. PMID  27500908.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Lester, Rebecca J. (únor 2017). „Samospráva, psychoterapie a předmět řízené péče: terapie vnitřními rodinnými systémy a vícenásobné já v americkém léčebném centru pro poruchy příjmu potravy“. Americký etnolog. 44 (1): 23–35. doi:10.1111 / amet.12423.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Minaiy, Cayla; Johnson, Natalie; Ciochon, Tim; Perkins, Dustin (červen 2017). „Adaptabilita způsobů rodinné terapie při léčbě lesbických a gay klientů s bulimií nervosa“. Současná rodinná terapie. 39 (2): 121–131. doi:10.1007 / s10591-017-9410-5. S2CID  151926892.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Smith, Jesse A .; Hayes, Nicholas D .; Smock Jordan, Sara (červenec 2018). „Systémová integrace IFS terapie a 12krokové usnadnění užívání návykových látek: teoretická diskuse“. Léčba alkoholismu čtvrtletně. 37: 60–74. doi:10.1080/07347324.2018.1502032. S2CID  149912414.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Lucero, Rebecca; Jones, Adam C .; Hunsaker, Jacob C. (září 2018). „Využití teorie interních rodinných systémů při léčbě bojových veteránů s posttraumatickou stresovou poruchou a jejich rodin“. Současná rodinná terapie. 40 (3): 266–275. doi:10.1007 / s10591-017-9424-z. S2CID  149052693.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

externí odkazy