Inteligence v bitvě u Princetonu - Intelligence in the Battle of Princeton
Dvě mise vojenská rozvědka sbírka, která obě vyvrcholila 30. prosince 1776, přispěla k Kontinentální armáda vítězství v Bitva o Princeton.
Joseph Reed a Philadelphia Light Horse

„Obskurní a pochybná“ inteligence, na které Generál Washington musel svou další akci založit, frustroval ho po rozhodném vítězství v Bitva o Trenton.[1] Washington dodržoval Generální pobočník Joseph Reed že síla Britů v této oblasti velmi odradila špiony od revoluce;[1] Reed měl stejný názor, když sám narazil na „chudé“ a „vyděšené“ obyvatele Bordentown jen několik dní předtím. Téměř ze všech dveří domu visely červené hadry Tory sympatie; majitelé domů je narychlo strhávali v souladu s jasným vývojem událostí. Reed považoval obyvatele za „skutečně zlomené a stěží připomínající to, co byli před několika měsíci.“ [2]
Reed byl a New Jersey domorodec a navrhl Washingtonu, aby vedl skupinu jezdců z Philadelphského lehkého koně směrem k Princeton získat špiony. Filadelfský lehký kůň byla skupina jednadvaceti zámožných mladých mužů, kteří se přihlásili ke službě generálovi Washingtonovi. Zaplatili si vlastní výdaje a na rozdíl od většiny kontinentálních vojsk byli pánové. Light Horse měl na sobě čokoládově hnědé uniformy, vysoké jezdecké boty a černé klobouky se stříbrnými šňůrami a řemínky. David Hackett-Fischer spekuluje o tom, že se je otravní kontinentální pěšáci posmívali, když se přiblížili k Trentonu na shodných kaštanových koních.[3]
Washington misi schválil a poslal Reeda se sedmi jezdci.[1] Obyvatelé na cestě do Princetonu se však báli. Podle Reedových slov „zbraně a pustošení nepřítele“ děsily obyvatelstvo; ačkoli byli „jinak dobře nakloněni“, žádná odměna je nemohla přimět, aby šli do Princetonu na špionážní misi.[1] Příběhy zajatých revolucionářů, kteří hladověli ve věznicích v New Yorku, spolu s bezprostřednějšími popisy britského drancování a znásilňování v New Jersey byly bezpochyby silným odstrašujícím prostředkem pro účast ve věci kontinentální armády.[4]
Reed a jeho muži byli odhodláni se vrátit s cennými informacemi. Očekávali, že zadní část Princetonu bude špatně střežena, a tak obešli město.[1] Byli asi půl míle jihovýchodně od Clarksville,[5] téměř s ohledem na samotný Princeton, když zahlédli britského vojáka kráčet mezi stodolou a domem. Reed předpokládal, že rabuje, a poslal dva jezdce, aby ho zajali.[1] Světelní jezdci udržovali stodolu mezi sebou a domem, aby se přiblížili, aniž by si toho všimli.[5]
Při jízdě se objevil druhý a třetí voják a Reed nařídil ostatním svým mužům, aby zaútočily.[1] Jak se věci vyvíjely, Reedovi muži byli v přesile, ale byli také ve správný čas na správném místě. Většina z dvanácti britských vojáků byla zaneprázdněna „dobýváním balíčků koláčů“, když Light House obklíčil dům.[6] Sedm jezdců, z nichž šest „nikdy předtím nevidělo nepřítele“, si tak vynutilo kapitulaci dvanácti dobře vyzbrojených Britů dragouni.[7]
Reed a lehký kůň se vrátili do Trentonu se svými zajatci namontovanými za sebou, pravděpodobně u mnohem odlišného přijetí u Kontinentální pěšáci.[6] Vězni byli samostatně vyslýcháni a odhalili to Generální grant posílil britské jednotky v Princetonu, že tam shromážděné síly zahrnovaly více než 8 000 vycvičených vojáků a že Britové měli v úmyslu postoupit na Trenton. To byla kritická inteligence; v té době velel Washington pouze 4700 mužům, z nichž mnozí byli noví rekruti a všichni byli špatně vybaveni.[8]
„Velmi inteligentní mladý gentleman“
Dne 12. prosince napsal Washington dopis Plukovník John Cadwalader, volal vyšší důstojník milice Philadelphia Associators. Tento dopis zdůraznil to, co Washington chápal jako bezprostřední nutnost pro inteligenci i kontrarozvědku.

Nešetřete bolestí ani výdaji, abyste získali informace o nepřátelských pohybech a záměrech. Veškeré sliby nebo zálohy musí být plně splněny a splněny ... Každá inteligence, kterou získáte, si zaslouží pozornost, odešlete ji expresně ... Pozorně sledujte špiony a zvyšte své počty možný.[9]
Tři dny po obdržení těchto příkazů Cadwalader odpověděl, že poslal „několik osob pro zpravodajství“.[10] O dva týdny později, 31. prosince ráno, identifikoval jednoho ze svých špiónů, „velmi inteligentního mladého gentlemana“, který se právě vrátil z Princetonu s podrobnostmi o britských silách a jejich dispozicích.
... bylo tam asi pět tisíc mužů, skládajících se z Hessianů a britských vojsk - přibližně stejný počet každého z nich ... Mluvil s některými z důstojníků a včera u nich ubytoval ... Žádní strážci vzadu ani na východ konec města. Průvod se konají každé ráno hodinu před dnem a některé noci leží na jejich pažích. Útok se očekával již několik minulých nocí - muži jsou velmi unavení a až do včerejší noci [byli] bez zásob, kdy dorazilo velmi značné množství vozů s opatřením od Brunswicku ...[11]
V souladu s rozkazy Washingtonu špión zvětšil počty kontinentální armády a řekl jim, že nejlepší účty hlásily 16 000 vojáků. To překvapilo Brity, kteří nečekali více než pět nebo šest tisíc.[12]
Stejný mladý gentleman byl shodou okolností „poblíž večírku pronásledovatelů“, když byli zajati Reedem a lehkým koněm, a byl s britskými důstojníky, když dostali zprávu o útoku.[12]
Cadwalader zahrnul do svého dopisu „hrubý návrh silnice z tohoto místa“, což znamená od Crosswicks, kde byl v té době Cadwalader, do Princetonu. Mapa byla velmi podrobná. Cadwalader dal vedle mostů čísla, aby například označil počet vojáků, kteří je brání. Blok textu kolmého na ostatní běžel nahoru a dolů po pravé straně mapy a zvýrazňoval silnici: „Tato silnice vede do zadní části Princetonu, do které lze vstoupit kdekoli na této straně - země se očistila, hlavně asi 2 míle ... pár plotů. “[13] Mapa byla obzvláště užitečná v tom, že nezobrazovala to, co existovalo v době, kdy ji Cadwalader vypracoval, ale to, co by existovalo v době, kdy by generál Washington mohl jednat podle informací, které poskytl. Jinými slovy, mapa byla přibližná a naznačovala „práce začaly a ty zamýšlely dnes ráno“.[5]
Než se Washington dověděl o Cadwaladerovi, měl jen tři inteligence, které byly všechny zjištěny výslechem vězně: zaprvé, Generál James Grant posílil britské jednotky v Princetonu; zadruhé, souhrnná síla tam zahrnovala více než 8 000 vojáků; a za třetí, že zamýšleli postoupit na Trenton. Je pravděpodobné, že Cadwaladerova zpráva získaná od špiona v civilu, který se nadchl britskými důstojníky, ulevila Washingtonu tím, že navrhla podstatně slabší nepřátelskou sílu kolem 5 000 mužů, a poskytnutím podrobných, akčních informací o jejich pozicích a dispozicích.
Washington okamžitě poslal velkou kontinentální sílu po Post Road s rozkazem zdržet jakýkoli britský pohyb směrem k Trentonu. Na Silvestra postupovalo pod rouškou tmy a zaujímalo pozici šest mil od něj Síň Nassau. Britové je spatřili za úsvitu a poslali svou první prapor lehkou pěchotu spolu se dvěma Hesián společnosti zapojit revolucionáře. Britové uvolnili cestu, ale za velkou cenu.[14]
Clairův návrh
2. ledna 1777 postupovaly britské jednotky v platnost; kontinentální armáda držela půdu u Assunpink Creek v Druhá bitva o Trenton. Toho večera svolal Washington válečnou radu. Byli tam jeho vyšší důstojníci, včetně Reeda a Cadwaladera, spolu s místními občany, které Washington pozval na schůzku i na svobodný projev.[15]
Washingtonští důstojníci zvažovali několik alternativ, z nichž žádná se nezdála výhodná. Generál Arthur St. Clair navrhl překvapivý útok na zadní část nepřítele; tvrdil, že pokud by se kontinentální jednotky mohly dostat na Quakerův most nepozorovaně a bez odporu, musely by postoupit na sever asi šest mil, než se dostanou do Princetonu. Reed tento odhad potvrdil a přispěl vlastní znalostí terénu. Když uvedl Light Horse do Princetonu, zmínil se, že na zadních silnicích neviděli žádného Brita. Jeden důstojník si později vzpomněl, že „dva muži z této země, poblíž navrhované trasy,“ byli „povoláni do rady kvůli jejich názorům na její proveditelnost“.[16]
Myšlenka sv. Claira byla odvážná. Washington by to mohl přímo odmítnout, nebýt další inteligence, kterou byl schopen získat od obyčejných kolonistů večer 2. ledna.
Následky
Když Washington psal John Hancock o tři dny později, 5. ledna 1777, to bylo s dobrou zprávou.
Johnu Hancockovi
Pluckamin [N.J.] 5. ledna 1777
Vážený pane
Mám tu čest vám oznámit, že od data svého posledního z Trentonu jsem se s armádou pod mým velením přesunul na toto místo. ... jejich velké hlídky postupoval směrem k Trentonu, jejich velké přípravy a nějaká inteligence, kterou jsem obdržel, přidal k jejich znalostem, že 1. ledna přinesl rozpuštění nejlepší části naší armády, dal mi nejsilnější důvody k závěru, že útok na nás meditoval.[17][18]
Washington popsal pochod kontinentální armády do Princetonu „oklikou“, když byla jeho zavazadla tiše přesunuta do Burlington.[19] The Bitva o Princeton bylo rozhodujícím vítězstvím kontinentálních vojsk, které britské síly překvapilo.[20] Tohle byli jen vyzvednutí kolonisté; The Pennsylvania Journal napsal, že kdyby Washington žil ve dnech modlářství, byl by uctíván jako bůh.[20]
Washington formálně zbavil Philadelphského lehkého koně o tři týdny později s tím, že „ačkoli se skládali z pánů štěstí“, „ukázali“ vznešený příklad disciplíny a podřízenosti, „a při několika akcích„ prokázali ducha a statečnost, která kdy bude čest jim a já si na ně vděčně vzpomenu. “[21] V září 1779 se Light Horse znovu sešel na vlastní žádost Washingtonu a sloužil kontinentální armádě, dokud se Britové nevzdali Yorktown o dva roky později, v říjnu 1781.[22]
Filadelfský lehký kůň si po americké revoluci užíval čestného dědictví. Ve své monografii z roku 1816 Generál Wilkinson pochválil jezdce za jejich výpravu 30. prosince. Tento „malý čin rozhodné statečnosti“ „měl tendenci zvyšovat důvěru vojáků a rozhodně odrážela vysokou čest malého oddělení“.[23] O osm let později na recepci pořádané pro Generál Lafayette, John Lardner a William Leiper - synové dvou jezdců Light Horse, kteří byli součástí průzkumné mise - nosili gorgety toho dne zajati britští důstojníci.[24]
Publikováno v roce 1875, vyprávění Light Horse o expedici ze dne 30. prosince téměř dokonale spolupracuje s příběhem Josepha Reeda. Jediným rozdílem je počet mužů, které Reed vzal s sebou. Světelný kůň tvrdí, že Reed vzal na cestu do Princetonu dvanáct, ne sedm jezdců,[25] zatímco Reed ve své ručně psané zprávě jasně tvrdí, že v ten den pokračoval „se sedmi pány“, z nichž pět jmenuje: pány Caldwell, Dunlap, Hunter, Pollard a Peters.[1] Za předpokladu, že dva další jsou pánové Lardner a Leiper, zůstává pět mužů příběhu o lehkém koni nezvěstných.
Ať už Reed náhodou nebo záměrně vyloučil jména mužů, kteří ho doprovázeli na tak zásadní misi, nebo zda členové Světlého koně hledali uznání, ex post factopro misi, se kterou nebyli zapojeni, je nejasný. Zdá se, že se historie postavila na stranu lehkého koně; většina zpráv o expedici zmiňuje dvanáct, ne sedm jezdců. Pozoruhodná výjimka je David Hackett Fischer Je Washingtonský přechod, který - možná kývne na nesrovnalost - se vyhne zmínce o čísle.
Dědictví lehkého koně ve Filadelfii je v ostrém kontrastu s odkazem anonymního a „inteligentního mladého gentlemana“ Cadwaladera. Mohl to být student na Princetonu, který byl uzavřen od britské invaze.[26] Je pravděpodobné, že neměl žádnou přeživší rodinu; nikdo si neprohlásil svůj příběh po válce ani poté.
Viz také
Poznámky
- ^ A b C d E F G h Reed's Narrative str.399
- ^ Reed's Narrative str.397
- ^ Fischer str. 279
- ^ Solis str.13
- ^ A b C Život a korespondence str.283
- ^ A b Fischer str.280
- ^ Reed's Narrative str. 399–400
- ^ První oddíl str.9
- ^ Davis str.140
- ^ Washington's Spies, kapitola druhá
- ^ Život a korespondence str.283-4
- ^ A b Život a korespondence str.284
- ^ Cadwalader
- ^ Fischer str.281-2.
- ^ Fischer str. 315
- ^ Fischer str. 314-5.
- ^ Washington s. 146-7
- ^ „Od George Washingtona po Johna Hancocka, 5. ledna 1777“. Národní komise pro historické publikace a záznamy.
- ^ Washington str.148
- ^ A b Flexner str.189
- ^ Muster-roll str.15
- ^ Muster-roll str. 16, 25
- ^ Wilkinson, s. 133–34
- ^ První oddíl str. 9n
- ^ První oddíl str.8
- ^ Fischer str.281
Reference
- Statut, Muster-roll a Papers Selected from the Archives of the First Troop Philadelphia City Cavalry: od 17. listopadu 1774 do 1. března 1856. (1856). James B. Smith.
- Cadwalader, J. (1776). Plán Princetonu, 31. prosince 1776. Citováno 3. ledna 2011, z http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/h?ammem/gmd:@field%28NUMBER+@band%28g3814p+ct000076%29%29
- Davis, W. (1880). Washington na západním břehu Delaware, 1776. The Pennsylvania Magazine of History and Biography, 4 (2), 133–163.
- Fischer, D. H. (2006). Washingtonský přechod. Oxford University Press USA.
- Flexner, J. (1968). George Washington v americké revoluci. Boston: Malý a hnědý.
- Historie prvního vojska kavalérie ve Filadelfii: od jeho organizace 17. listopadu 1774 do jeho stého výročí 17. listopadu 1874. (1875). Philadelphia: Hallowell.
- Reed, J. (1880). Vyprávění generála Josepha Reeda o hnutích americké armády v sousedství Trentonu v zimě 1776–1777. The Pennsylvania Magazine of History and Biography, 8 (1), 391–402.
- Reed, W. B. (1847). Život a korespondence Josepha Reeda: vojenský tajemník Washingtonu v Cambridge; Generální pobočník kontinentální armády; Člen Kongresu Spojených států; a předseda výkonné rady státu Pensylvánie. Lindsay a Blakiston.
- Rose, A. (2006). Washington's Spies: The Story of America's First Spy Ring. New York: Bantam Books.
- Solis, G. D. (2010). Zákon ozbrojeného konfliktu: mezinárodní humanitární právo ve válce. Cambridge University Press.
- Washington, G. (1890). Spisy George Washingtona. Synové G. P. Putnama.
- Wilkinson, J. (1816). Monografie mých vlastních časů. Vytištěno Abrahamem Smallem.