Informatizace - Informatization

Informatizace nebo informatizace odkazuje na míru, v jaké se geografická oblast, ekonomika nebo společnost stává informačními, tj. nárůst velikosti její informační pracovní síly. Použití termínu bylo inspirováno Marc Porat Kategorie věků lidské civilizace: zemědělský věk, průmyslový věk a informační věk (1978). Informatizace je pro informační věk, co byla industrializace pro průmyslový věk. Bylo konstatováno, že:

Zemědělský věk způsobil zemědělství planety. Průmyslový věk způsobil mimo jiné industrializaci zemědělství. Informační věk vyústil v informatizaci zemědělského průmyslu (Flor, 1993).

Termín byl většinou používán v kontextu národního rozvoje. Everett Rogers definuje informatizaci jako proces, jehož prostřednictvím se nové komunikační technologie využívají jako prostředek k dalšímu rozvoji, protože národ se stává stále více informační společnost.[1] Někteří pozorovatelé, například Alexander Flor (1986 ) varovali před negativním dopadem informatizace na tradiční společnosti.

Nedávno technologický determinismus v informatizaci byla zdůrazněna dimenze. Randy Kluver University of Texas A&M University definuje informatizaci jako proces primárně, kterým informační technologie, jako je World Wide Web a další komunikační technologie, transformovaly ekonomické a sociální vztahy do té míry, že jsou minimalizovány kulturní a ekonomické bariéry. Kluver rozšiřuje koncept tak, aby zahrnoval občanskou a kulturní arénu. Věří, že se jedná o proces, kterým informační a komunikační technologie utvářejí kulturní a občanský diskurz.

G. Wang popisuje stejný fenomén (1994), který nazývá „informatizace“ jako „proces“ změny, který se vyznačuje (a) využitím informatizace a IT (informačních technologií) do té míry, že se stávají dominantními silami v řízení ekonomických, politických , sociální a kulturní rozvoj; a b) nebývalý růst rychlosti, množství a popularity produkce a distribuce informací. “

Původ pojmu

Termín informatizace ve své publikaci vytvořili Simon Nora a Alain Minc L'Informatisation de la société: Rapport à M. le Président de la République[2] který byl přeložen do angličtiny v roce 1980 jako Automatizace společnosti: Zpráva pro francouzského prezidenta.[3] (SAOUG ) V článku publikovaném v roce 1987 však společnost Minc upřednostňovala použití informatizace a nikoli automatizace.

Po publikaci z roku 1978 byl koncept přijat ve francouzské, německé a anglické odborné literatuře a byl rozšířen tak, aby zahrnoval více aspektů než pouze počítače a telekomunikace (SAOUG ).

Sociální dopad

Informatizace má ve společnosti mnoho dalekosáhlých důsledků. Kim (2004 ) poznamenává, že to zahrnuje dopady na ekonomiku, politiku a další aspekty moderního života. Například v ekonomické sféře se na informace pohlíží jako na ústřední zdroj rozvoje, který nahrazuje ústřední postavení práce a kapitálu během průmyslového věku. Na politické scéně se s příchodem demokracie zvyšují příležitosti pro participativní demokracii informační a komunikační technologie (IKT), které poskytují snadný přístup k informacím o různých sociálních a politických otázkách.

V ekonomických systémech

Industrializace poháněla transformaci ekonomického systému ze zemědělského věku na modernizované ekonomiky, a tak informatizace ohlašovala průmyslový věk na ekonomiku bohatou na informace. Na rozdíl od zemědělského a průmyslového věku, kdy ekonomie odkazuje na optimalizaci omezených zdrojů, se informační věk zabývá maximalizací bohatých zdrojů. Alexander Flor (2008 ) napsal, že z informatizace vznikají informační ekonomiky a společnosti, kde se informace přirozeně stávají dominantní komoditou nebo zdrojem. Shromažďování a efektivní využívání znalostí hrálo ústřední roli v transformaci ekonomiky (Lípa 2004 ).

Globalizace

Během let, globalizace a informatizace „předefinovaly průmyslová odvětví, politiku, kultury a možná základní pravidla společenského řádu“ (Friedman 1999 ). Ačkoli vysvětlují různé jevy, jejich sociální, politické, ekonomické a kulturní funkce se pozoruhodně překrývají. „Ačkoli globalizace v konečném důsledku odkazuje na integraci ekonomických institucí, k této integraci dochází převážně technologickými kanály. Ačkoli mezinárodní obchod není novým fenoménem, ​​nástup komunikačních technologií zrychlil tempo a rozsah obchodu.“ (Kluver ).

a) Globalizace a informatizace budou mít velký dopad na kulturní a sociální důsledky společnosti.
b) „Globalizace a informatizace pravděpodobně sníží koncepci národa jako politické instituce“ (Plakát 1999 ). Friedman (1999 ) tvrdí, že s klesajícím významem národních států, mezinárodní korporace, nevládní organizace a „supermocní jednotlivci“ jako např George Soros získat vliv a důležitost. Vzhledem k tomu, že tyto nepolitické organizace a instituce nabývají na důležitosti, představují politické, ekonomické a kulturní procesy nevyhnutelné výzvy.
c) Na druhé straně globalizace a informatizace umožňují efektivní tok informací. Jednotlivci a společnosti jsou proto velmi zmocněni zapojit se na mezinárodní scéně pro ekonomické, politické a kulturní zdroje.
d) „Šíří se informace o životním stylu, náboženstvích a kulturních otázkách. Telekomunikace a počítačové sítě rovněž umožňují bezprecedentní globální aktivismus. Tato demokratizace informací zvyšuje potenciál mezinárodní harmonie, i když to v žádném případě nezaručuje“ (Kluver ).
e) Tyto dvojčata silně ovlivňují „staletí tradice, místní autonomie a kulturní integritu“.
f) „A konečně jedním z potenciálně nejničivějších dopadů sil globalizace a informatizace je to, že je vytvořen zákeřný konflikt mezi novým globálním ekonomickým řádem a místními nebo dokonce kmenovými zájmy“ (Kluver ).

Měření

Kim (2004 ) navrhlo měřit informatizaci v zemi pomocí souhrnného opatření složeného z následujících cizích proměnných: vzdělávání, výdaje na výzkum a vývoj, zemědělský sektor a Duševní vlastnictví. Kim také považuje rostoucí demokracii za důkaz sociální informatizace. Údajně zohledňuje tři přístupy k konceptualizaci informatizace, konkrétně ekonomický, technologický a skladový. Každý lze měřit pomocí ekonomických dat (např. HDP), dat ICT (např. Počet počítačů na populaci) a množství informací (např. Počet publikovaných technologických časopisů).

Takové složené opatření je podobné Světová banka Proměnné metodologie hodnocení znalostí (KAM) (2008 ), které jsou seskupeny do: celkové výkonnosti ekonomiky, ekonomických pobídek a institucionálního režimu, inovačního systému, vzdělávání a lidských zdrojů a informačních a komunikačních technologií.

Potíže s měřením

Měření úrovně informatizace je pokračující oblastí rozvoje. Mezi problémy patří nejednoznačnost definice „informace“ a to, zda lze tuto entitu kvantifikovat na rozdíl od hmatatelných produktů industrializace.

Taylor a Zang (2007 ) prozkoumala problematiku omezení současných teoretických modelů, pokud jde o kvantifikaci pozitivních dopadů projektů ICT, a poskytla kritiku informačních indikátorů použitých k měření a ospravedlnění projektů informatizace.

Mezinárodní organizace, jako je OSN, prostřednictvím Světového summitu o informační společnosti (WSIS) a Mezinárodní telekomunikační unie (ITU); a Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) si rovněž uvědomují tuto výzvu a zahájily úsilí o zdokonalení metodik měření „informační společnosti“.

Vnitrostátní zákony

Státy uznávají informatizaci jako důležitou pro národní rozvoj. Některé státy vytvořily zákony provádějící nebo regulující informatizaci.

v Rusko stát Duma uzákonil Federální zákon o informacích, informatizaci a ochraně informací dne 25. ledna 1995. Do zákona ji podepsal prezident Boris Jelcin dne 20. února 1995.

Ázerbajdžán měl Zákon o informacích, informatizaci a ochraně informací v roce 1998.

Prostřednictvím technologie TV white space (TVWS)

TV bílý prostor označuje nevyužité televizní kanály mezi aktivními ve spektru VHF a UHF. Televizní spektrum se běžně označuje jako „bílá místa“ televize. Prázdný televizní prostor lze použít k zajištění širokopásmového připojení k internetu, zejména ve vzdálených a venkovských oblastech (Edwards, 2016), a jako takový může sloužit jako nástroj pro zlepšení přístupu k informacím a sociálního a ekonomického rozvoje. V roce 2008 Federální komunikační komise hlasovala o přerozdělení nelicencovaného spektra bílého prostoru pro veřejné použití (White Space, n.d.)

Viz také

Reference

  1. ^ Rogers, Everett M. (2000). „Informatizace, globalizace a privatizace v novém tisíciletí“. Asijský deník komunikace. 10 (2): 71–92.
  2. ^ Nora, Simon; Minc, Alain (1978). „L'informatisation de la société“. La Documentation française: 901. ISBN  2020049740. Citováno 23. února 2016.
  3. ^ Nora, Simon; Minc, Alain (1981). Automatizace společnosti: zpráva pro francouzského prezidenta0-262-64020-1 (2. vydání). Cambridge, Massachusetts: MIT Press. p. 208. ISBN  0262640201.
  1. White Space (n.d.). Citováno 21. listopadu 2019, z http://fcc.gov/general/white-space

externí odkazy