Systém InfiLaw - InfiLaw System - Wikipedia

Systém InfiLaw
Soukromé
PrůmyslVzdělávací služby
Založený28. července 2006 (2006-07-28), Wilmington, Delaware
Hlavní sídlo
Neapol, Florida
,
Spojené státy
Oblast sloužila
Spojené státy
Klíčoví lidé
  • Rick Inatome (VÝKONNÝ ŘEDITEL)
webová stránkawww.infilaw.com

Systém InfiLaw je pro zisk konsorcium tří nezávislých právnických škol ve Spojených státech. Florida Coastal School of Law v Jacksonville, Florida zůstává v provozu, ale Charlotte School of Law a Arizona Summit Law School v Phoenix, které ztratily akreditaci ABA, byly uzavřeny.[1] Vlastní ji společnost Sterling Partners, a Chicago -na základě private equity firma,[2] a má sídlo v Neapol, Florida.[3]

Dějiny

Zakládání a počáteční růst

Sterling Partners koupil Florida Coastal School of Law v roce 2004 a založil systém InfiLaw současně s nákupem. InfiLaw poté založil Phoenix School of Law později v roce 2004 a Charlotte School of Law v roce 2006.[2] V listopadu 2013 Phoenix School of Law oficiálně změnila svůj název na „Arizona Summit School of Law“.[4] Společnost InfiLaw věřila v začlenění do vzdělávání a snažila se dosáhnout nedostatečné úrovně. Sdružení absolventů právnické školy v Charlotte však odsoudilo konsorcium jako „motivované nejprve ziskem a nikoli nejlepším zájmem svých studentů, pedagogů a absolventů“.[5] Arizonské Summit Law School a Charlotte School of Law byly uděleny plné akreditace ABA v nejbližší době povolené ABA; Arizona Summit Law School v červnu 2010 a Charlotte School of Law v červnu 2011.

V prvních letech vlastnictví společnosti InfiLaw se zápis na každé ze tří škol dramaticky zvýšil. Například Florida Coastal School of Law (jediná dříve zřízená škola v systému InfiLaw) se zvýšila z 904 studentů v roce 2004 na 1741 studentů v roce 2010. Arizona Summit School of Law měla 336 studentů v roce 2008, což se zvýšilo na přibližně 700 o 2010 a vyžadovala nový, větší areál centra Phoenixu. Také kampus se stěhuje do centra města Arizona Summit Law School (Phoenix) a Charlotte School of Law (Charlotte) umožnil studentům být blíže k soudu, právní komunity a vládních center.[6] První třída Charlotte School of Law v roce 2007 obdržela 1010 uchazečů, z nichž bylo přijato přibližně 420. Počáteční velikost třídy 1L ve škole v Charlotte byla pouze kolem 85 studentů.[3] Do roku 2009 počet všech tří tříd vzrostl na 481 a v roce 2011 se opět zvýšil na 1151.[7]

Navzdory poklesu počtu žadatelů Charlotte a Florida Coastal mezi lety 2010 a 2013 zvýšily počet zapsaných

V rámci reformního hnutí právnické školy, ke kterému došlo v letech 2010 a 2011, začala Americká advokátní komora upravovat svoji sekci právního vzdělávání a přijímání s cílem zvýšit transparentnost na školách akreditovaných ABA. Mezi těmito reformami byl požadavek, aby právnické školy poskytovaly absolventům podrobnější a úplnější informace o výsledcích zaměstnání. Tato reforma spolu s celkovým hospodářským poklesem ve stejném období vedla k poklesu počtu žádostí o studium na právnických fakultách, což se dotklo i škol v systému InfiLaw. Od roku 2010 do roku 2014 poklesly aplikace právnických škol z 88 000 na 55 000 v panteonu škol akreditovaných ABA. Školy společnosti InfiLaw zaznamenaly v uvedeném časovém období podobný pokles z 12 754 žádostí v roce 2010 na 8 066 žádostí v roce 2013.[Citace je zapotřebí ]

Pokus o koupi Charleston School of Law

Hlavní článek: Charleston School of Law § Možná změna vlastnictví

V srpnu 2013 dva ze tří vlastníků zisku Charleston School of Law oznámili, že prodávají školu společnosti InfiLaw. Fakulta, studenti a absolventi vyjádřili námitky proti prodeji s odvoláním na obavy, že InfiLaw sníží standardy přijímání, aby podpořil zápis, což by vedlo k nižšímu průchodu baru a míře zaměstnanosti, což by zase poškodilo reputaci školy.[8] Navzdory opozici ostatní poukázali na to, že školy InfiLaw vytvořily statistiky podobné Charleston School of Law, pokud jde o výuku, míru nesplácení půjček, výsledky zaměstnání, platy a průchod baru. Dva absolventi Charlestonu napsali příspěvek na podporu prodeje školy společnosti InfiLaw s tím, že společnost InfiLaw dala škole větší šanci „prospívat“ a vyhnout se bojům. V květnu 2014 však výbor Jižní Karolíny pro vysoké školství doporučil v hlasování 3: 1, aby státní regulační úřad prodej odmítl.[9]

V květnu 2015 mluvčí InfiLaw, Kathy Heldman, uvedla, že společnost nemá žádné plány na doplnění žádosti o povolení k činnosti v Jižní Karolíně se státní komisí pro vysoké školství.[10]

Provoz a statistiky

Selektivita přijetí

InfiLaw má od počátku sociální poslání přidávat rozmanitost do povolání, která mají nedostatečné zastoupení různých odborníků. Právní profese je jednou z nejméně rozmanitých v Americe, přičemž Americká advokátní komora (ABA) odhaduje, že jen něco přes 12 procent všech právníků jsou právníci barvy, v národě, který je 38 procent rasově rozmanitý.[11]

V roce 2007 byla Florida Coastal School of Law jedinou právnickou školou v zemi, ve které studenti z menšinová skupina předčil studenty v menšinových skupinách na advokátní zkoušce.[3] InfiLaw také přitahuje jednotlivce, kteří nemají dostatečně vysokou úroveň LSAT skóre a GPA, které mají být přijaty na vyšší právnické školy.[2] Úředníci společnosti InfiLaw a další uvedli, že LSAT „není nejlepším determinantem úspěchu právníka a má zjevně rasovou zaujatost“.[12] Jak potvrdily údaje z roku 2015, každá ze škol InfiLaw dokázala překročit počet zapsaných studentů. Diversity enrollment for Fall, 2015 was: Florida Coastal School of Law 52,4%; Charlotte School of Law 58,5% a Arizona Summit Law School 49,7%.[Citace je zapotřebí ]

V roce 2015 časopis PreLaw Magazine jmenoval Arizona Summit Law School na seznam nejrozmanitějších právnických fakult. Časopis ocenil Summit Law hodnocením A + a byl jmenován jednou z deseti nejlepších právnických škol pro rozmanitost na celostátní úrovni mezi akreditovanými právnickými školami. [13]

Pro studenty s nižším skóre LSAT nabízejí školy InfiLaw studentům možnost účastnit se 7týdenního programu s názvem AAMPLE (Alternativní přijímací modelový program pro právní vzdělávání), který zahrnuje dva aktuální právní / obsahové kurzy a je určen k hodnocení schopnost studenta zvládnout přísné učební osnovy právnické školy a dosáhnout úspěchu na právnické škole. Tento program poskytl těm studentům, kteří obvykle měli potíže se standardizovaným testováním, příležitost prokázat se a navštěvovat právnickou školu a získat právnický titul. O školách InfiLaw se říká, že poskytují více „praktického učení“ jednotlivcům, kteří na svých LSAT dosahují nižších známek, a nabízejí přibližně 400 hodin školení na pracovišti.[2]

Florida Coastal School of Law byla časopisem National Jurist Magazine jmenována nejlepší právnickou školou pro poskytování praktického výcviku svým studentům. Coastal Law byl zařazen do top 20 ze všech uvedených právnických fakult a získal známku A +, oproti A- v roce 2014.[14]

Společnost InfiLaw obdržela kritiku za své přijímací standardy (někdy označované jako „laxní“) s návrhy, že tyto přijímací standardy by mohly vést k tomu, že méně studentů absolvuje advokátní zkoušku. Do roku 2015 se předpovědi naplnily, když v červenci 2015 složilo zkoušku z července 2015 pouze 30,6% osob, které poprvé přijaly advokáty z Arizonského summitu.[15]

Společnost Florida Coastal byla od získání společnosti InfiLaw kritizována za nižší selektivitu

V roce 2010 bylo průměrné skóre LSAT u všech tří škol InfiLaw 149 nebo 150, což je známka obecně považovaná za průměrnou. Do roku 2013 klesl medián skóre LSAT na školách InfiLaw na 144 (23. percentil), přičemž 25% jeho studentů dosáhlo známek na úrovni 141. Medián GPA pro třídu roku 2016 na Florida Coastal School of Law je 2,97[16] a je 2,88 pro Arizonský summit.[17] U Charlotte byl medián GPA 2,91.[18]

Zpráva z roku 2012 ukázala, že 18% studentů prvního ročníku Arizonského summitu přešlo na jiné právnické školy. To vedlo k zásadě, podle které se studenti přestupů museli setkat s poradcem před vydáním jejich přepisů. V roce 2013 podali dva profesoři na školu žalobu, v níž tvrdili, že byli propuštěni kvůli námitkám proti nové politice týkající se převodu studentů, mimo jiné i v dalších změnách politiky.[19] InfiLaw s tímto tvrzením nesouhlasí, místo toho poznamenává, že profesoři před uplynutím posledního funkčního období jednoduše nevykonali jmenovací listiny, které škola nabídla pro nástup v akademických funkcích. Federální soudce Spojených států, Susan Bolton, zamítl původní stížnost, ale v roce 2014 umožnil její změnu.[20] Pozměněný podnět byl následně okresním soudem zamítnut, tentokrát s předsudky.[21] Okresní soud rovněž uložil žalobcům náhradu většiny doposud vynaložených nákladů žalovaných v souvislosti s případem. Navrhovatelé podali odvolání jak proti návrhu na zrušení, tak proti rozhodnutí o zaplacení nákladů / poplatků u amerického odvolacího soudu pro devátý okruh.

Míra průchodu barem

V létě 2013 každá ze tří škol v systému InfiLaw vykázala míru průchodu barem 58% nebo vyšší. Charlotte dosáhla rychlosti průchodu 58%, zatímco Florida Coastal získala průchodnost 67,4%. Student z Arizonského summitu zaznamenal nejvyšší skóre na arizonské advokátní zkoušce v roce 2013.[22] V roce 2015 však míra průchodu barem na Arizonském summitu poklesla na pouhých 31% a [23] míra průchodu barem v Arizoně v červenci 2016 pro první autory byla propastných 24,6%. Celková míra průchodu školy Arizonským barem v červenci 2016 byla pouze 19,7%.[24]

Když společnost InfiLaw poprvé převzala společnost Florida Coastal, zlepšila se jejich míra průchodu barů z 58,2% na 76,4%.[9] V únoru 2014 prošlo barem 73% floridských pobřežních studentů, ale únorový bar užívá méně studentů. U absolventů, kteří zkoušku složili v červenci, uspělo pouze 58% floridských pobřežních studentů, ve srovnání s celostátním průměrem 72%.[25] V únoru 2015 se Florida Coastal School of Law umístila na třetím místě ve státě mezi všemi státními právnickými školami s mírou úspěšnosti 74,5%, ve srovnání s 64,3% na všech floridských právnických fakultách.[26] V roce 2016 však míra průchodu baru Coastal Law poklesla na pouhých 32,7%.[27]

Výsledky zaměstnanosti

V roce 2012 podala skupina bývalých studentů Florida Coastal žalobu na právnickou školu s tím, že škola nafoukla své postgraduální počty zaměstnání v propagačních materiálech. Oblek tvrdil, že škola inzerovala 80 až 95% míru zaměstnanosti absolventů během prvních 9 měsíců po obdržení jejich diplomů. Tento případ byl součástí řady skupinových žalob podaných studenty právnických škol a žadateli po celé zemi, z nichž řada byla zamítnuta. Casey a kol. v. Florida Coastal, soudce Brian J. Davis z okresního soudu Spojených států pro střední obvod Floridy v Jacksonville Division, celý případ zamítl s předsudky a přijal doporučení soudce USA Patricie D. Barksdaleové o propuštění vydané 15. srpna, 2015. V rozhodnutí doplňujícím odůvodnění soudce soudce Barksdala dospěl soudce Davis k závěru, že tvrzení žalobců neuvedla nárok a že údajné chování žalovaného nezvýšilo na úroveň klamavých nebo nekalých obchodních praktik, s uvedením tohoto tvrzení o klamavé obchodní praxi “ vyžaduje důkaz, že by jednání žalovaného pravděpodobně uvedlo v omyl [objektivního] spotřebitele jednajícího přiměřeně za daných okolností. ““[28]

Výsledky pro absolventy škol InfiLaw 2012

Stejně jako všechny právnické fakulty akreditované společností ABA je i Florida Coastal School of Law povinna provádět průzkumy u členů své nejnovější třídy, aby zjistila jejich zaměstnanecký status. V březnu každého roku hlásí právnické školy tato data o zaměstnanosti Americké advokátní komoře a NALP, neziskové vzdělávací asociaci pro právnické fakulty a legální zaměstnavatele, která rovněž provádí roční průzkum zaměstnanosti. Shromážděná data odrážejí stav zaměstnání absolventů každé právnické školy k 15. únoru. Florida Coastal School of Law dokázala potvrdit stav zaměstnání 98,4% (553 z 562) jejích absolventů programu, kteří absolvovali 1. září 2012 do 31. srpna , 2013. Míra umístění zaměstnání u těchto absolventů byla 62,1%. Tento údaj byl vypočítán pomocí vzorce NALP pro výpočet míry umístění zaměstnání. Míra 62,1% umístění v zaměstnání proto byla vypočítána sečtením všech zaměstnaných absolventů (349) a vydělením celkovým počtem absolventů (562).

Výuka a náklady na Charlotte School of Law začaly v roce 2007 na přibližně 27 000 $ na studenta[3] s podobnými sazbami na dalších dvou školách InfiLaw.[9] Do roku 2014 se střední náklady na výuku u všech tří škol InfiLaw obecně pohybovaly kolem 40 000 $.[2][8] Podle Harvardská právnická škola, 97% absolventů Arizonského summitu má dluh v průměru kolem 162 000 dolarů. 92% absolventů floridského pobřeží vydělalo v průměru dluh 143 000 $, zatímco 90% absolventů Charlotte dostalo dluh v průměru 115 000 $.

Uzávěry

Charlotte School of Law

Hlavní článek: Charlotte School of Law

V listopadu 2016 ABA uvedla Charlotte School of Law na zkušební dobu za porušení standardů přijímání ABA.[29] Příští měsíc jej ministerstvo školství ukončilo z programu federálních studentských půjček.[29] Absolventi Charlotte převzali střední dluh 162 000 $.[29] V červenci 2016 však v baru v Severní Karolíně prošlo pouze 45,2% absolventů.[29] A pouze 26% absolventů třídy z roku 2015 získalo zaměstnání na plný úvazek, dlouhodobě, v baru.[29] Charlotte School of Law oznámila jejich uzavření a ukončila svou obchodní činnost v srpnu 2017.[30] Více než 150 studentů a bývalých studentů podalo žalobu na Charlotte School of Law pro podvod, porušení zákona o podvodných obchodních praktikách v Severní Karolíně a další žaloby.[31] Studenti tvrdí, že „vládly peníze, ne vzdělání. A nechali spoustu chudých lidí, kteří drží tašku.“[31] Fakulta, kterou nedávno propustila škola, rovněž zvažuje žaloby o neoprávněném ukončení pracovního poměru.

Arizona Summit Law School

Hlavní článek: Arizona Summit Law School

27. března 2016 ABA oznámila Arizonský summit, že škola je ve zkušební době za porušení akademických a přijímacích standardů ABA.[32] Rozhodnutí ABA přišlo poté, co míra průchodu školy barem klesla na 24,6%. Arizonský summit oznámil plány na ukončení 26. října 2018. Plánuje udržení akreditace ABA do května 2020, kdy absolvuje posledních 22 studentů a složí advokátní zkoušku, poté oficiálně zavře své brány.[33]

Reference

  1. ^ Ryman, Anne. „Americká advokátní komora plánuje odebrat akreditaci Arizona Summit Law School“. Arizonská republika. Citováno 23. září 2020.
  2. ^ A b C d E Warren, Zach (21. října 2013). „Ziskové právnické školy rostou“. Časopis Inside Counsel Magazine. Citováno 20. října 2014.
  3. ^ A b C d Clary, Ellison (leden 2007). „Charlotte's New Legal Beagle“. Větší Charlotte Biz. Citováno 20. října 2014.
  4. ^ Scott, Eugene (3. listopadu 2013). „Phoenix School of Law přijmout nový název“. Arizonská republika. Citováno 20. října 2014.
  5. ^ Patrice, Joe. „Charlotte Alumni Demand Resignations Of Law School Leadership“.
  6. ^ Gersema, Emily (27. dubna 2011). „Zisková škola práva Phoenix se plánuje přestěhovat do centra“. Arizonská republika. Citováno 20. října 2014.
  7. ^ [1][mrtvý odkaz ]
  8. ^ A b Jones, Ashby (20. října 2013). „Plán soukromé školy pro ziskové právnické školy přitahuje kritiky“. The Wall Street Journal. Citováno 20. října 2014.
  9. ^ A b C Davidoff Solomon, Steven (3. června 2014). „Potenciální prodej právnické školy vede debatu o tom, kdo by měl mít zisk“. The New York Times. Citováno 20. října 2014.
  10. ^ [2][mrtvý odkaz ]
  11. ^ [3][mrtvý odkaz ]
  12. ^ [4][mrtvý odkaz ]
  13. ^ [5][mrtvý odkaz ]
  14. ^ „Nejlepší právnické školy pro praktický výcvik: 2015 | národní právník“. www.nationaljurist.com.
  15. ^ Ryman, Anne (15. května 2017). „Právní škola Phoenix ve zkušební době stále bojuje s mírou průchodu státní advokátní zkoušky“. Republika. Citováno 9. září 2020.
  16. ^ „Florida Coastal School of Law Profile“. Transparentnost právnické školy. Citováno 20. srpna 2014.
  17. ^ „Arizona Summit Law School Profile“. Transparentnost právnické školy. Citováno 20. srpna 2014.
  18. ^ "Charlotte School of Law Profile". Transparentnost právnické školy. Citováno 20. srpna 2014.
  19. ^ Cassens Weiss, Debra (4. června 2013). „Profesoři žaloby byli propuštěni poté, co se postavili proti návrhům, které odrazovaly od studentských převodů“. Časopis ABA. Citováno 20. října 2014.
  20. ^ Cassens Weiss, Debra (4. června 2013). „Soudní žaloby na žaloby byly propuštěny poté, co se postavily proti návrhům, které měly odrazovat od studentských převodů“. Časopis ABA. Vyvolány 20 October 2014.
  21. ^ „azcommonlaw.com“. ww1.azcommonlaw.com.
  22. ^ Reilly, Amanda (3. prosince 2013). „Neziskové právnické školy: Dopad na budoucnost právního vzdělávání“. Blog případových studií na Harvardská právnická škola. Citováno 20. října 2014.
  23. ^ „Právnická fakulta, která omezuje přijímací standardy, vidí 31pc úspěšnost“. www.globallegalpost.com.
  24. ^ „Statistika zkoušky z Arizonské advokátní komory“ (PDF).
  25. ^ Pantazi, Andrew (24. září 2014). „Absolventi Florida Coastal School of Law končí předposlední při absolvování advokátní komory“. Florida Times-Union. Citováno 20. října 2014.
  26. ^ [6][mrtvý odkaz ]
  27. ^ [7][mrtvý odkaz ]
  28. ^ Casey a kol. v. Florida Coastal School of Law, 3: 14-cv-1229-J-39PDB, (M.D. Fla 29. září 2015)
  29. ^ A b C d E Olson, Elizabeth (7. února 2017). „Nezisková právnická škola čelí krizi po ztrátě federálních půjček“ - přes NYTimes.com.
  30. ^ „Charlotte School of Law okamžitě končí, sdružení absolventů říká,“ 15. srpna 2017, WSOC-TV, kanál 9, Charlotte, Severní Karolína, v [8].
  31. ^ A b Johnson, Brittney. „Advokáti podávají žaloby na 150 a více studentů proti Charlotte School of Law“. WSOC.
  32. ^ Journal, A. B. A. „ABA uvádí Arizonskou summitovou školu práva ve zkušební době“. Časopis ABA.
  33. ^ Ryman, Anne. „Arizona Summit Law School details plánuje nakonec zavřít své brány“. Arizonská republika.

externí odkazy