Idiolekt - Idiolect

Nesmí být zaměňována s Oční dialekt nebo Ideolog.
Část série na
Lingvistika
Podpole
Gramatické teorie
Témata
Portál Portál

Idiolekt je jedinečné a jedinečné použití jednotlivce Jazyk, včetně řeči. Toto jedinečné použití zahrnuje slovní zásoba, gramatika, a výslovnost.

Idiolekt je odrůda jazyka jedinečného pro jednotlivce. To se liší od a dialekt, společná sada jazykové charakteristiky sdílené mezi nějakou skupinou lidí.

Termín etymologicky souvisí s řeckou předponou idio- (ve smyslu „vlastní, osobní, soukromý, zvláštní, samostatný, odlišný“) a -vyberte, odebráno z dialekt,[1] a nakonec ze starořečtiny λέγω, lego, 'Mluvím'.

Jazyk

Jazyk se skládá z větných konstruktů, výběru slov, vyjádření stylu. Mezitím je Idiolect osobním využitím všech těchto aspektů jednotlivcem. Idiolect odráží, jak každý jedinec jedinečně využívá mnoho různých jazykových aspektů k vytvoření svého vlastního způsobu mluvení. Každý člověk má jedinečný idiolekt v závislosti na jeho jazyce, socioekonomickém postavení a geografické poloze. Forenzní lingvistika je schopna analyzovat tato individuální jedinečná použití jazyka, aby v případech dospěla k závěru.[2]

Pojem Jazyk se používá jako abstraktní popis použití jazykaa schopností jednotlivých řečníků a posluchačů.[3][je zapotřebí lepší zdroj ] Podle tohoto pohledu je jazyk „souborem idiolektů ... spíše než entitou jako takovou“.[3] Lingvisté studují určité jazyky, například Angličtina nebo Xhosa zkoumáním promluvy produkované lidmi, kteří mluví tímto jazykem.

To kontrastuje s názorem mezi lingvisty, přinejmenším ve Spojených státech, že jazyky jako ideál systémy existují mimo skutečnou praxi uživatelů jazyků: Na základě práce odvedené v USA Nancy Niedzielski a Dennis Preston popisují jazyková ideologie to se zdá být běžné mezi mluvčími americké angličtiny. Podle Niedzielskiho a Prestona mnoho jejich předmětů věří, že existuje jeden „správný“ vzor gramatiky a slovní zásoby, který je základem Standardní angličtina, a toto individuální použití pochází z tohoto externího systému.[4]

Lingvisté, kteří chápou konkrétní jazyky jako složeninu jedinečných individuálních idiolektů, musí přesto počítat s tím, že členové velkých řečové komunity, a dokonce i mluvčí různých dialektů stejného jazyka si mohou navzájem rozumět. Zdá se, že všichni lidé vytvářejí jazyk v podstatě stejným způsobem.[5] To vedlo k hledání univerzální gramatika, jakož i pokusy o další definování povahy konkrétních jazyků.

Forenzní lingvistika

Hlavní článek: Forenzní lingvistika

Forenzní lingvistika zahrnuje pokusy určit, zda osoba vytvořila daný text porovnáním stylu textu s idiolektem dotyčného jednotlivce. Forenzní lingvista může dojít k závěru, že text je konzistentní s jednotlivcem, vyloučit jednotlivce jako autora, nebo považovat srovnání za neprůkazné.[6]

V roce 1995 Max Appedole spoléhal se částečně na analýzu stylu psaní Rafaela Sebastiána Guillén Vicente, aby ho identifikoval jako Subcomandante Marcos, vůdce Zapatistické hnutí. Ačkoliv Mexická vláda považoval Subcomandante Marcos za nebezpečného partyzána, Appedole přesvědčil vládu, že Guillén je pacifista. Analýza společnosti Appedole je považována za časný úspěch v aplikaci forenzní lingvistiky na profilování kriminality při vymáhání práva.[7][8]

V roce 1998 Ted Kaczynski byl pomocí forenzní lingvistiky identifikován jako „Unabomber“. FBI a generální prokurátor Janet Reno prosazoval vydání Kaczynského eseje, která vedla k tipu na Kaczynského bratra, který poznal styl psaní, jeho idiolekt.[9]

V roce 1978 byli za vraždu obviněni a odsouzeni čtyři muži Carl Bridgewater. V té době v jejich případě nebyla zapojena žádná forenzní lingvistika. Dnes forenzní lingvistika odráží, že idiolekt použitý v rozhovoru s jedním z mužů byl velmi podobný údajům tohoto muže. Jelikož je idiolekt pro jednotlivce jedinečný, forenzní lingvistika odráží, že je velmi nepravděpodobné, že by jeden z těchto souborů nebyl vytvořen pomocí druhého.[10]

Detekce idiolektu s korpusy

Analýza idiolektu se pro jednotlivce liší podle toho, zda analyzovaná data pocházejí z korpusu složeného výhradně z textů nebo zvukových souborů, protože písemná práce je promyšlenější v plánování a přesnější ve formulaci než v (spontánní) řeči, kde neformální jazyk a výplně konverzací (tj. umm ..., víte atd.) vyplňují vzorky korpusu.[11] Korpusy s velkým množstvím vstupních dat umožňují generování četnosti slov a seznamů synonym, obvykle pomocí prvních deseti bigramů z nich vytvořených (při určování, zda je bigram za určitých okolností legitimní).[12]

Určení, zda je slovo nebo fráze součástí idiolektu, je určeno podle toho, kde je slovo ve srovnání s hlavním slovem okna, okrajem okna. Toto okno je udržováno na 7–10 slovech, přičemž vzorek, který je považován za rys idiolektu, je pravděpodobně +5 / -5 slov od „hlavního“ slova okna (které je obvykle uprostřed). .[13] Data v korpusu týkajícím se idiolektu jsou rozdělena do tří kategorií, irelevantní, osobní diskurzní značky a neformální slovní zásoba.[14] Ukázky, které jsou na konci rámečku a daleko od tohoto hlavního slova, jsou často považovány za nadbytečné. Nadbytečná data pak musí být spuštěna různými funkcemi než nepotřebná data, aby bylo možné zjistit, zda je toto slovo nebo fráze součástí idiolektu jednotlivce.[15]

Viz také

Reference

  1. ^ Harper, Douglas. "-vyberte". Etymologie online. Citováno 2019-09-02. slovotvorný prvek odebrán 20c. z dialekt a slovy, což znamená regionální nebo sociální rozmanitost jazyka.
  2. ^ Gerard, Christophe (2010). „Jednotlivec a jeho jazyk: Idiolect, Idiosemy, Style“. Philologie im Netz. 51: 1–40.
  3. ^ A b Zuckermann, Ghil'ad (2006), „Nová vize pro„ izraelskou hebrejštinu “: Teoretické a praktické důsledky analýzy hlavního izraelského jazyka jako semi-evropského semito-evropského hybridního jazyka.“ Journal of Modern Jewish Studies 5 (1):57–71
  4. ^ Niedzielski, Nancy & Dennis Preston (2000) Lidová lingvistika. Berlín: Mouton de Gruyter.
  5. ^ Gleitman, Lila (1993) „Lidský univerzál: schopnost učit se jazyk.“ Moderní filologie 90: S13-S33.
  6. ^ McMenamin, Gerald R. a Dongdoo Choi (2002) Forenzní lingvistika: Pokroky ve forenzní stylistice. London: CRC Press.
  7. ^ „Marcos, en la mira de Zedillo - Proceso“ (ve španělštině). 5. srpna 2002.
  8. ^ „Maestros y condiscípulos de Tampico recuerdan a Rafael Guillén“ (ve španělštině). Archivovány od originál dne 17.10.2013. Citováno 2018-01-25.
  9. ^ Crain, Caleb (1998). „Bardovy otisky prstů“. Lingua Franca: 29–39.
  10. ^ Coulthard, Malcolm (2004). „Identifikace autora, idiolekt a jazyková jedinečnost“. Aplikovaná lingvistika. 25 (4): 431–447. doi:10.1093 / applin / 25.4.431.
  11. ^ Wu, Chung-Hsien; Lee, Chung-Han; Liang, Chung-Hau (2009). "Extrakce a generování idiolektu pro přizpůsobené modelování stylu mluvení". Transakce IEEE na zpracování zvuku, řeči a jazyka. 17: 127–137. doi:10.1109 / TASL.2008.2006578. S2CID  788251.
  12. ^ Wu, Chung-Hsien; Lee, Chung-Han; Liang, Chung-Hau (2009). "Extrakce a generování idiolektu pro přizpůsobené modelování stylu mluvení". Transakce IEEE na zpracování zvuku, řeči a jazyka. 17: 127–137. doi:10.1109 / TASL.2008.2006578. S2CID  788251.
  13. ^ Wu, Chung-Hsien; Lee, Chung-Han; Liang, Chung-Hau (2009). "Extrakce a generování idiolektu pro přizpůsobené modelování stylu mluvení". Transakce IEEE na zpracování zvuku, řeči a jazyka. 17: 127–137. doi:10.1109 / TASL.2008.2006578. S2CID  788251.
  14. ^ Wu, Chung-Hsien; Lee, Chung-Han; Liang, Chung-Hau (2009). "Extrakce a generování idiolektu pro přizpůsobené modelování stylu mluvení". Transakce IEEE na zpracování zvuku, řeči a jazyka. 17: 127–137. doi:10.1109 / TASL.2008.2006578. S2CID  788251.
  15. ^ Wu, Chung-Hsien; Lee, Chung-Han; Liang, Chung-Hau (2009). "Extrakce a generování idiolektu pro přizpůsobené modelování stylu mluvení". Transakce IEEE na zpracování zvuku, řeči a jazyka. 17: 127–137. doi:10.1109 / TASL.2008.2006578. S2CID  788251.

externí odkazy