Hyperglobalizace - Hyper-globalization
Hyperglobalizace je dramatická změna ve velikosti, rozsahu a rychlosti globalizace, která začala na konci 90. let a která pokračuje až do začátku 21. století. Pokrývá všechny tři hlavní rozměry ekonomická globalizace, kulturní globalizace, a politická globalizace. Koncept poprvé vznikl v práci roku 2011 Dani Rodrik, ekonom a profesor mezinárodní politické ekonomie na Kennedy School of Government na Harvardově univerzitě, který to popsal v Paradox globalizace. Rodrik kritizoval stav globalizace a zpochybňoval moudrost neomezené ekonomické integrace za národní hranice. Vidí konflikt mezi fungováním národního státu a ekonomickou globalizací volného toku, který zašel příliš daleko „směrem k nepraktické verzi, kterou bychom mohli nazvat hyperglobalizací“.[1]
V roce 2013 se ekonomové z Petersonova institutu pro mezinárodní ekonomiku Arvind Subramanian a Martin Kessler dovolávali konceptu v „Hyperglobalizaci obchodu a jeho budoucnosti“, aby popsali dramatický nárůst světového obchodu, který nastal od založení Světová obchodní organizace v roce 1995.[2]
Konzultant a akademik pro vztahy s veřejností, Takashi Inoue ve své knize z roku 2018 rozšířil koncept nad rámec ekonomiky do oblastí kultury a politiky Public Relations v hyper-globalizaci; Tvrdí, že svět se transformuje třemi silami hyperglobalizace: ekonomickými, sociálními médii a novými rušivými technologiemi, které společně zrychlují tempo změn ve všech sférách. Inoue tvrdí, že toto je nová realita, ve které nyní musí vůdci působit.[3]
Hyperglobalizace jako globalizace zašla příliš daleko
Dani Rodrik definuje hyperglobalizaci jako typ globalizace zaměřené na eliminaci všech transakčních nákladů spojených s pohybem mezi přirozenými hranicemi národních států se zbožím, službami, kapitálem a financemi. Tyto náklady se neomezují pouze na tarify a kvóty, ale zahrnují také věci, jako jsou domácí předpisy, normy, pravidla pro bezpečnost produktů, pravidla pro duševní vlastnictví a bankovní předpisy. Jinými slovy, Rodrik považuje hyperglobalizaci za typ globalizace, která umožňuje nadnárodním společnostem vyhnout se pravidlům a předpisům národních států. Hluboká integrace hyperglobalizace je v rozporu se suverenitou národního státu a ohrožuje ji. Rodrik dochází k závěru, že hyperglobalizace je globalizace, která zašla příliš daleko. Odmítá řešení použití mezivládní organizace jako způsob zajištění správy věcí veřejných, protože podle definice vyžaduje, aby se národní státy vzdaly suverenity, a proto to není slučitelné s demokracií. Neobhajuje zastavení nebo omezení globalizace, ale spíše změnu pravidel globalizace od hyperglobalizace k činnosti, která není v rozporu s národní suverenitou.[4]
Počátky hyperglobalizace, její velikost, rozsah a rychlost
Subramanian a Kessler tvrdí, že svět se nyní nachází v éře „hyperglobalizace, kde světový obchod prudce vzrostl mnohem rychleji než světový HDP [hrubý domácí produkt]“. Poznamenávají, že v období od konce 90. let došlo v rozvojovém světě k prudkému nárůstu ekonomické aktivity. Před koncem 90. let pouze 30 procent rozvojového světa nebo 21 zemí ze 72 dohánělo Spojené státy jako ekonomickou hranici, ale od konce 90. let tento počet vyskočil téměř o 75 procent nebo 75 ze 103 zemí. Míra konvergence s USA vyskočila po konci 90. let z 1,5 procenta na obyvatele za rok na 3,3 procenta na obyvatele. Nazývají období mezi 1870 a 1914 Zlatým věkem globalizace, ve kterém se světový obchod z hlediska hrubého domácího produktu změnil z 9 procent na 16 procent. V současné době hyperglobalizace, která zahrnuje zboží i služby, však podíl hrubého domácího produktu dosáhl 33 procent. Vysvětlují, že Čína, která vstoupila do Světové obchodní organizace v roce 2001, se stala jediným světovým megaobchodníkem. Na vrcholu zlatého věku globalizace v roce 1913 byla Velká Británie světovým megatraderem se svým podílem na hrubém domácím produktu 18,5 procenta. Naproti tomu podíl Číny na hrubém domácím produktu dosáhl 50%.[2]
Tři síly hyperglobalizace
Takashi Inoue popisuje tři síly hyperglobalizace: (1) Ekonomická síla, v níž rozsáhlý růst globálního obchodu vytváří přeshraniční ekonomickou integraci, (2) Lidská komunikační síla přes internet, v níž okamžitá a globální komunikace sociálních médií a internetu mění normy lidské komunikace stírající sociální bariéry a (3) síla technologického narušení vycházející z nových inovací v technologiích poháněných internetem věcí (IoT), velkými daty a umělou inteligencí (AI), která přináší masivní ekonomické a rychlé sociální změny vedoucí ke světu Singularity. Jeho hlavním argumentem je, že tyto tři síly vytvářejí novou realitu, pro kterou globální vůdci nyní musí být zdatní v řízení vztahů se zúčastněnými stranami ve strategických public relations.[3]
Reference
- ^ Rodrik, Dani (2011). Paradox globalizace: demokracie a budoucnost světové ekonomiky (1. vyd.). New York: W. W. Norton & Co. pp.200–201. ISBN 9780393071610.
- ^ A b Martin Kessler; Arvind Subramanian. „Hyperglobalizace obchodu a jeho budoucnost“. PIIE.Com. Petersonův institut mezinárodní ekonomiky. Citováno 1. května 2018.
- ^ A b Inoue, Takashi (2018). Public Relations v hyper-globalizaci: Essential Relationship Management - japonská perspektiva. London: Routledge. ISBN 978-1138054967.
- ^ Rodrik, Dani (17. září 2016). „Dejte globalizaci práci pro demokracie“. The New York Times, stanovisko. Citováno 1. května 2018.