Protokol o posouzení udržitelnosti vodní energie - Hydropower Sustainability Assessment Protocol

Protokol o posouzení udržitelnosti vodní energie
Protokol o posouzení udržitelnosti vodní energie Logo.jpg
Založený2007
TypTechnická norma
ÚčelZprávy o udržitelnosti
Obsluhovaný region
Celosvětově
Správa věcí veřejných
Rada pro posuzování udržitelnosti vodní energie
webová stránkawww.hydrosustainability.org/ hodnotící protokol

The Protokol o posouzení udržitelnosti vodní energie (HSAP) je globální rámec pro hodnocení udržitelnost z vodní síla projekty. Protokol definuje osvědčené a osvědčené postupy v každé fázi životního cyklu hydroenergetického projektu napříč dvaceti čtyřmi environmentálními, sociálními, technickými a ekonomickými tématy.[1]

Protokol byl vyvinut v letech 2007 až 2010 fórem mnoha zúčastněných stran složeným ze zástupců průmyslu, občanská společnost, dárci, rozvojová země vlády a finanční instituce.[2] Konečná verze byla zveřejněna v roce 2010 po zkušebním období v šestnácti zemích. Protokol byl v roce 2018 aktualizován, aby zahrnoval osvědčené a osvědčené postupy v roce klimatická změna odolnost a zmírnění.[3]

Po zavedení protokolu schválila řídící jednotka protokolu vývoj dvou dalších nástrojů odvozených z HSAP, nástroje pro analýzu mezer v hydrostatické ESG (nástroj HESG) pro identifikaci nedostatků oproti základním osvědčeným postupům a pokynů pro udržitelnost hydroenergetiky v dobré mezinárodní průmyslové praxi (Pokyny HGIIP), referenční dokument představující definice týkající se osvědčených a nejlepších průmyslových postupů.[4][5]

aplikace

Pozadí

Stavba a přehrada, elektrárna a nádrž vytváří sociální a fyzické změny v okolí. Ve výsledku mohou mít vodní projekty pozitivní i negativní dopady na životní prostředí a sociální prostředí.

Udržitelnost odvětví vodní energie byla předmětem zprávy Světová komise pro přehrady v roce 2000.[6] HSAP byl vyvinut v reakci na doporučení Komise a standardy stanovené v Zásady rovníku, Světová banka Ochranné zásady, IFC Standardy výkonu a pokyny k udržitelnosti vypracované Mezinárodní asociace pro vodní energii (IHA).[2]

Účel

Protokol používají různé subjekty zabývající se vodní energií z různých důvodů:

  • Nezávislý přezkum otázek udržitelnosti
  • Průběžné zlepšování postupů udržitelnosti
  • Srovnání s mezinárodními osvědčenými postupy
  • Komunikace se zúčastněnými stranami
  • Usnadnění přístupu k financování
  • Příprava klientů na splnění bankovních požadavků
  • Snižování investičního rizika

Uživatelé

Crédit Agricole, Societe Generale, Standard Chartered, Citi, a UBS nyní odkazují na protokol ve svých odvětvových pokynech.[7][8][9][10][11]

The Světová banka analyzoval hodnotu protokolu pro jeho klienty a dospěl k závěru, že se jedná o užitečný nástroj pro řízení rozvoje udržitelné vodní energie v rozvojových zemích.[3]

The Mezinárodní institut pro životní prostředí a rozvoj přezkoumala sociální a environmentální záruky pro velké přehradní projekty a dospěla k závěru, že protokol v současné době nabízí nejlepší dostupnou „měřící tyč“ pro Světová komise pro přehrady ustanovení.[12]

Proces

Hodnocení protokolu probíhá po dobu jednoho týdne na místě projektu a poskytuje rychlou kontrolu udržitelnosti.

Posouzení protokolu nenahrazuje posuzování vlivů na životní prostředí a sociální oblast (ESIA), která probíhá po mnohem delší dobu jako povinný regulační požadavek. Posouzení protokolu mimo jiné ověří rozsah a kvalitu provedené ESIA.

V zájmu zajištění vysoké kvality je veškeré komerční využití protokolu prováděno akreditovanými hodnotiteli. Tito hodnotitelé mají značné zkušenosti s hydroenergetickým sektorem nebo s příslušnými otázkami udržitelnosti a absolvovali přísný akreditační kurz.[13]

Rozsah

Nástroje

Protokol lze použít v jakékoli fázi vývoje vodní energie, od počátečních fází plánování až po provoz. Každá fáze projektu je hodnocena pomocí jiného nástroje:

  • Nástroj rané fáze, screeningový nástroj pro potenciální vodní projekty
  • Přípravný nástroj, který zahrnuje plánování a návrh, plány řízení a závazky.
  • Implementační nástroj používaný během fáze výstavby.
  • Provozní nástroj používaný na pracovních projektech.

Témata

Protokol pokrývá řadu témat, kterým je třeba porozumět, aby bylo možné posoudit celkovou udržitelnost projektu vodní energie.

Sociální aspekty

Environmentální aspekty

Obchodní aspekty

Technické aspekty

  • Prokázaná potřeba a strategické přizpůsobení[35]
  • Umístění a design[36]
  • Hydrologický zdroj[37]
  • Spolehlivost a účinnost majetku[38]
  • Bezpečnost infrastruktury[39]

Protokol také zahrnuje „průřezové otázky“, jako jsou klimatická změna, Rod, a lidská práva, které se objevují ve více tématech.

Kritéria

U každého tématu udržitelnosti se výkon hodnotí na základě řady kritérií na dvou úrovních: základní osvědčené postupy a osvědčené osvědčené postupy.

Tabulka 2: Požadavek kritérií na různých úrovních.

Kritéria

Základní osvědčené postupy

Osvědčený osvědčený postup

Posouzení

Adekvátní a účinné posouzení problémů

Hodnocení bere široký pohled na danou problematiku.

Žádné významné příležitosti ke zlepšení.

Řízení

Adekvátní a efektivní plány a procesy řízení

Plány mohou předvídat a reagovat na nové problémy a příležitosti.

Žádné významné příležitosti ke zlepšení.

Zapojení zúčastněných stran

Adekvátní a efektivní zapojení zúčastněných stran

Projekt je inkluzivní a participativní. Zpětná vazba je poskytována. Zúčastněné strany zapojené do rozhodování.

Žádné významné příležitosti ke zlepšení.

Podpora zúčastněných stran

Obecná podpora mezi přímo ovlivněnými skupinami zúčastněných stran

Podpora téměř všech přímo dotčených skupin zúčastněných stran.

V případech formální dohody se souhlasem přímo dotčených skupin zúčastněných stran.

Shoda a dodržování předpisů

Žádné významné neshody a neshody

Žádné neshody a neshody.

Výsledky

Dopady jsou vyloučeny, minimalizovány a zmírněny bez významných mezer

Dopady jsou také kompenzovány a projekt zlepšuje předprojektové podmínky.

Dějiny

V letech 2008 až 2010 Protokol vytvořil mnohostranné fórum.[2]

Byly zastoupeny tyto klíčové skupiny: sociální a environmentální nevládní organizace, vlády rozvinutých a rozvojových zemí, finanční instituce, rozvojové banky a vodní průmysl.

Fórum společně přezkoumalo, vylepšilo a vytvořilo shodu ohledně toho, jak by měl vypadat projekt udržitelné vodní energie.

Zohledněné politiky zahrnovaly Světová komise pro přehrady „Kritéria a pokyny, bezpečnostní zásady Světové banky, výkonové standardy IFC a Zásady rovníku.

V roce 2009 byl vydán návrh protokolu, který byl vyzkoušen v 16 zemích na šesti kontinentech a podroben další konzultaci zahrnující 1 933 jednotlivých zúčastněných stran z 28 zemí.

Konečná verze byla vyrobena v roce 2010.[40]

Různorodost fóra byla důležitá k zajištění toho, aby se protokol stal globálně použitelným a všeobecně přijímaným. Rozmanitost také zajistila, že do dokumentu bylo začleněno více pohledů a zájmů zúčastněných stran obklopujících vodní projekt.

Správa věcí veřejných

Protokol je řízen orgánem mnoha zúčastněných stran, Radou pro posuzování udržitelnosti Hydropower (Rada HSA).[41]

Posláním Rady je zajistit vstup mnoha zúčastněných stran a důvěru v obsah a uplatňování protokolu.

Všichni jednotlivci a organizace zabývající se vodní energií jsou vítáni a jsou vyzýváni, aby se připojili k Radě. Tento přístup k řízení zajišťuje, že při formování používání protokolu a jeho budoucího vývoje budou slyšet všechny hlasy zúčastněných stran.

Rada se skládá z řady komor, z nichž každá představuje jiný segment zúčastněných stran v oblasti vodní energie. Každá komora si volí židli a náhradní židli na dvouleté funkční období. Předsedové komory se pravidelně scházejí, aby vytvořili Rozhodovací výbor pro správu protokolu.[42]

Reference

  1. ^ „Udržitelnost vodní energie - domov“. www.hydrosustainability.org. Citováno 20. září 2019.
  2. ^ A b C „Assessment Protocol (HSAP)“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  3. ^ A b „Protokol pro klienty Světové banky“. documents.worldbank.org. Světová banka. Citováno 20. září 2019.
  4. ^ „Nástroj pro analýzu mezer ESG“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  5. ^ „Pokyny k udržitelnosti“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  6. ^ Brown, Paul; korespondent, prostředí (2000-11-17). „Nepřijatelné náklady na velké přehrady“. Opatrovník. ISSN  0261-3077. Citováno 2019-09-20.
  7. ^ http://mediacommun.ca-cib.com/sitegenic/medias/DOC/13870/2012-12-politique-sectorielle-rse-energie-hydroelectricite-eng.pdf
  8. ^ http://www.societegenerale.com/sites/default/files/documents/Document%20RSE/Finance%20responsable/Dams%20&%20Hydropower%20Sector%20Policy.pdf
  9. ^ https://www.sc.com/en/resources/global-en/pdf/sustainabilty/Dams_and_Hydropower_Position_Statement.pdf
  10. ^ http://www.citigroup.com/citi/environment/data/1160840_Sector_Brief_HydroPower.pdf
  11. ^ https://www.ubs.com/content/dam/ubs/global/about_ubs/corporate_responsibility/UBS-ESR-framework.pdf
  12. ^ „Přezkum sociálních a environmentálních záruk pro velké přehradní projekty“. pubs.iied.org. Citováno 2015-10-01.
  13. ^ „Udržitelnost vodní energie - akreditovaní hodnotitelé“. www.hydrosustainability.org. Citováno 2015-10-01.
  14. ^ „Komunikace a konzultace“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  15. ^ "Výhody projektu". Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  16. ^ „Projekt postižených komunit“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  17. ^ "Znovuosídlení". Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  18. ^ „Domorodé národy“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  19. ^ „Práce a pracovní podmínky“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  20. ^ "Veřejné zdraví". Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  21. ^ "Kulturní dědictví". Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  22. ^ „Environmentální a sociální otázky“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  23. ^ „Biodiverzita a invazivní druhy“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  24. ^ "Klimatická změna". Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  25. ^ „Eroze a sedimentace“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  26. ^ "Kvalita vody". Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  27. ^ „Odpad, hluk a kvalita ovzduší“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  28. ^ „Správa nádrže“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  29. ^ „Režimy následného toku“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  30. ^ „Řízení projektu“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  31. ^ "Pořizování". Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  32. ^ „Integrované řízení projektů“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  33. ^ „Finanční životaschopnost“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  34. ^ „Ekonomická životaschopnost“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  35. ^ „Prokázaná potřeba a strategické přizpůsobení“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  36. ^ "Umístění a design". Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  37. ^ „Hydrologické řízení zdrojů“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  38. ^ "Spolehlivost a účinnost majetku". Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  39. ^ „Bezpečnost infrastruktury“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  40. ^ „Celý dokument o udržitelnosti vodní energie“ (PDF). www.hydrosustainability.org. Citováno 2015-09-30.
  41. ^ „Rada pro správu“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.
  42. ^ „Výbor pro správu“. Nástroje pro udržitelnost vodní energie. Citováno 2019-09-20.