Hurn v. Oursler - Hurn v. Oursler
| Hurn v. Oursler | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 17. února 1933 Rozhodnuto 17. dubna 1933 | |
| Celý název případu | Hurn v. Oursler |
| Citace | 289 NÁS. 238 (více ) 53 S. Ct. 586; 77 Vedený. 1148 |
| Podíl | |
| Významná federální otázka vznesená žalobou může dát jurisdikci federálním soudům. Pokud je federální otázka zamítnuta ve věci samé, je stále příslušný federální soud rozhodovat o místní otázce ve věci samé. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Sutherland, ke kterým se přidali Hughes, Van Devanter, McReynolds, Butler, Roberts, Cardozo |
| Souběh | Brandeis, ke kterému se přidal Stone |
Hurn v. Oursler, 289 USA 238 (1933), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl Významná federální otázka vznesená žalobou může dát jurisdikci federálním soudům. Pokud je federální otázka zamítnuta ve věci samé, je stále příslušný federální soud rozhodovat o místní otázce ve věci samé.[1]
Diskutovaným případem byl a porušení autorských práv oblek.[1]
v United States v. United States Gypsum Co., na které se odkazuje většinové stanovisko Účetního dvora Hurn v. Oursler mimochodem. Spravedlnost Felix Frankfurter rozšířil to a líčil pozadí případu v jeho souběhu jako klíčový bod v jeho argumentu.[2]
Reference
externí odkazy
- Text Hurn v. Oursler, 289 NÁS. 238 (1933) je k dispozici na: Cornell CourtListener Justia Knihovna Kongresu
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |