Hurd v. Hodge - Hurd v. Hodge
Hurd v. Hodge | |
---|---|
Hádal se 15. - 16. ledna 1948 Rozhodnuto 3. května 1948 | |
Celý název případu | Hurd a kol. v. Hodge a kol., Urciolo a kol. v. Totéž |
Citace | 334 NÁS. 24 (více ) 68 S. Ct. 847; 92 Vedený. 2d 1187 |
Podíl | |
Čtrnáctý dodatek zakazuje federálnímu soudu vymáhat omezující smlouvy, které by zakazovaly osobě vlastnit nebo užívat majetek na základě rasy nebo barvy pleti. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Vinson, ke kterému se přidali Black, Douglas, Murphy, Burton |
Souběh | Párek |
Reed, Jackson a Rutledge se nepodíleli na projednávání ani rozhodování případu. |
Hurd v. Hodge, 334 USA 24 (1948), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že čtrnáctý dodatek zakazuje federálnímu soudu vymáhat omezující smlouvy, které by zakazovaly osobě vlastnit nebo užívat majetek na základě rasy nebo barvy pleti. Doprovodný případ Shelley v. Kraemer, Hurd v. Hodge zahrnoval rasově omezující smlouvy o domech v EU Bloomingdale sousedství Washington DC..[1]
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 334
- Shelley v. Kraemer (1948), doprovodný případ Hurd v. Hodge
Reference
externí odkazy
- Práce související s Hurd v. Hodge na Wikisource
- Text Hurd v. Hodge, 334 NÁS. 24 (1948) je k dispozici na: CourtListener Justia Knihovna Kongresu
Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |
Tento hnutí za občanská práva související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |