Komplex Huangling - Huangling Complex


Komplex Huangling představuje skupinu skalních jednotek objevujících se uprostřed bloku Yangtze v Jižní Čína,[1] distribuováno napříč Yixingshan, Zigui, Huangling a Yichang kraje.[2] Skupina hornin zahrnuje neshody, že sedimentární horniny překrývají metamorfovaný suterén.[3] Je to 73 km dlouhý, asymetrický kopulovitý tvar antiklinála s axiální rovinou orientovanou ve směru sever-jih. Má strmější západní křídlo a jemnější východní křídlo.[3] V podstatě existují tři tektonické jednotky od antiklinálního jádra po okraj, včetně Archean na Paleoproterozoikum metamorfovaný suterén, Neoproterozoikum na jurský sedimentární horniny a Křídový říční uložit sedimentární krytí.[2] Severní část jádra je hlavně tonalit-trondhjemit-rula (TTG) a křída sedimentární hornina, nazývá se to Archean Kongling Complex.[4] Uprostřed jádra je převážně neoproterozoikum granitoid. Jižní část jádra je neoproterozoický draslík žula.[5] Na západním a východním úbočí jádra se nacházejí dvě povodí, včetně povodí Zigui a povodí Dangyang. Obě umyvadla jsou synformy, zatímco umyvadlo Zigui má větší rozsah skládání. Yuanan Graben a Jingmen Graben se nacházejí v oblasti pánve Dangyang.[3] Huangling Complex je důležitá oblast, která pomáhá rozluštit tektonickou historii Jižní Čína Craton protože má dobře exponované vrstvy horninových jednotek od archeanské skály až po křídový sedimentární horninový kryt v důsledku eroze antiklinály.[6]
Litologické jednotky
Geologické časové rozmezí komplexu Huangling je od Archean na Druhohor Křídový. Nadložní horniny jsou sedimentární horniny od neoproterozoika po křídu.[3] Zde budou představeny tři litologické jednotky.
I. Archean Kongling Complex s neoproterozoickým Huangling magickým vniknutím
a) Archean Kongling Complex

Archeanská metamorfovaná hornina byla v neoproterozoiku narušena magmatem. Tvoří jádro, které vykazuje asymetrický kopulovitý tvar trendující ve směru sever-jih.[3] Suterénní skála nalezená v severní části kopule se nazývá Archean Kongling komplex. Vniknutí magmy způsobilo, že severovýchodní část dómu byla Neoproterozoikum žula.[8] Během Archeanu zažil Kongling Complex tři období magmatický aktivity, které formovaly suterén komplexu Huangling. Nejstarší horninový komplex Kongling datovaný zirkonem byl vytvořen datován 3,2–3,3 Ga. Nejstarší část formace nevykazuje příliš mnoho expozice. Horniny vytvořené o něco později, při 2,9 Ga, jsou velmi rozšířené. Mezi rozšířené staré metamorfované suterénní horniny patří ruly TTG a ruly trondhjemitic; jsou dobře exponované. Na východ od komplexu Huangling lze nalézt granitické a granodioritické břidlice; byly vytvořeny při 2,7 Ga.[8]
Na severovýchodním cípu oblasti Archean Kongling je skupina křemenný břidlice, vytvořený 2,8–3,0 Ga, během magmatické aktivity v oblasti Kongling, zvané Yangpo Group. Vypadá to jako metamorfní pásmo směřující na severo-severovýchod v Provincie Hubei. Žulové narušení Bylo také nalezeno datum 2,6 Ga.[9]
b) Neoproterozoický Huangling magický průnik
Během neoproterozoika (825 Ma) byl Konglingův komplex narušen granitickým magmatem. Mezi hlavní výsledné typy hornin patří ruly TTG, ruly granitické jako např granodiorit, diorit a monzogranit a metamorfované sedimentární horniny jako např mramor, křemenec. Minerály v metamorfovaných horninách jako např granát a sillimanit se nacházejí na velké ploše.[10] Dehydratace tavení biotit a granulit lze nalézt, což naznačuje, že maximální metamorfická teplota a tlak mohou být vyšší než 750–900 ° C, respektive 0,55–1,1 GPa.[10] Granitické magma smíchalo oba typy I a S. granitoidy; tyto dvě různé magmatické kompozice naznačují, že existují různé zdroje magmatu, včetně nového magmatu z oblaku pláště a částečného tavení již existující kůry.[11]
V TTG existují tonality a tondhjemit. Tonality a trondhjemity se však liší; jsou složeny hlavně z mafic a felsic minerály. Byly vytvořeny částečné roztavení již existující kůry. Tonality byly formovány v neoproterozoiku částečným roztavením Yangtze Cratonu během subdukce pod Severní Čína Craton.[12] Vzhledem k tomu, že oceánský Yangtze Craton subdukoval pod kontinentálním severočínským kratonem, magmatické aktivity vedly ke vzniku hydratovaného mafického čedičového magmatu. Na druhé straně, trondhjemity byly vytvořeny v Archeanu se zdrojem částečného roztavení archeanských amfibolitů a granulitů pod kontinentálním Yangtze Craton ve vysokotlakém stavu.[12] Jsou složeny z felsic minerálů, jako jsou plagioklas, křemen a živce bohaté na NaK a drobné minerály biotit a rohovec. Ultramafické mafické horniny vykazují pás v žulech bohatých na K-živce. Žuly bohaté na K-živce se nacházejí v jihozápadní části komplexu Huangling.[11]
II. Neoproterozoikum až jurské sedimentární horniny
The Neoproterozoikum na jurský sedimentární horniny leží nad Archean suterén. Od nejstarších po nejmladší lze identifikovat sedm sedimentárních vrstev:
- Neoproterozoikum pískovec formace Liantuo,[13]
- Raně prvohor doite formace Nantuo,[13]
- Pozdní paleozoikum uhličitanové horniny Doushantuo a popírání formací,[13]
- Cambrian až trias uhličitan a siliciclastické horniny,[14]
- jurský klastické horniny[14]
- Křídové klastické horniny[14]
Byly nalezeny úhlové neshody vrstev mezi archejským suterénem a mladopaleozoickým pískovcem ☃☃, jurským a křídovým terigenním ložiskem a eocénním a neogenním prachovcem.[14]
V raném paleozoiku došlo u pískovce a konglomerátu formace Liantuo k tektonickému vzestupu v důsledku tlačení horninových materiálů zespodu.[15] Při 650 ma globální chlazení vedlo k Zemi sněhové koule. Bylo uloženo úhlové, hrubozrnné, špatně tříděné ledovcové ložisko, nazývané tillite. Až do konce triasu byl komplex Huangling mořským prostředím a tvořil dolomit a vápenec. Později se prostředí depozice změnilo z mořské na kontinentální, změnilo se také sedimentární facie. Kromě mořských ložisek jsou nadměrně suchozemská ložiska, jako je pískovec, konglomerát, prachovec a mudstone.[16] Rozsáhlé geologické prostředí, jako je předpodlažní pánev a pahorkatina, se nalézá, Zigui Basin a Danyang Basin, což jsou dvě sedimentární pánve ležící na západním a východním křídle Huanglingovy kupole, byly vytvořeny během pozdního triasu a jury.[14] Ukazuje, že během druhohor došlo k rozšíření kůry.
III. Cenozoické červené postele z oxidu železa
Cenozoická fluviální ložiska včetně pískovce, prachovce a bahna jsou oxidy železa - boháč, takže vypadají jako červené. Oni tvořili pánve a chytne na boky kopule.[3] Ukazuje, že během kenozoika existovala extenzní nastavení.
Vztah geometrie a tektonických procesů Huanglingova komplexu
Masiv Huangling vykazuje asymetrický tvar kopule nápadný k severojižní orientaci. Severní a jižní strana komplexu Huangling se mírně ponoří, zatímco umyvadla na východním a západním křídle kopule mají různé úhly ponoru. Zigui Basin, která je na západ od komplexu Huangling, klesá mírně při 40 ° na západ. Naproti tomu povodí Dangyang, které je na východ od komplexu Huangling, mírně klesá o 15 ° na východ.[3] Důvod asymetrického skládání bude probrán v pozdější části. Kromě toho velký počet ležící záhyby trendy N-S lze nalézt na Zigui Basin a Dangyang Basin, že vytlačit na západ, respektive na východ.[3] Během pozdní jury až rané křídy došlo k kompresní prostředí způsobující pozvednutí masivu Huangling a skládání v komplexu Huangling. Exhumace Huanglingského masivu a formace ležící záhyby a současně došlo ke zkrácení svislé kůry. Po zvednutí kopule Huangling během triasu se prostředí změnilo na extenzní. Křehká deformace tváření roztržky a záchvaty následoval. Normální vysoký úhel chybující lze nalézt v Yuanan Graben a Jingmen Graben na východní straně komplexu Huangling.[3]
Tektonická historie
Původ (severní komplex Huangling)
Nejstarší zirkon v trondhjemitic ruly v Kongling komplexu byl datován být 3,3 Ga v archeanské éry.[17][18] Byl odvozen z již existující kontinentální kůry. Metamorfóza se vyskytovala při 2,9 Ga a 2,7 Ga. Velké množství vzorků hornin lze datovat zpět na 2,9 Ga, což naznačuje, že v té době došlo k rozsáhlé metamorfóze a tato událost ovlivňuje geologii celého Jižní Čína.[19]
Paleoproterozoický vzestup
Komplex Huangling byl kdysi pozvednut v paleoproterozoiku na 1,8–2 Ga.[20] V oblasti Konglingu byly nalezeny vysokotlaké horniny. Zaznamenávají paleoproterozoický metamorfismus a magmatismus. V té době způsobil rozpad superkontinentu Columbia krustovou divergenci severočínského a jihočínského kratonu. Ztenčení kůry snižuje váhu závaží. Aby se vyrovnala ztenčená kůra, magma dole stoupá nahoru, aby zaplnila ztenčenou část. Došlo k tektonickému pozvednutí oblasti Kongling.[21]

Neoproterozoická kontinentální srážka a vyvřelina
V době, kdy superkontinent Rodinie vytvořený v neoproterozoiku kolem 1 Ga, jihočínský kraton se znovu spojil se severočínským kratonem. Došlo ke kolizi mezi Yangtze Block a Cathaysia Block v jihočínském kratonu.[22][23] Po srážce desek prošla severní část komplexu Huangling orogenním vzestupem a tvárnou deformací. V oblasti se nacházejí tvárné deformované rysy mylonitických pásů. Mají silné linkování stávkující na NEE a SWW. Zatímco na jihozápadní straně masivu Huangling se orientace lineace mění na ZSZ a VJV.[3]
Během neoproterozoika bylo do jihočínského kratonu zasaženo magma. Obrysový oblak souvisí s rozpadem superkontinentu Rodinia na 825 Ma kvůli isostasy, která souvisí se ztenčením kůry.[1] 1000 km velký ohnivý vniknutí umístěné pod jihočínským kratonem bylo exhumováno. Obchůdek pláště oddělil jihočínský kraton a Austrálie. Důkazy zahrnují ultramafické typy hornin nalezené v hráze na těchto dvou oddělených místech se stejným původem, které ukazovaly, že jihočínský Kraton a Austrálie byly kdysi sjednoceny.[8] Výsledkem je přítomnost komplexů Qingling ležících mezi severočínským a jihočínským pasivní marže vznikl po kontinentálním rozpadu. Po vniknutí následovalo kontinentální pozvednutí a ochlazení masivu Huangling.[24]
Raně druhohorní kontinentální subdukce
V raném druhohorě, jako jihočínský kraton tlumený akumulace kontinentálního materiálu pod severočínským kratonem usnadňuje tvorbu orogenního pásu v oblasti srážky.[25] Mezi příklady patří pás Qinling-Tongbai-Dabie, opěrný pás Longmenshan a pás Indočíny. Pás Xuefengshan-Jiuling ležící uprostřed jihočínského kratonu se také vytvořil díky tlakové síle. Huanglingský masiv byl docela stabilní, protože jeho poloha uprostřed jihočínského Kratonu byla chráněna před povznesenými orogenními událostmi na okraji.[3]

Střední druhohorní útvar kopulovité antiklinály
Teprve v pozdní jurě až ve starší křídě došlo k povznesení Huanglingského masivu. Toto období je rozhodující pro tektonický vývoj masivu Huangling, protože byla vytvořena kupolovitá struktura. Kopulovitá struktura naznačovala kompresní prostředí. Kupole má strmější západní křídlo a mírné východní křídlo, což naznačuje, že tlakové napětí vyvíjené na západ a na východ bylo odlišné. Coevally, ležící záhyby směřující na sever-jih převrácení na západ a východ na západním a východním křídle, respektive, a vrstva-paralelní skluz byly vytvořeny.[3] V další části budou dále diskutovány různé modely naznačující kinematiku kupolovité struktury.
Pozdní druhohorní rozšíření východní Eurasie

V pozdní druhohorě ztenčování východní Eurasie vedlo k rozšířeným rysům, jako jsou poruchy pod velkým úhlem, trhliny, drapáky, záhyby a odkrytí metamorfovaného jádra suterénu. Normální poruchy pod velkým úhlem jsou spojeny s tvorbou drapáků.[26]
Deformované vrstvy způsobily, že růstové vrstvy, které se současně ukládaly, měly nerovnoměrnou tloušťku vrstev, což vedlo k tomu, že křídové vrstvy superponované na drapáky byly silnější, zatímco na horších byly tenčí.[27] Během pozdní druhohor se změnila subdukce úhlu plácnutí paleo-pacifické desky pod jihovýchodní Čínou. Postupem času se zvyšovala, takže magmatická aktivita posunula své místo směrem k Jihočínskému moři. Tato aktivita formovala sopečné horniny v jižní Číně.[28]
Vytvoření kopulovitého masivu Huangling
Tvorba kopule Haungling je stále neznámá. Existují tři evoluční modely, včetně modelů poháněných jak tlakovými, tak tažnými silami.[3]
Model vytlačování na západ
- Během Dolní svrchní jury až svrchní křídy se přes ni protáhl nitrokontinentální pás, konkrétně pás Qinling-Tongbai-Dabie a pás Xuefengshan-Jiuling na sever a na jih od masivu Huangling.[3] Vytlačili masiv Huangling na západ. Vznikla asymetrická rampová antiklinála směřující na sever-jih se strmějším západním svahem a mírnějším východním svahem. Důkaz deformace tahu lze nalézt na severním a jižním okraji Huanglingovy kopule.[29]
![]() Model západní extruze | ![]() Sklopný opěrný pás |
Model vytlačování na východ
- Během nižšího druhohor, severní zářez pásu Qinling-Dabie a rotace Sichuanské pánve ve směru hodinových ručiček vymačkali masiv Huangling, aby unikli na východ, a vytvořili asymetrickou antiklinálu rampy směřující k SZ se strmějším východním křídlem a jemnějším západním křídlem.[3] Vyvstala polemika, že východní křídlo anti-dome je strmější než západní křídlo, které neodpovídá geometrii komplexu Huangling.[30][31]
![]() Východní model vytlačování | ![]() Vrazení masivu Huangling na východ spojené s bazálním odvarem |
Model zvedání Crustal Extension
- Během spodního druhohor došlo ve východní Číně k ztenčení kůry. Způsobeno regionální rozšíření izostatický odskok kůry, což má za následek exhumace a mírně se nakloní na západ od komplexu Huangling.[3] Byla vytvořena řada tvárných a křehkých deformačních prvků, jako např záhyby, stejně jako horsty a chňapy.
![]() Extensional Uplift Model tvořil Huangling anti-dome a vysoké úhlové normální poruchy kolem něj |
Reference
- ^ A b Li, Z.X; Li, X.H; Kinny, P.D .; Wang, J (1999). „Rozchod Rodinie: začalo to oblakem pláště pod jižní Čínou?“. Dopisy o Zemi a planetách. 173 (3): 171–181. Bibcode:1999E & PSL.173..171L. doi:10.1016 / s0012-821x (99) 00240-x.
- ^ A b Zhou, X.M. (2006). „Petrogeneze mezozoických granitoidů a vulkanických hornin v jižní Číně: reakce na tektonický vývoj“. Epizody. 29: 26–33. doi:10.18814 / epiiugs / 2006 / v29i1 / 004.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str Ji, W .; et al. (2013). „Původ a tektonický význam masivu Huangling v kratonu Yangtze v jižní Číně“. Journal of Asian Earth Sciences. 86: 59–75. Bibcode:2014JAESc..86 ... 59J. CiteSeerX 10.1.1.696.1160. doi:10.1016 / j.jseaes.2013.06.007.
- ^ Zhang (2009). „Původ hornin podobných TTG z anatexu staré spodní kůry: geochemické důkazy z neoproterozoických granitoidů v jižní Číně“. Lithos. 113 (3): 347–368. Bibcode:2009Litho.113..347Z. doi:10.1016 / j.lithos.2009.04.024.
- ^ Zhang, J .; Griffin, W.L .; et al. (2006). „Rozsáhlý archeanský suterén pod Yangtzeovým kratonem“. Geologie. 34 (6): 417–420. Bibcode:2006Geo .... 34..417Z. doi:10.1130 / G22282.1.
- ^ Zhang, Y.Q. (2012). „Nový pokrok ve studiu mezozoické tektoniky jižní Číny“. Acta Geoscientica Sinica. 33: 257–279.
- ^ Ji, Wenbin; Lin, Wei; Faure, Michel; Chu, Yang; Wu, Lin; Wang, Fei; Wang, červen; Wang, Qingchen (01.06.2014). „Původ a tektonický význam masivu Huangling v kratonu Yangtze v jižní Číně“. Journal of Asian Earth Sciences. Tektonika Asie. 86: 59–75. Bibcode:2014JAESc..86 ... 59J. CiteSeerX 10.1.1.696.1160. doi:10.1016 / j.jseaes.2013.06.007.
- ^ A b C Bader, T .; Ratschbacher, L .; et al. (2013). „Srdce Číny se vrátilo, I. proterozoická tektonika hor Qin v jádru superkontinentu Rodinia“. Tektonika. 32 (3): 661–687. Bibcode:2013Tecto..32..661B. doi:10,1002 / tect.20024.
- ^ Zheng, J; Griffin, W.L .; et al. (2005). „Rozsáhlý archeanský suterén pod Yangtzeovým kratonem“. Geologie. 34 (6): 417–420. Bibcode:2006Geo .... 34..417Z. doi:10.1130 / G22282.1.
- ^ A b Cui, Xiang; Zhu, Wen-Bin; Ge, Rong-Feng (březen 2014). „Provenience a vývoj kůry severního bloku Yangtze odhalený detritickými zirkony z neoproterozoikálních - raně paleozoických sedimentárních hornin v oblasti Yangtze Gorges v jižní Číně“. Žurnál geologie. 122 (2): 217–235. Bibcode:2014JG .... 122..217C. doi:10.1086/674801.
- ^ A b Zhao, Jun-Hong; Zhou, Mei-Fu; Zheng, Jian-Ping (srpen 2013). „Neoproterozoické žuly s vysokým obsahem K vyrobené tavením nově vytvořené mafické kůry v oblasti Huangling v jižní Číně“. Prekambrický výzkum. 233: 93–107. Bibcode:2013PreR..233 ... 93Z. doi:10.1016 / j.precamres.2013.04.011.
- ^ A b Zhao, J.-H .; Zhou, M.-F .; Zheng, J.-P .; Griffin, W. L. (1. srpna 2013). „Neoproterozoický tonalit a trondhjemit v komplexu Huangling v jižní Číně: růst a přepracování kůry v prostředí kontinentálního oblouku“. American Journal of Science. 313 (6): 540–583. Bibcode:2013AmJS..313..540Z. doi:10.2475/06.2013.02.
- ^ A b C Condon, D. (1. dubna 2005). „U-Pb Ages from the Neoproterozoic Doushantuo Formation, China“. Věda. 308 (5718): 95–98. Bibcode:2005Sci ... 308 ... 95C. doi:10.1126 / science.1107765. PMID 15731406. lze číst s registrací
- ^ A b C d E Liu, Shaofeng; Steel, Ronald; Zhang, Guowei (duben 2005). „Vývoj druhohorních sedimentárních pánví a tektonické implikace, severní blok Yangtze, východní Čína: záznam srážky kontinent – kontinent“. Journal of Asian Earth Sciences. 25 (1): 9–27. Bibcode:2005JAESc..25 .... 9L. doi:10.1016 / j.jseaes.2004.01.010.
- ^ Gao, W .; Zhang, C.H. (2009). „Zircon SHRIMP U – Pb stáří žuly Huangling a tufové lože z formace Liantuo v oblasti Three Gorges v řece Yangtze v Číně a její geologický význam“. Geologický bulletin Číny. 28: 45–50.
- ^ BGMRHB, 1990. Geologický úřad a nerostné zdroje provincie Chu-pej, regionální geologie provincie Chu-pej. Geologické nakladatelství, Peking, s. 1–705 (v čínštině s anglickým abstraktem).
- ^ Gao, Shan; Yang, Jie; Zhou, Lian; Li, Ming; Hu, Zhaochu; Guo, Jingliang; Yuan, Honglin; Gong, Hujun; Xiao, Gaoqiang (01.02.2011). „Věk a růst terénu archeankonglingu, jižní Čína, s důrazem na 3,3 ga granitoidní ruly“. American Journal of Science. 311 (2): 153–182. Bibcode:2011AmJS..311..153G. doi:10.2475/02.2011.03. ISSN 0002-9599.
- ^ Zhang, S.B .; Zheng, Y.F; et al. (2006). „Důkaz izotopu zirkonu pro kontinentální kůru ≥3,5 Ga v čínském kratonu Yangtze“. Prekambrický výzkum. 146 (1–2): 16–34. Bibcode:2006PreR..146 ... 16Z. doi:10.1016 / j.precamres.2006.01.002.
- ^ Jiao, WenFang; Wu, YuanBao; Yang, SaiHong; Peng, Min; Wang, Jing (11.08.2009). "Nejstarší suterénní hornina v Yangtze Cratonu odhalená zirkonovým věkem U-Pb a složením izotopů Hf". Science in China Series D: Earth Sciences. 52 (9): 1393–1399. doi:10.1007 / s11430-009-0135-7. ISSN 1006-9313.
- ^ Zhao, Guochun; Cawood, Peter A; Wilde, Simon A; Sun, Min (listopad 2002). „Recenze globálních 2,1–1,8 orogenů: důsledky pro pre-rodinný superkontinent“. Recenze vědy o Zemi. 59 (1–4): 125–162. Bibcode:2002ESRv ... 59..125Z. doi:10.1016 / S0012-8252 (02) 00073-9.
- ^ Zhao, Guochun; Ne, min; Wilde, Simon A; Li, Sanzhong (září 2004). „Paleo-mezoproterozoický superkontinent: shromáždění, růst a rozpad“. Recenze vědy o Zemi. 67 (1–2): 91–123. Bibcode:2004ESRv ... 67 ... 91Z. doi:10.1016 / j.earscirev.2004.02.003.
- ^ Charvet, J (1996). „Stavba jižní Číny: srážka bloků Yangzi a Cathaysia, problémy a předběžné odpovědi“. Journal of Southeastern Asian Earth Science. 13 (3): 223–235. Bibcode:1996JAESc..13..223C. doi:10.1016/0743-9547(96)00029-3.
- ^ Chen, J.F. (1991). „Magmatismus podél jihovýchodního okraje bloku Yangtze: Precambrianská srážka čínských bloků Yangtze a Cathaysia“. Geologie. 19 (8): 815–818. Bibcode:1991Geo .... 19..815J. doi:10.1130 / 0091-7613 (1991) 019 <0815: matsmo> 2.3.co; 2.
- ^ Charvet, J (2010). „Strukturální vývoj spodního paleozoického pásu jižní Číny: vznik nitrokontinentálního orogenu“. Journal of Asian Earth Sciences. 39 (4): 309–330. Bibcode:2010JAESc..39..309C. CiteSeerX 10.1.1.635.5182. doi:10.1016 / j.jseaes.2010.03.006.
- ^ Carter, A (2001). „Porozumění druhohornímu narůstání v jihovýchodní Asii: význam triasového termotektonismu (indosinského orogeny) ve Vietnamu“. Geologie. 29 (3): 211–214. Bibcode:2001Geo .... 29..211C. doi:10.1130 / 0091-7613 (2001) 029 <0211: umaisa> 2.0.co; 2.
- ^ Xu, Y.G. (2007). „Diachronous lithospheric thinning of the North China Craton and creation of the Daxin'anling – Taihangshan gravity lineament“. Lithos. 96 (1–2): 281–298. Bibcode:2007Litho..96..281X. doi:10.1016 / j.lithos.2006.09.013.
- ^ Zhu, R.X. (2011). „Načasování, rozsah a mechanismus zničení severočínského kratonu“. Věda Čína Vědy o Zemi. 54 (6): 789–797. doi:10.1007 / s11430-011-4203-4.
- ^ Zhou, X.M. (2000). „Původ pozdně druhohorních vyvřelin v jihovýchodní Číně: důsledky pro subdukci litosféry a pokládání mafických magmat“. Tektonofyzika. 326 (3): 269–287. Bibcode:2000Tectp.326..269Z. doi:10.1016 / s0040-1951 (00) 00120-7.
- ^ Dai (1996). „Diskuse o regionálních strukturálních rysech povodí Jianghan od indosinského hnutí“. Journal of Geomechanics. 2: 80–84.
- ^ Li, J.H. (2013). „Strukturální a geochronologická omezení mezozoického tektonického vývoje zóny Severní Dabashan, Jižní Qinling, střední Čína“. Journal of Asian Earth Sciences. 64: 99–114. Bibcode:2013JAESc..64 ... 99L. doi:10.1016 / j.jseaes.2012.12.001.
- ^ Ona, W (2012). "Intra-kontinentální Dabashan orocline, jihozápadní Qinling, střední Čína". Journal of Asian Earth Sciences. 46: 20–38. Bibcode:2012JAESc..46 ... 20S. doi:10.1016 / j.jseaes.2011.10.005.