Ženy bez domova ve Spojených státech - Homeless women in the United States

Hlavní článek: Bezdomovectví
Bezdomovec spí

Ženy a rodiny představují nejrychleji rostoucí skupiny EU populace bezdomovců ve Spojených státech.[1] Přibližně 34% populace bezdomovců jsou rodiny s dětmi.[2] Z rodin bez domova je 67 procent žen. Většinu rodin bez domova ve Spojených státech vede mladá svobodná matka bez rodinné podpory a materiálních zdrojů.[3]

Mezi hlavní faktory bezdomovectví u amerických žen patří domácí násilí, z nichž jsou ženy drtivými oběťmi, chudoba, nedostatečný přístup ke zdravotní péči a plánování rodiny a role žen jako primárních pečovatelů o děti. Tyto faktory přispívají k důsledkům a nerovnostem v oblasti příjmu a bydlení, k rozvodu, rozpadu, úpadku sociálního státu a nedostatku dostupného bydlení. Špatné duševní a hygienické zdraví žen je navíc předzvěstí a důsledkem bezdomovectví mezi ženskou populací.

Domácí násilí

Domácí násilí je hlavním faktorem přispívajícím k bezdomovectví mezi ženskou populací. Ženy bez domova mají větší pravděpodobnost sexuálního zneužívání v dětství a / nebo pěstounské péče a zneužívání dospělých partnerů než průměrná ženská populace.[4] Na národní úrovni se dvacet až padesát procent všech žen a dětí bez domova stane bezdomovcem v přímém důsledku úniku z domácího násilí.[5] V roce 2005 uvedlo padesát procent měst Spojených států, že domácí násilí je primární příčinou bezdomovectví, konkrétně v New Yorku se uvádí, že asi padesát procent jejich bezdomovců bylo zneužíváno a dvacet pět procent jejich bezdomovců byl bezdomovec jako přímý důsledek domácího násilí.[6] Předpokládá se, že domácí násilí je zakořeněno ve smyslu nároku nebo privilegovaného postavení, hierarchických přesvědčení (hierarchie pohlaví) a kulturní devalvace žen.[7]

Hnutí žen poskytuje obětem domácího násilí zdroje a bezpečnost. Před ženským hnutím v 60. letech měla ženská oběť domácího násilí jen málo možností, jak hledat bezpečí.[8] S podnětem ženského hnutí byly vytvořeny „bezpečné domovy“, které zrodily přístřeší. Od ženského hnutí v 60. letech bylo v boji proti domácímu násilí dosaženo velkého pokroku. Zákon o prevenci a násilí v rodině byl přijat a od té doby se stal důležitým zdrojem financování a podpory. Zákon o násilí na ženách z roku 1994 zahrnoval povolení financování ke zvýšení přechodného bydlení pro oběti domácího násilí.

Veteráni

Z výzkumu zaměřeného na bezdomovectví ve Spojených státech tvoří veteráni mužského pohlaví velké procento populace bezdomovců (25% - 40%). Veteránky tvoří velmi nízké procento populace bezdomovců, a proto nejsou obvykle zahrnuty v literatuře. Ze studií, které byly provedeny s ohledem na veterány mužů a žen, bylo zjištěno, že veteránky byly mladšího věku, často nezaměstnané a měly vyšší míru duševních chorob. V literatuře o veteránech bez domova se nejeví obavy z nedostatku diskuse o veteránkách v populaci žen bez domova. O zvýšeném riziku veteránských žen ve srovnání s ne-veteránskými ženami pro bezdomovectví se diskutovalo jen málo. Veteránky mají vyšší míru posttraumatické stresové poruchy (PTSD) než jejich mužské protějšky a také vyšší pravděpodobnost zneužívání alkoholu.[9]

Přechodné bydlení pro oběti domácího násilí

Ženy, které opustily násilný vztah, mohou jít do útulku pro domácí násilí určeného pro týrané ženy pouze na dobu třiceti dnů. Dostanou psychologickou pomoc a podpůrné skupiny na důvěrném místě, což znesnadní jejich násilníkům dosáhnout. Po uplynutí třiceti dnů však budou požádáni, aby odešli a museli se přestěhovat do útulku pro bezdomovce, kde je jejich pobyt opět omezen, a to v rozmezí od tří do šesti měsíců.[10]

Přístřešek ve stylu motelu je možností okamžitého dočasného úkrytu, když jsou jiné přístřešky plné. Poskytovatelé služeb v oblasti domácího násilí spolupracují s motely a poskytují útočiště doporučeným osobám. Tyto motely však neposkytují pohotovostní služby, které poskytuje většina domácích přístřešků, a mohou být také snadno dostupné ženám zneužívajícím.[11]

Jiné tradiční bydlení nabízí poukázky na nájem, které pomáhají týraným ženám najít byty v různých oblastech komunity. Program voucheru na bydlení, známý také jako oddíl 8, je dotovaný program trvalého bydlení, kde ženy mohou zůstat, jak dlouho chtějí, kde je zaplacena část nájemného, ​​ale musí část své nájemné zaplatit. Seznam čekajících na obdržení poukazu může trvat týdny až někdy roky. Poukazy jsou dále dočasné a mohou trvat 1–2 měsíce až dva roky. Pokud mají ženy potíže s hledáním pronajímatelů, kteří poukazy přijímají nebo nemohou najít bytovou jednotku, mohou o poukaz přijít. V roce 2000 činil počet držitelů poukázek, kteří nebyli schopni použít své poukázky k získání bydlení, 31%.[11]

Vzhledem k federálním pravidlům pro sdílení informací o pobytu azylových domů musí oběti domácího násilí hlásit svou situaci, což vzbuzuje obavy o bezpečnost. Národní databáze, která je financována a požadována americkým ministerstvem bydlení a rozvoje měst (HUD), požaduje, aby se všechny organizace účastnily HMIS (informační systém pro správu bezdomovců), který zahrnuje útulky pro domácí násilí. HUD je zodpovědný za programy pro bezdomovce, dostupné bydlení a nouzové přístřešky, včetně útulků pro domácí násilí. Zatímco sdílení záznamů o lidech bez domova a jejich situaci může být účinným nástrojem pro pokrok v zlepšování života lidí rychleji, pokud jde o úkryty pro domácí násilí, kde je hlavním zájmem ochrana přeživších a poskytování bezpečnosti, sdílení informací o oběti na veřejných datech základna ohrožuje tytéž lidi, pro které HUD chrání a poskytuje služby.[11]

Zásahy do zaměstnání

Ženy postižené domácím násilím se snaží najít bydlení odděleně od svých násilníků, přesto to však kvůli ekonomickým překážkám, jako je neschopnost udržet si zaměstnání nebo omezené pracovní zkušenosti, vedoucí k bezdomovectví, nemohou. Zneužívatelky žen přicházejí na své pracoviště především proto, aby je pronásledovaly nebo obtěžovaly, a nakonec sabotovaly jejich způsob vydělávání peněz. Ve studii provedené se vzorkem žen se zneužívajícími partnery výsledky ukázaly, že zhruba 50% z nich, kteří v té době pracovali, přišlo o práci kvůli zneužívajícímu partnerovi.[11]

Dalším problémem je, že pokud byla žena odkázána na podporu svého zneužívajícího partnera a nemá žádné pracovní dovednosti k získání zaměstnání, které by jí umožňovalo živit se, jakmile opustí násilníka, pravděpodobně se stane bezdomovcem.[12]

[TE1]

Úpadek sociálního státu

Federální pomoc určená na pomoc bezdomovcům se v průběhu let stabilně snižovala a finanční napětí se dostalo zejména na rodiny bez domova. The Pomoc rodinám se závislými dětmi (AFDC) byla zřízena zákonem o sociálním zabezpečení z roku 1935, aby poskytovala sociální péči potřebným dětem, které nemají odpovídající rodičovskou podporu. Granty AFDC se od zahájení programu po přijetí federálního zákona o dobrých životních podmínkách v roce 1996 nadále významně snižovaly.[13] To významně ovlivňuje populaci bezdomovců, protože většina příjemců AFDC vyžaduje pomoc s bydlením od vlády, ale méně než 25% dostává prostředky, které potřebují na pokrytí bydlení. Tím se rodiny dostávají do horších bytových situací, aby mohly platit za základní věci, jako je jídlo a oblečení.[14] Potravinové lístky a peníze AFDC v kombinaci stále ponechávaly rodiny hluboko pod hranicí chudoby, což vedlo k vyšší míře bezdomovectví. V roce 1996 prezident Clinton schválil Zákon o osobní odpovědnosti a pracovních příležitostech který vyžadoval, aby člověk musel pracovat, aby získal vládní pomoc a podporu. Návrh zákona převedl AFDC na a blokový grant - Dočasná pomoc potřebným rodinám (TANF) - s pevným financováním.[13] Protože TANF je blokový grant, mohou státy rozhodnout, kolik grantu jde na různé určené účely. To znamená, že potřebné rodiny by mohly mít méně finančních prostředků, pokud se stát rozhodne dát více peněz na jiné programy. Existuje také pětiletý časový limit, během něhož může rodina s dospělým získat pomoc ve formě federálních fondů.[15] Pokles sociálního státu významně ovlivňuje populaci bezdomovců, protože dostávají méně státních a federálních finančních prostředků.

Ženy a chudoba

Rodiny bez domova tvoří jednu třetinu populace bezdomovců v Americe, přičemž nejvyšší podkategorií jsou rodiny s jedním matkou. Mezi ženami bez domova je nadměrné zastoupení dospělých s výhradní odpovědností za péči o nezaopatřené děti a nedostatečné finanční zdroje. Ženy, zejména matky samoživitelky, žijí s větší pravděpodobností v chudobě, když mají děti a musí vyvažovat vydělávání peněz při výchově a péči o své děti.[16] U dětí se svobodnou matkou je pětkrát větší pravděpodobnost, že budou v chudobě, než u dětí se dvěma rodiči a asi tři čtvrtiny dětí se svobodnou matkou jsou bez domova.[17] Osamělé matky častěji pracují na částečný úvazek a chybí jí práce, aby se mohly starat o své děti. Mnoho žen bez domova a žen s nízkými příjmy pracuje v odvětví služeb, která nabízejí jen málo výhod a nízké mzdy, což významně přispívá k jejich chudobě. Diskriminace na základě zaměstnání se zaměřuje na všechny ženy, ale je ve větším měřítku přítomna u menšinových žen. V průměru se větší procento menšinových žen snaží získat a udržet si práci. „Poslední najatý komplex“ odkazuje na vyšší míru nezaměstnanosti menšin. Zatímco tedy všechny ženy čelí určité míře nerovnosti, pokud jde o nabídky pracovních míst (zejména v důsledku toho, že se od nich očekává péče o děti), boje menšinových žen jsou větší.[18] Placené zaměstnání pro ženy také nabízí své vlastní výzvy, protože většina pracovních míst s nízkou mzdou nenabízí dostupné možnosti pojištění ani péči o děti. Osamělé matky tak mají na výběr, zda se budou starat o své děti nebo zda budou pracovat, a to s rizikem, že své děti nechají na ulici.[19]

Ženy bez domova a kriminalita

Viz také: Diskriminace bezdomovců

Ženy zažívající bezdomovectví dostávají za podobné trestné činy často přísnější tresty než muži zažívající bezdomovectví. Dvojitý standard mezi muži a ženami umožňuje přísnější tlak na vyhlášky, pokud jde o ženy. Ženy bez domova proto mají tendenci maskovat svou viditelnost, aby omezily interakce s vymáháním práva. Například manipulace a potápění v kontejnerech jsou legální, mohou však s sebou přinést zvýšenou viditelnost pro policii a mohou zvýšit pravděpodobnost, že policie odhalí nezákonnou činnost.[20] V zoufalé době se mnoho žen bez domova obrací na tyto nelegální aktivity jako na zdroje s minimálním příjmem.

Pouliční prostituce a drogy

Ženy do věku, aby si našly legální práci, mají jen velmi málo možností, jak přežít. Mladé ženy bez domova se často pokoušejí najít „shon“, který přinese dostatečný příjem pro základní potřeby, jako je jídlo a přístřeší. Mezi nejčastější „shon“ patří prodej drog, krádeže v obchodech a nejnebezpečnější sexuální práce. Pokusem o přežití a násilným zachycením drogového „shonu“ začnou ženy bez domova užívat a prodávat mnoho nelegálních drog, jako je marihuana, halucinogeny, crack / freebase, další kokain, heroin a pouliční metadon.[21] Tyto mladé ženy jsou uvězněny mezi oběťmi, které utíkají před sexuálním napadením nebo jinými druhy fyzického násilí, a pachatelem, nelegálními aktivitami používanými k přežití. Mnoho chráněných i nezajištěných žen bez domova nad zákonný věk pro práci se také dostává do extrémně nebezpečných situací při užívání drog a přechodu na pouliční prostituci. Obchodování se sexem nebo pokus o přežití prodejem sebe sama prostřednictvím sexuální práce je velmi vysoké riziko násilí.[22]

Uvěznění

Neoprávněné interakce s donucovacími orgány často vedou k uvěznění žen bez domova na základě uvážení „ochrany“ soudním systémem. Feministická kriminologie zdůrazňuje paternalistickou zaujatost v systému trestního soudnictví, když jsou ženy zatčeny „pro vlastní dobro“.[23] Potřeby žen bez domova jsou ignorovány, protože neodpovídají konvenčním konstrukcím ženské identity: „Policie, soudy a nápravná zařízení pronikají myšlenkami na ženskost a správné chování„ dobré dívky “.[24] Třetina procenta všech žen bez domova uvedla, že byla sexuálně napadena. Avšak v korelaci s bezdomovci a vtělením bylo téměř 18% vtělených žen s dětmi ve vězení bez domova v jednom bodě roku před uvězněním.[25] Uvězněné ženy bez domova měly také 87,5% užívání cracku / kokainu a 14,9% infekci HIV, což je míra významně vyšší než u bezdomovců, které nikdy nebyly uvězněny.

Obětování

Je také důležité rozlišovat mezi ženami bez domova bez přístřeší a ženami bez domova v chráněném prostředí. Nezachráněné ženy bez domova mají míru sexuální viktimizace 35,5% a 56,8% fyzickou viktimizaci, což je výrazně vyšší počet než v případě chráněných žen bez domova. Ženy bez domova se často cítí být obětí úřadů ze dvou hlavních důvodů. Většina zpráv žen bez domova nikam nevede[26][27] a protože ženy bez domova se často bojí kontaktovat donucovací orgány při sexuálním napadení z důvodu „nelegálních aktivit“ nebo „shonů“, které by mohly být chyceny.[28] Viktimizované ženy, které zažívají bezdomovectví, jsou tak často nehlášené, nechráněné a jsou ponechány v cyklu kriminality.

Zdraví a zdravotní péče

Pravděpodobnost, že se někdo během roku stane bezdomovcem, je zhruba 1 z 194, což je relativně velká šance vzhledem k celkové populaci Spojených států.[29]. Ženy bez domova jsou jednou z nejrychleji rostoucích skupin v komunitě bezdomovců. V šedesátých letech tvořily ženy bez domova asi 3% z celé populace bezdomovců, od roku 2016 však představovaly téměř 40%[30][31] Zatímco všichni bezdomovci jsou vystaveni rostoucímu riziku špatných zdravotních výsledků, zejména u žen bez domova je méně pravděpodobné, že budou mít prospěch z běžné lékařské pomoci, zdravotního pojištění, screeningu rakoviny, přiměřené prenatální péče, vhodné ambulantní péče a speciální péče.[32] Ženy bez domova také čelí zdravotním problémům, jako je hypertenze, artritida, duševní choroby, zneužívání návykových látek, viktimizace a pohlavně přenosné infekce, jako je tuberkulóza, HIV, a jsou nejčastější u populace bezdomovců.[33][34]

Ženy bez domova jsou více ohroženy úrazy a nemocemi, ale dostávají nepřiměřené množství zdravotních služeb ve srovnání s ubytovanými ženami, ve skutečnosti 57% z této skupiny nemá poskytovatele pravidelné péče. Ženy se často vyhýbají lékařům, dokud nejde o nouzovou situaci, nebo jsou nuceny využívat nekonvenční zdroje - například účast ve studii za účelem získání zdravotní péče - které jsou velmi riskantní. Mnoho faktorů prohlubuje nedostatek potřebné zdravotní péče pro ženy bez domova, například drahé zdravotní pojištění, drahé léky, dlouhé čekací doby na klinikách, nedostatek dopravy atd.[29]

Problémy s menstruací

Téměř každá žena menstruuje, a proto musí mít ženy zdravé období, aby měly přístup k čistým převlékacím místům, novému oblečení, pokud je to nutné, čerstvým tamponům a vložkám a soukromí. Vzhledem k tomu, že ženy bez domova často začínají své období na veřejnosti, jsou nuceny používat nesprávné, nebezpečné a často nehygienické předměty, aby zvládly svůj menstruační cyklus. Opakované používání provizorních výrobků pro ženskou hygienu a neschopnost umýt se - zejména v jejich obdobích - může vést k mnoha zdravotním komplikacím, jako je syndrom toxického šoku, infekce močových cest, kvasinkové infekce a vulvární kontaktní dermatitida, která vzniká, když genitálie se nečistí denně nebo vůbec během menstruace[35]. Při průzkumu na Kalifornské univerzitě v Los Angeles ženy bez domova uvedly, že se u nich vyskytl alespoň 1 z 11 gynekologických problémů a 25% mělo abnormální nátěr papouškem.[30]

Navíc jsou dámské hygienické výrobky zdaněny ve 45 z 50 států USA, protože tyto položky jsou považovány za luxusní zboží. To znamená, že u žen bez domova je ještě méně pravděpodobné, že si po dobu svého života dovolí potřebné zásoby.[35]  

Infekční choroby

Kvůli špatnému přístupu ke zdravotní péči jsou infekční nemoci také běžné u populace bezdomovců, jako je Virus herpes simplex typu 2 (HSV-2), Virus lidské imunodeficience (HIV) / syndrom získané imunitní nedostatečnosti (AIDS) a další (3). Ve Spojených státech je asi 21 až 24% infikováno HSV-2 ve srovnání s 88% u žen bez domova a ještě vyšší prevalencí u HIV pozitivních žen bez domova. Přes tuto séroprevalenci nejsou ženy bez domova v národních pokynech považovány za vysoce rizikovou populaci. HSV-2 zvyšuje riziko infekce HIV. Většina žen bez domova neví o své infekci HSV-2, což je činí zranitelnějšími vůči expozici HIV.[36]

Kromě finanční nestability se ukázalo, že kontrakce HIV / AIDS je více spojena s bezdomovectvím.[37] Ženy bez domova jsou častěji než chudé, ubytované ženy, které praktikují nechráněnou sexuální aktivitu, přičemž více partnerů se vystavuje HIV a dalším pohlavně přenosným infekcím (STI).[38]

Jedna studie odhadovala, že zhruba 64% žen bez domova se účastnilo nechráněného sexu a 60% je infikováno jednou nebo více pohlavně přenosnými chorobami, jako jsou chlamydie, herpes, genitální bradavice, kapavka, syfilis nebo trichomonas, přičemž nejběžnějším je lidský papilomavirus (HPV) ). Míra kontrakce HIV / AIDS má být u žen bez domova třikrát vyšší než u žen ubytovaných. Nechráněný heterosexuální sex je také nejběžnějším způsobem šíření HIV na ženy bez domova ve Spojených státech, následovalo intravenózní užívání drog a sdílení jehel (3). Kvůli nedostatku kvalitní zdravotní péče bohužel populace bezdomovců také častěji umírá na HIV / AIDS.[39]

Duševní zdraví

Špatné duševní zdraví žen je důležitým předchůdcem a důsledkem bezdomovectví, stejně jako důsledkem bezdomovectví pro ženy i jejich děti. Duševní onemocnění je hlášeno u 30% osob bez domova, a u 50% až 60% žen bez domova.[40] Ženy bez domova bez dětí s větší pravděpodobností než matky bez domova zveřejní své přijetí do ústavu pro duševně choré.[1] Ženy bez domova jsou zvláště postiženy určitými chorobami duševního zdraví, včetně antisociálního chování osobnosti, deprese, stresu a posttraumatické stresové poruchy.[41]

Reference

  1. ^ A b Welch-Lazoritz, Melissa L .; Whitbeck, Les B .; Armenta, Brian E. (01.11.2015). „Charakteristika matek pečujících o děti během epizod bezdomovectví“. Community Mental Health Journal. 51 (8): 913–920. doi:10.1007 / s10597-014-9794-8. ISSN  0010-3853. PMC  4722539. PMID  25536936.
  2. ^ „Fakta o rodinném bezdomovectví | Zelené dveře“.
  3. ^ Donohoe, Martin. „Bezdomovectví ve Spojených státech: historie, epidemiologie, zdravotní problémy, ženy a veřejná politika“. Medscape. Archivovány od originál dne 2010-10-30. Citováno 22 zář 2013.
  4. ^ Donohoe, Martin. „Bezdomovectví ve Spojených státech: historie, epidemiologie, zdravotní problémy, ženy a veřejná politika“. Archivovány od originál dne 2010-10-30. Citováno 22 zář 2013.
  5. ^ „Stanovisko Výboru pro zdravotní péči o ženy s nedostatečnou péčí“. Americký kongres porodníků a gynekologů. Citováno 22 zář 2013.
  6. ^ „Domácí násilí a bezdomovectví“ (PDF). Projekt práv žen v Americké unii občanských svobod. Citováno 22 zář 2013.
  7. ^ Frank, Phyllis; Chris O'Sullivan (2011). „Je domácí násilí„ volbou? “Ne, ne přesně ...“ (PDF). Hlas deníku hnutí týraných žen.
  8. ^ Williams, Jean Calterone (1998). „Domácí násilí a chudoba: příběhy žen bez domova“. Frontiers: A Journal of Women Studies. 19 (2): 143–165. doi:10.2307/3347163. JSTOR  3347163.
  9. ^ Gamache, Gail; Rosenheck, Robert; Tessler, Richard (2003). „Nadměrné zastoupení veteránek mezi ženami bez domova“. American Journal of Public Health. 93 (7): 1132–1136. doi:10.2105 / ajph.93.7.1132. PMC  1447922. PMID  12835198.
  10. ^ Williams, Jean Calterone (1998). „Domácí násilí a chudoba: příběhy žen bez domova“. Frontiers: A Journal of Women Studies. 19 (2): 143–165. doi:10.2307/3347163. JSTOR  3347163.
  11. ^ A b C d Baker, Charlene K .; Billhardt, Kris A .; Warren, Joseph; Rollins, Chiquita; Glass, Nancy E. (01.11.2010). „Domácí násilí, nestabilita v oblasti bydlení a bezdomovectví: Přehled bytové politiky a programových postupů pro uspokojení potřeb obětí.“ Agresivita a násilné chování. 15 (6): 430–439. doi:10.1016 / j.avb.2010.07.005. ISSN  1359-1789.
  12. ^ Menard, Anne (červen 2001). „Domácí násilí a bydlení“. Násilí na ženách. 7 (6): 707–720. doi:10.1177/10778010122182686. ISSN  1077-8012. S2CID  72963919.
  13. ^ A b Axinn, červen; Stern, Mark J. (2011-11-21). Sociální péče: Historie americké reakce na potřebu. Pearson Vyšší Ed. p. 316. ISBN  9780205892808.
  14. ^ C., Spetter, Victoria (1996). „Jak se snižuje vládní pomoc, zvyšuje se bezdomovectví: bližší pohled na sociální péči, bydlení a bezdomovectví“. University of Pennsylvania Journal of Law and Social Change. 3 (1).
  15. ^ „Pomoc rodinám se závislými dětmi (AFDC) a dočasná pomoc potřebným rodinám (TANF) - přehled“. ASPE. 2016-03-14. Citováno 2018-11-28.
  16. ^ McLaughlin, Thomas Chalmers. "Ženy a bezdomovectví rozumějí rizikovým faktorům a strategiím pro zotavení. Zprávy z Preble Street". Citováno 22 zář 2013.
  17. ^ „Přesměrování ...“ heinonline.org. Citováno 2018-11-27.
  18. ^ Weller, Fields, Christian, Jaryn. „Černá a bílá mezera v práci v Americe, proč se Afroameričané snaží najít práci a zůstat zaměstnáni ve srovnání s bělochy“. Centrum pro americký pokrok. Citováno 8. prosince 2013.
  19. ^ Belle, Deborah; Doucet, Joanne (červen 2003). „Chudoba, nerovnost a diskriminace jako zdroje deprese mezi ženami v USA“. Psychologie žen čtvrtletně. 27 (2): 101–113. doi:10.1111/1471-6402.00090. ISSN  0361-6843. S2CID  142596447.
  20. ^ Constance, Chapple; et al. (2004). „Pohlaví a zatčení mezi bezdomovci a uprchlickou mládeží: analýza pozadí, rodiny a situačních faktorů“. Journal of Community Psychology. 2: 129–147.
  21. ^ Nyamathi, Adeline M .; Leake, Barbara; Gelberg, Lillian (srpen 2000). „Chráněné versus nezachráněné ženy bez domova“. Journal of General Internal Medicine. 15 (8): 565–572. doi:10.1046 / j.1525-1497.2000.07007.x. ISSN  0884-8734. PMC  1495574. PMID  10940149.
  22. ^ Wesely, Jennifer K. (květen 2009). ""Máma řekla, že máme výrobce peněz „: Sexualizace a kontexty přežití u žen bez domova“. Symbolická interakce. 32 (2): 91–105. doi:10.1525 / si.2009.32.2.91. ISSN  0195-6086.
  23. ^ Chyba citace. Viz vložený komentář, jak opravit.[je nutné ověření ]
  24. ^ Chyba citace. Viz vložený komentář, jak opravit.[je nutné ověření ]
  25. ^ Hudson, Angela L; Wright, Kynna; Bhattacharya, Debika; Sinha, Karabi; Nyamathi, Adeline (2010). „Koreluje útok dospělých na ženy bez domova“. Journal of Health Care pro chudé a nedostatečně. 21 (4): 1250–62. doi:10.1353 / hpu.2010.0931 (neaktivní 2020-09-01). PMID  21099076.CS1 maint: DOI neaktivní od září 2020 (odkaz)
  26. ^ Horowitz, Ruth. „Tvrdé životy, střední ulice: Násilí v životech žen bez domova“. Současná sociologie.
  27. ^ Kriegel, Liat S. (léto 2015). „Personal Networks: Hypothesized Mediator in the Association Between Incarceration and HIV Risk Behaviors With Women with History of Homelessness“. Journal of the Society for Social Work and Research. 6 (3): 407–432. doi:10.1086/682585 - prostřednictvím časopisů The University of Chicago Press Journals.
  28. ^ Chyba citace. Viz vložený komentář, jak opravit.[je nutné ověření ]
  29. ^ A b Americká vysoká škola porodníků a gynekologů (říjen 2013). „Zdravotní péče pro ženy bez domova“. Stanoviska výboru. Č. 576.
  30. ^ A b Arangua, Lisa; Andersen, Ronald; Gelberg, Lillian (2006). „Zdravotní okolnosti žen bez domova ve Spojených státech“. International Journal of Mental Health. 34 (2): 62–92. doi:10.1080/00207411.2005.11043398. ISSN  0020-7411. S2CID  68507649.
  31. ^ Henry, Megan; et al. (Listopad 2016). „Výroční zpráva o hodnocení bezdomovců (AHAR) za rok 2016 kongresu“ (PDF). Americké ministerstvo bydlení a rozvoje měst.
  32. ^ Teruya, Cheryl; Longshore, Douglas; Andersen, Ronald M .; Arangua, Lisa; Nyamathi, Adeline; Leake, Barbara; Gelberg, Lillian (2010). „Zdraví a rozdíly v péči o zdraví žen bez domova“. Ženy a zdraví. 50 (8): 719–736. doi:10.1080/03630242.2010.532754. PMC  3084601. PMID  21170815.
  33. ^ Lewis, Joy H .; Andersen, Ronald M .; Gelberg, Lillian (2003). „Zdravotní péče pro ženy bez domova“. Journal of General Internal Medicine. 18 (11): 921–928. doi:10.1046 / j.1525-1497.2003.20909.x. PMC  1494940. PMID  14687278.
  34. ^ Zlotnick, Cheryl; Zerger, Suzanne; Wolfe, Phyllis B. (prosinec 2013). „Zdravotní péče pro bezdomovce: co jsme se naučili za posledních 30 let a co bude dál“. American Journal of Public Health. 103 Suppl 2: S199–205. doi:10.2105 / AJPH.2013.301586. ISSN  1541-0048. PMC  3969140. PMID  24148056.
  35. ^ A b Parrillo, Allegra (prosinec 2017). „Stav menstruační hygieny žen bez domova, hanba veřejného zdraví“ (PDF). Lékařský deník na Rhode Islandu. 100 (12): 14–15. PMID  29190837.
  36. ^ Kelly, J. Daniel; Cohen, Jennifer; Grimes, Barbara; Philip, Susan S .; Weiser, Sheri D .; Riley, Elise D. (2016-05-31). „Vysoká míra infekce virem herpes simplex typu 2 u žen bez domova: informování o strategiích veřejného zdraví“. Journal of Women's Health. 25 (8): 840–845. doi:10.1089 / jwh.2015.5579. ISSN  1540-9996. PMC  4982943. PMID  27243474.
  37. ^ „ZDRAVOTNÍ PROBLÉMY ZACHYCENÝCH BEZDOMOVÝCH ŽEN A JEJICH NEZÁVISLÝCH DĚTÍ: Začněte hledat!“. eds.a.ebscohost.com. Citováno 2017-11-30.
  38. ^ Wenzel, Suzanne L .; Cederbaum, Julie A .; Song, Ahyoung; Hsu, Hsun-Ta; Craddock, Jaih B .; Hantanachaikul, Wichada; Tucker, Joan S. (2016). „Pilotní test adaptované intervence na snížení sexuálního rizika HIV založené na důkazech pro ženy bez domova“. Věda o prevenci. 17 (1): 112–121. doi:10.1007 / s11121-015-0575-6. PMID  26103921. S2CID  24156266.
  39. ^ Rimawi, Bassam H .; et al. (Červen 2014). „Infekce a bezdomovectví: rizika zvýšených infekčních nemocí u vysídlených žen“. Světová lékařská a zdravotní politika. 6 (2): 118–132. doi:10,1002 / hm 3,95.
  40. ^ Donohoe, Martin. „Bezdomovectví ve Spojených státech: historie, epidemiologie, zdravotní problémy, ženy a veřejná politika, 7. července 2004“. Archivovány od originál dne 2010-10-30. Citováno 22 zář 2013.
  41. ^ Stříbro, Panares, Gillan, Rea. „Zdraví žen bez domova: informace pro státní programy zdraví matek a dětí“ (PDF). Citováno 22 zář 2013.

externí odkazy