Holmes v. Spojené státy - Holmes v. United States

Holmes v. Spojené státy
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Rozhodnuto 27. května 1968
Celý název případuAlbert H. Holmes proti USA
Citace391 NÁS. 936 (více )
88 S. Ct. 1835; 20 Vedený. 2d 856; 1968 USA LEXIS 1576
Historie případu
PriorSpojené státy v.Holmes, 387 F.2d 781 (7. Cir. 1967)
Podíl
Certiorari popřel.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Hrabě Warren
Přidružení soudci
Hugo Black  · William O. Douglas
John M. Harlan II  · William J. Brennan ml.
Potter Stewart  · Byron White
Abe Fortas  · Thurgood Marshall
s
SouběhStewart
NesouhlasitDouglas
Podobně pojmenované případy viz Spojené státy v.Holmes (disambiguation).

Holmes v. Spojené státy, 391 US 936 (1968), byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států popřel petici za soudní příkaz certiorari do a Jehovovi svědci ministr, který požádal Soud, aby rozhodl, zda je návrh mužů do ozbrojených sil v době míru ústavně přípustný.[1] Ministr tvrdil, že při neexistenci vyhlášení války nebyl povolen návrh, který by odpovídal nedobrovolnému otroctví.

Skutkový stav sporu

Albert H. Holmes byl v srpnu 1965 klasifikován jako odvolací komise pro svědomí. § 6 písm. J) Zákon o všeobecném vojenském výcviku a službě z roku 1948 uvedl, že odpůrce z důvodu svědomí, který je stejně jako navrhovatel proti vojenské službě mimo boj, může namísto indukce „nařídit jeho místní radě ... vykonávat ... takovou civilní práci přispívající k udržení národní zdraví, bezpečnost nebo zájem, jak může místní rada považovat za vhodné. ... “Počínaje říjnem 1965 si Holmes vyměnil řadu dopisů se svou místní radou, ve kterých rada vysvětlila Holmesovi typy civilní práce, které jsou k dispozici, a Holmes uplatnil své náboženské zábrany proti službě vládě Spojených států v jakékoli funkci, včetně civilní práce programy. Holmes zopakoval tuto pozici na osobním setkání se svou místní radou.

Dne 7. února 1966 zaslala rada Holmesovi příkaz k hlášení 21. února do státní nemocnice v Illinois pro civilní pracovní úkoly. V den, kdy měl nahlásit zprávu, však Holmes správní radě oznámil, že to z náboženských důvodů odmítl.[1]

Předchozí historie

Holmes byl obviněn z úmyslného neoznámení, jak bylo nařízeno, v rozporu s 12 (a) zákona o selektivní službě. U soudu mimo porotu se Holmes vydal k rozsudku zproštění viny. Tento návrh byl zamítnut, Holmes byl odsouzen a odsouzen ke třem letům vězení a odvolací soud potvrdil, jeden soudce nesouhlasil.[2]

Reference

  1. ^ A b Holmes v. Spojené státy, 391 NÁS. 936 (1968).
  2. ^ Spojené státy v.Holmes, 387 F.2d 781 (7. Cir. 1967).

externí odkazy