Henry Flood - Henry Flood
Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Správně počestný Henry Flood | |
---|---|
Portrét Bartoloměje Stokera. | |
Člen parlamentu pro Seaford | |
V kanceláři 1786–1790 | |
Člen parlamentu pro Winchester | |
V kanceláři 1783–1784 | |
Člen parlamentu pro Kilbeggan | |
V kanceláři 1783–1790 | |
Člen parlamentu pro Enniskillen | |
V kanceláři 1777–1783 | |
Člen parlamentu pro Longford Borough | |
V kanceláři 1768–1769 | |
Člen parlamentu pro Callan | |
V kanceláři 1762–1776 | |
Člen parlamentu pro Kilkenny County | |
V kanceláři 1759–1761 | |
Osobní údaje | |
narozený | 1732 Dublin, Irské království |
Zemřel | 02.12.1791 (ve věku 59) Farmley, Irské království |
Politická strana | Irish Patriot Party (Leader, 60. léta 17. století - 17.75.) |
Manžel (y) | Lady Frances Beresford |
Rodiče | Warden Flood |
Alma mater | Trinity College Kristova církev |
Profese | Politik |
Henry Flood (1732 - 2. prosince 1791), irština státník, syn Warden Flood, Lord Chief Justice of the King's Bench pro Irsko, byl vzděláván u Trinity College, Dublin a poté v Christ Church, Oxford, kde získal znalosti v oboru klasika. Byl předním irským politikem a přítelem Henry Grattan, vůdce Irish Patriot Party.
Jeho otec měl dobré narození a štěstí, ale Henry utrpěl stigma, že je obecně považováno za nelegitimní. V detailech panuje zmatek, ale zdá se, že zatímco jeho otec a jeho matka Isabella Whiteside žili společně jako muž a žena, nebyli legálně oddáni. Henry sám si vzal lady Frances Beresford, dceru Marcus Beresford, 1. hrabě z Tyronu,[1] a lady Catherine Power, která mu přinesla velké jmění.[Citace je zapotřebí ]
Irský parlament
V roce 1759 vstoupil do irského parlamentu jako člen Kilkenny County, místo, které držel až do roku 1761. V té době se v Liberci nekonala žádná párty Irská sněmovna to by se dalo skutečně nazvat národním, a až do několika let předtím neexistoval žádný, který by si zasloužil dokonce i název opozice. Irský parlament byl stále ústavně podřízen anglické tajné radě; neměla prakticky žádné pravomoci nezávislé legislativy a žádnou kontrolu nad politikou exekutivy, kterou nominovali ministři v Londýně. Ačkoli velká většina lidí byla Římští katolíci „žádná osoba této víry nemohla vstoupit do parlamentu nebo uplatnit povolení; trestní zákoník, který římskému katolíkovi téměř znemožňoval vlastnit majetek, řídit se učeným povoláním nebo dokonce vzdělávat své děti, a který v mnoha ohledech tvrdě tlačil na římské katolíky a vystavoval je ponižujícím podmínkám, dosud neodhaleno, i když v praxi do značné míry zastaralé; průmysl a obchod v Irsku byly omezeny omezeními uloženými v souladu s ekonomickými teoriemi období v zájmu konkurenčního obchodu Velká Británie. Muži mají rádi Anthony Malone a Hely-Hutchinson plně si uvědomil nutnost dalekosáhlých reforem; a potřebovalo to jen schopnost a výmluvnost potopy v Irská sněmovna vychovat v parlamentu nezávislou stranu a vytvořit v zemi veřejné mínění s jednoznačnými srozumitelnými cíli.
Hlavními cíli, o které se Flood usiloval, bylo zkrácení doby trvání parlamentu, který tehdy neměl v Irsku žádné zákonné omezení, s výjimkou života vládnoucího panovníka, zmenšení skandálně těžkého seznamu důchodů, zřízení národní milice a výše vše, úplná legislativní nezávislost irského parlamentu. Po několik let bylo dosaženo jen málo; ale v roce 1768 anglické ministerstvo, které mělo v tuto chvíli zvláštní důvody, aby se vyhnulo nepopularitě v Irsku, nechalo schválit osmiletý zákon (omezující funkční období parlamentu na osm let), což byl první krok k uskutečnění Irská sněmovna do jisté míry představitel veřejného mínění.
Stalo se praxí, že vlastníci parlamentních čtvrtí mohli vykonávat korunní patronát v Irsku výměnou za jejich závazek spravovat sněmovnu ve vládním zájmu. Ale během viceroyality lorda Townshenda byla aristokracie, a konkrétněji tito pohřebníci, jak se jim říkalo, přinucena pochopit, že do budoucna budou jejich privilegia v tomto ohledu omezena. Když tedy vláda v roce 1768 využila příležitosti k obnovení ústavní podřízenosti irského parlamentu, byly tyto mocné třídy uvrženy do dočasného spojenectví s potopou. V následujícím roce byla v souladu se zavedeným postupem zaslána peněžní poukázka radou záchodů v Londýně k přijetí irskou poslaneckou sněmovnou. Odmítl, ale byl přidělen důvod pro tento kurz; a sice, že návrh zákona nepochází z Irské komory. V důsledku toho byl parlament trvale promarněn a vláda vybrala čtrnáct měsíců na zajištění většiny nejrozsáhlejší korupcí. Nicméně, když se parlament sešel v únoru 1771, byla na návrh Flooda vyhozena další směnka peněz; a příští rok Lord Townshend, lord poručík jehož politika tento konflikt provokovala, byl odvolán. Boj byl u příležitosti publikace, slavné ve své době, nazvané Baratariana, ke kterému Flood po způsobu přispěl řadou mocných dopisů Junius, jedním z jeho spolupracovníků Henry Grattan.[2]
Úspěch, který se doposud zúčastnil Floodova úsilí, ho postavil do pozice, jaké dosud žádný irský politik nedosáhl. Jak poznamenává významný historik Irska, prokázal, že přesahuje všechna srovnání největšího populárního řečníka, kterého jeho země dosud vyprodukovala, a také dokonalého mistra parlamentní taktiky. Za mimořádně nepříznivých parlamentních podmínek a v atmosféře korupce, venality a podřízenosti vytvořil stranu, před kterou ministři začali křičet, a naočkoval protestant volební obvody se skutečným duchem svobody a soběstačnosti. Lord Harcourt, který ve funkci místokrále vystřídal Townshenda, viděl, že Flood musí být smířen za každou cenu, než aby riskoval odpor tak impozantního vůdce.
Povodeň zastoupena Callan mezi 1762 a 1776 a Longford Borough v letech 1768 až 1769. Proto mu v roce 1775 bylo nabídnuto a přijato místo v Zastupitelská rada Irska a kancelář vice pokladník s platem 3500 GBP ročně. Za tento krok byl ostře kritizován. Flood si mohl rozumně myslet, že měl lepší vyhlídky na prosazování své politiky pomocí ministerské pozice. Výsledkem však bylo, že vedení národní strany přešlo z potopy na Grattana, který vstoupil do irského parlamentu na stejném zasedání, na kterém se stal potopou ministr.
Povodeň pokračovala ve funkci téměř sedm let. Znovu zvolen za Enniskillen v roce 1777 nutně mlčel na téma nezávislosti irského parlamentu a musel se uspokojit s prosazováním menších reforem, jak to příležitost nabídla. Pomohl při získávání odměn za vývoz irské kukuřice do zahraničí, zemí a dalších komerčních koncesí. Na druhou stranu se mu nepodařilo zajistit absolvování a Habeas corpus zákona a zákona za to, že soudci jsou neodstranitelní, zatímco jeho podpora Lord North Americká politika vážně poškodila jeho popularitu a pověst.
Důležitá událost v roce 1778 nepřímo vedla k jeho obnovení do určité míry jeho dřívější pozice v zemi; toto bylo spojenectví Francie se vzbouřenými americkými koloniemi. Irsko tak bylo ohroženo francouzskou invazí, zatímco anglická vláda nemohla poskytnout žádné jednotky na obranu ostrova. A hnutí dobrovolníků poté byl postaven pěšky, aby vyhověl stavu nouze; za pár týdnů bylo ve zbrani více než 40 000 mužů, kteří byli odsouzeni venkovským šlechtou a ovládáni Lord Charlemont. Tato dobrovolnická síla, ve které byl Flood plukovníkem, se brzy projevila v politice.
Sbor dobrovolníků, zformovaný se vší pravidelnou organizací zastupitelského shromáždění, ale disponující mocí armády, začal hrozivě požadovat odstranění obchodních omezení, která ničila irskou prosperitu. Pod tímto tlakem vláda ustoupila; celý koloniální obchod byl v roce 1779 poprvé otevřen Irsku a byly také vydírány další ústupky. Flood, který se aktivně zúčastnil, i když ne vedoucí role v tomto hnutí, nyní nakonec rezignoval na svou kancelář, aby se znovu připojil ke své staré straně. Ke svému mrzutosti zjistil, že jeho bývalé služby byly do značné míry zapomenuty a že byl zastíněn Grattanem.
Když si Flood v debatě o ústavní otázce v roce 1779 stěžoval na malou ohleduplnost, která mu byla prokázána ve vztahu k subjektu, který jako první agitoval, připomnělo mu, že podle občanského práva by se měl muž odloučit od své manželky a vzdát se Sedm let ji mohl jiný vzít a poskytnout jí jeho ochranu. Ale ačkoli Flood ztratil kontrolu nad hnutím za nezávislost irského parlamentu, agitace, podporovaná tak, jak to bylo nyní, Konference dobrovolníků a zvyšováním známek lidové nespokojenosti, vedené konečně v roce 1782 k ústupek poptávky, spolu s řadou dalších důležitých reforem.
Sotva však byl tento velký úspěch získán, vyvstala otázka známá jako kontroverze Simple Repeal, zda by Anglie kromě zrušení zákonů, na nichž byla založena podřízenost irského parlamentu, neměla být výslovně požadována vzdát se pro budoucnost všech nároků na kontrolu irské legislativy. Hlavní historický význam tohoto sporu spočívá v tom, že vedl k nezapomenutelnému přerušení přátelství mezi Floodem a Grattanem, z nichž každý napadl toho druhého neměřenými, ale skvěle výmluvnými invektivy ve sněmovně.
V roce 1783 byla Flood znovu vrácena do domu, tentokrát pro Kilbeggan. Jeho názor převládal a Zákon o vzdání se takový, jaký prosazoval, byl neochotně schválen anglickým parlamentem téhož roku a na nějaký čas znovu získal popularitu na úkor svého rivala. Flood next (28. listopadu 1783) představil reformní návrh zákona, poté, co jej nejprve předložil Konvenci dobrovolníků.
Návrh zákona, který neobsahoval žádné ustanovení o poskytnutí franšízy římským katolíkům, proti kterému se Flood vždy stavěl, byl zamítnut, zdánlivě z důvodu, že přístup dobrovolníků ohrožoval svobodu parlamentu. Dobrovolníci byli naprosto loajální ke koruně a spojení s Anglií. Pronesli projev ke králi, kterého pohnula potopa, a vyjadřovali naději, že jejich podpora parlamentní reformy nebude přičítána ničemu jinému než střízlivé a chvályhodné touze prosazovat ústavu a udržovat srdečné spojení obou království. Konvence se poté rozpustila, ale Flood si přál, v opozici vůči Grattanovi, pokračovat v ní jako prostředek k vyvíjení tlaku na parlament za účelem dosažení reformy.
V Dublinu byl členem Dalyho klub.[3]
Britský parlament
V roce 1776 se Flood pokusil vstoupit do Britská poslanecká sněmovna. V roce 1783 to zkusil znovu, tentokrát s úspěchem. Koupil místo pro Winchester od vévody z Chandosu a dalších sedm let byl členem současně britského i irského parlamentu. Znovu zavedl, ale bez úspěchu, svůj reformní zákon v Irském domě z roku 1784; podpořila hnutí na ochranu irského průmyslu; ale krátkozrakě proti Pitt Obchodní tvrzení z roku 1785. Zůstal pevným odpůrcem římskokatolické emancipace, dokonce bránil trestní zákony z důvodu, že po revoluci nešlo o zákony pronásledování, ale o politickou nutnost; ale po roce 1786 se nezdá, že by se zúčastnil parlamentu v Dublinu.[Citace je zapotřebí ]
V Dům ve Westminsteru, kde se odmítl zaregistrovat jako člen kterékoli politické strany, nebyl úspěšný: Grattan poznamenal, že Flood, padesátiletý, byl příliš starý strom na to, aby mohl být přesazen. Jeho první projev, v opozici vůči Charles James Fox Návrh zákona India India dne 3. prosince 1783 zklamal očekávání vzbudená jeho celebritou. Jeho projev v opozici vůči obchodní smlouvě s Francií v roce 1787 byl však nejschopnější; a v roce 1790 představil reformní návrh zákona, který Fox prohlásil za nejlepší reformní schéma, které dosud bylo navrženo, a které v Edmund Burke Názor získal pověst Flooda. Ale při rozpuštění ve stejném roce přišel o místo v obou parlamentech a poté odešel do Farmley, svého bydliště v Hrabství Kilkenny, kde zůstal až do své smrti. S Frances, kteří přežili až do roku 1815, neměli žádné děti a jeho majetek přešel na bratrance Johna Flooda; velké dědictví Trinity College v Dublinu byl prohlášen za neplatný.[Citace je zapotřebí ]
Reference
Poznámky
- ^ thepeerage.com
- ^ Martin 2005, str. 14.
- ^ T. H. S. Escott, Tvůrci klubu a členové klubu (1913), 329–333
Zdroje
- Tento článek včlení text z publikace nyní v veřejná doména: Ronald John McNeill (1911). "Povodeň, Henry V Chisholmu, Hugh (ed.). Encyklopedie Britannica (11. vydání). Cambridge University Press.
- Martin, Peter (2005). Edmond Malone, Shakespearovský učenec: Literární biografie. Cambridge University Press. ISBN 0-521-61982-3.
Další čtení
- Warden Flood, Monografie Henryho Flooda (Londýn, 1838);
- Henry Grattan, Monografie života a doby správného Hon. H. Grattan (5 sv., Londýn, 1839–1846);
- Charles Phillips, Vzpomínky Currana a některých jeho současníků (Londýn, 1822); Irský parlament 1775, z oficiálního a současného rukopisu, editoval William Hunt (London, 1907);
- W. J. O'Neill Daunt, Irsko a její agitátoři; Lord Mountmorres, Historie irského parlamentu (2 obj., London, 1792); WEH Lecky, Dějiny Anglie v osmnáctém století (8 sv., Londýn, 1878–1890);
- Vedoucí představitelé veřejného mínění v Irsku (zvětšené vydání, 2 obj., London, 1903);
- J. A. Froude, Angličané v Irsku, sv. ii. a iii. (Londýn, 1881);
- Horace Walpole, Paměti panování Jiřího III (4 obj., London, 1845, 1894);
- Sir Jonah Barrington, Vzestup a pád irského národa (Londýn, 1833);
- Francis Plowden, Historický přehled o stavu Irska (Londýn, 1803); Alfred Webb, Kompendium irské biografie (Dublin, 1878); Francis Hardy, Monografie lorda Charlemonta (London, 1812), zejména pro dobrovolnické hnutí, k nimž viz také Sborník dobrovolnických delegátů Irska 1784 (Anon. Pamphlet, Brit. Mus.);
- Taky Charlemont Papers, a Irish Parl. Debaty, (obj. i.-iv.).