Helmut Schoeck - Helmut Schoeck
Helmut Schoeck (Graz, 3. července 1922 - 2. února 1993) byl rakouský -Němec sociolog a spisovatel nejlépe známý svou prací Závist: Teorie Společenské chování (Der Neid: Eine Theorie der Gesellschaft).
Život
Schoeck, narozen v Graz, strávil své rané roky v Bádensko-Württembersko, dokončil střední školu v Ludwigsburg. Poté studoval lék, filozofie a psychologie na univerzitách v Mnichov a Tübingen. Se zapnutou disertační prací Karl Mannheim, Schoeck by získal doktorát pod Eduard Spranger.
Po dobu patnácti let, počínaje rokem 1950, Schoeck pracoval jako profesor na různých amerických univerzitách. V roce 1953 učil filozofii na Fairmont State College, následovaný dvouletým stintem na Yale. Na Emory University v roce 2006 mu byla udělena plná profesura sociologie. V průběhu 50. let Schoeck publikoval některá díla v němčině a překládal Joachim Wach je Sociologie náboženství do němčiny.
V roce 1965 se Schoeck vrátil do Německa, kde získal sociologické křeslo na Univerzita Johannesa Gutenberga v Mainz, kterou by obsadil až do svého odchodu do důchodu v roce 1990.
Schoeck, který byl také publicistou Welt am Sonntag dvacet let, zemřel na rakovinu v roce 1993.
Závist: Teorie sociálního chování
Schoeck získal mezinárodní slávu svou knihou Der Neid: Eine Theorie der Gesellschaft (Závist: The Theory of Social Behavior), publikovaná v roce 1966, přičemž první anglický překlad se objevil v roce 1969. Kniha, která byla napsána bez velkého technického žargonu, by získala široké uznání i mimo akademickou komunitu. Kniha se stala poněkud bestsellerem a byla přeložena do více než deseti jazyků.[Citace je zapotřebí ]
Paul Dumouchel uvedl v knize Schoeck hovoří o „původu závisti, ... její příčině a fungování ve společnosti“ a také „dokumentuje význam závisti v literatuře, filozofii a v mnoha společenských vědách“. Dále uvedl, že Shoeck předkládá dva návrhy - zaprvé, že při formování lidské společnosti hrála velkou roli závislost a zadruhé role závisti často zůstává skrytá.[1]
Shoeck také tvrdil, že jelikož závist byla přirozenou součástí lidské evoluce a nemohla být potlačena, bylo důležité směřovat emoce. Také to navrhl socialismus a demokracie byly předloženy jako nápady členy společnosti, kteří nebyli schopni „vypořádat se s vlastní závistí“,[2] a Karl Marx Představa komunismu byla „zcela mylná“.[3]
Polemik proti Nová levice hnutí 60. let Schoeck kritizoval jejich myšlenky z konzervativně-liberálního hlediska. Rovnostářská a antikapitalistická mentalita levicové generace byla konkrétním cílem Schoeckovy hněvu.
Díla (vybrané)
- Karl Mannheim jako Wissenssoziologe„Dizertační práce, 1948
- Nietzsches Philosophie des „Menschlich-Allzumenschlichen“. Kritische Darstellung der Aphorismen-Welt der mittleren Schaffenszeit als Versuch einer Neuorientierung des Gesamtbildes, 1948
- Soziologie. Geschichte ihrer Probleme. 1952. 2., wesentlich überarbeitete und erweiterte Auflage unter dem Titel Die Soziologie und die Gesellschaften. Problemsicht und Problemlösung von Beginn bis zur Gegenwart. 1964. Orbis akademický Pásmo I / 3. Verlag Karl Alber, Freiburg / Mnichov
- USA. Motive und Strukturen, 1958
- Byl heißt politisch unmöglich?, 1959
- Scientismus a hodnoty, 1960
- Relativismus a studium člověka, 1961
- Financování lékařské péče, 1962
- Psychiatrie a odpovědnost, 1962
- Der Neid. Eine Theorie der Gesellschaft. Verlag Karl Alber, Freiburg / München 1966, 2. Auflage 1968 (název společnosti: Der Neid und die Gesellschaft)
- Kleines soziologisches Wörterbuch1969 (ab 1971: Soziologisches Wörterbuch)
- Ist Leistung unanständig?1971 (mehrmals erweitert)
- Vorsicht Schreibtischtäter. Politik und Presse in der Bundesrepublik, 1972
- Entwicklungshilfe. Politische Humanität, 1972
- Die Lust am schlechten Gewissen, 1973
- Das Geschäft mit dem Pessimismus, 1975
- Schülermanipulation, 1976
- Das Recht auf Ungleichheit, 1979
- Der Arzt zwischen Politik und Patient, 1983
- Die zwölf Irrtümer vypíše Jahrhunderts, 1985
- Kinderverstörung. Die mißbrauchte Kindheit - Umschulung auf eine andere Republik, 1989
Reference
- ^ Dumouchel, Paul (2014). Ambivalence nedostatku a jiné eseje. Tisk MSU. ISBN 9781628950007.
- ^ Fernandez de la Mora, Gonzalo (2000). Rovnostářská závist. iUniverse. ISBN 9780595002610.
- ^ Back Choi, Young (duben 1990). „Závist: Teorie sociálního chování Helmuta Schoecka“. Southern Economic Journal. 56 (4): 1140–1142. doi:10.2307/1059904. JSTOR 1059904.