Hlava a hlavní právo - Head and Master law

„Hlava a pán“ zákony byla sada americký majetkové zákony to povolilo a manžel mít poslední slovo ohledně všech rozhodnutí domácnosti a společného majetku bez jeho manželky znalost nebo souhlas, do roku 1979, kdy Louisiana se stal posledním státem, který je zrušil. Do té doby byla otázka toho, kdo za majetek zaplatil nebo jehož jméno bylo na listině, irelevantní.

Případy Nejvyššího soudu a neústavnost

V Louisianě v roce 1974 byl manžel Joan Feenstra uvězněn za obtěžování jejich mladé dcery. Aby zaplatil svému právníkovi, zastavil jejich dům, což zákon nevyžadoval znalosti ani povolení jeho manželky, a to navzdory skutečnosti, že dům sama zaplatila sama. Feenstra poté upustila od obvinění, legálně se odloučila od svého manžela a vrátila se k soudu, aby napadla ústavnost zákona. Nejvyšší soud v Kirchberg v. Feenstra, zneplatnil hypotéka, k závěru, že zákon byl ve skutečnosti protiústavní.[1]

V roce 2015, během ústních hádek v manželství stejného pohlaví případ Obergefell v. Hodges Soudce Nejvyššího soudu USA Ruth Bader Ginsburg použil příklad toho, že Nejvyšší soud zrušil Louisianinu vládu nad hlavou a pánem, aby ilustroval, jak byly „tradiční“ koncepce manželství v průběhu času revidovány.[2]

Viz také

Reference

  1. ^ Freeman, Jo. „Revoluce pro ženy v právu a veřejné politice“.
  2. ^ Dan Roberts (30. dubna 2015). „Ruth Bader Ginsburgová vyloučí u soudu odpůrce manželství osob stejného pohlaví“. Opatrovník.

Další čtení