Hawaii v. Office of Hawaiian Affairs - Hawaii v. Office of Hawaiian Affairs
Hawaii v. Office of Hawaiian Affairs | |
---|---|
Argumentováno 25. února 2009 Rozhodnuto 31. března 2009 | |
Celý název případu | Hawaii a kol., Petitioners v. Office of Hawaiian Affairs, a kol. |
Příloha č. | 07-1372 |
Citace | 556 NÁS. 163 (více ) 129 S. Ct. 1436; 173 Vedený. 2d 333 |
Oznámení o stanovisku | Oznámení o stanovisku |
Podíl | |
Nejvyšší soud na Havaji obrácen a vzat zpět | |
Členství v soudu | |
| |
Názor případu | |
Většina | Alito, přidal se jednomyslný |
Platily zákony | |
Newlands Resolution, Havajský zákon o přijetí, Usnesení o omluvě |
Hawaii v. Office of Hawaiian Affairs, 556 U.S. 163 (2009), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ o bývalých korunních zemích Havajská monarchie, a zda bylo právo státu prodat je omezeno rokem 1993 Usnesení o omluvě. Soudní dvůr ve stanovisku spravedlnosti Samuel Alito, jednomyslně rozhodl, že stát má pravomoc prodat pozemky bez zatížení.
Přehled
V roce 1893Výbor pro bezpečnost „ve spolupráci s ministrem Spojených států na Havaji John L. Stevens, svrhl Havajské království a založil prozatímní vláda. Výsledný Havajská republika vládl ostrovy až do roku 1898, kdy USA schválily jejich návrh na anexi. Pod Newlands Resolution „Havajská republika“ „postoupila [d] absolutně a bez výhrad USA veškerá práva na svrchovanost jakéhokoli druhu“ a dále „postoupila [d] a převedla [červený] na Spojené státy absolutní poplatek a vlastnictví všech veřejných, vládních nebo korunních zemí ... a veškerého dalšího veřejného majetku všeho druhu a popisu, který patří vládě Havajských ostrovů. ““ Rezoluce Newlands dále stanovila, že veškerý ‚majetek a práva 'v postoupených zemích' jsou svěřena Spojeným státům americkým.“ “[1]
The Havajský organický zákon zřídil územní vládu na Havaji v roce 1900. V zákoně o ekologickém zemědělství Kongres stanovil, že „Část veřejného vlastnictví, dosud známá jako pozemek Crown, se tímto prohlašuje, že byla [1898] a před ní majetkem havajského státu vládě a osvobodit se a zbavit se jakékoli důvěry nebo týkající se té samé a jakýchkoli nároků jakékoli povahy na jejich nájemné, emise a zisky. Bude podléhat odcizení a jinému použití, které může poskytnout zákon."[1] V roce 1959 byl Havaj přijat jako stát Havajský zákon o přijetí. V tomto zákoně Kongres převedl vlastnické právo na většinu bývalých pozemků Koruny na stát, včetně dotčeného pozemku v tomto případě.[1]
V roce 1993 přijal Kongres Spojených států Usnesení o omluvě, ve kterém se USA omluvily za svou roli při svržení USA Havajské království v roce 1893. Krátce nato Úřad pro havajské záležitosti (OHA) se snažila nařídit rezidenční výstavbu na pozemku ve vlastnictví státu, který byl držen v důvěře pro domorodé Havajce a širokou veřejnost. OHA také požadovala, aby společnost Housing Finance and Development Corporation (HFDC - státní agentura odpovědná za vývoj balíku) potvrdila, že jakýkoli převod vlastnictví balíku by nesnížil nároky domorodých Havajců na pozemek a v tomto smyslu obsahoval prohlášení o vyloučení odpovědnosti. HFDC to odmítlo s přesvědčením, že takové odmítnutí odpovědnosti by znemožnilo získání budoucích majitelů pojištění titulu. HFDC poslalo OHA šek na zemi. OHA odmítla platbu přijmout.
Procesní historie
OHA podala žalobu u státního soudu. Soud rozhodl ve prospěch HFDC. V odvolání Nejvyšší soud na Havaji obrátil se a rozhodl, že rezoluce o omluvě změnila právní vztahy stran a vydala soudní příkaz proti rozvoji země, dokud se stát Havaj smířil s domorodými Havajci. Stát se v roce 2008 odvolal k Nejvyššímu soudu Spojených států.
Rozhodnutí
Problém
Zabránilo rezoluce o omluvě tomu, aby stát Havaj prodával pozemky ve veřejné důvěře třetím stranám, dokud nebudou vyřešeny nároky domorodých Havajců na tyto země?
Argumenty stran
OFA tvrdil, že rezoluce o omluvě změnila vztah mezi domorodými Havajci a vládou a obnovila práva ztracená v revoluci v roce 1893. Stát s tím nesouhlasil a tvrdil, že jazyk byl zamýšlen pouze jako omluva, aniž by došlo k žádným změnám v právu.
Stanovisko Soudního dvora
Spravedlnost Samuel Alito, píšící pro jednomyslný soud, zvrátil rozhodnutí Havajského nejvyššího soudu a rozhodl, že rezoluce o omluvě nevytvořila žádné nové právo, ani nezměnila vztah mezi státem a domorodou havajskou komunitou. Omluva používá pouze smířlivá slova, která Kongres nepoužívá k vytvoření hmotných práv. I když rezoluce uvádí, že neslouží jako vypořádání jakýchkoli pohledávek vůči Spojeným státům, nelze se zřeknout odmítnutí vypořádání pohledávek vůči jednomu panovníkovi (USA), které by uznalo pohledávky proti druhému (státu Havaj).
Následky
Po rozhodnutí HFDC pokračovalo ve vývoji balíku, který se bude jmenovat Leiali'i Affordable Housing Project. Očekává se, že bude dokončen do roku 2016.[2]
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 556
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
Reference
externí odkazy
- Text Hawaii v. Office of Hawaiian Affairs, 556 NÁS. 163 (2009) je k dispozici na: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (stanovisko)
- Hawaii v. Office of Hawaiian Affairs na supremecourt.gov (informace o doku)