Harris v. Blockbuster, Inc. - Harris v. Blockbuster, Inc.

Harris v. Blockbuster, Inc.
Pečeť amerického okresního soudu pro severní obvod Texasu. Gif
SoudOkresní soud Spojených států pro severní obvod Texasu
Celý název případuCathryn Elaine Harris a kol. v. Blockbuster, Inc.
Rozhodnuto15. dubna 2009
Č. Doku3: 09-cv-00217
Citace622 F. Supp. 2d 396
Členství v soudu
Sedící soudciBarbara M. Lynn

Harris v. Blockbuster, Inc., 622 F. Supp. 2d 396 (N.D. Tex.2009),[1] zavedený precedens v okrese, že pokud má smlouva klauzuli, která opravňuje jednu stranu provádět změny „smlouvy“ bez oznámení, je to iluzorní, a proto je celá „smlouva“ neplatná.

Rozsudek

Dne 15. dubna 2009 okresní soud pro severní obvod Texasu rozhodl, že podmínky Blockbuster Online jsou nevymahatelné, protože jim poskytly Blockbuster příliš mnoho uvážení při úpravě podmínek dohody. V návaznosti na úvahy v případě pátého okruhu Morrison v. Amway Corp.,[2] a v souladu s případem devátého okruhu, Douglas v. Americký okresní soud ex rel Talk America[3] soud shledal, že Blockbusterovo arbitrážní ustanovení bylo iluzorní, protože ve Smluvních podmínkách nebylo nic, co by Blockbusteru bránilo v „jednostranném pozměnění jakékoli části smlouvy“.

Význam

„Podmínky a podmínky“ některých webových stránek mohou být považovány za iluzorní smlouvu a nevymahatelné, pokud společnost může kdykoli změnit jazyk bez upozornění uživatelů a dát jim šanci nové změny odmítnout.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Harris v. Blockbuster, Inc., 622 F. Supp. 2d 396 (N.D. Tex. 2009).
  2. ^ Morrison v. Amway Corp., 517 F.3d 248 (5. Cir. 2008).
  3. ^ Douglas v.USA Dist. Court ex rel Talk America, 495 F.3d 1062 (9. Cir. 2007).

externí odkazy