Hajnal linie - Hajnal line
The Hajnal linie je hranice, která spojuje Petrohrad, Rusko a Terst, Itálie. V roce 1965 John Hajnal zjistil, že rozděluje Evropu na dvě oblasti charakterizované různými úrovněmi svatební obřad. Na západ od linie byly míry sňatku, a tedy i plodnost, relativně nízké a významná menšina žen se vdala pozdě nebo zůstala svobodná; na východ od linie a ve Středomoří a vyberte kapsy Severozápadní Evropa „předčasné manželství bylo normou a vysoké plodnosti se čelilo vysokou úmrtností.[1][2]
Přehled
Na západ od této linie průměrný věk manželství u žen bylo 23 a více let,[3] muži 26 let, manželé si byli relativně blízcí,[4] značný počet žen se poprvé provdala ve svých třicátých a čtyřicátých letech a 10% až 20% dospělých se nikdy neoženilo.[5][6][7] Na východ od linie byl průměrný věk obou pohlaví v manželství dříve, rozdíly ve věku manželů byly větší a manželství téměř univerzální. Následný výzkum dostatečně potvrdil kontinentální předěl Hajnala a to, co se stalo známým jako „západoevropský vzor manželství“, ačkoli historičtí demografové také poznamenali, že v regionu existují významné rozdíly; na západ od linie byla asi polovina všech žen ve věku od 15 do 50 let vdaná, zatímco druhá polovina byla vdovy nebo se nikdy neoženila; na východ od linie bylo asi sedmdesát procent žen v této věkové skupině vdaných, zatímco dalších třicet procent byly vdovy nebo jeptišky.[8] Že se řada vdov znovu vdala, také udržovala věk manželství poměrně vysoký;[9] pokud by se ženy poprvé provdaly ve věku 21 let a na dvaceti procentech všech svatby měla ovdovělá nevěsta a průměrný věk nového sňatku byl čtyřicet let, pak by průměrný věk sňatku u žen byl 24,8 let: (21 × 0,8) + ( 40 × 0,2) = 24,8.[10] Podíl sňatků, která byla znovu vdaná (vdovy a / nebo vdovci se znovu vdávají) na konci 1500, byla až třicet procent; tento podíl na počátku 19. století klesl na něco málo přes jedenáct procent.[11]
Zatímco průměrný věk při prvním sňatku se vyšplhal na 25 u žen a 27 u mužů v roce Anglie a Nizozemí do konce 16. století,[12] a procento Angličanek, které se vdávají, pokleslo během 17. století z více než 90% na něco málo přes 80% a jejich průměrný věk při prvním manželství vzrostl na 26,[13] nicméně v západní Evropě byly velké rozdíly; zatímco Nížinné Skotsko viděl vzory podobné Anglii, kde se ženy vdaly ve polovině dvacátých let po období domácí služby, vysoká míra porodnosti Highland Scotland a Hebridy znamenat pro nevěstu nižší věk manželství.[14] Podobně v roce 1620 průměrný věk prvního manželství pro švédský ženám bylo zhruba 20 let a podíl svobodných žen činil méně než 10%, ale na konci 18. století vzrostl na zhruba 26 let a v důsledku klesající míry celibátu dále stoupal dětská úmrtnost sazby klesají hladomory a další faktory.[15] Podobně, Irsko Věk manželství v roce 1830 byl 23,8 pro ženy a 27,5 pro muže, kde jim kdysi bylo 21 a 25 let, a pouze asi 10% dospělých zůstalo svobodných;[16] v roce 1840 vzrostly na 24,4 a 27,7;[17][18] v desetiletích po Velký hladomor „věk manželství vzrostl na 28–29 let u žen a 33 let u mužů a až třetina Irů a čtvrtina Irek se nikdy neoženily kvůli chronickým ekonomickým problémům, které odrazovaly od brzkého manželství.[19]
Účinky
The Západoevropský vzor pozdní a neuniverzální manželství masivně omezovalo plodnost, zvláště když bylo spojeno s velmi nízkou úrovní porodu mimo manželství. Kontrola porodnosti proběhla tím, že manželství více oddálilo než potlačilo plodnost. Životní fáze ženy od menarche (obecně dosahuje v průměru 14 let, u elitních žen asi 12 let)[20][21] Narození jejího prvního dítěte bylo neobvykle dlouhé, průměrně deset let.[22][23]
Ekonomika
Rozdíly ve třídách hrály velkou roli, když se pár mohl oženit; čím bohatší byl pár, tím pravděpodobnější bylo, že se dříve vezmou. Šlechtičny a něžné ženy se vzaly brzy, ale byly malou menšinou;[24] tisíc oddací listy vydaný Diecéze Canterbury mezi lety 1619 a 1660 ukazují, že pouze jedna nevěsta měla třináct let, čtyřem patnáct, dvanácti šestnácti, sedmnácti sedmnácti a dalších 966 nevěst bylo devatenáct let nebo starších, když se poprvé vzali. Církev stanovila, že ženich i nevěsta musí mít alespoň 21 let, aby se mohli oženit bez souhlasu svých rodin; nejčastější věk manželství byl 22 let u žen, 24 let u mužů; the medián věk byl 22,8 pro ženy a 25,5 pro muže; the průměrný věk byl 24 let u žen a téměř 28 let u mužů. Nejmladší nevěsty byli šlechta a šlechta.[25]
Mírná míra plodnosti, úmrtnosti a sňatku v regionu byla spojena s ekonomikou; když byly lepší časy, více lidí si mohlo dovolit brzy se oženit, a tak mít více dětí, a naopak více lidí zpozdilo manželství (nebo zůstalo nesezdaných) a porodilo méně dětí, když byla špatná doba. To kontrastuje se společnostmi mimo tento region, kde předčasné sňatky obou pohlaví byly prakticky univerzální a vysoké plodnosti čelila vysoká úmrtnost;[26] v 15. století, a toskánský žena ve věku 21 let by byla považována za uplynulý vdaný věk, jehož lhůta byla 19 let, a snadno 97 procent Florentský ženy byly vdané ve věku 25 let, zatímco 21 let byl typický věk anglické nevěsty.[27]
Význam
Vzoru pozdního sňatku v regionu se dostalo značné odborné pozornosti, protože se jeví jako jedinečný; nebyl nalezen v žádné jiné části světa před 20. stoletím (s výjimkou některých částí světa) Jihovýchodní Asie ).[je třeba další vysvětlení ] Počátky systému pozdního manželství jsou předmětem dohadů před 16. stoletím, kdy demografické důkazy ze studií rekonstituce rodiny objasňují prevalenci vzoru; zatímco důkazů je málo, zdálo se, že většina anglických párů se poprvé provdala ve svých raných dvacátých letech Cerna smrt a poté, když byly ekonomické podmínky lepší, se často vzaly v jejich pozdním mladistvém věku.[28] Mnoho historiků se zajímalo, zda by tento jedinečný manželský režim mohl částečně vysvětlit, proč se kapitalismus nejprve zakořenil v severozápadní Evropě, což přispívá k relativně nízké úmrtnosti regionu a urychluje fragmentaci rolnictvo a předčasná tvorba mobilní třída bezzemků. Jiní zdůraznili význam vzoru pozdního manželství pro vztahy mezi pohlavími, pro relativní sílu postavení žen v manželství, “manželský " věno systém severozápadní Evropy, ve kterém věno splynulo s majetkem manžela a podle okolností se tak zvětšovalo nebo zmenšovalo (možná pobídka pro mnoho žen k práci),[29] ústřednost vdov v dědičnosti pozemků na vesnici a vitalita komunitních sítí žen.[26]
Viz také
Reference
- ^ Hajnal, John (1965). „Evropský model manželství v historické perspektivě“. In Glass, D.V .; Eversley, D.E.C. (eds.). Populace v historii. Londýn: Arnold.
- ^ Kertzer, David I .; Barbagli, Marzio (2001). Historie evropské rodiny. New Haven: Yale University Press. p. xiv.
- ^ Levine, David (1977). Tvorba rodiny ve věku rodícího se kapitalismu. Akademický tisk. p. 152. ISBN 978-0-12-445050-9.
- ^ Laslett, Peter (1965). Svět, který jsme ztratili. New York, New York: Synové Charlese Scribnera. p. 82.
- ^ Hajnal, John (1965). „Evropský model manželství v historické perspektivě“. In Glass, D. V .; Eversley, D.E.C. (eds.). Populace v historii. Londýn: Arnold. str.101–143.
- ^ Coontz, Stephanie (2005). Manželství, historie: Od poslušnosti k intimitě nebo jak láska dobyla manželství. New York, New York: Viking Press, Penguin Group. str.125–129. ISBN 978-0-670-03407-9.
- ^ De Moor, Tine; van Zanden, Jan Luiten (2010). „Síla dívek: model evropského manželství a trhy práce v oblasti Severního moře v období pozdního středověku a raného novověku“. The Economic History Review. 63 (1): 1–33 [str. 17]. doi:10.1111 / j.1468-0289.2009.00483.x.
- ^ Kertzer 2001; 224–225
- ^ Bryson, Bill (2011). Doma: Krátká historie soukromého života. Kotevní lis. p. 337. ISBN 978-0-552-77735-3.
- ^ Hajnal, 1965. s. 108–109
- ^ Wrigley, E.A.; Schofield, R.S. (1981). Populační historie Anglie, 1541–1871: rekonstrukce. Cambridge, Massachusetts: Harvard Univ. Lis. str. 258–259. ISBN 978-0-674-69007-3.
- ^ De Moor, 2009; 17
- ^ Cressy, David (1997). Narození, manželství a smrt: rituál, náboženství a životní cyklus v Tudorovi a Stuartovi v Anglii. Oxford University Press. p.285. ISBN 978-0-19-820168-7.
- ^ Lawrence, A. (2008). „Ženy na Britských ostrovech v šestnáctém století“. In Tittler, R .; Jones, N. (eds.). Společník Tudor Británie. Oxford: Blackwell John Wiley & Sons. p.384. ISBN 978-1-4051-3740-9.
- ^ Palm, Lennart; Schott, Raphaëlle (2001). „Le changement caché du système démographique suédois à“ l'Époque de la Grandeur"". Annales de Démographie Historique. 2 (102): 141–172.
- ^ Lee, Joseph J. (2008). Modernizace irské společnosti, 1848–1918. Dublin: Gill & Macmillan. p. 3. ISBN 978-0-7171-6031-0.
- ^ Mokyr, Joel (2013). Proč Irsko hladovělo: Kvantitativní a analytická historie irské ekonomiky, 1800–1850. Routledge Press. p. 72. ISBN 978-0-415-60764-3.
- ^ O'Neill, Kevin (2003). Rodina a farma v Irsku před hladomorem: Farnost Killashandra. University of Wisconsin Press. p.180. ISBN 978-0-299-09840-7.
- ^ Nolan, Janet (1989). Sami sami: Emigrace žen z Irska, 1885–1920. University Press of Kentucky. str.74–75. ISBN 978-0-8131-1684-6.
- ^ "Menarche". Mum.org.
- ^ Hajnal, John (1965). „Evropský model manželství v historické perspektivě“. In Glass, D.V .; Eversley, D.E.C. (eds.). Populace v historii. Londýn: Arnold. p.123.
- ^ Seccombe, Wally (1992). Millennium of Family Change, Feudalism to Capitalism in Northwestern Europe. Verso. str.184–186.
- ^ Amundsen, Darrel; Dreis, Carol Jean (1973). „Věk Menarche ve středověké Evropě“. Biologie člověka. 45 (3): 363–369. JSTOR 41459883.
- ^ Coontz, Stephanie. 2005. s. 125–129.
- ^ Laslett, Peter. 1965. str. 82
- ^ A b Kertzer, David I a Marzio Barbagli. 2001. s. xxii
- ^ De Moor, Tine a Jan Luiten van Zanden. 2009. s. 17–18
- ^ Hanawalt, Barbara A. (1986). Vazby, které se váží: rolnické rodiny ve středověké Anglii. Oxford University Press. str.95–100. ISBN 978-0-19-503649-7.
- ^ De Moor, Tine a Jan Luiten van Zanden. 2009. s. 8-12
Další čtení
- Coale, Ansley J.; Watkins, Susan Cotts (1986). Pokles plodnosti v Evropě. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0691101767.
- Levine, David (1977). Tvorba rodiny ve věku rodícího se kapitalismu. New York: Academic Press. ISBN 978-0124450509.
- Seccombe, Wally (1992). Millennium of Family Change, Feudalism to Capitalism in Northwestern Europe. Londýn; New York: Verso. ISBN 978-0860913320.
- Therborn, Göran (2004). Mezi sexem a mocí, rodina na světě, 1900–2000. Routledge Press. str.144 –145. ISBN 978-0415300780.
- Hartman, Mary S (2004). Domácnost a historie, podvratný pohled na západní minulost. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0521536691.