H (nový) - H (novel)

H
Philippe sollers H cover.jpg
První vydání
AutorPhilippe Sollers
Originální názevH
PřekladatelVeronika Stankovianska, David Vichnar
ZeměFrancie
Jazykfrancouzština
ŽánrBeletrie
VydavatelTisk Equus
Datum publikace
1973
Publikováno v angličtině
2015
Typ médiaTisk
Stránky172 stran
ISBN978-0-9931955-0-1

H (francouzština: H) je román z roku 1973 od francouzština romanopisec Philippe Sollers. Román se vyznačoval nedostatkem interpunkce, podobně jako Sollersovy romány Lois a Paradis.[1] Kniha byla vydána v anglickém překladu v roce 2015.[2] Kritik Roland Champagne popisuje H jako „vyvrcholení“ „rozpadu tradičního psaní pro Sollery“, období, které začalo Sollerovým románem Lois.[3]

Přehled

Sollers se otevře H s odkazem na Deleuze a Guattari je Anti-Oidipus. Tento odkaz, tvrdí Roland Champagne, odráží příbuznost mezi Anti-Oidipus pohled autorů na já jako na „stroj touhy“ a Sollerova touha parodovat „texty, které vytvářejí já a vytvářejí tak zrcadlové obrazy sebe sama, jak se odráží v jazycích kultury“.[4]

H je charakterizována Sollerovou zaujatostí Joyceovou Finnegans Wake, kniha, která poskytuje Sollerům příklad „skutečné podvracení jazyka a hluboké historické vize“.[5] H také odhaluje zájem Sollerů o Ezra Pound práce, "epický tah v čase a v prostoru." [5]

Sollers napsal Tel Quel že potřebuje „rytmus, který odráží spleť sociálních vztahů“. Roland Champagne ve své knize o Sollerech píše „k tomu potřebuje novou formu, která by umožnila mluvenému slovu poskytnout tak komplexní vyjádření, bez překážek formální psané struktury s jejími odstavci, velkými písmeny a interpunkcí .[6]

David Hayman to napsal H byl odchod pro Sollers v tom, že „[i] t je první z Sollerových knih, které mají časté záblesky humoru ... a první, která přišla na veřejnost, stejně jako Probudit, bez výslovného „klíče“, předběžné cestovní mapy. Čtenář musí uvést vlastní H prostor a čas, vybojujte kousky H význam a doplnit interpunkci a zdůraznění. “[7]

Hayman dále rozlišuje H od svých předchůdců, jako jsou Finnegans Wake: "Zatímco Probudit má silné, jsou-li skryté prvky zápletky a charakteru a koherentní a systematický vývoj, není v něm žádná linie zápletky H nebo Paradis. Pokud existují osobnosti, neexistují žádné personae. Místo toho máme zastřešujícího člověka (sujet) spisovatele, který se nenápadně vnucuje svými rytmy vizi historie jako procesu, či spíše historického toku. “[8]

Recepce

Francouzský literární kritik Roland Barthes seskupeny H s dalšími třemi knihami od Sollera, Drame, Paradis, a Lois, a popsal tyto čtyři jako knihy, které

musí být označovány jako romány, protože pro jejich označení neexistuje jiný termín. Neříkají však příběhy, popisují konkrétní společnost ani nepředstavují identifikovatelné postavy. Jsou to texty, jejichž předmětem je samotný jazyk, jazyk, který je zcela osvobozen od povinnosti popisovat. Svět, který tyto texty představují, není svět, který by čtenář mohl identifikovat jako svůj vlastní, nebo by se od něj mohl jasně odlišovat. V minulosti bylo podle Barthese autorovou povinností popsat takový svět, který držel jazyk neoprávněně v zajetí. Jedním z důvodů, proč píše s takovým nadšením o Sollerovi, je způsob, jakým texty jako Paradis a Lois ukázat, co se stane, když je tato povinnost odstraněna.[9]

Také si prohlíželi Philip Barnard a Cheryl Lester H jako zlom v Sollerově díle a zároveň uznává jeho jasné předchůdce v díle autorů jako Joyce a Faulkner:

Aniž by se ještě vrátil k zápletce a charakteru, romány H (1973) a Paradis (1981) transformují diskrétní segmenty a výraznou architekturu dřívějších děl do souvislého, nepředvídaného toku rytmických próz. S těmito dvěma romány dosáhl Sollers a husarský kousek modernistické poetiky, jejíž jasným precedentem jsou Joyce a Faulkner. Silný narativní hlas, který se v těchto dílech objevuje, popředí píseň, chorál, psalmody a skutečné rytmy, které směřují k jejich zdrojům v posvátných textech a Dantean epos.[10]

Recenze oblasti bez driftů chválen Hs uvedením „[a] dlouho s Ulysses a Beckett Je Tři romány, H může zaujmout své místo ve stálé avantgardě. “[11]

Reference

  1. ^ Pollard 1994, str. 102.
  2. ^ Sollers 2015.
  3. ^ Champagne 1996, str. 46.
  4. ^ Champagne 1996, str. 49.
  5. ^ A b Hayman 1978, s. 122–141.
  6. ^ Champagne 1996, str. 47.
  7. ^ Hayman 1978, str. 24.
  8. ^ Hayman 1978, str. 25.
  9. ^ Barthes 1987, str. 7.
  10. ^ Barnard & Lester 1988, str. 163–166.
  11. ^ Driftless 1996.

Zdroje