H.Res. 565 (113. kongres) - H.Res. 565 (113th Congress)

Velká pečeť Spojených států
Celý názevVyzývá generálního prokurátora Erica H. Holdera mladšího, aby jmenoval zvláštního právního zástupce pro vyšetřování cílení konzervativních neziskových skupin ze strany Internal Revenue Service.
Představeno v113. kongres Spojených států
Představeno dne2. května 2014
SponzorovánoRep. Jim Jordan (R-OH)
Počet spolusponzorů7
Legislativní historie

Účet H.Res. 565, oficiální název „Výzva generálnímu prokurátorovi Ericovi H. Holderovi, Jr., ke jmenování zvláštního právního zástupce pro vyšetřování cílení na konzervativní neziskové skupiny ze strany Internal Revenue Service,“ byl přijat Sněmovna reprezentantů Spojených států Během 113. kongres Spojených států.[1] The jednoduché rozlišení žádá amerického generálního prokurátora Erica Holdera, aby jmenoval zvláštního právního zástupce, který by to prošetřil Skandál IRS z roku 2013. The Internal Revenue Service v roce 2013 odhalila, že vybrala politické skupiny žádající o status osvobozené od daně pro bližší kontrolu na základě jejich jmen nebo politických témat.

Pozadí

Hlavní článek: Skandál IRS z roku 2013

V roce 2013 Spojené státy Internal Revenue Service (IRS) odhalila, že vybrala politické skupiny žádající o status osvobozené od daně pro bližší kontrolu na základě jejich jmen nebo politických témat. To vedlo k širokému odsouzení agentury a spustilo několik vyšetřování, včetně a Federální úřad pro vyšetřování trestní sonda nařízená Generální prokurátor Spojených států Eric Holder.[2][3] Počáteční zprávy popisovaly výběr jako téměř výlučně z konzervativní skupiny, jejichž názvy obsahují výrazy jako „Tea Party“. Další vyšetřování to odhalilo liberálně nakloněný skupiny a Zabývejte se pohybem také spustil další kontrolu,[4][5][6][7] ale ne téměř stejnou rychlostí jako konzervativní skupiny.[8][9][10] Jediné popření stavu osvobozeného od daně ze strany IRS bylo progresivní skupině.[11] Používání cílových seznamů pokračovalo do května 2013.[12]

Federální daňový zákon Spojených států, konkrétně Oddíl 501 (c) (4) z Internal Revenue Code (26 U.S.C.  § 501 písm. C) ), osvobozuje určité typy neziskových organizací od povinnosti platit federální daň z příjmu. Statutární jazyk IRC 501 (c) (4) obecně vyžaduje, aby občanské organizace popsané v této části byly „provozovány výlučně za účelem podpory sociálního zabezpečení“. Předpisy státní pokladny při tlumočení tohoto statutárního jazyka se uplatňuje uvolněnější standard, a sice, že organizace „je provozována především za účelem dosažení občanských zlepšení a sociálních vylepšení“.[13] V důsledku toho IRS tradičně povoluje organizacím popsaným v IRC 501 (c) (4) zapojit se do aktivit lobbování a politických kampaní, pokud tyto činnosti nejsou primární činností organizace.[14]

Pravidla Internal Revenue Service také chrání skupiny organizované podle § 501 (c) (4) jako neziskové organizace zabývající se sociálním zabezpečením před tím, aby musely zveřejňovat jména svých dárců nebo výši finančních prostředků, které jednotliví dárci přispěli.[15][16] Tato ochrana sahá až do rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z roku 1958 v NAACP v. Alabama, kdy Soud rozhodl, že zveřejnění jmen by mohlo vést k tomu, že soukromí dárci budou zranitelní vůči odvetě.[17]

Počínaje březnem 2010 IRS podrobněji zkoumala určité organizace žádající o status osvobozené od daně podle § 501 písm. C) bodu 4 zákona o vnitřních příjmech zaměřením na skupiny s určitými slovy v jejich jménech.[18][19] V květnu 2010 začali někteří zaměstnanci „Oddělení stanovení“ úřadu Cincinnati úřadu IRS, jehož úkolem je kontrolovat žádosti týkající se stavu osvobozeného od daně, tabulku, která se stala známou jako seznam „Být na pozoru“ .

Seznam, který byl poprvé distribuován v srpnu 2010, navrhl intenzivní kontrolu žadatelů se jmény souvisejícími s hnutím Tea Party a dalšími konzervativními příčinami. Nakonec zaměstnanci IRS alespoň v Cincinnati v Ohiu; El Monte, Kalifornie; Laguna Niguel, Kalifornie; a Washington, D.C.[20] podrobněji zkoumat žádosti organizací, které:[21][22][23]

  • odkazovaná slova jako „Čajový dýchánek "," Patriots "," Israel "," progresivní "," obsadit "nebo"9/12 Project "ve spisu;[19]
  • nastínil problémy v aplikaci, které zahrnovaly vládní výdaje, vládní dluh nebo daně;
  • podílí se na prosazování nebo lobbování, aby „učinili z Ameriky lepší místo pro život“;
  • měl ve spisu prohlášení, která kritizovala, jak je země vedena;
  • obhajoval vzdělání o Ústava a Listina práv;
  • byly zaměřeny na výzvu Zákon o ochraně pacientů a dostupné péči - mnoho lidí zná jako Obamacare;
  • zpochybnil integritu federálních voleb.

V průběhu dvou let od dubna 2010 do dubna 2012 IRS v podstatě pozastavila zpracování žádostí o status osvobození od daně 501 (c) (4) obdržených od organizací s „Tea Party“, „patriots“ nebo „9 / 12 "v jejich jménech.

Ustanovení zákona

Tento souhrn je z velké části založen na souhrnu poskytnutém Kongresová výzkumná služba, a veřejná doména zdroj.[1]

Usnesení vyjadřuje smysl Sněmovny reprezentantů Generální prokurátor Eric H. Holder, Jr. by měl bez dalšího prodlení jmenovat zvláštního právníka, který by prošetřil zacílení konzervativců neziskové advokační skupiny podle Internal Revenue Service (IRS).[1]

Procesní historie

Návrh zákona H.Res. 565 bylo zavedeno do Sněmovna reprezentantů Spojených států dne 2. května 2014 od Rep. Jim Jordan (R-OH).[24] Návrh zákona byl postoupen Dům Spojených států pro soudnictví.[24] Dne 7. května 2014 sněmovna hlasovala Hlasování podle jmen 204 předat účet 250-168.[24]

Debata a diskuse

Rep. Dave Camp argumentoval ve prospěch rezoluce slovy: „musíme nést odpovědnost IRS, aby tato mocná agentura nemohla být použita jako nástroj k cílení a obtěžování Američanů kvůli jejich politické víře.“[25] Camp vysvětlil potřebu zvláštního právního zástupce tím, že řekl: „Mám vážné obavy, že ministerstvo spravedlnosti odložilo toto vyšetřování stranou a nebude stíhat (bývalého výkonného ředitele IRS Lois) Lernera za provinění, kterého se dopustila. , takže můžeme mít nezávislou kontrolu toho, co se skutečně stalo na IRS. “[25]

Rep. Jim Jordan, který rezoluci představil, uvedl, že „potřebujeme tohoto zvláštního poradce, který nám pomůže dostat se k pravdě, protože takzvané vyšetřování ministerstva spravedlnosti bylo vtipem. Současné vyšetřování nemá důvěryhodnost, protože je vedeno maximem - mimo dárce, který je finančně investován do úspěchu prezidenta. “[25]

Rep. Darrell Issa tvrdil, že usnesení bylo nutné, protože „Kongresové vyšetřování skandálu zaměřeného na IRS odhalilo důkazy o závažné trestné činnosti, kterou je třeba vyřešit podle zákona. Bohužel současné vyšetřování ministerstva spravedlnosti ztratilo důvěryhodnost a důvěru veřejnosti.“[25]

Sněmovní demokraté argumentovali proti rezoluci, protože probíhající vyšetřování skandálu ministerstva spravedlnosti stačilo k tomu, aby jmenování zvláštního právního zástupce nebylo nutné.[26] Tvrdili také, že toto usnesení je politickým trikem, jak upozornit na skandál, aby pomohli republikánům vyhrát více voleb později v roce 2014.[27]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C „H.Res. 565 - Summary“. Kongres Spojených států. Citováno 6. května 2014.
  2. ^ FBI zahajuje trestní vyšetřování daňových agentur, audit uvádí zmatek
  3. ^ Altman, Alex (2013-05-14). „Skutečný skandál IRS | TIME.com“. Swampland.time.com. Citováno 2013-05-14.
  4. ^ IRS: Progresivní skupiny označené, ale větší cíl pro čajový dýchánek. Novinky CBS (2013-06-27). Citováno 2013-07-19.
  5. ^ Hlídací pes našel IRS měkčí u „progresivních“ než u čajových partnery - ABC News. Abcnews.go.com (2013-06-27). Citováno 2013-07-19.
  6. ^ Vyšetřovatel IRS: Skupiny čajových párty byly zkoumány více než pokrokové organizace. Huffington Post (2013-06-27). Citováno 2013-07-19.
  7. ^ "'Rozhledna „Na rozdíl od zpráv není o moc širší, než se původně myslelo“.
  8. ^ McKinnon, John D. (27. června 2013). „Firma IRS Inspector na jednostranné cílení“. The Wall Street Journal. Citováno 29. června 2013.
  9. ^ Bade, Rachael; Francouzsky, Lauren (27. června 2013). „Debata IRS se znovu posune“. Citováno 29. června 2013.
  10. ^ Bedard, Paul (27. června 2013). „Treasury: IRS target 292 Tea Party groups, just 6 progresive groups“. Washington Examiner.
  11. ^ Seznamte se se skupinou, kterou IRS skutečně popřel: Demokraté!, Salon.com, 15. května 2013
  12. ^ Šéf IRS: Nevhodný screening byl široký, The Boston Globe, 24. června 2013
  13. ^ 26 CFR 1,501 (c) (4) -1 (a) (2) (i)
  14. ^ „IRS se zaměří na politickou činnost organizací podle oddílu 501 (c) (4)“.
  15. ^ Eilperin, Julie (14. května 2013). „Skutečný důvod, proč si vnější skupiny přejí status osvobozený od daně“. The Washington Post.
  16. ^ Bykowicz, Julie (23. července 2013). „IRS říká, že prozkoumá pravidla pro neziskové politické aktivity“. Bloomberg L.P..
  17. ^ Schwartz, Emma (30. října 2012). „Pravidla, kterými se řídí 501 (c) (4) s“. Frontová linie PBS.
  18. ^ Ashley Killough (10. května 2013). „Po stížnostech na čajový dýchánek IRS připouští chyby'". CNN. Citováno 10. června 2013.
  19. ^ A b Richard Rubin (24. června 2013). „Zaměstnanci IRS používali výrazy jako„ progresivní “, Izrael'". bloomberg.com. Citováno 24. června 2013.
  20. ^ Dnes, 16:58 EDT. „Skandál IRS dosahuje dále než jen Cincinnati“. Abcnews.go.com. Citováno 2013-05-15.
  21. ^ "'Rozzlobený Obama ohlašuje skandál lídra IRS ". CNN.com. 16. května 2013. Citováno 2013-05-21.
  22. ^ „Úředníci IRS ve Washingtonu byli zapojeni do cílení na konzervativní skupiny“. The Washington Post. Citováno 2013-05-15.
  23. ^ Pět zpráv ze zprávy IRS, Juliet Eilperin, The Washington Post, 15. května 2013
  24. ^ A b C „H. Res. 565 - All Actions“. Kongres Spojených států. Citováno 6. května 2014.
  25. ^ A b C d Bedard, Paul (2. května 2014). „Další: Poptávka po zvláštním poradci pro zkoumání skandálu IRS, Lois Lernerová“. The Washington Examiner. Citováno 12. května 2014.
  26. ^ Urban, Peter (10. května 2014). „Washington Digest: House GOP přebírá Obamovu administrativu“. Las Vegas Review-Journal. Citováno 12. května 2014.
  27. ^ „Sněmovna hlasuje o opatření, které tlačí zvláštního poradce pro sondu IRS“. Fox News. 3. května 2014. Citováno 12. května 2014.

externí odkazy

Tento článek zahrnujepublic domain materiál z webových stránek nebo dokumentů Vláda Spojených států.