Lokátor střelby - Gunfire locator

Boomerang lokalizátor střelby, používaný britskými silami v Afghánistánu
Diagram detektoru střelby

A lokátor střelby nebo systém detekce výstřelu je systém, který detekuje a zprostředkovává umístění palby nebo jiné palby pomocí akustických, optických nebo potenciálně jiných typů senzory, stejně jako kombinace těchto senzorů. Tyto systémy používá vymáhání práva, bezpečnost, armáda a podniky k identifikaci zdroje a v některých případech směru střelby a / nebo typu vystřelené zbraně. Většina systémů má tři hlavní součásti:

  • Pole mikrofony nebo senzory umístěné společně nebo geograficky rozptýlené
  • Procesní jednotka
  • Uživatelské rozhraní, které zobrazuje výstrahy střelby

Systémy používané v městském prostředí integrují a geografický informační systém takže displej obsahuje mapu a umístění každého incidentu.

Dějiny

Určení původu střelby pomocí zvuku bylo koncipováno dříve první světová válka kde byl poprvé použit provozně (vidět: Rozsah dělostřeleckého zvuku ).

V roce 1990 byl jako výchozí bod použit jedinečný algoritmus: Obrana metravibu, ve spolupráci s Délégation Générale pour l’Armement (DGA) - francouzskou agenturou pro zadávání zakázek v oblasti obrany - studovala akustický podpis ponorek. DGA & Section Technique de l'Armée de Terre (STAT), strojírenské sekce francouzské armády, následně pověřily Metravib D., aby našel řešení pro detekci výstřelů, způsob, jak pomoci vojákům a příslušníkům mírových sil, kteří se dostanou pod palbu na Sniper Alley, aniž by přesně věděli, kde záběry pocházely z.

PILAR V Acoustic Gunshot detector essential sensor of the vehicle protection system for the advanced situational aware and for a greater force protection.

Na počátku 90. let byly oblasti East Palo Alto a východní Menlo Park, Kalifornie, byli obležení zločinem. V roce 1992 došlo ve východním Palo Alto k 42 vraždám, což vedlo k tomu, že se East Palo Alto stalo hlavním městem vražd Spojených států. Když obyvatelé hlásili výstřely, bylo často vyzváno, aby vyšetřovalo policejní oddělení v Menlo Parku; ale neexistoval způsob, jak určit jejich zdroj z rozptýleného 911 hovory.

Na konci roku 1992 John C. Lahr, PhD seismolog v blízkém okolí Geologický průzkum Spojených států, se obrátili na policejní oddělení v Menlo Parku a zeptali se, zda by měli zájem použít seismologické techniky k lokalizaci výstřelů. Jiní se také obrátili na policejní oddělení Menlo Park a navrhli způsoby, jak pomoci policii prostřednictvím systémů lokalizace výstřelů. Šéf policie uspořádal setkání s místními vynálezci a podnikateli, kteří o problém projevili zájem. V té době neexistovala žádná řešení pro sledování výstřelů, pouze touha to udělat. Jedním z klíčových účastníků byl Robert Showen, a Stanford Research Institute zaměstnanec a odborník na akustiku.[Citace je zapotřebí ]

Lahr se rozhodl pokračovat ve svých plánech demonstrovat proveditelnost lokalizace výstřelů, spoléhat se na své pozadí v technikách lokalizace zemětřesení a monitorování v Aljaška. Byla vytvořena síť skládající se z jednoho kabelového a čtyř radiotelefonu měřených mikrofonů, přičemž jeho domovem ve východním parku Menlo se stalo velitelské centrum. Lahr upravil software, který se obvykle používá k lokalizaci zemětřesení, a zaznamenával data při vyšší vzorkovací frekvenci, než se používá pro regionální seismologii. Poté, co bylo slyšet výstřely, Lahr určil jejich polohu, zatímco jeho žena sledovala policejní rádio pro nezávislé potvrzení jejich zdroje.

Pomocí tohoto systému dokázal Lahr policii a dalším demonstrovat, že tato technika byla vysoce účinná, protože systém dokázal lokalizovat výstřely vyskytující se v poli do několika desítek metrů. Ačkoli byly známy další techniky ze seismického světa, které by mohly systém lépe automatizovat a zvýšit jeho spolehlivost, tato vylepšení byla mimo rozsah této studie proveditelnosti.[Citace je zapotřebí ]

Vlastnosti střelby

Existují tři základní atributy, které charakterizují střelbu, a proto umožňují detekci a lokalizaci střelby a podobných výbojů zbraní:

  • An optický blesk k tomu dochází, když se zapálí výbušná náplň, která pohání projektil z komory zbraně
  • Typický výbuch tlamy vytváří impulzní zvukovou vlnu s úrovní akustického tlaku (SPL), která se pohybuje od 120 dB do 160 dB
  • A rázová vlna k tomu dochází, když se projektil pohybuje vzduchem nadzvukovou rychlostí. Toto se nevztahuje na podzvukovou munici, jejíž střely nepřesahují 1120 stop za sekundu (tj. rychlost zvuku ve vzduchu ).

Optické záblesky lze detekovat pomocí optických a / nebo infračervených snímacích technik; od senzoru ke zbrani však musí být přímá viditelnost, jinak nebude blesk vidět. Nepřímé záblesky, které se odrážejí od okolních struktur, jako jsou stěny, stromy a kameny, pomáhají při odhalování skrytých nebo omezených detekcí přímé viditelnosti mezi zbraní a senzorem. Protože jsou detekovány pouze optické záblesky, takové systémy jsou typicky schopné určit pouze směr výboje vzhledem k senzoru, pokud není více systémů triangulovat dostřel. Několik výstřelů vystřelených z více míst téměř ve stejnou dobu lze snadno rozlišit jako samostatné výstřely, protože senzory obecně využívají pole ohniskové roviny skládající se z mnoha citlivých pixelů. Každý pixel v celku ohnisková rovina (např. 640 × 480 pixelů) se neustále vyhodnocuje.

Aby mohl senzor slyšet rázovou vlnu, musí projektil obecně cestovat do 50 až 100 metrů od senzoru. Kombinace výbuchu tlamy a rázové vlny poskytuje další informace, které lze použít spolu s fyzikou akustiky a šíření zvuku k určení dosahu výboje do snímače, zejména pokud je známý náboj nebo typ střely. Útočné pušky se běžněji používají v bojových scénářích, kde je důležité, aby potenciální cíle byly okamžitě upozorněny na pozici nepřátelské palby. Systém, který dokáže zaslechnout nepatrné rozdíly v době příjezdu výbuchu tlamy a také slyšet „prasknutí“ rázové vlny střely, může vypočítat původ výboje. Několik výstřelů vystřelených z více míst téměř ve stejnou dobu, například ty, které byly nalezeny v záloze, mohou poskytnout nejednoznačné signály, které vedou k nejednoznačnosti umístění.

Akustiku střelby je třeba spolehlivě odlišit od zvuků, které mohou znít podobně, jako např ohňostroj výbuchy a auta selhat.

Městské oblasti obvykle vykazují denní hlukové vzorce Hluk v pozadí je vyšší během dne a nižší v noci, kde hlasité patro přímo koreluje s městskou aktivitou (např. automobilová doprava, letecká doprava, stavby atd.). Během dne, kdy je hladina hluku vyšší, se může typický výbuch tlamy z pistole šířit až míli. Během noci, kdy je hladina hluku nižší, se může typický výbuch tlamy ruční zbraně šířit až 2 míle. Proto může společně umístěné pole mikrofonů nebo distribuované pole akustických senzorů, které slyší výbuch tlamy v různých časech, přispět k výpočtu polohy původu výboje za předpokladu, že každý mikrofon / senzor může specifikovat během milisekundy když detekoval impuls. S využitím těchto informací je možné rozlišovat mezi střelbou a normálními zvuky komunity umístěním akustických senzorů na velké vzdálenosti, takže pouze několik extrémně hlasitých zvuků (tj. Střelba) může dosáhnout několika senzorů.

Infračervené detekční systémy mají podobnou výhodu v noci, protože snímač nemusí vyrušovat žádné solární příspěvky do signálu pozadí. V noci nebude podpis výstřelu částečně skryt na pozadí příspěvků solárního infračerveného záření. Většina potlačující blesk jsou navrženy tak, aby minimalizovaly viditelný podpis střelby. Tlumiče blesku rozkládají expandující plyny na soustředěné kužele, čímž minimalizují kvetoucí účinek explodujících plynů. Tyto zaměřené kužele obsahují více podpisu v menším objemu. Přidaná síla signálu pomáhá zvýšit dosah detekce.

Protože optický blesk i výbuch tlamy jsou tlumené potlačující blesk a tlumiče výbuchu tlamy (známé také jako „tlumiče“) může být u potlačených zbraní snížena účinnost systémů detekce výstřelu. FBI odhaduje, že 1% nebo méně zločinů, které zahrnují střelbu, je spácháno potlačenými zbraněmi.[Citace je zapotřebí ]

Design

Metoda snímání

Lokalizační systémy výstřelů obecně vyžadují jeden nebo více způsobů snímání k detekci skutečnosti, že byla zbraň vystřelena, nebo k detekci střely vystřelené zbraní. K dnešnímu dni pouze zvukové a vizuální nebo infračervený světlo bylo úspěšně použito jako snímací technologie. Obě aplikace lze implementovat pro detekci střelby za statických a dynamických podmínek. Většina systémů souvisejících s policií může být trvale namontována, mapována a korelována, protože senzory zůstávají na svém místě po dlouhou dobu. Na druhou stranu vojenské a SWAT akce fungují v dynamičtějších prostředích vyžadujících rychlé nastavení času nebo schopnost pracovat, zatímco jsou senzory v pohybu.

Akustický

Další informace: Lokalizace akustického zdroje a Akustické umístění

Akustické systémy „poslouchají“ buď rázová vlna luku (zvuk střely nebo střely při průchodu vzduchem), zvuk střely výbuch tlamy zbraně, když vystřelí projektil, nebo kombinace obou.

Vzhledem k jejich schopnosti snímat na velké vzdálenosti, snímat způsobem, který není v přímém pohledu, a relativně nízké šířce pásma vyžadované pro přenos telemetrických dat ze senzorů byly systémy nasazeny pro vymáhání práva, veřejné bezpečí a vnitřní bezpečnost ve Spojených státech byly primárně založeny na akustických technikách.

Systémy založené pouze na akustice obvykle generují výstrahy o několik sekund pomaleji než systémy optického snímání, protože se spoléhají na šíření zvukových vln. Proto zvuk dosahující senzor vzdálený 1 míli od jeho vzniku bude trvat téměř 5 sekund. Několik sekund na přizpůsobení vyzvednutí ze vzdálených senzorů a na rozeznání počtu vystřelených kol, často ukazatele závažnosti incidentu, je snesitelných a představuje výrazné zlepšení pro typické scénáře policejního dispečinku ve srovnání s několika minutami, které uplynou od okamžiku skutečného vybití nastane kumulativní doba několika minut, která uplyne, když se člověk rozhodne uskutečnit hovor 9-1-1 a tyto informace jsou zachyceny, zpracovány a odeslány hlídkovým důstojníkům.

Protože takové systémy mají pole vysoce citlivých mikrofonů, které jsou nepřetržitě aktivní, přetrvávaly obavy Soukromí s touto širokou schopností zaznamenávat konverzace bez znalosti těch, kteří jsou nahráváni (toto je „kolaterál“ odposlouchávání „, protože pořizování konverzací je pouze neúmyslnou schopností návrhu systému a donucovací orgány uvedly, že k záznamu dojde až po detekci výstřelů.)[1]

Optický

Optický nebo elektrooptický systémy detekují buď fyzický jev úsťového záblesku vystřelené střely, nebo teplo způsobené tření střely při pohybu vzduchem. Takové systémy vyžadují a přímá viditelnost do oblasti, kde je střílena zbraň nebo projektil, když je v pohybu. Ačkoli je nutná obecná přímá viditelnost události výstřelu, detekce jsou někdy k dispozici, protože událost infračerveného blesku se odrazí od okolních struktur. Stejně jako akustické systémy mohou být elektrooptické systémy obecně degradovány specializovanými potlačovacími zařízeními, která minimalizují jejich zvukové nebo optické podpisy.

Optické a elektrooptické systémy zaznamenaly úspěch ve vojenských prostředích, kde je bezprostřednost reakce kritická, a protože obecně nepotřebují pečlivou registraci polohy, jak je tomu obecně u trvalejších „civilních“ systémů boje proti trestné činnosti. Stejně jako akustické systémy vyžadují k lokalizaci výstřelů více než jeden mikrofon, většina elektrooptických systémů vyžaduje při pokrytí 360 stupňů více než jeden senzor. Akustické a optické senzory mohou být umístěny společně a jejich data mohou být sloučena, což umožňuje, aby zpracování polohy výstřelu mělo přesnější dobu výboje, kterou lze použít k výpočtu vzdálenosti výboje od senzorů s nejvyšší možnou přesností. Optické systémy se (v zásadě) neomezují na počet jednotlivých výstřelů nebo počet různých střelců střílejících současně, což umožňuje optické snímání snadno deklarovat a lokalizovat střelce provádějící přepady, které používají více střelců, střílí z více míst během jednoho časový úsek.

Kombinace obou přístupů (akustických i infračervených) pomáhá překonat vlastní omezení každého systému a zároveň zlepšuje celkovou schopnost eliminovat falešné deklarace výstřelů a / nebo nejednoznačných umístění deklarací. I když jsou použity tyto kombinované systémy, nebudou výstřely vystřelené z dostatečně velké vzdálenosti detekovány, protože množství výstřelného signálu (jak akustického, tak infračerveného) nakonec ustupuje do signálů pozadí. U akustických systémů, které pro určení polohy vyžadují nadzvukovou rázovou vlnu, musí střela při průchodu snímačem stále cestovat nadzvukovou rychlostí a musí průchod snímačem v bočním rozpětí rázové vlny. Pro infračervené snímání blesku po vybití zbraně není dráha střely určena. Kombinace těchto dvou přístupů zlepšuje schopnost za různých podmínek očekávaných v bojovém scénáři.

Optické i akustické senzory byly použity z vozidel na cestách v městském a venkovském prostředí. Tyto senzory byly testovány také na palubních a vodních platformách.

Aktuálně testované elektrooptické detekční systémy (2011) dokážou zpracovat příchozí signální výstřely velmi vysokou rychlostí a poskytují vynikající metodu nejen pro rozlišení mezi střelbami ze zbraní a jinými událostmi bez střelby, ale také k identifikaci kategorií, charakteristik a někdy i specifické zbraně typy automaticky.

Diskriminační střelba

Mnoho technik lze použít k rozlišení střelby (označované také jako „klasifikace střelby“) od podobných zvuků, jako jsou automobily selhat, ohňostroj nebo zvuk a helikoptéra procházející nad hlavou. Analýza spektrálního obsahu zvuku, jeho obálky a další heuristiky jsou také běžně používanými metodami ke klasifikaci, zda hlasité a náhlé zvuky jsou střelbou. Identifikace zdroje zvuků může být subjektivní a společnosti, jako je ShotSpotter, revidují své záznamy na základě informací, které dostávají od policejních agentur, takže zvuk původně klasifikovaný automatizovaným systémem jako úder rotoru vrtulníku byl nahlášen nejprve jako tři, pak čtyři a nakonec jako zvuk pěti samostatných výstřelů.[2][3] V důsledku toho byla tato technologie v soudních případech odmítnuta jako nevědecké za účelem právní důkazy.[4] Má to být spíše vyšetřovací nástroj než zdroj primárních právních důkazů.[4]

Další metoda klasifikace střelby používá „časové rozpoznávání vzorů“, jak uvádí jeho vývojář, který zaměstnává umělé neuronové sítě kteří jsou vyškoleni a poté poslouchají zvukový podpis v akustických událostech. Stejně jako ostatní akustické snímací systémy jsou v zásadě založeny na fyzice akustiky, ale analyzují fyzikální akustická data pomocí neuronové sítě. Informace v síti jsou kódovány z hlediska variace v posloupnosti událostí typu „vše nebo vůbec“ (špička) nebo časových vzorů přenášených mezi umělými „neurony“. Identifikace nelineárních vstupních / výstupních vlastností neuronů zapojených do formování paměti pro nové vzorce a vývoj matematických modelů těchto nelineárních vlastností umožňují identifikaci konkrétních typů zvuků. Tyto neuronové sítě lze poté trénovat jako „rozpoznávače“ cílového zvuku, jako výstřel, a to i za přítomnosti vysokého šumu[Citace je zapotřebí ].

Bez ohledu na metody použité k izolaci střelby od jiných impulzivních zvuků nebo infračerveného snímání lze k lokalizaci zdroje výstřelu, který byl rozpoznán jako výstřel, použít standardní triangulační metody.

Optické rozlišování dříve sestával z metod, mezi nimi prostorových, spektrálních a kreativních časových filtrů, které eliminovaly sluneční záblesk jako falešný poplach. Dřívější senzory nemohly pracovat při rychlostech dostatečně rychlých, aby umožňovaly začlenění spárovaných dočasných filtrů, které nyní eliminují sluneční záblesk jako přispěvatele falešného poplachu.

Architektury

Různé systémové architektury mají různé schopnosti a používají se pro konkrétní aplikace. Obecně existují 2 architektury: samostatné systémy s místními poli mikrofonů a distribuovaná pole senzorů („širokopásmový akustický dohled“). První jsou obecně používány pro okamžitou detekci a upozornění na blízkého střelce v blízkosti systému; taková použití se obvykle používají k ochraně vojáků, vojenských vozidel a plavidel a také k ochraně malých otevřených prostor (např. parkoviště, park). Ty se používají k ochraně velkých oblastí, jako jsou města, obce, kritická infrastruktura, dopravní uzly a vojenské operační základny.

Většina samostatných systémů byla navržena pro vojenské použití, kde cíl okamžitě upozorňuje lidské cíle, aby mohly provádět vyhýbací a / nebo neutralizační opatření. Takové systémy se obvykle skládají z malé řady mikrofonů oddělených přesnou malou vzdáleností. Každý mikrofon slyší zvuky střelby v minutových rozdílech v čase, což umožňuje systému vypočítat rozsah a směr vzniku střelby ve vztahu k systému. Vojenské systémy se obecně spoléhají jak na úder tlamy, tak na zvuky „rázových“ rázových vln projektilu, aby ověřily svoji klasifikaci střelby a vypočítaly dostřel až k počátku.

Distribuovaná pole senzorů mají oproti samostatným systémům zřetelnou výhodu v tom, že mohou úspěšně klasifikovat střelbu se slyšitelným zvukem střely i bez něj, a to i bez silného pozadí a ozvěny. Takové systémy jsou uznávanou normou[Citace je zapotřebí ] pro městskou veřejnou bezpečnost, protože umožňují orgánům činným v trestním řízení slyšet výboje přes širokou městskou krajinu mnoha čtverečních mil. Kromě městských měst je přístup distribuovaného pole určen pro aplikace ochrany území, jako je kritická infrastruktura, dopravní uzly a kampusy.

Pomocí běžných metod datových sítí lze výstrahy před výboji předávat dispečinkům, velitelům a pracovníkům v terénu, což jim umožňuje okamžitě posoudit závažnost a zahájit příslušnou a rozhodnou reakci síly. Některé systémy mají schopnost zachytit a přenášet zvukové klipy výbojů s výstražnými informacemi, které poskytují další neocenitelné informace týkající se situace a její závažnosti. Podobně pro ochranu kritické infrastruktury, kde jsou informace jasně a jednoznačně předávány v reálném čase regionálním krizovým velitelským a řídícím střediskům, což umožňuje bezpečnostním pracovníkům prořezávat často nepřesná a opožděná hlášení, aby mohli okamžitě reagovat na zmaření útoků a minimalizovat následné aktivita.

Aplikace

Systémy lokalizace výstřelů používají veřejné bezpečnostní agentury i vojenské / obranné agentury. Používají se především v dispečerských střediscích pro rychlou reakci na případy střelby. Ve vojenské / obranné oblasti jsou různě známí jako systémy proti odstřelovačům, detekce zbraní a lokalizační systémynebo jiné podobné výrazy. Mezi jeho použití patří upozorňování potenciálních lidských cílů na vyhýbavé akce, na přímou reakci síly k neutralizaci hrozeb, včetně automatizovaného útoku zbraní.

Kromě použití výstražných systémů pro lokalizaci výstřelů mohou také přenášet svá výstražná data do kamerových systémů v reálném čase, což jim umožňuje automaticky zabít kamery na místo nehody. Díky údajům o poloze incidentů v reálném čase je video dohled chytrý; jakmile kamery zabijí scénu, lze informace zobrazit, aby bylo možné vyhodnotit situaci a dále naplánovat nezbytnou reakci; kombinované zvukové a obrazové informace lze označit a uložit pro následné použití jako forenzní důkaz.

Infračervené detekční systémy dokážou detekovat nejen podpisy výbuchu munice, ale také zbraně velkého kalibru, jako jsou minomety, dělostřelectvo, munice s raketovým pohonem, kulomety i ruční palné zbraně. Tyto systémy mohou také detekovat výbuchy nárazu bomby, a tak lokalizovat dopady nepřímých střelných zbraní, jako jsou dělostřelectvo a minomety. Detektor lze použít jako automatizovaný snímač korekce výstřelu pro podporu blízkých ramen.

Veřejné bezpečí

V oblasti veřejné bezpečnosti a vymáhání práva se systémy výstřelů často používají v oblastech s vysokou kriminalitou pro rychlé výstrahy a povědomí do komunikačního a dispečerského střediska, kde se výstrahy používají k nasměrování osob první reakce na místo střelby, čímž se zvyšuje míra zatčení, zlepšení bezpečnosti policistů, zajištění svědků a důkazů a zlepšení vyšetřování, jakož i z dlouhodobého hlediska odrazující od zločinů se střelbou, střelby a zejména "slavnostní střelba „(praxe střelby ze vzduchu pro zábavu). Lokalizační systémy Gunshot založené na velkoplošném akustickém dohledu ve spojení s přetrvávajícím ukládáním dat o událostech přesahují použití pouze pro odesílání, protože hlášení městských střel (prostřednictvím volání na 9-1-1) může být až 25%,[5] což znamená, že donucovací orgány a jejich analytici kriminality mají neúplné údaje týkající se skutečné úrovně aktivity a vzorců. Díky širokopásmovému přístupu založenému na akustickém dohledu v kombinaci s trvalým úložištěm aktivity střelby (tj. Databáze) mají agentury blíže 100% údaje o činnosti, které lze analyzovat na vzorce a trendy pro řízení řízených hlídek a policie na základě zpravodajských informací.[Citace je zapotřebí ] Mezi další výhody patří pomoc vyšetřovatelům najít více forenzních důkazů k řešení trestných činů a poskytnout státním zástupcům posílit soudní případy vedoucí k vyšší míře odsouzení. Díky přesnosti systému lokalizace výstřelů a schopnosti geo-odkazu na konkrétní adresu ulice oproti nedostatku informací, které jsou obvykle případy, kdy občané hlásí případy střelby na 9-1-1, mohou agentury také odvodit střelce porovnáním se známými místy trestného činu, včetně míst s podmínkou a podmínkou; vyšetřovatelé mohou také občas odvodit zamýšlené oběti, a tak předvídat a předcházet odvetným opatřením.

Systémy pro lokalizaci výstřelů se v městských oblastech používají od poloviny 90. let 20. století na rostoucím počtu měst a obcí, které přijímají systémy pro lokalizaci výstřelů jako základní nástroj svého arzenálu boje proti násilné trestné činnosti. Federální a vnitřní bezpečnostní agentury také přijaly systémy lokalizace střel a jejich výhody; zejména v letech 2003–2004 FBI úspěšně použila systém pro lokalizaci výstřelů ShotSpotter Útoky ostřelovačů na dálnici v Ohiu ve spojení se šerifem okresu Franklin.

Tato technologie byla testována v Redwood Village, sousedství Redwood City, Kalifornie, v dubnu 1996. V roce 2007 výrobce nabízel zařízení jako mít výhody, ale místní úředníci byli rozděleni pokud jde o jeho účinnost. Je efektivní při snižování náhodná střelba. Průzkumy prováděné pro DOJ ukázal, že to bylo nejúčinnější jako „vnímání“ akce.

V systému nainstalován systém ShotSpotter Washington DC, se úspěšně spoléhalo na lokalizaci střelby v oblasti pokrytí. The Washington, DC policejní oddělení v roce 2008 uvedla, že pomohla najít 62 obětí násilných trestných činů a pomohla při 9 zatčení. Kromě útoků systém detekoval velké množství „náhodných“ střel, které v roce 2007 činily celkem 50 výstřelů týdně. Na základě úspěchu systému se policejní oddělení rozhodlo rozšířit program tak, aby pokryl téměř čtvrtinu města.[6]

Od roku 2016 byly detekční systémy rozmístěny do řady měst, včetně Baltimore, Maryland Bellwood, Illinois; Birmingham, Alabama; Boston; Cambridge, Massachusetts; Chicago; Hartford;[7] Kansas City; Los Angeles; Milwaukee; Minneapolis; New Bedford, Massachusetts; Oakland; Omaha; San Francisco; Springfield, Massachusetts;[8] Washington DC.; Wilmington, Severní Karolína;[9] New York City;[10] a někteří v Spojené království a Brazílie.[Citace je zapotřebí ] Je také implementována integrace s kamerami, které při detekci směřují ke střelbě.[8] Servisní pracoviště v USA používají v roce 2014 110 systémů.[11] San Antonio, Texas ukončila službu ShotSpotter ve výši 500 000 USD poté, co zjistila, že to mělo za následek pouze čtyři zatčení.[12][13]

V srpnu 2017 Tajná služba Spojených států začal testovat použití technologie detekce výstřelů k ochraně Bílý dům a Námořní observatoř Spojených států.[12][14]

Armáda a obrana

Viz také: Rozsah dělostřeleckého zvuku

Určení původu střelby pomocí zvuku bylo koncipováno dříve první světová válka kde byl poprvé použit provozně. Rané systémy založené na zvuku byly používány především pro velké zbraně. Systémy pro detekci a lokalizaci zbraní a systémy proti odstřelovačům byly rozmístěny americkým ministerstvem obrany i vojsky dalších zemí.[15]

Mezi akustické systémy detekce hrozeb patří Bezobslužný přechodový akustický senzor MASINT (UTAMS ), Serenity Payload a FireFly, které byly vyvinuty Army Research Laboratory.[16]

Pytláctví divoké zvěře

V Jižní Africe Krugerův národní park, se používají lokátory střel, aby se zabránilo pytláctví nosorožců.[17][18]

Otevřete detektory výstřelu

Projekt lokalizátoru výstřelu Soter je úsilí komunity, které využívá hardware s otevřeným zdrojovým kódem, cloudovou technologii, strojové učení a 3D tisk k výrobě levných detektorů střel, které jsou schopné lokalizovat a klasifikovat střelbu v městech a školní prostory během několika vteřin. The stahování softwaru a hardwaru najdete zde.

Rybí bombardování

Zastavte bombardování ryb v USA, projekt v rámci fiskálního sponzorství Earth Island Institute, přizpůsobila technologii ShotSpotter s hydrofony pro boj bombardování ryb na korálových útesech v Sabah, Malajsie.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Lokátor střelby používaný k záznamu konverzací (Zpravodajská zpráva KBCW CW San Francisco, zveřejněna na YouTube 23. května 2014)
  2. ^ Levinson, Reade; Girion, Lisa. „Černoch riskuje vše, aby očistil své jméno - a odhalil policii“. Reuters. Citováno 2020-11-17.
  3. ^ Craig, Gary (31. května 2018). "Muž, který byl kdysi obviněn z pokusu o zabití policisty z Rochesteru, nyní zbaven všech obvinění". Demokrat a kronika. Citováno 2020-11-17.
  4. ^ A b Craig, Gary (17. listopadu 2017). „Je střelec dostatečně spolehlivý? Kritici zpochybňují lidskou rovnici za technologií“. Demokrat a kronika. Citováno 2020-11-17.
  5. ^ Schlossberg, Tatiana. „Policie v New Yorku začíná používat k detekci výstřelů systém ShotSpotter“. New York Times. Citováno 22. května 2017.
  6. ^ Klein, Allison (05.07.2008). „Senzory střelby přidávající okres“. The Washington Post. Washington Post. Citováno 2010-02-10.
  7. ^ „Systém detekce výstřelů brzy pokryje celé Hartford“, Hartford Courant, 28. března 2016
  8. ^ A b Šikovný, Delores, „Technologie dozoru pomáhá bostonské policii najít místo střelby“, WBUR-FM, 23. prosince 2011.
  9. ^ Freskos, Brian, „Policejní šéf podrobně popisuje systém lokalizace střelby“, starnewsonline..com, 21. února 2012.
  10. ^ Schlossberg, Tatiana, „Policie v New Yorku začíná používat k detekci výstřelů systém ShotSpotter“, New York Časy, 16. března 2015.
  11. ^ Tomkins, Richarde. "Systém detekce výstřelů Raytheon nasazený společnostmi poskytujícími služby " United Press International, 17. června 2014. Přístup: 19. června 2014. Archivováno dne 17. června 2014.
  12. ^ A b Farivar, Cyrus (26. srpna 2017). „Tajná služba provádí živý test systému ShotSpotter v Bílém domě“. Ars Technica.
  13. ^ Davila, Vianna (17. srpna 2017) [16. srpna 2017]. „Policie v San Antoniu snížila drahý systém detekce výstřelů“. San Antonio Express-News. Za 15 měsíců provozu policisté zatkli pouze čtyři a zabavili sedm zbraní, které lze připsat technologii ShotSpotter, uvedl policejní šéf William McManus.
  14. ^ Tajná služba Spojených států (25. srpna 2017). „Systém detekce výstřelu GPA 30 17“ (PDF). DocumentCloud. Citováno 26. srpna 2017.
  15. ^ „Anti-Sniper / Sniper Detection / Gunfire Detection Systems at a Glance“. DefenceReview.com (DR): Online časopis o taktické technologii a vojenské obranné technologii se zvláštním zaměřením na nejnovější a největší novinky o taktických střelných zbraních (novinky o taktických zbraních), zprávy o taktických zařízeních a novinky o taktických střelbách. Citováno 2018-05-31.
  16. ^ Historie výzkumné laboratoře americké armády. Vládní tiskárna. p. 73. ISBN  978-0-16-094231-0.
  17. ^ „High-Tech Gunfire Locator May Nab Rhino Poachers in South Africa“. Scientific American. Citováno 2018-05-31.
  18. ^ Jižní Afrika zkouší systém lokalizace střelby, aby chytil pytláky nosorožců

externí odkazy