Zákon o školních zónách bez zbraní z roku 1990 - Gun-Free School Zones Act of 1990
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Února 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
![]() | |
Další krátké tituly |
|
---|---|
Dlouhý název | Zákon o kontrole kriminality. |
Zkratky (hovorový) | GFSZA, CCA |
Přezdívky | Zákon o školních zónách bez zbraní z roku 1990 |
Přijato | the 101. kongres Spojených států |
Efektivní | 29. listopadu 1990 |
Citace | |
Veřejné právo | 101-647 |
Stanovy na svobodě | 104 Stat. 4789 aka 104 Stat. 4844 |
Kodifikace | |
Názvy pozměněny | 18 U.S.C .: Trestné činy a trestní řízení |
USA oddíly pozměněny | |
Legislativní historie | |
| |
Nejvyšší soud Spojených států případech | |
Spojené státy v. Lopez |


The Zákon o školních zónách bez zbraní (GFSZA) je aktem Americký kongres zákaz jakékoli neoprávněné osobě vědomě vlastnit nabitou nebo nezajištěnou střelnou zbraň na místě, o kterém jedinec ví, nebo má rozumné důvody se domnívat, že je školní zónou ve smyslu . Zákon se vztahuje na veřejné, soukromé a farní základní a střední školy a do soukromého majetku do vzdálenosti 1 000 stop od nich. Stanovuje, že státy a jejich politické oddíly mohou vydávat licence, které osvobozují licencované osoby od zákazu.
Poprvé byl představen v Senátu USA v únoru 1990 jako S. 2070[1] senátor Bylina Kohl z Wisconsinu a poté byla začleněna do zákona o kontrole kriminality z roku 1990, který prezident podepsal do práva George H. W. Bush.
Dějiny
Zákon o školních zónách bez zbraní z roku 1990 byl původně přijat jako oddíl 1702 zákona Zákon o kontrole kriminality z roku 1990. Dodalo to ; 18 U.S.C. § 922 sám přidal Omnibus Crime Control and Safe Streets Act z roku 1968.
The Nejvyšší soud Spojených států následně rozhodl, že zákon byl protiústavní výkon moci Kongresu podle Obchodní doložka ústavy Spojených států v Spojené státy v. Lopez 514 US 549 (1995). Bylo to poprvé za více než půl století, co Nejvyšší soud omezil Kongresovou pravomoc vydávat zákony na základě obchodní doložky.
V návaznosti na Lopez rozhodnutí, americký generální prokurátor Janet Reno navrhované změny které byly přijaty v oddíle 657 zákona o souhrnných rozpočtech z roku 1997, Pub.L. 104–208 (text) (pdf), 110 Stat. 3009, přijatý 30. září 1996.[2] Tyto změny vyžadovaly, aby se dotyčná střelná zbraň „přestěhovala nebo jinak ovlivnila mezistátní obchod“.[3] Vzhledem k tomu, že téměř všechny střelné zbraně se v určitém okamžiku své existence pohybovaly v mezistátním obchodu, kritici tvrdí, že šlo pouze o legislativní taktiku, jak obejít rozhodnutí Nejvyššího soudu.[2]
Výzvy
The Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že původní zákon byl protiústavní výkon moci Kongresu podle Obchodní doložka ústavy Spojených států v Spojené státy v. Lopez 514 US 549 (1995). Bylo to poprvé za více než půl století, co Nejvyšší soud omezil Kongresovou pravomoc vydávat zákony na základě obchodní doložky.[4]
Přestože pozměněný GFSZA dosud nebyl zpochybněn u Nejvyššího soudu USA, byl přezkoumán a potvrzen několika federálními obvodními soudy. V případě odvolání z roku 2005 USA v. Dorsey,[5] drobné změny revidovaného zákona byly konkrétně zpochybněny. v Dorsey, americký odvolací soud pro devátý okruh rozhodl, že drobné změny byly skutečně dostatečné k nápravě problémů, které způsobily zrušení původního zákona z roku 1990 Lopez, a potvrdili Dorseyovo přesvědčení podle revidované verze zákona. Rozhodnutí z roku 2000 vydané jedenáctým okruhem v roce USA v. Tait zrušil odsouzení za držení střelné zbraně ve školní zóně, protože obžalovaný k tomu měl licenci státu, ve kterém se školní zóna nachází.
Přesvědčení potvrzená po Lopezovi podle revidovaného zákona o školních zónách bez zbraní zahrnují:
- USA v. Danks (Osmý obvod 1999)
- Spojené státy v.Smith (Šestý okruh 2005)
- USA v. Dorsey (Devátý obvod 2005)
- USA v. Nieves-Castaño (První okruh 2007)
- USA v. Weekes (Třetí okruh 2007)
- USA v. Benally (Desátý obvod 2007)
- USA v. Cruz-Rodriguez (První okruh 2008)
Přesvědčení převráceno poLopez podle revidovaného zákona o svobodných školních zónách zahrnují:
- USA v. Tait (Jedenáctý okruh 2000)
- USA v. Haywood (Third Circuit 2002)
- Spojené státy v.Guzman-Montanez (První okruh 2014)
Ustanovení
uvádí:
Bude nezákonné, aby každý jednotlivec vědomě vlastnil střelnou zbraň, která se nastěhovala nebo která jinak ovlivňuje mezistátní nebo zahraniční obchod na místě, o kterém jednotlivec ví nebo má důvodný důvod se domnívat, že je školní zónou.
uvádí:
S výjimkou případů uvedených v pododstavci (B) je nezákonné, aby každá osoba, vědomě nebo z nedbalosti bez ohledu na bezpečnost jiného, vystřelila nebo se pokusila vystřelit střelnou zbraň, která se přestěhovala nebo která jinak ovlivňuje mezistátní nebo zahraniční obchod na místo, o kterém ten člověk ví, že je školní zóna.
Výjimky
Podle
:[
] se nevztahuje na držení střelné zbraně—
- i) na soukromém majetku, který není součástí školního areálu;
- ii) pokud má osoba, která vlastní střelnou zbraň, licenci k tomu od státu, ve kterém se nachází školní zóna, nebo od politického pododdělení státu, a právo státu nebo politického pododdělení vyžaduje, aby jednotlivec před získáním takového licence, donucovací orgány státu nebo nižšího politického útvaru ověří, zda je daná osoba podle zákona způsobilá k získání licence;
- (iii) to je -
- (I) nenaloženo; a
- (II) v uzamčeném kontejneru nebo v uzamčeném stojanu na střelné zbraně na motorovém vozidle;
- (iv) jednotlivcem pro použití v programu schváleném školou ve školní zóně;
- v) jednotlivec v souladu se smlouvou uzavřenou mezi školou ve školní zóně a jednotlivcem nebo jeho zaměstnavatelem;
- vi) úředník činný v trestním řízení jednající jako úřední osoba; nebo
- vii) která je vyložena a je v držení jednotlivce při procházení školními prostory za účelem získání přístupu na veřejné nebo soukromé pozemky otevřené lovu, pokud je vstup do školních prostor povolen školskými úřady.
Podle
:[
] se nevztahuje na střelnou zbraň—
- i) na soukromém majetku, který není součástí školního areálu;
- ii) jako součást programu schváleného školou ve školní zóně jednotlivec, který se programu účastní;
- (iii) jednotlivec v souladu se smlouvou uzavřenou mezi školou ve školní zóně a jednotlivcem nebo jeho zaměstnavatelem; nebo
- iv) úředník činný v trestním řízení jednající jako úřední osoba.
Definice
Podle
:Pojem „školní zóna“ znamená -
- (A) ve veřejné, farní nebo soukromé škole nebo na jejím základě; nebo
- (B) do vzdálenosti 300 metrů od areálu veřejné, farní nebo soukromé školy.
Podle
výrazem „škola“ se rozumí škola poskytující základní nebo střední vzdělání, jak je stanoveno podle státního práva.Trest
stanoví pokutu za porušení GFSZA:
Kdokoli poruší zákon, bude pokutován nejvýše 5 000 USD, uvězněn na maximálně 5 let nebo obojí. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení zákona nesmí trest odnětí svobody uložený podle tohoto odstavce běžet souběžně s jakýmkoli jiným trestem odnětí svobody uloženým podle jakéhokoli jiného ustanovení zákona.
Odsouzení podle GFSZA způsobí, že se z jednotlivce stane "zakázaná osoba" podle Zákon o kontrole zbraní z roku 1968. Je „nezákonné“, aby „zakázaná osoba“ vlastnila, kupovala nebo vlastnila „střelné zbraně“, jak je definováno federálními zákony USA. Prominutí prezidenta USA může toto občanské postižení odstranit.[6][7]
Právní účinky
Dotčená místa
Na jedince cestující po veřejných chodnících, silnicích a dálnicích do 300 m od definovaných škol se vztahují zákonná omezení zákona.[6][8][9] The První obvodní odvolací soud byl v roce 2007 odsouzen za GFSZA Spojené státy proti Nieves-Castaño za střelnou zbraň drženou v ženském bytě, která byla součástí veřejnosti bytový projekt do 1000 stop od školy.[10] V roce 2012 ATF informovala město Stratham v New Hampshire, že lovci budou porušovat GFSZA lovem na místně schváleném veřejném loveckém pozemku, městském lese, který spadá do vzdálenosti 1000 stop od místní školy.[6][11]
Nesoucí
Většina států umožňuje určitou formu neoprávněného nošení osobami, kterým zákon nezakazuje vlastnit nebo vlastnit střelné zbraně.[12] To může být open-carry,[12] nést vozidlo,[13] nebo skryté nošení bez nutnosti povolení.[14] Federální GFSZA zakazuje přenos bez licence tím, že z federálního zločinu pro osobu bez licence vycestuje do „školní zóny bez zbraní, pokud nesplňuje jedno z dalších kritérií definovaných v oddíle„ B “.“[6][7][8][9][15][16][17] Velký počet škol K-12 ve vyspělých oblastech ztěžuje jednotlivci cestovat na jakoukoli vzdálenost bez vstupu do školní zóny bez zbraní.[6][8][9][15][16]
Ačkoli federální GFSZA poskytuje výjimku pro jednotlivce s licencí k přepravě střelné zbraně, tato výjimka platí pouze ve státě, který fyzicky vydal povolení.[6][7][8][9][15][18] Téměř všech 50 států má opatření k vydávání skrytých povolení k nošení občanům.[19] Většina z těchto států také uzavírá dohody o vzájemnosti s jinými státy, kde každý stát souhlasí s uznáním skrytých povolení k přepravě toho druhého.[19] Protože federální GFSZA vyžaduje, aby povolení bylo vydáno státem, ve kterém je školní zóna,[6][7][8] pro držitele povolení je obtížné cestovat mimo svůj stát vydání do recipročního státu, aniž by porušil federální GFSZA.[6][8][9][15][18]
The Zákon o bezpečnosti donucovacích orgánů (LEOSA), jehož cílem je umožnit kvalifikovaným příslušníkům policie nosit zbraně po celé zemi, neposkytuje žádné výjimky z federálního zákona 18 U.S.C. § 926B. GFSZA nedělá žádnou výjimku pro důstojníka mimo službu.[9][15][17]
Vybít
GFSZA obecně zakazuje komukoli odložit střelnou zbraň na veřejném majetku v rámci školní zóny. Zákonné výjimky jsou stanoveny pro vynucování práva ve službě a smluvní bezpečnost škol.[6][7][8][9]
Reakce
Zavedené změny
Proti zákonu
22. května 2007, 24. června 2009 a 21. července 2011, americký zástupce Ron Paul představil podobné účty HR 2424, HR 3021, a HR 2613 tím by byl zrušen Federální zákon o školních zónách bez zbraní. Žádná forma těchto návrhů zákonů nikdy neprošla.[20]
V únoru 2018 zástupce USA Thomas Massie představil podobný zákon, HR 34 s názvem „Zákon o bezpečných studentech“, který by zrušil zákon Federal School Free School Zones Act.
Viz také
Reference
- ^ Herb, Kohl (12.02.1990). „Text - S.2070 - 101. kongres (1989–1990): Zákon o školních zónách bez zbraní z roku 1990“. www.congress.gov. Citováno 2018-02-24.
- ^ A b Safra, Seth J. (listopad 2000). „Novelizovaný zákon o školních zónách bez zbraní: Zůstává pochybnost o jeho ústavnosti“. Duke Law Journal. 50 (2): 637–662. doi:10.2307/1373099. JSTOR 1373099.
- ^ Zpráva Kongresu Předávající navrhované právní předpisy, kterými se mění zákon o školních zónách bez zbraní z roku 1990 „Projekt amerického předsednictví
- ^ Spojené státy v. Lopez, 514 US 549, 115 S. Ct. 1624, 131 L. Vyd. 2d 626 (1995).
- ^ USA v. Dorsey
- ^ A b C d E F G h i Oklahoma druhý dodatek asociace (2013). „Zákon o školních zónách bez zbraní“. Oklahoma druhý dodatek asociace. Archivovány od originál dne 1. března 2014. Citováno 22. února 2014.
- ^ A b C d E Benedict, Ashan (červenec 2013). „Dopis od ATF Oklahoma Second Association Association“ (PDF). handgunlaw.us. Citováno 22. února 2014.
- ^ A b C d E F G Vlk, Bonzer (21. ledna 2014). „ATF říká, že miliony Američanů porušují zákon o školní zóně bez zbraní“. Bonzer Vlk. Citováno 22. února 2014.
- ^ A b C d E F G Sensiba, Dusty. „Opravte zákon o školních zónách bez zbraní“. Praktická taktická společnost LLC. Citováno 9. července 2011.
- ^ Spojené státy proti Nieves-Castaño, 480 F.3d 597 (1. cir. 2007)
- ^ „Stratham Hill Park zákaz lovit hlavy voličům“. SeaCoast online. Citováno 11. července 2014.
- ^ A b „Otevřené nošení nabité zbraně“. OpenCarry.org. Archivovány od originál dne 12. července 2011. Citováno 9. července 2011.
- ^ "Cestovat". OpenCarry.org. Archivovány od originál dne 19. července 2011. Citováno 9. července 2011.
- ^ "Ústavní nošení". OpenCarry.org. Archivovány od originál dne 19. července 2011. Citováno 9. července 2011.
- ^ A b C d E Barron, Joan (11. července 2011). „Majitelé zbraní ve Wyomingu mohou porušovat federální zákon“. Casper Star-Tribune. Citováno 11. července 2011.
- ^ A b „Tusesday, 24. května 2011 Wisconsin Carry žádá podporu SB-93 v platném znění“. Wisconsin Carry. Archivovány od originál dne 26. března 2012. Citováno 9. července 2011.
- ^ A b „Zákon o zónách bez zbraní: Mýtus vs. realita“. Majitelé zbraní v Americe.
- ^ A b „Ústavní školní zóny Carry & Gun - Wisconsinovo špinavé malé tajemství“. Ammoland. Citováno 9. července 2011.
- ^ A b „Skryté mapy vzájemnosti“. USARry. Citováno 9. července 2011.
- ^ „H.R. 2613: Zrušit zákon o školních zónách bez zbraní z roku 1990 a změny tohoto zákona“. GovTrack.nás. Citováno 24. července 2011.