Partyzánská diplomacie - Guerrilla diplomacy
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Partyzánská diplomacie je metoda obou diplomacie a alternativní přístup k Mezinárodní vztahy navrženo pro věk globalizace.
Partyzánská diplomacie se nachází na druhém konci diplomatického spektra, které se vyznačuje tradičními diplomacie na jednom konci a veřejná diplomacie blízko centra. Jako příklady lze uvést různé aktivity, které Sergio Vieira de Mello jménem Organizace spojených národů uskutečnil v Kambodži, bývalé Jugoslávii a ve Východním Timoru v letech 1991–2002; Velvyslanec Ken Taylor akce v průběhu Íránská krize rukojmí 1979; Švédský diplomat Raoul Wallenberg úsilí o záchranu životů během druhé světové války a; Kanadský ministr pro rybolov Brian Tobin Veřejné vystavení člunu v řece East River naproti ústředí OSN podměrečných rybářských sítí zabavených španělským traulerem během "válka tresky „v roce 1994. V roce 2018 byla ve Velké Británii účinně aplikována v EU Windrush skandál řídit strategii, kterou používá Guy Hewitt a kolega Karibské společenství vysoké komisaře v Londýně přeměnit problém Windrush na národní problém v Británii a dosáhnout zásadního politického obratu.[1][2]
Doktrínu a metody partyzánské diplomacie formuloval Daryl Copeland, popsal Jeremy Kinsman jako „silný agent naléhavě potřebné změny“ v knize vydané v roce 2009 Lynne Riennerovou.
Pozadí
Partyzánská diplomacie je chytrý, lehký a pružný přístup k praxi diplomacie a alternativní doktrína státnictví. Jeho techniky popsal profesor Nicholas Cull jako „zásadní pro orientaci v diplomatických peřejích 21. století“ a jeho analýza jako „milník“ v „současné revoluci diplomacie“ od Simon Anholt.
GD reaguje na marginalizaci dialogu, vyjednávání a spolupráce jako nástroje mezinárodních vztahů a vychází z přesvědčení, že zatímco diplomacie je dnes důležitá více než kdy jindy, je v krizi a byla odsunuta na vedlejší kolej v důsledku militarizace mezinárodní politika který byl přenesen z Studená válka do Globální válka proti teroru. Byl navržen jako reakce na výzvy globalizačního věku a je doma v tomto transformovaném operačním prostředí. Partyzánská diplomacie klade maximální důraz na inovace a na vytváření a udržování atmosféry důvěry, důvěry a respektu.
Diskuse
Partyzánská diplomacie pracuje metodami odlišnými od těch, které se používají tradičně diplomacie a posouvá současné myšlení dál veřejná diplomacie a lehká síla směrem k novým hranicím. GD plně zohledňuje výzvy spojené s vývojem a zabezpečením, které jsou součástí globalizace, a je navržen tak, aby řešil řadu globálních problémů, od pandemických chorob přes změnu klimatu až po nedostatek zdrojů, které mají kořeny v Věda a řízen technologie. Copeland ve svém článku pro časopis pojednává o důležitosti tohoto spojení mezi vědou a diplomací Věda a diplomacie s názvem „Překlenutí propasti: Proč se věda a technologie musí stát prioritami diplomacie a mezinárodní politiky.“[3] Je založen na smysluplné výměně ve dvou směrech, tj. V tom, že zprávy jsou přenášeny směrem ven k účastníkům v terénu a jsou také přiváděny zpět do procesu rozvoje politiky. V nejlepším případě tedy GD vede ke změně chování a výsledkům v přijímajících i odesílajících státech.
Partyzánská diplomacie zdůrazňuje důležitost abstraktního myšlení, pokročilých dovedností řešit problémy a rychle adaptivního poznávání. Posunuje diplomatickou praxi do vzdálenějších míst méně zaměřených na stát, od chudinských čtvrtí po konfliktní zóny. Účinnost GD zapíná sběr taktické a strategické zpravodajství, o rozvoji alternativních sítí a o produkci prokazatelných výsledků vrtáním hluboko do mezer mezi mocí a navigací cest nepřístupných ostatním. Úspěch v těchto snahách může zahrnovat spoléhání se na technologii, zejména na nová média jako multiplikátor síly, méně formální přístup k reprezentaci a možná nejdůležitější je kreativní myšlení, pozorné naslouchání a důsledná analýza.
Partyzánský diplomat je mezikulturně gramotný a schopný, plave s lehkostí v moři lidí, než aby se propadal jako ryba z vody, když je mimo zdi velvyslanectví. Kdykoli vynalézaví a připravení improvizovat, aby dosáhli cílů, uši partyzánského diplomata budou při zemi a oči na obzoru - nebo na hranici stromu, na střechách, nebo cokoli, co je k dokončení práce zapotřebí. Příručka partyzánského diplomata však bude více informována oceněním nekonvenčního a nepravidelného výkladu principů vztahy s veřejností než jakýmkoli čtením nauky o lidová válka.
Pohodlí s rizikem, spřízněnost s dosahem a vážný zájem o lidi - o to, co dělají a jak si myslí o světě - jsou nedílnou součástí území GD. Partyzánský diplomat se udusí, pokud se omezí na organizační sila, a utopí se, pokud je pohřben pod vrstvami byrokratického nadloží. Někdy mohou být nutné standardní operační postupy, čekání na pokyny a dělání věcí „podle knihy“, ale jen zřídka postačují k řešení složitých problémů, které charakterizují druhy rychle se rozvíjejících a vysoce rizikových prostředí, které se nejlépe hodí pro GD.
v politické komunikace obecně a pro partyzánskou diplomacii zvlášť, jak je přinejmenším stejně důležité jako co. Partyzánský diplomat je odolný, maximalizuje soběstačnost a zároveň minimalizuje potřebu obvyklých investic do závodu, infrastruktury a logistické podpory. Opatrní introverti a ambiciózní kariéristé nemusí platit. Ani bezohlední nebo necitliví: partyzánští diplomaté mají chytrost na ulici, aby se vyhnuli odcizení svých hostitelů - nebo svých kolegů z domácí vlády.[Citace je zapotřebí ]
Klíčové koncepty
ACTE - model teritorializovaného světového řádu, který má nahradit Studená válka -éra. Formulace prvního, druhého a třetího světa zachycením podstatných prvků globalizace stáří. Nový model lze aplikovat na jednotlivce, skupiny, sousedství, města, země a / nebo regiony. Skládá se z:
A nebo postupující svět, který ovládá bohatství a jehož ekonomická a politická výhoda roste;
C nebo podmíněný svět, jehož vyhlídky jsou nejisté a budou určeny budoucím vývojem, který by se mohl naklonit oběma směry;
T nebo terciární svět charakterizovaný endemickou chudobou a jehož relativní postavení je podřízené nebo závislé;
E nebo vyloučený svět, který je z větší části mimo matici globalizace.
Diplomatický ekosystém - organický, víceúrovňový, vzájemně závislý diplomatický celek skládající se z ministerstvo zahraničí a zahraniční služba; jednotliví diplomaté; úřady a vládní agentury s mezinárodní politika odpovědnosti nebo obsah; a nestátní subjekty.
Geodiplomatika - systematický, nenásilný a komunikační přístup k efektivnímu řízení světových strategických vazeb.
Globální politická ekonomie znalostí - a spolupráce, heuristický a virtuální úložiště světových informací a odborných znalostí, které jsou přístupné hlavně prostřednictvím internetu nová média, která prostupuje, podporuje a posiluje kritické produktivní, nadnárodní a mocenské vztahy, včetně digitální propast, na zemi.
Partyzánská diplomacie - mezikulturní, umožněný a místní přístup k diplomatické praxi charakterizovaný autonomií, hbitostí, přizpůsobivostí a odolností; prémie na inteligence shromažďování a analýza; přístup ke globální politické ekonomii znalostí; schopnost jednat bez duše.
Heteropolarita - systém rozvíjejícího se světa, ve kterém konkurenční státy nebo skupiny států odvozují svou relativní moc a vliv z odlišných zdrojů - sociálních, ekonomických, politických, vojenských, kulturních. Nesourodé vektory, které posilují tyto heterogenní póly, je obtížné srovnávat nebo měřit; stabilita v době globalizace proto bude do značné míry záviset na diplomatických funkcích řešení problémů založených na znalostech a komplexním vyvážení.
Reprezentativní stopa - fyzické důkazy nebo jejich neexistence o diplomatické přítomnosti a infrastruktuře.
Souplesse - schopnost spojit se s globální politickou ekonomikou znalostí pro nápravné použití vědecký a technologický kapacity za účelem zapojení konkrétních hrozeb a výzev, obvykle na podporu bezpečnostní a rozvoj.
Reference
- ^ „Winning the Windrush Battle“. Chatham House. Citováno 2018-06-11.
- ^ "Windrush Scandal". CNN. Citováno 2018-04-17.
- ^ Copeland, Daryl (29. července 2015). „Překlenutí propasti: Proč se věda a technologie musí stát prioritami diplomacie a mezinárodní politiky“. Věda a diplomacie.
externí odkazy
- Partyzánská diplomacie
- Bibliografie tištěných publikací Daryla Copelanda
- Pravidlo pro připojení a sítě
- Kybernetická diplomacie
- Fotostream Flickr od Daryla Copelanda
- Oprava ministerstev zahraničí: Zpráva od Oz
- Dostat se dolů ...
- Global Dashboard: The new public diplomacy and Afghanistan (PDF)
- Guerrilla Diplomacy: Plnění mezinárodní politiky ve světě po 11. září
- James Eayrs o diplomacii, zahraniční politice, mezinárodních vztazích
- Žádná visící konverzace: portrét veřejného diplomata
- PD a kontrapovstání
- PD v konfliktních zónách
- Nejpůsobivější protivník PD: The Say-Do Gap
- PD, POR a veřejné prostředí
- Veřejná diplomacie a branding
- Veřejná diplomacie mezi teorií a praxí (PDF)
- Vrácení člověka zpět do bezpečí
- Recenze v Library Journal - Social Sciences - 1. září 2009
- Recenze - Diplomacie v zákopech (PDF), autor: Jeff Davis (Velvyslanectví - Kanadské noviny zahraniční politiky)
- Recenze - Taktika partyzánů pro diplomaty, autorka Katharina Höne, (DiploFoundation)
- Inteligentní síla a diplomatický ráz
- Věda a diplomacie
- Věda o mezinárodní politice
- Transformační veřejná diplomacie
- USC Center on Public Diplomacy at the Annenberg School - Center Bios - Daryl Copeland
- Virtualita a ministerstva zahraničí
- Kam vývoj?