Grigore Alexandru Ghica - Grigore Alexandru Ghica

Pro ostatní lidi jménem Grigore Ghica viz Grigore Ghica (disambiguation).

Grigore Alexandru Ghica
Grigorealexandrughica.jpg
Prince of Moldavia
(1. vláda)
Panování14. října 1849 - červen 1853
PředchůdceMihail Sturdza
NástupceRuská okupace
Prince of Moldavia
(Druhá vláda)
Panování30. října 1854 - 3. června 1856
PředchůdceRuská okupace
NástupceAlexandru Ioan Cuza
narozený1803 nebo 1807
Botoșani
Zemřel24. srpna 1857
Le Mée-sur-Seine
ManželkaHelena
ProblémConstantin, Ion, Alexandru, Catinca, Aglaia, Natalia, Grigore, Ferdinand
DůmGhica rodina
NáboženstvíOrtodoxní
Grigore Alexandru Ghica na moldavské pohlednici z roku 2008

Grigore Alexandru Ghica nebo Ghika (1803 nebo 1807-24. Srpna 1857) byl a princ z Moldávie mezi 14. říjnem 1849 a červnem 1853 a znovu mezi 30. říjnem 1854 a 3. červnem 1856. Jeho manželkou byla Helena, členka Sturdzova rodina a dcera Ioan Sturdza, který byl princem Moldávie od roku 1822 do roku 1828.

Životopis

Časný život a první pravidlo

Grigore Alexandru, který se narodil někdy v letech 1800 až 1810, byl členem Ghica rodina z boyars a potomek Phanariotes. Poté, co byl vzděláván v Francie a Německá konfederace, se vrátil do své rodné země a shromáždil se s nacionalista a liberální opozice vůči princi Mihail Sturdza pod Regulamentul Organic režim.[1] V návaznosti na 1848 revoluce a Sturdzova výpověď, navzdory jeho politickým rozhodnutím, s Rusko souhlas, Moldavian Divan jmenoval Ghicu vládcem na sedmileté funkční období[1] (uznání od Osmanská říše, další dozorce v zemi, byl získán prostřednictvím Konvence z Balta Liman ).

Brzy po obdržení trůnu Iaşi Ghica provedla řadu umírněných reforem a připravila se na provedení radikálnějších.[1] Byl zodpovědný za vytvoření sboru Četníci (3. dubna 1850), která měla sloužit jako embryo pro dnešní dobu Rumunské četnictvo.[2] V roce 1851 nominoval Transylvanian -rozený intelektuál Srpna Treboniu Laurian, sám známý stoupenec etnický rumunský nacionalismus, jako inspektor škol v Moldávii.[3] Jeho vláda se navíc uvolnila cenzura, a stal se známý pro zvýšení literární činnosti.[4]

Program Grigore Alexandru Ghica byl ukončen Krymská válka, když ruské jednotky obsadily Podunajská knížectví jako prostředek k útoku na Osmanskou říši.[1] Sesazen v červnu 1853 odešel v říjnu do exilu a přešel do Rakouská říše a usadit se Vídeň.[1] Když byli okupační jednotky v následujícím roce nuceni ustoupit a ruský vliv zůstal okrajový,[4] bylo mu umožněno znovu získat svou pozici a pokusil se naplnit svoji platformu.[1]

Druhé pravidlo a reformy

Hlavní článek: Otroctví v Rumunsku

Ghica nařídil zrušení z Romové otroctví. To přišlo na konci postupného procesu: od otroků ve vlastnictví státu a Pravoslavná církev byl osvobozen Mihailem Sturdzou v roce 1844, objednávka se vztahovala na značnou kategorii Romů v soukromém vlastnictví.[5] Legislativní projekt připravil Mihail Kogălniceanu a Petre Mavrogheni, a prošel jednomyslným hlasováním Divanu dne 22. prosince 1855,[6] poskytnutí náhrady všem dospělým a schopným Romům, z nichž část měla být vybrána od bývalých státních otroků.[5] Nakonec hrozilo, že dlužné částky vyčerpají státní prostředky, a tak byla platba vyrovnána státní dluhopisy (zatímco 264 boyarů souhlasilo s osvobozením svých otroků bez nákladů státu).[5] Až 30 000 Romů[5] nebo jen 5 000[6] získali svobodu přímým důsledkem tohoto kroku.

Objednávka byla přímým důsledkem veřejného skandálu s rodinou Dimitrie Cantacuzino-Paşcanu, kteří byli Moldávií logofăt během třicátých let 20. století. Dimitrieova vdova Profira adoptovala a vychovala Dincă, syna jejího manžela, z cizoložného vztahu s romským otrokem, který sloužil na statku jako kuchař.[6] V důsledku své výchovy se Dincă emancipoval a byl mu dokonce umožněn přístup do francouzské vyšší společnosti, když doprovázel Profiru Cantacuzino na Paříž.[6] Zatímco tam byl, seznámil se s komornou Clémentine, která se stala jeho snoubenkou a souhlasila, že ho bude doprovázet zpět do Moldávie.[6] Po svém návratu byl odhalen status Dincă jako otroka - ohromen situací, Ghica souhlasil s prosazováním jeho propuštění, ale setkal se s odporem Profiry Cantacuzino, který tvrdil, že jí Dincă připomněl jejího zesnulého manžela, a zdůraznil, že mu nemohla dovolit odcizit se.[6] Dincă, konfrontován se zprávami a vědom si toho, že mu nebude dovoleno vzít si svobodnou ženu, zastřelil svou ženu a poté i sebe, což byla událost, která sloužila k získání další podpory abolicionistické věci.[6]

Ghica zjevný souhlas s nacionalistickým programem, který požadoval sjednocení Moldávie a Valašska[1] a implicitní opatření na podporu Partida Naţională 's aktivitami, vyvolalo odpor Rakouska a Osmanské říše.[1][7] Během pozdních let své vlády jmenoval několik Partida Naţională zástupci vládních pozic.[7]

V roce 1856 princ Grigore uzákonil ukončení cenzury a zavedl Svoboda tisku.[4] Pozoruhodnou kulturní událostí během pozdějších let jeho vlády byla debata o autentičnosti Kronika Huru, dokument, který prohlašoval, že vrhá světlo na nejasné události v moldavské historii, a který získal ideologickou podporu od anti-unionisty Gheorghe Asachi.[8] Ghica jmenovala komisi odborníků, kterou tvoří Laurian, Kogălniceanu a Costache Negruzzi, který uvedl, že dokument byl padělek.[8][9]

Pozdější roky a sebevražda

Po vypršení jeho funkčního období opustil Ghica zemi a přestěhoval se do Paříže.[1][6] Místo něj po krátké přestávce Porte jmenován a Teodor Balş, s názvem Caimacam.[7] Známý protivník věci unionisty, Balş zaměřil svou pozornost na to, aby se stal titulárním princem.[7] Poté, co ustoupil do svého majetku v Le Mée-sur-Seine Bývalý vládce nadále prosazoval unii, která byla do té doby pravděpodobnější ze strany Pařížská smlouva z roku 1856, a za tímto účelem se pokusil určit Druhá francouzská říše vydat formální souhlas se svobodnými a transparentními volbami, které se budou konat v Moldávii - anulovat volební podvody, které provedla Nicolae Vogoride (který od té doby nahradil Balş).[6] To ho dostalo do pozornosti antimonionistů, kteří začali zveřejňovat různá pobuřující obvinění v souvislosti s Ghicí.[6] Ghica, která byla argumenty uražena, ji také rozčarovala Císař Napoleon III odmítnutí poskytnout mu audienci (navzdory skutečnosti, že francouzský panovník se do té doby rozhodl podpořit nové moldavské volby).[6]

Ve svém domě spáchal sebevraždu.[6] Krátce předtím vypracoval svou poslední vůli, která byla uvedena v prohlášení:

„Jsem obětí faulného činu a nemohu déle žít, i když vím, že jsem zcela nevinný. Přijde den, kdy bude odhalena pravda. Čekám na své nepřátele před Boží soud."[6]

Dědictví

Pouhé dva dny po jeho smrti se osmanské úřady dohodly na zrušení voleb schválených Vogoridem.[6] Když byla moldavsko-valašská unie uskutečněna dvojitou volbou v roce 1859 Alexandru Ioan Cuza, který vládl jako Domnitor „Ghický zákon o cenzuře sloužil jako vzor pro novou legislativu a byl v celém textu zobecněn Rumunsko.[4]

Jako uznání jeho role při vytváření Četnictvo Škola pro podřízené úředníky v Drăgăşani (původně umístěn v Bumbeşti-Jiu ) byl pojmenován po něm.[10]

Sekce Ion Creangă kniha Amintiri din copilărie, který podrobně popisuje princovu návštěvu školy v Târgu Neamţ v době, kdy tam Creangă byl studentem, obsahuje obdivný portrét Ghice („pohledný na rysy a jemný“) a část jeho projevu u příležitosti. Grigore Alexandru Ghica byl dědečkem římský katolík Arcibiskup Vladimír Ghika, který byl obětí Rumunský komunistický režim.[6]

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i "Ghika, Grégoire", v Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours, Tome 20, Firmin Didot, Paříž, 1857, s. 394
  2. ^ (v rumunštině) „Repere istorice“ Archivováno 12. Dubna 2007 v Wayback Machine, na stránkách rumunského četnictva
  3. ^ „Lauriano, Augustin-Tribonius“, v Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours, Tome 29, Firmin Didot, Paříž, 1859, s. 939
  4. ^ A b C d Alex Drace-Francis, Tvorba moderní rumunské kultury: gramotnost a rozvoj národní identity, I. B. Tauris, Londýn, 2006, s. 160
  5. ^ A b C d Viorel Achim, Romové v rumunských dějinách, Středoevropský univerzitní tisk, Budapešť, 2004, s. 111–112
  6. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó Neagu Djuvara, Orientntre orient şi incident. Romările române la începutul epocii moderne, Humanitas, Bukurešť, 1995, s. 275–278, 355–356
  7. ^ A b C d William Miller, Osmanská říše a její nástupci, 1801–1927, Routledge, London, 1966, str. 244
  8. ^ A b Lucian Boia, Historie a mýtus v rumunském vědomí, Central European University Press, Budapešť, 2001, s. 47–49
  9. ^ (v rumunštině) Gheorghe Adamescu, Istoria literaturii române. Literatura istorică
  10. ^ Şcoala Militară de Subofiţeri Jandarmi Drăgăşani (oficiální stránka); zpřístupněno 20. června 2015.(v rumunštině)
Předcházet
Mihail Sturdza		 Prince of Moldavia
1849–1853		Volný
Ruská okupace
Volný
Ruská okupace
 Prince of Moldavia
1854–1856		Volný
Protektorát evropských mocností
Další titul drží
Alexandru Ioan Cuza