Gracile kapucínská opice - Gracile capuchin monkey
Gracile kapucínská opice[1] | |
---|---|
![]() | |
Panamský kapucín s bílou hlavou (Cebus napodobitel) | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Mammalia |
Objednat: | Primáti |
Podřád: | Haplorhini |
Infraorder: | Simiiformes |
Rodina: | Cebidae |
Podčeleď: | Cebinae |
Rod: | Cebus Erxleben, 1777 |
Zadejte druh | |
Cebus capucinus | |
Druh | |
Cebus aequatorialis |
Gracile kapucínské opice jsou kapucínské opice v rodu Cebus. Najednou byly do rodu zahrnuty všechny kapucínské opice Cebus. V roce 2011 Jessica Lynch Alfaro et al. navrhla rozdělení rodu mezi robustní kapucínské opice, tak jako všívaný kapucín a kapucíni gracile.[1] Gracile kapucíni si zachovávají název rodu Cebus, zatímco robustní druhy byly přeneseny do Sapajus.[1][2]
Druhy a poddruhy
Následující Groves (2005), taxony v rámci rodu Cebus zahrnout:[3]
- Kapucínka bílá, Cebus albifrons
- Ekvádorský kapucín, Cebus albifrons aequatorialis
- Cebus albifrons albifrons
- Šokovaný kapucín, Cebus albifrons cuscinus
- Trinidad bílý-stál naproti kapucín, Cebus albifrons trinitatis
- Cebus albifrons unicolor
- Pestrá kapucínka, Cebus albifrons versicolor
- Bledohlavý kapucín nebo kapucín s bílou tváří, Cebus capucinus
- Kaapori kapucín, Cebus kaapori
- Klín kapucín, Cebus olivaceus
Následné revize rozdělily některé z nich na další druhy:[4]
- Kolumbijský kapucín s bílou tváří nebo kolumbijský kapucín s bílou hlavou, Cebus capucinus
- Panamský kapucín s bílou tváří nebo panamský kapucín s bílou hlavou, Cebus napodobitel
- Marañón kapucín s bílým průčelím, Cebus yuracus
- Šokovaný kapucín, Cebus cuscinus
- Spixův bílý kapucín, Cebus unicolor
- Humboldtův kapucín s bílým průčelím, Cebus albifrons
- Guianan weeper kapucín, Cebus olivaceus
- Ka'apor kapucín, Cebus kaapori
- Venezuelský hnědý kapucín, Cebus brunneus
- Sierra de Perijá, kapucínka bílá, Cebus leucocephalus
- Río Cesar kapucín s bílým průčelím, Cebus cesare
- Různorodý kapucín s bílým průčelím, Cebus versicolor
- Santa Marta kapucínka s bílým průčelím, Cebus malitiosus
- Ekvádorská kapucínka s bílým průčelím, Cebus aequatorialis
Rozsah
Gracile kapucínské opice mají široký rozsah Střední Amerika a sever a severozápad Jižní Amerika. Panamský kapucín s bílou hlavou je nejsevernějším druhem, který se ve Střední Americe vyskytuje od roku Honduras na Panama.[4] Kolumbijský kapucín s bílou hlavou má také severní rozšíření v Kolumbie a Ekvádor západně od Andy.[4] Kapucínka s bílým průčelím se nachází na velkých částech Kolumbie, Peru a západní Brazílie, stejně jako na jižní Venezuela a severní Bolívie.[5] Kapucínský mokřad se vyskytuje na většině území Venezuely a na dalších místech Guianas, stejně jako část severní Brazílie.[6] Kapucíni Kaapori mají řadu, která je disjunktní od ostatních gruzínských kapucínů žijících v severní Brazílii ve státech Pará a Maranhão.[7]
Taxonomická historie
Philip Hershkovitz a William Charles Osman Hill zveřejněno taxonomie z kapucínské opice v roce 1949 a 1960.[1] Tyto taxonomie založily čtyři druhy opic kapucínů v rod Cebus. Jeden z těchto druhů, Cebus apella, je robustní kapucín a nyní je součástí rodu Sapajus. Další tři Cebus druhy zahrnuté v této taxonomii byly druhy kapucínů gracile Cebus albifrons, Cebus nigrivittatus a druh druhu Cebus capucinus.[2] Cebus nigrivittatus byl následně přejmenován Cebus olivaceus.[2][6] Cebus kaapori byl považován za poddruh z C. olivaceus ale Háje (2001 a 2005) a Silva (2001) ji považovali za samostatný druh.[7]
Stav ochrany
Všechny druhy kapucínů, kromě kapucínů Kaapori, jsou hodnoceny jako nejméně znepokojující Mezinárodní unie pro ochranu přírody.[8][6][5] Kapucín Kaapori je hodnocen jako kriticky ohrožený.[7]
Rozdíly od robustních kapucínů
Gracile kapucíni, stejně jako všichni kapucíni, jsou členy rodiny Cebidae, jehož součástí jsou i opice veverky. Předpokládá se, že vývoj veverek a kapucínských opic se rozcházel asi před 13 miliony let.[1] Podle genetických studií vedených Lynchem Alfarem v roce 2011 se graciózní a robustní kapucíni rozcházeli přibližně před 6,2 miliony let.[1][2] Lynch Alfaro má podezření, že divergence byla vyvolána vytvořením Amazonská řeka, který oddělil opice v Amazonka severně od řeky Amazonky, která se vyvinula z gruzínských kapucínů, z těch v Atlantický les jižně od řeky, které se vyvinuly v robustní kapucíny.[1][2]
Gracile kapucíni mají delší končetiny vzhledem k jejich velikosti těla ve srovnání s robustními kapucíny.[1] Gracile kapucíni mají také kulatější lebky a další rozdíly v morfologii lebky.[1] Gracile kapucíni nemají určité úpravy pro otevírání tvrdých ořechů, které mají robustní kapucíni.[1] Patří mezi ně rozdíly v zubech a čelistech a nedostatek a sagitální hřeben.[1] Vnější rozdíly zahrnují skutečnost, že i když některé ženy z C. albifrons a C. olivaceus mají chumáče na hlavě, žádný mužský gracile kapucín nemá chomáče, zatímco všichni robustní kapucíni mají chomáče.[1] Žádní gruciální kapucíni také nemají vousy.[1]
Použití nástroje
Je známo, že o některých kapucínech je to používat nástroje. Tyto zahrnují kapucíni s bílou hlavou třením sekrecí z listů po jejich tělech, používáním listů jako rukavic, když se třou sekrece ovoce nebo housenky a pomocí nástrojů jako sondy.[1][9] Bílé kapucíni byly pozorovány při použití listů jako šálku k pití vody.[9]
Páření systémy
Mužské zbraně
K intrasexuálnímu výběru nebo soutěži muž-muž dochází, když muži vyvolávají soutěže, aby získali příležitost k reprodukci u ženy a maximalizovali svůj reprodukční úspěch.[10] Samce často zdobí zbraně, které lze použít ke zvýšení jejich šance na výhru v soutěžích o případné kamarády.[11] V rodu Cebus existuje velké množství dimorfismu ve velikosti psa mezi muži a ženami.[11] U psů se předpokládá, že budou větší u mužů, protože psí dimorfismus obecně souvisí s mužsko-mužskou soutěží.[11] V kapucíně s klínemCebus olivaceus ) ve srovnání s kapucínem s bílou tváří je větší množství psího dimorfismu (Cebus capucinus ) a kapucínka běločelá (Cebus albifrons ).[11] Rozdíl v psím dimorfismu mezi těmito druhy lze korelovat s rozdíly v sociální struktuře těchto tří skupin. Alfa samec kapucína opatřeného klínem (C. capucinus ) má tendenci monopolizovat páření, a proto se zapojuje do větší konkurence mezi muži a muži, zatímco v kapucíně s bílou tváří (C. capucinus ) a v kapucíně bíléC. albifrons ) alfa samec nemonopolizuje páření a umožňuje podřízeným samcům páření se ženami.[11] I když toho není moc známo Cebus kaapori, vzhledem k jeho nízké velikosti populace, je pravděpodobné, že by měl větší psí dimorfismus, jako je klín kapucín (C. olivaceus ), protože má podobnou sociální strukturu s monopolizujícím alfa mužem a periferními podřízenými muži.[12]
Přímé a nepřímé výhody pro ženy
Pokud se ženě naskytne příležitost spojit se s mužem, vyhodnotí náklady i přínosy tohoto muže. Ženy mohou získat přímé výhody od mužů, se kterými se páří, přičemž žena získává okamžitý prospěch z muže pro sebe.[13] Mezi přímé výhody, které by se vztahovaly na ženy rodu Cebus, patří; bdělost od mužů,[14] ochrana před predátory a stejnými druhy,[13] a zvýšené zdroje.[15] Ženy mohou mít také nepřímý prospěch z mužů, a to ve formě fenotypových a genotypových výhod pro své potomky[16] stejně jako mužská ochrana těchto potomků.[13] Alfa muži jsou vhodnější, a proto s větší pravděpodobností, poskytují ženám přímé a nepřímé výhody ve srovnání s jinými podřízenými muži.[13] V kapucíně s bílou tváří (C. capucinus ) alfa samec otcoval 70-90% potomků produkovaných ženami ve své skupině.[13] Předpokládá se, že ženy se páří s alfa muži, zatímco mají ovulaci, a poté se páří s podřízenými muži poté, co přestanou být koncepční.[13] Některé samice primátů, například u kapucínky bílé (C. albifrons ), kamarád bude podřízovat muže, zatímco už nebudou koncepční, aby se snížila míra konkurence zdrojů a zvýšila se míra mužské ochrany jejích potomků.[14]
Rodičovská péče
Kojenecké děti se rodí v altriciálním stavu, což znamená, že aby přežily, potřebují hodně rodičovské péče.[17] Většinu rodičovské péče v rodu Cebus poskytuje matka, ale v případě kapucína s klínem (C. olivaceus ), rodičovská péče je poskytována i jinými stejnými specifickými ženami; tento typ péče se označuje jako alloaternal péče.[17] V kapucíně s klínemC. olivaceus ), matka bude poskytovat kojeneckou péči po dobu prvních tří měsíců, avšak po další tři měsíce se kojenec spoléhá na péči o jiné ženy.[17] Ve shodě s teorie výběru příbuzného příbuzní matky s větší pravděpodobností poskytnou péči dítěti ve srovnání s jinými ženami ve skupině; sourozenci měli čtyřikrát větší pravděpodobnost, že budou poskytovat kojeneckou péči ve srovnání s jinými ženami ve skupině.[17] Rodičovská péče o muže je u rodu Cebus vzácná, pouze u kapucínů s bílou tváří (C. capucinus ) existuje nějaká interakce mezi muži a potomky.[18] U kapucínů s bílou tváří (C. capucinus ) muži budou často vyšetřovat nebo alespoň tolerovat své potomky.[18] Alfa muži také častěji komunikují se svými potomky než podřízení muži.[18]
Reference
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Lynch Alfaro, J.W .; Silva, j .; Rylands, A.B. (2012). „Jak odlišné jsou robustní a groteskní kapucínské opice? Argument pro použití Sapajus a Cebus". American Journal of Primatology. 74 (4): 1–14. doi:10.1002 / ajp.22007. PMID 22328205.
- ^ A b C d E Lynch Alfaro, J.W .; et al. (2011). „Explozivní expanze pleistocénu vede k rozsáhlému amazonskému sympatii mezi robustními a milostnými kapucínskými opicemi“ (PDF). Časopis biogeografie. 39 (2): 272–288. doi:10.1111 / j.1365-2699.2011.02609.x. Archivovány od originál (PDF) dne 2015-02-26.
- ^ Groves, C. P. (2005). Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Savčí druhy světa: taxonomický a zeměpisný odkaz (3. vyd.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
- ^ A b C Mittermeier, Russell A. & Rylands, Anthony B. (2013). Mittermeier, Russell A .; Rylands, Anthony B .; Wilson, Don E. (eds.). Příručka savců světa: Svazek 3, Primáti. Rys. 407–413. ISBN 978-8496553897.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ A b de la Torre, S .; Morales, A.L .; Link, A. & Cornejo, F. (2008). "Cebus albifrons". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. 2008. Citováno 2012-03-19.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ A b C Rylands, A. B .; Boubli, J.-P. & Mittermeier R. A. (2008). "Cebus olivaceus". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. 2008. Citováno 2012-03-19.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ A b C Kierulff, M.C.M. & de Oliveira, M.M. (2008). "Cebus kaapori". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. 2008: e.T40019A10303725. doi:10.2305 / IUCN.UK.2008.RLTS.T40019A10303725.cs..
- ^ Causado, J .; Cuarón, A.D .; Shedden, A .; Rodríguez-Luna, E. & de Grammont, P.C. (2008). "Cebus capucinus". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. 2008. Citováno 2012-03-19.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ A b Garber, P.A.; Gomez, D.F. & Bicca-Marques, J.C. (2011). „Experimentální terénní studie řešení problémů pomocí nástrojů u volně stojících kapucínů (Sapajus nigritus, dříve Cebus nigritus)". American Journal of Primatology. 74 (4): 344–58. doi:10.1002 / ajp.20957. PMID 21538454. Citováno 2012-03-18.
- ^ Wiley, R. Haven; Poston, Joe (1996). „Perspektiva: Nepřímý výběr kamarádů, Soutěž o kamarády a koevoluce pohlaví“. Vývoj. 50 (4): 1371–1381. doi:10.2307/2410875. JSTOR 2410875. PMID 28565703.
- ^ A b C d E Masterson, Thomas (2003). "Psí dimorfismus a mezidruhová psí forma v Cebusu". International Journal of Primatology. 24: 159–178. doi:10.1023 / A: 1021406831019.
- ^ Fragaszy, Dorothy (2004). The Complete Capuchin: The Biology of the Rodus Cebus. Cambridge a New York: Cambridge University Press. p. 406.
- ^ A b C d E F Fisher, Maryanne L .; Garcia, Justin R .; Chang, Rosemarie Sokol (2013-03-28). Císařovna evoluce: Darwinovské pohledy na podstatu žen. Fisher, Maryanne., Garcia, Justin R., 1985-, Chang, Rosemarie Sokol. Oxford. ISBN 9780199892747. OCLC 859536355.
- ^ A b van Schaik, C. P .; Noordwijk, M. A. van (1989). „Zvláštní role mužských opic Cebus v prevenci predace a její vliv na složení skupiny“. Ekologie chování a sociobiologie. 24 (5): 265–276. doi:10.1007 / BF00290902. JSTOR 4600275.
- ^ O'Brien, Timothy G. (1991). „Sociální interakce mezi muži a muži u kapucínských opic s klínem: výhody a náklady na skupinový život“. Chování zvířat. 41 (4): 555–567. doi:10.1016 / s0003-3472 (05) 80896-6.
- ^ West-Eberhard, Mary Jane (1979). "Sexuální výběr, sociální soutěž a evoluce". Sborník americké filozofické společnosti. 123 (4): 222–234. JSTOR 986582.
- ^ A b C d O'Brien, Timothy G .; Robinson, John G. (1991). „Allomaternal Care by Female Wedge-Capped Monkeys: Effects of Age, Rank and Relatedness“. Chování. 119 (1/2): 30–50. doi:10.1163 / 156853991X00355. JSTOR 4534974.
- ^ A b C Sargeant, Elizabeth J .; Wikberg, Eva C .; Kawamura, Shoji; Jack, Katharine M .; Fedigan, Linda M. (2016-06-01). "Rozpoznávání otcovských příbuzných a péče o kojence u kapucínů s bílou tváří (Cebus capucinus)". American Journal of Primatology. 78 (6): 659–668. doi:10.1002 / ajp.22530. ISSN 1098-2345. PMID 26815856.