Goff & Jones - Goff & Jones

Goff & Jones, nyní v devátém vydání

Goff a Jones o zákoně o bezdůvodném obohacení (dříve Goff a Jones o restitučním právu, obvykle jednoduše zkráceno na Goff & Jones) je přední autoritativní Anglické právo učebnice na restituce a bezdůvodné obohacení (ISBN  978-1847-039101). Nejprve napsal Robert Goff a Gareth Jones, je v současné době v devátém vydání. To je publikováno Sweet & Maxwell[1] a je součástí knihovny Common Law Library.

Učebnice je poněkud pozoruhodná tím, že ačkoli první vydání vyšlo v roce 1966, teprve v roce 1991 (o 25 let později) dům pánů formálně uznáno bezdůvodné obohacení jako samostatnou větev jurisprudence.[2] Je pozoruhodné, že řada klíčových rozhodnutí v této oblasti byla vydána Lord Goff, a často odrážejí analýzu, která se dříve akademicky vyjádřila v Goff & Jones. Například Goffův rozsudek ve věci Barclays Bank Ltd v. W J Simms, Son and Cooke (Southern) Ltd [1980] 1 QB 677 byl popsán jako „ Donoghue v. Stevenson restituce za chybu ",[3] ale do značné míry odrážela stejnou racionalizaci práva v této oblasti, kterou podporoval v Goff & Jones.

Bylo řečeno „[není] přehnané tvrdit, že zákon o bezdůvodném obohacení by neexistoval, rozhodně ne tak, jak ho známe, pokud by nebyl Goff & Jones."[4] Lord Rodger řekl, že „Goff a Jones jsou Romulus a Remus anglického restitučního zákona ... Z několika slabých a rozptýlených osad založili mocné město, jehož hegemonie nyní zasahuje široko daleko. “[5]

Pozadí

V roce 1952 byl Goff jmenován docentem právnické fakulty Společného univerzitního fondu, aby vstoupil v platnost v roce 1953.[6] V této funkci byl povinen uspořádat řadu přednášek o jakékoli oblasti, která ho zajímala.[7] Při zkoumání textů pro inspiraci narazil na „kvazi-smlouvy“, což je koncept, který lze vysledovat Římské právo, který však v té době nebyl v anglickém právu uznán.[7] Dohromady s Ronnie Maudsley, pak zákon Tutor na Brasenose College v Oxfordu, uspořádal sérii seminářů[7] v restituci, označovaný také jako „bezdůvodné obohacení“ a „kvazi smlouva“.[6] Na základě těchto přednášek začal Goff pracovat na knize, která se později stala Goff a Jones o restitučním zákoně (dnes publikováno jako Goff a Jones o zákoně o bezdůvodném obohacení).[6][8] V roce 1959 si Goff jako advokát s rostoucí praxí uvědomil, že pokud má být jeho kniha dokončena, bude potřebovat spolupracovníka.[6] A. W. B. Simpson představil ho Gareth Jones (pak kolega na Trinity College, Cambridge, a později Downing profesor anglických zákonů ), s nimiž by knihu nakonec vydal.[9] Goff by později popsal Jonesa jako „ideálního spoluautora“ a „bezpochyby jednoho z nejlepších učitelů ve světě common law“.[9]

Vydání knihy trvalo mnohem déle, než předpokládali Goff nebo Jones.[6] Rukopis byl předložen koncem roku 1964.[6] Důkazy stránky, které dorazily v roce 1965, měly tolik chyb a vyžadovaly tolik úprav, že vydavatelé, Sweet & Maxwell, přiměli autoři zaplatit za druhou sadu důkazů.[6] Výsledkem bylo, že Goff a Jones nevydělali prakticky žádné peníze z prvního vydání knihy a Goff si stěžoval, že Sweet & Maxwell „se zdálo, že nerozumí ničemu o psaní průkopnických knih“.[6] Kniha byla nakonec vydána v roce 1966.[6]

Po svém vydání byla kniha rychle uznána jako významné dílo a byla do značné míry příznivě hodnocena. Lord Denning pozitivně se to promítlo, označilo to za „kreativní dílo“ a porovnalo to Sir Frederick Pollock pojednání o deliktech a klíčová učebnice Ansonův smluvní zákon.[10] Edmund Davies, poté soudce Vrchní soudní dvůr, popsal to jako „obdivuhodné“. Výroky knihy však způsobily v akademických kruzích určitý zmatek. Univerzitní knihovna, která nevěděla, kam se hodí, ji klasifikovala jako trestní právo a knihovna jednoho ze soudních hostinců knihu odmítla vůbec přijmout.[6] Návrhy knihy také nebyly jednomyslně vítány. Například jim odporovali Lord Diplock, který až v roce 1977 pokračoval v soudním prohlášení, že „v anglickém právu neexistuje žádná obecná doktrína bezdůvodného obohacení“.[11]

Redaktoři

Učebnice měla po většinu svého života dva hlavní obecné editory:

V nejnovějším vydání jej upravuje:[1]

Edice

RokEdiceHlavní redaktoři
1966První vydáníRobert Goff a Gareth Jones
1978Druhé vydáníSir Robert Goff a Gareth Jones
1986Třetí ediceLord Goff a Gareth Jones
1993Čtvrté vydáníGareth Jones
1998Páté vydáníGareth Jones
2002Šesté vydáníGareth Jones
2007Sedmé vydáníGareth Jones
2011Osmé vydáníCharles Mitchell, Paul Mitchell a Stephen Watterson
2016Deváté vydáníCharles Mitchell, Paul Mitchell a Stephen Watterson

Citace

Ačkoli lord Goff v soudních rozhodnutích zřídka odkazoval na svůj vlastní text, často tak činili i jiní soudci, včetně nejvyšší soud.[12]

Poznámky pod čarou

  1. ^ A b „Goff & Jones: Zákon o bezdůvodném obohacení“. Sweet & Maxwell. Citováno 2. května 2016.
  2. ^ Lipkin Gorman v Karpnale Ltd. [1988] UKHL 12 (6. června 1991)
  3. ^ Panna, Graham (1999). Zásady restitučního zákona. Clarendon Press. p. 158. ISBN  0-19-876377-8.
  4. ^ Profesor Mitchell McInnes. „Recenze - Goff & Jones: Zákon o bezdůvodném obohacení, 8. vydání“ (PDF). Canadian Business Law Journal. p. 323. Citováno 2. května 2016.
  5. ^ „Lord Goff z Chieveley, senior Lord zákona - nekrolog“. The Daily Telegraph. 18. srpna 2016.
  6. ^ A b C d E F G h i j Beatson, pane Jacku (23. října 2019). „Robert Goff“ (PDF). Životopisné vzpomínky členů Britské akademie, XVIII. Britská akademie. 18: 241–273.
  7. ^ A b C Citovat chybu: Pojmenovaná reference :32 bylo vyvoláno, ale nikdy nebylo definováno (viz stránka nápovědy).
  8. ^ Goff z Chieveley, Robert Goff, Baron, 1926-2016. Zákon o bezdůvodném obohacení. Jones, Gareth H., Mitchell, Charles (Charles Christopher James), Mitchell, Paul, 1972-, Watterson, Stephen, 1975- (deváté vydání). Londýn. ISBN  978-0-414-05523-0. OCLC  944462849.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  9. ^ A b Restituce: minulost, přítomnost a budoucnost: eseje na počest Garetha Jonese. Jones, Gareth H., Cornish, W. R. (William Rodolph), 1937-. Oxford: Hart Pub. 1998. ISBN  1-901362-42-6. OCLC  40798537.CS1 maint: ostatní (odkaz)
  10. ^ Denning, Tom (1966). „Goffův a Jonesův zákon restituce“. Law Quarterly Review. 83: 277.
  11. ^ Orakpo v.Manson Investments Ltd. [1977] 3 Všechny ER 1, „Páni, v anglickém právu není uznána žádná obecná doktrína bezdůvodného obohacení. Účelem je poskytnout konkrétní opravné prostředky v konkrétních případech toho, co by mohlo být klasifikováno jako bezdůvodné obohacení v právním systému, který je na základě občanského práva. Existují některé okolnosti, za kterých má opravný prostředek formu „subrogace“, ale tento výraz zahrnuje více než jeden pojem v anglickém právu. “
  12. ^ Viz například Benedetti v. Sawiris [2013] UKHL 50 v bodech 13, 14, 16, 17, 18, 21, 22, 23 a 25.