Giselbert z Loonu - Giselbert of Loon

Giselbert van Loon (pravděpodobně zemřel asi 1045) je pravděpodobně první, nebo každopádně první rozhodně známý počet z County of Loon, území, které alespoň v pozdějších dobách zhruba odpovídalo moderní belgické provincii Limburg a generace se později staly vrchností přímo pod Prince-biskupství v Lutychu. Je o něm známo jen velmi málo, kromě toho, že měl dva bratry, z nichž jeden byl Biskup Balderic II v Lutychu, je mnohem lépe doložen v historických záznamech.

Počátky

Giselbertovi rodiče nejsou známí jistě. Spisovatel Gesta (kronika) Opatství sv. Truidena řekl, že rodiči Giselberta a Balderica byli hrabě Otto z Loonu (jinak neznámý) a jeho manželka Lutgarde, dcera hraběnky Ermengarde z Namuru, která byla dcerou Vévoda Otto z Dolní Lotharingie.[1] Existují však pochybnosti o spolehlivosti tohoto mnohem pozdějšího zdroje. (Například další záznamy potvrzují, že hraběnka Ermengarde byla sestrou vévody Otta, nikoli dcerou.)

Na rozdíl od pokračování kroniky ji navrhl Joseph Daris (v roce 1896) a Léon Vanderkindere (v roce 1900), že Giselbert bude pravděpodobně synem Rudolf, jehož matka byla dcerou Hrabě Reginar II a otec byl Hrabě Nevelong.[2] Tento Rudolf, známý ze záznamu z roku 943, byl ještě jako chlapec mladší bratr a synovec dvou biskupů jménem Balderic: Balderic I Liège a Balderic z Utrechtu.

Byly předloženy dva návrhy Otto, hrabě z Loozu je přijímán jako otec Gilberta, ale způsobem, který z něj dělá Nevelongova vnuka:

  • J.M. Winter navrhl, aby byl Otto synem Rudolfa.
  • Jongbloed navrhl, aby Otto byl synem Nevelongovy dcery Berthy.

Ve středověkých záznamech byl biskup Balderic II z Lutychu, o kterém se píše více než o jeho bratrech, považován za příbuzného obou Lambert I., hrabě z Louvainu a Arnoul z Valenciennes.[3] Podle Kuppera mohl mít také společný původ s biskupem Gerardem z Florennes.[4]

Balderic II., Giselbertův bratr, daroval svůj osobní majetek v Pannerden v Batavia (Betuwe ), jako oblast spojená s rodinou Nevelongů, ke kostelu v Lutychu. Těsně před Bitva u Vlaardingenu kde Balderic zemřel na nemoc na kampaň, byl obviněn z toho, že chtěl ušetřit pokrvného příbuzného, ​​což znamená blízký vztah k hraběte Dirk III z Holandska.[5]

Giselbertův bratr Arnulf (nebo Arnoul nebo Arnold) byl zjevně počet, který Arnold popsal v královské listině z roku 1040 jako počet kraj jménem Haspinga, v pagus z Haspingouw, reference, která způsobila mnoho různých interpretací.[6] Podle Baertena je pravděpodobné, že když byl Haspinga darován knížeti-biskupství v Lutychu, stal se Loon, který byl samotným lénem Haspinga, lénem v Liege. V každém případě, když mužská linie hraběte vymřela, biskup si kraj úspěšně nárokoval.

Život

Není jisté, kdy Giselbert zahájil vládu, ale jeho bratr Balderic se stal biskupem do roku 1008. Třetí pokračování středověké kroniky vedené v nedalekém opatství sv. Truidena (Gestorum Abbatem Trudonensium Continuatio Tertia) uvádí, že Giselbert se stal hraběním až kolem roku 1021, poté, co v roce 1018 zemřel jeho bratr biskup Balderic II., a uvádí, že mezi smrtí jeho otce a jeho nástupem do funkce byly nějaké roky. Záznamy z Lutychu na druhé straně naznačují, že Giselbert byl už dospělý a počítal se za vlády svého bratra.[1]

Giselbert zjevně zemřel kolem roku 1045, protože v roce 1044 listina sv. Bartoloměje z Liége zmiňuje hraběte Giselberta, pravděpodobně (ale ne jistě) ho, a v květnu 1046 se další hraběcí generace, bratři Emmo a Otto, objevují jako hrabě Cvok.[7]

Jak zdůraznil například Verhelst (1984), není jisté, že Giselbert z Loonu byl otcem dalších počtů Loona, Emma a Otta. Neexistuje žádný středověký pramen, který by tento vztah potvrdil.

Giselbertův kraj sídlil v Borgloon, původně jednoduše nazvaný Loon. Zámek, pravděpodobně postavený (nebo přestavovaný) jeho vnukem, byl motte-and-bailey, s halou a kaplí v předním nádvoří.[8] Nedaleká oblast tvoří jádro moderního města. Samotný hrad byl o několik generací později zničen a kopec, na kterém stál, byl vykopán v 19. století.

Giselbert byl prvním známým obhájcem (voogd, advocatus) opatství Saint-James v Liege, které založil jeho bratr Balderic.

Posloupnost

Giselbert byl následován jako hrabě z Loonu dvěma bratry:

  • Hrabě Emmo (d. před 1078), pravděpodobně Giselbertův syn. Předchůdce počtu Loon.
  • Hrabě Otto, také popsaný v současných záznamech jako počet "Loon"; možná nějakým způsobem sdíleli vládu svého bratra. Předchůdce počty Duras.

Ve středověkých záznamech není pro Giselberta jmenována žádná žena. Šlechtična jménem Erlende je někdy zmiňována v genealogiích, včetně Europaische Stammtafeln. Jak vysvětlil Baerten (1965 část I), toto již není akceptováno. The Vita Arnulfi popisuje Lutgarde z Namuru jako matku Emmo hraběte z Loonu, který byl otcem hraběte Arnulfa z Loonu a jeho sestry Sophie, a také Otto, který byl otcem hraběte Gisleberta z Durasu. Tato Lutgarde je popisována jako sestra hraběte Alberta z Namuru. Její manžel tam není jmenován.[9] Ale Gesta Sv. Truidena podle všeho říká, že stejná Lutgarde byla matkou biskupa Balderica II., bratra Emmova předpokládaného otce Gilberta.[10] Stručně řečeno, tyto zdroje si navzájem odporují a zdá se, že alespoň jeden z nich nesprávně interpretuje fakta.

Poznámky

  1. ^ A b Gestorum Abbatem Trudonensium Continuatio Tertia: Camille de Bormans vyd. a trans. Chronique de l'abbaye de Saint-Trond; Holandský překlad Lavigne, Kroniek van de abdij van Sint-Truiden. (Monumenta Germaniae Historica vydání, SS X, str. 382 ff je pro tyto pasáže méně kompletní.)
  2. ^ Vanderkindere, známější z těchto dvou, potvrdil Darisovo předchozí zveřejnění ve svém post-scénáři. Vidět:
    • Daris, Joseph, „Notes sur l’origine des deux Balderic, evêques de Liège“, Oznámení historiques sur les églises du diocèse de Liège 16 (1896) 105-112.
    • Vanderkindere, Léon, „A offer d’une charte de Baldéric d’Utrecht“, Académie royale de Belgique Bulletin de la Classe des Lettres et des Sciences Morales et Politiques (1900) 37-53.
  3. ^ Že biskup Balderic II v Lutychu měl společný původ s hrabětem Arnoulem, o kterém moderní historici věří, že znamená Arnoul z Valenciennes, vnuk Nevelongu, je ve své biografii zmíněn Vita Balderici Ep. Leodensis odkaz. Že biskup Balderic II. Měl společný původ s Lambertem z Louvainu, je uvedeno v Gesta episcoporum Cameracensium, lib. III, kap. 5, M.G.H., SS., T. vii, s. 467 -468.
  4. ^ Kupper odkazuje na Catalogus codicum hagiographicorum Bibliothecae regiae bruxellensis, Část I, sv. 2 488 (1008-1012)
  5. ^ Vita Balderici 735.
  6. ^ Latinsky: „comitatum Arnoldi comitis nomine Haspinga in pago Haspingowi“, v grantu tohoto kraje Císař Jindřich III na Katedrála svatého Lamberta, Lutych. Viz MGH DD H III 35 str.45
  7. ^ O identifikaci například pochybuje Verhelst. Charta 1044 je analyzována v Bormans (1861) Poznámka: intimní rukopis Cartulaire de Van den Berch, konzervativní archiv archivů l'État, v Lutychu, Bulletin de la Commission royale d'Histoire, 3. série, 2, s. 280. Charta 1046 je reprodukována v Miraeus (Foppens ed.) Opera diplomatica et historica III 303
  8. ^ Vaes str.129
  9. ^ Vita Arnulfi Episcopi Suessioniensis I.3, MGH SS XV.2, str. 879.
  10. ^ Gestorum Abbatem Trudonensium Continuatio Tertia 1007, MGH SS X, str. 382

Reference

  • Baerten (1965), „Les Origines des Comtes de Looz et la formation Territoriale du Comté“, Revue belge de philologie et d'histoire, 43 (2): odkaz
  • Baerten, Jean (1969), Het Graafschap Loon (11 de - 14de eeuw) odkaz
  • Jongbloed (2008), „Flamenses in de elfde eeuw“, Bijdragen en Mededelingen Gelre
  • Kupper, Jean-Louis. (1981) Liège et l’Église impériale aux XIe-XIIe siècles [en línea]. Liége: Presses universitaires de Liège odkaz. ISBN  9782821828681. doi:10,4000 / books.pulg.1472.
  • Kupper, Jean-Louis (2013), „La donation de la comtesse Ermengarde à l'Église de Liège (1078)“ (PDF), Bulletin de la Commission royale d'Histoire Année, 179: 5–50, doi:10,3406 / bcrh.2013.4098
  • Vaes, leden (2016), De Graven van Loon. Loons, Luiks, Limburgs, ISBN  9789059087651
  • Vanderkindere, Léon (1902), Věk La formation teritoriale des principautés belges au Moyen (PDF), 2, str. 128
  • J. M. Van Winter (1981) „De voornaamste adelijke geslachten in de Nederlanden in de 10de en 11de eeuw“ v Bloku, Algemene geschiedenis der Nederlanden
  • Verhelst (1984 a 1985) „Een nieuwe visie op de omvang en indeling van de pagus Hasbania“ Handelingen van de Koninklijke Zuidnederlandsche Maatschappij voor Taal- en Letterkunde en Geschiednis