Giovanni Battista Locatelli (sochař) - Giovanni Battista Locatelli (sculptor)

Tento článek je o italském sochaři. Pro ostatní lidi s tímto jménem viz Giovanni Battista Locatelli.
Giovanni Battista Locatelli
narozený(1734-11-17)17. listopadu 1734
Verona
Zemřel18. května 1805(1805-05-18) (ve věku 70)
Národnostitalština
Známý jakoSochař

Giovanni Battista Locatelli (1734–1805), také volal John Baptist Locatelli byl italský sochař známý pro dobře medializovaný spor s George Walpole, 3. hrabě z Orfordu a Královská akademie.[1]

Životopis

Locatelli se narodil v Verona dne 17. listopadu 1734. Poté, co během své rané kariéry pracoval ve Veroně a Padově, pracoval v Londýně nejméně od roku 1775 do roku 1796, kdy se vrátil do Itálie. Existují určité důkazy, které naznačují, že mohl nějakou dobu pracovat na konci 90. let 20. století v Paříži, než ukončil svou kariéru v Miláně pod záštitou Napoleon Bonaparte.[2][3] Angličtí současníci o něm často hovořili jako o Johnovi Baptistovi Locatellim - anglicizaci jeho běžných italských křestních jmen.

Kariéra

Ranná kariéra

Svou kariéru zahájil v rodné Itálii a byl členem Benátská akademie.[1] Rané příklady jeho práce zahrnují několik plastik pro Villa Bettoni poblíž jeho rodného města Verony.[4] Když poprvé přijel do Londýna, žil v Haymarketu u italského přistěhovalce Anansa Rossiho, otce sochaře Charles Rossi který se stal Locatelliho žákem[5][6] Locatelli byl občas zaměstnán v dílně Joseph Nollekens kde byl údajně zaměňován za samotného pána kvůli jeho „vynikajícím způsobům chování“ a jeho „temperamentnímu způsobu oblékání do módního kabátu a červených marockých pantoflí“.[3]

Během svého pobytu v Anglii získal provize od slavného architekta Robert Adam včetně komínového kusu pro Harewood House. Dodal také komín pro uměleckého kritika Williama Locka Norbury Park. Jedním z jeho nejpozoruhodnějších děl je sklápěcí sádrová socha Giovanna Baccelli, italská tanečnice a milenka Vévoda z Dorsetu.

Navzdory pozdějším konfliktům s Královskou akademií byl Locatelli s touto institucí zpočátku v dobrém vztahu. Když dostal finanční potíže v roce 1780, dostal 50 £ a poté mu v roce 1781 bylo vyplaceno 64 £ za další zdobený krb v Somerset House, ředitelství Akademie v té době.[5]

Spor s lordem Orfordem

Veřejnost si všiml ve svém vlastním čase kvůli vysokému profilu sporu s George Walpole, 3. hrabě z Orfordu a umělecké založení Královské akademie.[1] Jak bylo běžné pro mnoho talentovaných sochařů té doby, Locatelli pracoval hlavně v ateliérech malé skupiny zavedených mistrů. Díla prodávaná pod jmény některých z těchto sochařů, jako např Nollekens byly ve skutečnosti často modelovány uncredited a nyní často zapomenutými umělci.[1] To umožnilo slavným sochařům vyrobit pod svým jménem podstatně větší objem prací, než by bylo jinak možné. Nebyla to náhoda, že tato jména byla také členy Královské akademie, orgánu, který se stal odpovědným za uvedení mnoha nových veřejných soch vznikajících na konci 18. století do provozu. Matthew Craske popisuje odhalení nekalých praktik veřejnosti, které bylo ovlivněno rozmachem veřejného monumentálního umění po Sedmiletá válka a následná národní hrdost.[1]

Locatelli byl rozčarovaný ze systému, který považoval za obohacení zavedených sochařů a využívání těch bez hlavního města k založení vlastních ateliérů. Publikoval brožury a články v novinách, jako např Svět osvětlit tyto praktiky. Craske popisuje tři faktory, které podněcovaly rostoucí nespokojenost mezi těmi nahoře a těmi na dně světa sochařství; „založení Královské akademie, posuny ve způsobech hodnocení návrhů a rostoucí počet velmi lukrativních smluv na veřejné sochařství.“[1]

Od založení Královské akademie v roce 1768 a zvýšení pomníku veřejných osobností za veřejné peníze se moc rozdělit tyto provize soustředila do několika málo rukou. Locatelli věřil, že nebyl uznán za umělce své postavy a byl velmi hlasitý v britském tisku. Podněcováním incidentu k jeho veřejným stížnostem byla hádka s George Walpole, 3. hrabě z Orfordu, který v roce 1788 odmítl zaplatit provizi. Je popsán jako „kolosální“ skupina zobrazující Herkula a Theseuse, kteří táhnou Cerbera z Tartaru. Podstavec zobrazoval několik dalších Herkulových děl v basso rilievo.

Locatelli vstoupil do provize, jejíž dokončení trvalo dva roky, aniž by stanovil cenu. Když předložil účet za 2400 liber, Orford jej odmítl zaplatit a případ byl postoupen výboru umělců z Královské akademie. To se skládalo ze sochařů John Bacon, Thomas Banks, Agostino Carlini, Nollekens, William Tyler a Joseph Wilton.[1] Jako rozhodce byl vybrán William Locke, pro kterého Locatelli pracoval dříve.

Na Orfordově straně byla tato částka považována za přemrštěnou a Locatelli byl následně napaden jako odlitek kusu ze sádry, místo aby jej vyřezal z mramoru. Locatelli tomu v tisku čelil tím, že ve skutečnosti použil scagliola, experimentální materiál ze sádry a lepidla obvykle omezený na architektonické prvky. Locatelliho použití tohoto materiálu poškodilo jeho případ, protože výbor to považoval za horší než vyřezávaný mramor. Vzhledem k tehdejší praxi dílen to Locatelli považoval za pokrytecké a nadále požadoval plnou cenu. Jeho spor se přelil do osobních útoků na jmenované soudce a označil Bacona za „císaře umění“ a „monopolního obchodníka“.[1] Nakonec byla za práci Locatelli vyplacena 1400 GBP. Poslední kus byl ztracen při požáru v Houghton Hall v prosinci 1789, o kterém kvůli pověsti případu informovalo několik denních novin.

William Godwin šel s James Barry vidět sochu 1. července 1788 ve výšce veřejného rozruchu. John Thomas Smith, v jeho biografii Nollekens jde nějak na obranu Orforda. Tvrdí, že Orford byl k Locatelli velmi laskavý a že Nollekens a ostatní soudci práci hodnotili velmi špatně. Smith tvrdí, že to byla špatná kvalita práce, proti které Orford namítal. Hlavním zdrojem pro účet Smitha však byl Locatelliho student Rossi. Rossi může být zbarvený svým vztahem s Locatelli, což u Smitha vyvolává dojem, že Rossiho sochařská dovednost nemá nic společného s vedením jeho bývalého pána.[3]

Návrat do Itálie

Přesné datum návratu Locatelliho do Itálie není známo. Možná cestoval po Paříži a pracoval na některých restauracích v Louvru v roce 1799. Je o něm známo, že pracoval na Foro Buonaparte v Miláně a údajně získal doživotní důchod od Napoleona. Zemřel 18. května 1805.[5]

externí odkazy

Reference

  1. ^ A b C d E F G h Craske, Matthew (27. března 2014). „Tvorba modelů a protisoutěžní praktiky v londýnském sochařském obchodu z konce 18. století“. RIHA Journal. Mezinárodní asociace výzkumných ústavů v dějinách umění.
  2. ^ Hubert, Gérard (1964). Les Sculpteurs Italiens en France sous la Révolution, l'Empire et la Restauration, 1790–1830. str. 160. OCLC  11199386.
  3. ^ A b C Smith, John Thomas (1828). Nollekens a jeho doba. 2. str. 122–126.
  4. ^ "The Villa". Villa Bettoni. Archivovány od originál dne 18. března 2020. Citováno 18. března 2020.
  5. ^ A b C Gunnis, Rupert (1968). Slovník britských sochařů 1660–1851. Abbey Books. OCLC  504200973.
  6. ^ Hamilton, James (2015). Zvláštní podnikání: vydělávání umění a peněz v Británii devatenáctého století. Atlantic Books. ISBN  9781782395188. OCLC  922475134.