Gerris - Gerris
Gerris | |
---|---|
![]() | |
Dvojice běžných vodních chodců (Gerris lacustris ) páření | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | |
Kmen: | |
Třída: | |
Objednat: | |
Podřád: | |
Infraorder: | |
Rodina: | |
Kmen: | |
Rod: | Gerris Fabricius, 1794 |
Druh | |
Gerris je rod rodu v rodině Gerridae (vodní chodci).[1][2]
Druh
- Gerris alacris Hussey, 1921
- Gerris argentatus Schummel, 1832
- Gerris argenticollis Parshley, 1916
- Gerris asper (Fieber, 1860)
- Gerris brasili Poisson, 1941
- Gerris buenoi Kirkaldy, 1911
- Gerris comatus Drake and Hottes, 1925+
- Gerris costae (Herrich-Schäffer, 1850)
- Gerris gibifer Schummel, 1832
- Gerris gillettei Lethierry a Severin, 1896
- Gerris incognitus Drake and Hottes, 1925
- Gerris contravatus Drake and Hottes, 1925
- Gerris insperatus Drake and Hottes, 1925
- Gerris lacustris (Linnaeus, 1758)
- Gerris maculatus Tamanini, 1946
- Gerris marginatus Řekněme, 1832
- Gerris odontogaster (Zetterstedt, 1828)
- Gerris pingreensis Drake and Hottes, 1925
- Gerris sphagnetorum Gaunitz, 1947
- Gerris thoracicus Schummel, 1832
Systém páření
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Mating_Pond_Skaters._Gerris_sp._-_Flickr_-_gailhampshire.jpg/220px-Mating_Pond_Skaters._Gerris_sp._-_Flickr_-_gailhampshire.jpg)
Druhy rodu Gerris prokazují vysoký stupeň ženské kontroly nad většinou aspektů páření a existují významné důkazy, které to podporují antagonistická koevoluce a pohodlí polyandry hypotéza vícenásobného páření.[3][4] Existují důkazy, které naznačují, že post-kopulační ostraha vykazovala Gerris buenoi - a další druhy Gerris - je forma přímé (hmotné) výhody, kterou ženy využívají ke snížení nadbytečných párů.[5][3]
Mužská vytrvalost je často škodlivá pro ženskou zdatnost jako mužského druhu Gerris obtěžovat ženy.[3][4] Předpokládá se, že je to výsledkem toho, že muži mají nižší počet dostupných kamarádů, a proto mají sníženou kondici.[6] Samice jsou vystaveny riziku predace během pokusů o páření, protože muži nasazují samici ve snaze spojit se a klepat nohama na hladinu vody, aby přilákali predátory.[7] Ženy na oplátku reagují a vytvářejí spárovací boj, při kterém se pokoušejí provádět zpětné salto podobné pohyby, aby se vymanily z mužského drapáku.[8] Pokud neúspěšné, samičí druhy Gerris se uchýlí k páření s mužem, protože náklady na odmítnutí mužských záloh (smrt predací) převáží náklady na páření z pohodlí.[3][8]
V důsledku taktiky obou druhů existují důkazy o rychlém vývoji mezi pohlavími ve formě odolnosti vůči perzistenci sexuální konflikt.[4] Pohlaví druhů rodu Gerris soutěžit mezi sebou v chování „závodů ve zbrojení“, kde muži a ženy mají různé rysy, které slouží ke zvýšení jejich vlastní kondice nad ostatními.[4] Muži se vyvinuli tak, aby obtěžovali ženy tím, že pronásledovali a vrhali se ve snaze uchopit ženu za páření, a u žen se vyvinuly mechanismy, jako je ochrana genitálií, vyhýbací manévry a pokus o boj, i když se potýkají. Vyhýbání se a bojování jsou však pro ženy docela nákladné a ustoupí, pokud náklady na odpor převáží náklady na páření.[4][3] Genitální stínění je nejlépe vidět na G. dobrotvaré a muž bude mít potíže s vložením svých genitálií, pokud žena nevyčnívá své genitálie ven.[9] Muži se vyvinuli, aby tento mechanismus překonali pokusem o intimní námluvy namísto násilného páření, stejně jako o nepřátelštější přístup: přilákání predátorů k vynucování páření se ženami.[3][9][4] Důvod přitahování predátorů k vynucování páření je dán tím, jak dochází ke kopulaci: samec se pokusí namontovat na povrchovou vodu samici; je to samice, která je nejvíce ohrožena rybami živícími se hmyzem a predátory žijícími ve vodě.[3][9][4][8]
Po páření muži po určitou dobu nadále odpočívají na samicích - to je to, co se nazývá doba ostrahy.[3][6] Lze předpokládat, že když je nadbytečných párů spousta, samice prodlouží tuto dobu střežení tím, že samci na ni nějakou dobu odpočinou, což zase zabrání obtěžování jinými muži. Stojí za zmínku, že to také přináší náklady pro ženu, protože musí vynaložit energetické náklady, aby kompenzovaly pasivního muže na zádech, a že to z dlouhodobého hlediska nemusí být efektivní taktikou pro ženy.[6][10]
Vodní strideri, konkrétněji ti, kteří spadají do rodu Gerris jsou modelovým organismem pro studium sexuální konflikt protože mají jasné náklady spojené s jejich jednáním. Mají velké využití jako kontrolní skupina ve srovnání s jinými organismy, kde je nejasné, co se děje.
Bývalý druh
- Gerris ampla překlasifikováno na Vodnář amplus (Drake and Harris, 1938)
- Gerris apicalis Curtis, 1835 junior synonymum pro Gerris argentatus Schummel, 1832
- Gerris canaliculatus překlasifikováno na Limnoporus canaliculatus (Řekněme, 1832)
- Gerris konformní překlasifikováno na Vodnář přizpůsobivý (Uhler, 1878)
- Gerris dissortis překlasifikováno na Limnotrechus dissortis (Drake and Harris, 1930)
- Gerris kudlanka překlasifikováno na Kudlanka nábožná (Fabricius, 1794)
- Gerris gracilicornis překlasifikováno na Limnotrechus gracilicornis (Horvath, 1879)
- Gerris najas překlasifikováno na Vodnář najas (De Geer, 1773)
- Gerris nebularis překlasifikováno na Vodnář nebularis (Drake and Hottes, 1925)
- Gerris nyctalis překlasifikováno na Vodnář nyctalis (Drake and Hottes, 1925)
- Gerris remigis překlasifikováno na Aquarius remigis (Řekněme, 1832)
- Gerris rufoscutellatus překlasifikováno na Limnoporus rufoscutellatus (Latreille, 1807)
Reference
- ^ „Gerris (Gerris) Fabricius 1794“ na Encyklopedie života
- ^ "Profil taxonu: rod Gerris Fabricius, 1794 ". BioLib.
- ^ A b C d E F G h Rowe, Locke (19. září 1991). "Pohodlná polyandrie ve vodním chodci: konflikty shánění potravy a samičí řízení frekvence páření a trvání hlídání". Chování zvířat. 44: 189–202. doi:10.1016/0003-3472(92)90025-5.
- ^ A b C d E F G Rowe, Locke; Arnqvist, Goran (2002). „SEXUÁLNĚ ANTAGONISTICKÁ KOLEVOLACE V SYSTÉMU PÁŘENÍ: KOMBINACE EXPERIMENTÁLNÍCH A KOMPARATIVNÍCH PŘÍSTUPŮ K ŘEŠENÍ EVOLUČNÍCH PROCESŮ“. Vývoj. 56 (4): 754–767. doi:10.1111 / j.0014-3820.2002.tb01386.x. PMID 12038533.
- ^ Pandey, Omkar P. (2010). „Výhody polyandrie v brouku Parthenium, Zygogramma bicolorata Pallister (Coleoptera: Chrysomelidae)“. Journal of Asia-Pacific Entomology. 13: 151–155.
- ^ A b C Arnqvist, Goran (1992). „Pre-copulatory boj ve vodě strider - inter-sexuální konflikt nebo hodnocení partnera“. Chování zvířat. 43: 559–567. doi:10.1016 / s0003-3472 (05) 81016-4.
- ^ Han, Chang S .; Jablonski, Piotr G. (2010). „Mužské vodní vodní lákadla přitahují predátory, aby zastrašily ženy, aby spárovaly“. Příroda komunikace. 1: 1–6. doi:10.1038 / ncomms1051.
- ^ A b C Arnqvist, Goran (1989). „Sexuální selekce ve vodním chodci: funkce, povaha výběru a dědičnost mužského uchopovacího aparátu“. Oikosi. 56: 344–350. doi:10.2307/3565619.
- ^ A b C Han, Chang S .; Jablonski, Piotr G. (2009). „Skrytí ženských genitálií podporuje intimní mužské námluvy u vodního jezdce“. PLOS ONE. 4 (6): 1–10. doi:10.1371 / journal.pone.0005793.
- ^ Arnqvist, Goran (1989). „Arnqvist, G. 1989b. Vícenásobné páření ve vodě: vzájemné výhody nebo intersexuální konflikt?“. Chování zvířat. 38: 749–856. doi:10.1016 / s0003-3472 (89) 80107-1.