Německá strana sociálních reforem - German Social Reform Party
Německá strana sociálních reforem Deutschsoziale Reformpartei | |
---|---|
Založený | 1894 |
Rozpuštěno | 1900 |
Sloučení | Německá reformní strana Německá sociální strana |
Ideologie | Antisemitismus Konzervatismus Monarchismus |
Politická pozice | Krajní pravice |
Náboženství | křesťanství |
The Německá strana sociálních reforem (Němec:Deutschsoziale Reformpartei nebo DSRP) byl Německá říše antisemitský politická strana aktivní od roku 1894 do roku 1900. Jednalo se o fúzi mezi Německá reformní strana (DRP) a Německá sociální strana (DSP).
Formace
Na počátku 90. let 19. století byl v Německu politický antisemitismus zastoupen jak DRP (vedenou Otto Böckel a Oswald Zimmermann ) a DSP z Max Liebermann von Sonnenberg, přičemž druhý je blíže tradiční konzervativní politice než radikálnější DRP.[1] Obě strany měly v EU menší zastoupení Říšský sněm, kde spolupracovali. Když byla navržena fúze, hlavní podnět v rámci DRP přišel od společnosti Zimmermann s Böckelem ve prospěch zachování samostatných existencí.[2] Nakonec však fúze byla uzavřena v roce 1894 a Böckel, který v předchozím roce přišel o sídlo Říšského sněmu, opustil politiku.[3] Konference v Eisenach prohlásil fúzi a vznik nové strany.[4]
Antisemitismus
Antisemitismus byl hlavním základem stranické ideologie a spojoval občas různorodé prvky skupiny. Byli aktivní v roce 1898 na podporu kampaní omezujících imigraci ruských Židů do Německa a tvrdili, že takové zákony by mohly tvořit základ jejich konečného cíle odstranit práva všem Židům v Německu.[5] Strana hledala úzké vazby s Německá národní asociace obchodních zaměstnanců, a kancelářský pracovník unie, která měla silný antisemitský proud k jejímu myšlení.[6] DSRP přijala pro svůj antisemitismus silnou křesťanskou identitu a mezi těmi, kdo seděli za stranu v Reichstagu, byl Karl Iskraut, protestantský kněz.[7] Rovněž se snažilo navázat spojení s Sittlichkeitsverein, volná konfederace „lig morálky“, která vedla kampaň proti prostituci a ve prospěch cenzury a jejíž podpora se rovněž Německá konzervativní strana a Center Party.[8]
Wilhelm Giese se ukázal jako prominentní člen skupiny a byl zvláště známý jeho kritikou sionismus, myšlenka, která měla mezi současnými antisemity určitou podporu jako možné řešení „židovského problému“. V roce 1899 zajistil, aby strana přijala hamburské rezoluce výslovně odmítající přemístění Židů do nové vlasti, a místo toho vyzvala k mezinárodní iniciativě zacházení s Židy prostřednictvím úplného oddělení a (v případě sebeobrany) konečného zničení (Vernichtung) židovského národa “.[9] Program pomohl položit základy pro budoucnost Konečné řešení, termín, který používal.[10]
Širší ideologie
Nějaký čas byly varhany Antisemitische-Correspondenz poté, co Liebermann von Sonnenberg získal práva na papír od Theodor Fritsch. Vrozený konzervatismus Liebermanna von Sonnenberga však způsobil, že jazyk dříve radikálního deníku zmírnil a v důsledku toho poklesly ceny předplatného.[11] Tento konzervatismus z nich udělal terč pro levici a v roce 1898 byli kritizováni na stránkách Sächsische Arbeiter-Zeitung, a Drážďany - levicové noviny založené redaktorem Rosa Lucemburská, za jejich podporu pro monarchismus a jejich úcta k Otto von Bismarck stejně jako za jejich vnitřní hašteření. DSRP odpověděl tím, že označil Lucembursko za „židovskou madam“ Deutsche Wacht varhany a její odpověď na tento útok byla následně zahrnuta do antologií jejího psaní.[12]
Populistický trend také existoval lokálně uvnitř strany. v Hamburg místní pobočka se snažila napadnout Sociálně demokratická strana kampaní za lepší bydlení, vzdělávání a práva odborů, jakož i za antisemitismus.[13] Rétorika odsuzující kapitalismus a vyšší vrstvy byla také pravidelnou součástí odvolání strany.[14] Jeho program z roku 1895 požadoval reorganizaci pracovní síly na národní úrovni a také rozsáhlou reformu právního systému zaměřenou na „přemístění kapitalistických excesů současných zákonů“.[15] V roce 1895 přidali do svého stranického programu výzvu k povinnému členství v cechu pro všechny řemeslníky.[16]
Pokles
Vzhledem ke své povaze fúze mezi v podstatě konzervativní stranou a radikální byla DNSP po celou dobu své existence rozpolcena rozkoly a osobnostními konflikty.[17] Liebermann von Sonnenberg se střetl zejména se Zimmermannem, přičemž oba muži velili frakcím uvnitř strany.[2]
Jako jednotná strana DSRP zpochybnila pouze 1898 federální volby a přestože získali třináct křesel v Reichstagu, byl to pokles o tři z celkových antisemitských křesel v minulých volbách.[18] Jejich výzvy k voličům dělnické třídy byly neúspěšné, ale také se jim nepodařilo získat významnou podporu středních tříd, což mělo za následek snížení podílu hlasů.[19] Strana se také snažila získat přístup k publicitě, kterou požívají mainstreamové síly pravice, z nichž některé přišly k kooptování prvků antisemitismu do svých vlastních programů, čímž oslabily šance DSRP.[20]
Strana se úplně rozpadla v roce 1900 s obnovením DSP. Rekonstituovaná strana dokázala udržet svou přítomnost v Reichstagu až do pádu říše.[21] Zbytky skupiny by byly následně absorbovány do Německá národní lidová strana v roce 1918.[22] Zimmermann by také oživil jméno DRP a také to bylo až do konce říše nadále zastoupeno v Reichstagu.[23]
Reference
- ^ Geoff Eley, Přetváření německé pravice: Radikální nacionalismus a politické změny po Bismarckovi, University of Michigan Press, 1991, s. 246
- ^ A b Robert Melson, Revoluce a genocida: K počátkům arménské genocidy a holocaustu, University of Chicago Press, 1996, s. 118
- ^ Dan S. White, Splintered Party: National Liberalism in Hessen and the Reich, 1867-19181976, str. 146
- ^ Herbert A. Strauss, Rukojmí modernizace: Studie o moderním antisemitismu, 1870-1933 / 39, Walter de Gruyter, 1993, s. 142
- ^ Jack Wertheimer, Nevítaní cizinciOxford University Press, 1991, s. 165
- ^ Heinrich August Winkler, Německo: 1789-1933Oxford University Press, 2006, s. 254
- ^ Carola Daffner, Beth A. Muellner, Německé spisovatelky a prostorový obrat: nové perspektivy, Walter de Gruyter, 2015, s. 225-226
- ^ Gary D. Stark, Zakázáno v Berlíně: Literární cenzura v císařském Německu, 1871-1918, Berghahn Books, 2013, s. 61-62
- ^ David Cesarani, Sarah Kavanaugh, Holocaust: Hitler, nacismus a „rasový stát“, Psychology Press, 2004, s. 78
- ^ Strauss, Rukojmí modernizace, str. 72
- ^ Richard S.Levy, Antisemitismus: Historická encyklopedie předsudků a pronásledování, ABC-CLIO, 2005, s. 22
- ^ Jonathan Karp, Adam Sutcliffe, Filosemitismus v historii, Cambridge University Press, 2011, s. 172
- ^ Madeleine Hurd, Veřejné sféry, veřejné mravy a demokracie: Hamburk a Stockholm, 1870-1914, University of Michigan Press, 2000, s. 75
- ^ Hurd, Veřejné sféry, veřejné mores a demokracie, str. 178-179
- ^ Peter G. J. Pulzer, Vzestup politického antisemitismu v Německu a Rakousku, Harvard University Press, 1988, s. 44
- ^ Strauss, Rukojmí modernizace, str. 76
- ^ Levy, Antisemitismus, s. 22-23
- ^ Nohlen, D & Stöver, P (2010) Volby v Evropě: Datová příručka, str. 762 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ Stanley G. Payne, A History of Fascism 1914-45, Routledge, 2001, str. 57
- ^ Strauss, Rukojmí modernizace, str. 147
- ^ Rudy J. Koshar, Společenský život, místní politika a nacismus: Marburg, 1880-1935, UNC Press Books, 2014, s. 71
- ^ Larry Eugene Jones, Německá pravice ve Výmarské republice: Studie z dějin německého konzervatismu, nacionalismu a antisemitismu, Berghahn Books, 2014, s. 80
- ^ Walther Killy (vyd.), Slovník německé biografie: Thibaut - Zycha, svazek 10, Walter de Gruyter, 2006, s. 705