Gruzínský experiment - Georgia Experiment

The Gruzínský experiment byl koloniální éra politika zakazující vlastnictví otroků v Georgia Colony. Na naléhání Gruzie majitel, Všeobecné James Oglethorpe a jeho kolegové koloniální správci Britský parlament formálně kodifikovaný zákaz v roce 1735, dva roky po založení kolonie. Zákaz zůstal v platnosti až do roku 1751, kdy došlo ke snížení španělské hrozby a ekonomickému tlaku ze strany Gruzie třída sázecího stroje přinutil parlament zvrátit se.

Pozadí

Představil si gruzínskou kolonii jako útočiště pro dlužníky a reformované vězně. pěstitelská aristokracie (podobný tomu za hranicí v Jižní Karolína ) využíváním otroctví.[1] Oglethorpe sdílel své preference strohé etiky tvrdé práce se svými kolegy správci kolonie, kteří věřili, že jejich preeminentní sociální cíl - morální reforma prostřednictvím individuální ekonomické autonomie - by byl podkopán zavedením otroctví.

Zákaz otroctví měl také praktické vojenské důsledky. V polovině 18. století si Španělé udržovali oporu v Severní Americe prostřednictvím svých koloniální přítomnost na Floridě, který hraničí s Gruzií na jihu. Londýn si Gruzii představoval jako nárazníkovou kolonii, která by zastavila španělskou expanzi na jihovýchodě a chránila ziskovější kolonie na severu.[2]

Španělská taktika náboru amerických otroků do vojenské služby výměnou za jejich emancipaci podpořila Oglethorpeův experiment poskytnutím strategické pobídky k minimalizaci přítomnosti otroků v Gruzii.[3]

Implementace

Věřit, že očekávaná zemědělská produkce Gruzie - většinou produkty s nízkou pracovní náročností, jako je hedvábí - se lépe přizpůsobí drobnému zemědělství bílými Evropany, správci očekávali, že první kolonisté přijmou svoji vizi kolonie bez otrocké práce. Oglethorpe přesto podcenil neochotu kolonistů směřovat k intenzivní pracovní potřebě zemědělské produkce, zejména ve srovnání s jejich mnohem bohatšími a mnohem klidnějšími protějšky v Jižní Karolíně.[4] Kromě toho někteří jihoarolínští vlastníci plantáží v zájmu podpory svých podniků v hojné zemědělské půdě George lobovali u Gruzínců, aby vyplivli přání správců.[5]

Oglethorpe, který vycítil, že nedokáže udržet zákaz na místě pouhou silou vůle, hledal a získal podporu parlamentu, když sněmovna přijal právní předpisy kodifikující zákaz otroctví v Gruzii v roce 1735.

Odpor

Nejtvrdšími odpůrci Gruzínského experimentu byla skupina známá jako Malcontents, vedená Patrickem Tailferem a Thomasem Stephensem.[6] Na rozdíl od těch, kteří byli zachráněni z vězení anglických dlužníků pro koloniální vlastníky, byli Malcontents ohromně skotský a neobdrželi žádnou finanční pomoc od správců na pomoc při jejich přemístění do Gruzie.[7] Stephens a Tailfer uspořádali řadu publikací a kampaní na psaní dopisů, z nichž nejvýznamnější v roce 1738 vsadily přibližně 121 podpisů.[8] Když se Oglethorpe a správci tváří v tvář tomuto tlaku veřejnosti ukázaly jako vzdorující, Malcontents lobovali přímo ve sněmovně, včetně junketů vedení do Londýna.[9] Parlament však nebyl jejich argumenty nijak pohnut, pokud Španělsko zůstalo vojenskou hrozbou pro britské kolonie.

Battle of Bloody Marsh
Část War of Jenkins 'Ear &
Invaze do Gruzie
BloodyMarshMap.jpg
Mapa oblasti Bloody Marsh, jak tomu bylo v roce 1742
(Sever je dole)
datum18. – 19. Července 1748 (nový styl )
Umístění
Ostrov St. Simons, Gruzie
31 ° 9'24 ″ severní šířky 81 ° 22'47 ″ Z / 31,15667 ° N 81,37972 ° W / 31.15667; -81.37972Souřadnice: 31 ° 9'24 ″ severní šířky 81 ° 22'47 ″ Z / 31,15667 ° N 81,37972 ° W / 31.15667; -81.37972
VýsledekBritské vítězství
Bojovníci
 Velká BritánieŠpanělsko Španělsko
Velitelé a vůdci
Království Velké Británie James OglethorpeŠpanělsko Antonio Barba
Síla
650 vojáků, milicí a domorodých indiánů[10]150–200 vojáků[11]
Ztráty a ztráty
Světlo200 zabito [12][13]

Zrušení

V roce 1742 Oglethorpe zvítězil nad španělským Španělskem Battle of Bloody Marsh, čímž účinně končí španělská expanzivita v Severní Americe. Bylo to největší Oglethorpovo vojenské vítězství, které zpečetilo osud jeho cenného gruzínského experimentu, protože odstranění španělských hrozeb podstatně snížilo motivaci Dolní sněmovny pokračovat v vyhlašování stále nepopulárnějšího zákazu otroctví. Do roku 1750 se správci podvolili gruzínské poptávce po otrocké práci[14] a v tomto roce parlament revidoval zákon z roku 1735, aby od 1. ledna 1751 povolil otroctví.[15]

Následky

Jakmile byl gruzínský experiment formálně opuštěn, kolonie rychle dohnala regionální sousedy při získávání otroků. Deset let po zrušení se Gruzie chlubila jedním otrokem za každé dva svobodné a otroci tvořili přibližně polovinu populace kolonie v předvečer americká revoluce.[16] Z důvodu zvýšené produkce základních výrobků (zejména rýže a rýže) indigo ) v důsledku dovozu otrocké práce měla Gruzie ekonomický luxus na podporu dramaticky rostoucí populace: mezi lety 1751 a 1776 se počet obyvatel kolonie zvýšil více než desetinásobně, celkem asi na 33 000 (včetně 15 000 otroků).[16]

Ne všichni bílí Gruzínci však byli jednoznačnými příjemci. Nízko kvalifikovaná bílá práce a bílí řemeslníci velili drasticky sníženým platům kvůli konkurenci otrocké práce.[17] Rostoucí propast mezi vzestupnou třídou pěstitelů a velkým kontingentem malých farmářů, nezávislých řemeslníků a nekvalifikovaných bílých dělníků kolonii před a během Revoluční válka. Nevýrazný výkon Gruzie ve válečném úsilí byl spojen s nejistým vedením této poměrně nové a kořenové aristokracie.[18]

Poznámky

  1. ^ Bartley (1983), s. 2–3
  2. ^ Bartley (1983), str. 2
  3. ^ Šedá a dřevo (1976), str. 365
  4. ^ Dřevo (1984), s. 16–17
  5. ^ Dřevo (1984), s. 17–18
  6. ^ Dřevo (1984), str. 38
  7. ^ Bartley (1983), str. 4
  8. ^ Dřevo (1984), str. 29
  9. ^ Dřevo (1984), str. 40
  10. ^ Marley p. 261
  11. ^ Marley p. 262
  12. ^ Brooks (1972), str. 77
  13. ^ Brevard & Bennett (1904), str. 75
  14. ^ Dřevo (1984), str. 82
  15. ^ Dřevo (1984), str. 83
  16. ^ A b Bartley (1983), str. 5
  17. ^ Davis (1976), str. 98
  18. ^ Bartley (1983), str. 7

Reference

  • Bartley, Numan V. (1983). Stvoření moderní Gruzie. Athens, GA: The University of Georgia Press. ISBN  0820306681.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Brevard, Caroline Mays; Bennett, Henry Eastman (1904). Historie Floridy. Cincinnati, OH: American Book Company.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Brooks, Robert Preston (1972). Dějiny Gruzie. Boston, MA: Atkinson, Mentzer a spol.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Davis, Harold E. (1976). The Fledgling Province: Social and Cultural Life in Colonial Georgia, 1733–1776. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Gray, Ralph; Wood, Betty (1976). „Přechod z indenturního na nedobrovolné otroctví v koloniální Gruzii“. Zkoumání hospodářských dějin. 13 (4): 353–370. doi:10.1016/0014-4983(76)90013-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Wood, Betty (1984). Otroctví v koloniální Gruzii (1730–1755). Athens, GA: The University of Georgia Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)