Gayola - Gayola

Gayola byl typ úplatek používá americký policejní oddělení proti gay bary v poválečná éra. Zákony o alkoholu zabraňovaly barům vědomě prodávat alkoholické nápoje patronům gayů, takže policejní oddělení obvykle požadovaly od majitelů gay barů výplaty jako způsob, jak zabránit odstávkám a raziím.

San Francisco

Předcházející skandálu:

Podle historika Christophera Agee San Francisco Police Department v padesátých letech 20. století „udržovala decentralizovanou organizační strukturu, která hlídkovým důstojníkům poskytovala velkou autonomii při jejich každodenních činnostech. Policejní vůdci upřednostňovali svou vlastní politickou moc před profesionální policejní kontrolou, a proto odmítli buď koordinovat své politiky napříč staničními liniemi, nebo přidat kontrolní pozice potřebné pro sledovat důstojníky v rytmu. “[1] Výsledkem bylo, že policie ve městě byla subjektivní a nepřiměřeně zaměřená na černou a homosexuální populaci města.

1951 Kalifornský nejvyšší soud případ Stoumen v.Reilly nalezené bary a zařízení mohly legálně uspokojit homosexuální klientelu. Většinový názor rozhodl ve prospěch Bar Black Cat, populární bohémský a gay hangout. Phil S.Gibson napsal: „Na rozdíl od důkazů, že se v zařízení pokládá dům prostituce, což znamená místo, kde se prostituce praktikuje, a nutně to znamená konání nezákonných nebo nemorálních činů v areálu, svědectví o tom, že restaurace a bar jsou považovány za místo setkání pro určitou třídu osob takové důsledky neobsahuje. “[2]

Bez ohledu na rozhodnutí soudu policisté v San Francisku nadále požadovali platby od majitelů gay barů, aby se vyhnuli raziím. Bob Ross, který by dále založil Tavern Guild, organizaci, která pomohla demontovat systém Gayola v San Francisku,[3] citoval Christopher Agee a řekl:

[Po vstupu se policista zeptal:] „Ahoj Bob, jsi manažer?“ A já bych řekl: „Proč ano.“ „Ahoj, jsem poručík tak a tak.“ „Neříkáš, poručíku, tak a tak.“ „Ano, policejní oddělení v San Francisku.“ A hned bys šel "Ach, hovno." Víte, „Co teď děláme?“ A poprvé, co vešel, žádal o. . . Policejní atletická liga. A já jsem řekl: „Ach.“ Řekl jsem: „Právě jsem jim poslal 25 $ nebo tak něco.“ A on řekl: „Ach.“ Řekl: „Toto je vlastně oddíl Policie pro odchod do důchodu Ligy atletické ligy.“ Řekl jsem: „Nikdy jsem o tom neslyšel.“ Řekl: „Budeš; ukážu ti to.“ A já jsem řekl: „Co potřebujete, 100 $?“ Říká: „Ne, bude to 500 $ měsíčně.“ A on říká: „Kapitán to vyzvedne příští úterý v 7:30.“ Takoví byli drzí. Kapitán vešel v 7:30, aby vyzvedl své peníze. “[1]

Podle Rosse také potřeboval kapitánovi koupit večeři a poskytnout mu prostitutku.

Skandál Gayola:

Následky Vallerga v. Dept. Acoholic Bev. Kontrola posílila důvěru sanfranciských gay barů, což vedlo ke skandálu Gayola. Skandál Gayola odkazuje na vydírání policistů a přijímání úplatků od majitelů gay barů. Tento skandál se k soudu dostal v roce 1960 a vznikl přímo z případu Vallerga.[4] Skandál začal poté, co byl chycen poskytovatel licence alkoholu, který vydíral peníze z baru Market Street, byli zatčeni při odchodu s úplatky 150 $ převzatými od majitele. [5] Soud s poskytovatelem licence proběhl s malým zpravodajstvím a byl zproštěn obvinění z úplatkářství, ale vinen z poplatků za přestupek za přijímání odměn. [4][5] Po tomto pokusu bylo zatčeno 7 bitevních policistů a souzeno za úplatky. Všichni zúčastnění byli suspendováni a poté propuštěni. [6]

Tato korupce byla povolena kvůli decentralizované struktuře SFPD. V padesátých letech v San Francisku měli kapitáni okresních stanic značnou politickou moc. Policisté pomáhali konzervativním politikům ve městě a „umožňovali kriminálníkům zastrašit voliče v okrskech s velkou populací černých nebo liberálních voličů“.[1] Výsledkem bylo, že ze strany elit v centru města byla jen malá pobídka požadovat zásadní policejní reformu proti korupci, a i kdyby byly tak nakloněné, ukázalo by se to obtížné, protože systém Gayola fungoval spíše na úrovni země než vysoký mosazný provoz. Ve své historické analýze období Agee píše: „Jako jediní důstojníci, kteří opustili své pracovní stoly a sledovali hlídky v ulicích, držely dvě stovky seržantů oddělení největší policejní sílu v SFPD. Byly to tedy dvě stovky seržantů SFPD který vykonával největší kontrolu nad politikou gay baru tohoto oddělení. “[1]

Platby Gayoly byly od majitelů barů poskytovány policii, což policie označovala jako spropitné [7] místo úplatků. Zprávy médií v té době, San Francisco Chronicler a Examiner, hlavní dvě média po soudních procesech, vylíčily skandál v souladu s líčením událostí ze strany policie. Politiky tvrdí, jak je popsáno v novinách a na jejich vlastních briefingech, že byly vypláceny gay bary.[7][8] Toto bylo široce hlášeno během soudních procesů v Gayole, kde policie u soudu tvrdila, že „šlo pouze o spiknutí majitelů barů o diskreditaci policie. [9] 7 policistů bylo zatčeno na základě obvinění z úplatků a 6 bylo osvobozeno. Jeden důstojník byl odsouzen a uvězněn na základě obvinění z trestného činu, zatímco ještě byl osvobozen z úplatkářství. [7] [9] Tento důstojník byl chycen policejním šéfem Al Nedlerem, který spolupracoval s majiteli gay barů na obvinění svých vlastních důstojníků. Nechal majitele baru Embarcadero použít bezdrátové páskové zařízení, aby zachytil vydírání majitele gay baru[9] nakonec to nevedlo k přesvědčení.

K vážným změnám dojde až na počátku 60. let, kdy „skandál gayola“ zvýšil povědomí veřejnosti o této praxi. Skupina majitelů gay barů odhalila praxi vydírání SFPD, což způsobilo novinky na titulní stránce. starosta George Christopher vyšel veřejně proti této praxi.[10] Nový šéf policie orientovaný na reformu, policejní profesionalizační organizace a hnutí za občanská práva homosexuálů kolektivně prosazovali ukončení praxe Gayoly.

New York

Gayola jako forma úplatkářství byla v polovině století také běžnou praxí newyorských gay barů.[11] I když v New Yorku nedošlo k žádnému rozsáhlému skandálu Gayola, termín Gayola se vztahoval hlavně na skandál San Francisco. Mnoho gay barů a lázní využilo úplatků, aby se vyhnulo pozornosti policie. [12] Policejní sdružení lázní Everard mu dalo pověst bezpečí před policejním vyšetřováním. [12] Podobně jako v případě Everardu, Koenigs, místo pravidelných setkání homosexuálů, stejně jako mnoho dalších malých podniků, které sloužily jako setkání, používaly úplatky. Zaplatili je policii za soukromí a nedostatek vyšetřování klientely, které sloužili. [12] Zaměstnávání úplatků se stalo součástí samotného podnikání. Vytvoření vnitřního systému přijímání úplatků, který přesahoval hranice policistů a dokonce i politiků a skupin sociální čistoty. [12] Tento systém byl zapleten a chráněn sociálním obrazem „víly“. Z tohoto důvodu tyto plány dokázaly hrát s malou až žádnou veřejnou vůlí, pokud byly objeveny veřejností. [12]

Reference

  1. ^ A b C d Agee, Christopher (září 2006). „Gayola: Profesionalizace policie a politika gay barů v San Francisku, 1950–1968“. Journal of the History of Sexuality. 15 (3): 462–489. doi:10.1353 / sex.2007.0024. JSTOR  4629672. PMID  19238767.
  2. ^ Gibson, C.J. „Stoumen v. Reilly, 37 Cal. 2d 713“. Zdroje Nejvyššího soudu Kalifornie. Stanfordská právnická škola. Citováno 4. června 2020.
  3. ^ Asimov, Nanette. „Bob Ross - průkopnický gay novinář a aktivista“. San Francisco Gate. Citováno 4. června 2020.
  4. ^ A b Boyd, Nan Alamilla (2003-05-23). Dokořán město. University of California Press. ISBN  978-0-520-93874-8.
  5. ^ A b Series III: Major Project Records. Série III.B.6 Marine Cooks and Stewards Union Research Subject Files: General San Francisco Gay History: MCS-SFGH Events-1960-Gayola Scandal. 1960. MS The Allan Berube Papers: Series III: Major Project Records Box 89, Folder 4. Gay, Lesbian, Bisexual, and Transgender Historical Society. Archivy sexuality a pohlaví, https://link.gale.com/apps/doc/GOCWJU916679870/AHSI?u=ohlnk162&sid=AHSI&xid=721aabea. Přístup 24. listopadu 2020. Berube, Allan. Allan Berube Papers, „Následek skandálu“, „Spropitné, ne úplatky“. San Francisco Chronicle, 1960
  6. ^ Politika - skandál Gayola. 8. června 1960 - 12. července 1962. MS Wide Open Town History Project zaznamenává rámeček 5, složku 18. Gay, lesbické, bisexuální a transgenderové historické společnosti. Archivy sexuality a pohlaví, https://link.gale.com/apps/doc/MGEPHT474477939/AHSI?u=ohlnk162&sid=AHSI&xid=b61b7b20. Přístupné 24. listopadu 2020.
  7. ^ A b C Series III: Major Project Records. Série III.B.6 Marine Cooks and Stewards Union Research Subject Files: General San Francisco Gay History: MCS-SFGH Events-1960-Gayola Scandal. 1960. MS The Allan Berube Papers: Series III: Major Project Records Box 89, Folder 4. Gay, Lesbian, Bisexual, and Transgender Historical Society. Archivy sexuality a pohlaví, https://link.gale.com/apps/doc/GOCWJU916679870/AHSI?u=ohlnk162&sid=AHSI&xid=721aabea. Přístup 24. listopadu 2020. Berube, Allan. Allan Berube Papers, „Následek skandálu“, „Spropitné, ne úplatky“. San Francisco Chronicle, 1960
  8. ^ Oral Histories od S. B.-G. C. n.d. MS Wide Open Town History Project Records Box 7, Folder 8. Gay, Lesbian, Bisexual, and Transgender Historical Society. Archivy sexuality a pohlaví, https://link.gale.com/apps/doc/MKEPNX382580298/AHSI?u=ohlnk162&sid=AHSI&xid=5e7b4e69. Přístupné 24. listopadu 2020.
  9. ^ A b C Politika - Gayola Scandal. 8. června 1960 - 12. července 1962. MS Wide Open Town History Project zaznamenává rámeček 5, složku 18. Gay, lesbické, bisexuální a transgenderové historické společnosti. Archivy sexuality a pohlaví, https://link.gale.com/apps/doc/MGEPHT474477939/AHSI?u=ohlnk162&sid=AHSI&xid=b61b7b20. Přístupné 24. listopadu 2020.
  10. ^ Carlsson, Carl. „Historie a politika homosexuálů ve svíčkové“. Formování digitálního archivu v San Francisku. Nalezeno SF. Citováno 4. června 2020.
  11. ^ „Proč mafie vlastnila bar?“. Americká zkušenost. PBS. Citováno 4. června 2020.
  12. ^ A b C d E Chauncey, Georgi. Gay New York: Gender, městská kultura a vývoj světa gayů, 1890-1940. Základní knihy, 1994.