Fond veřejného zájmu - Fund for the Public Interest

Fond veřejného zájmu
Formace1982
Založeno vMassachusetts
ÚčelZískávání finančních prostředků a členství pro progresivní politické skupiny
Umístění
MetodyHledání
Přidružení
webová stránkawww.financování veřejného zájmu.org
Dříve volal
Fond pro výzkum veřejného zájmu

The Fond veřejného zájmu je 501 (c) (4) nezisková organizace, která provozuje veřejnou sbírku a agitace operace pro politicky liberální neziskové organizace ve Spojených státech.[1] Fond je největší sbírkou finančních prostředků pro progresivní účely ve Spojených státech.[1] FFPI byla založena v roce 1982 jako sbírková složka Skupina pro výzkum veřejného zájmu (PIRG), kterou založil Ralph Nader. Fond byl jmenován jako obžalovaný v několika soudních sporech nekalé pracovní praktiky, včetně toho, že svým zaměstnancům nevyplácí minimální mzdu.[1]

název

Fond veřejného zájmu byl založen jako Fond pro výzkum veřejného zájmu. V roce 2008 změnila svůj název na Fond veřejného zájmu,[2] ale obecně se označuje jako „fond".[3]

Operace

Fond provozuje agitační kanceláře a další aktivity spojené s angažováním občanů, jako je vzdělávání voličů v otázkách, budování základen členství pro místní skupiny, podpora advokacie na místní úrovni (jako jsou petice nebo dopisy) a získávání finančních prostředků. Místní ředitelé najímají plátna, aby získali peníze pro partnery fondu a podpořili jeho další aktivity v kampani, včetně vztahů s médii a budování koalice. Fond agitoval pro skupiny včetně Sierra Club, Kampaň za lidská práva, Životní prostředí Amerika, a Férový podíl.[4]

Dějiny

Fond byl založen v roce 1982 za účelem získávání peněz a budování členství pro státní PIRG. Fond vyrostl z a Massachusetts Public Interest Research Group iniciativní kampaň předat Láhev Bill kde poprvé použili agitaci od dveří ke dveřím. Rozvoj infrastruktury pro členství a financování nezávislý na kapitolách kampusu, které byly do té doby centrem infrastruktury PIRG, zvrátil pokles zdrojů a vlivu, který v té době PIRG zažívali, a zahájil posun v PIRG. organizační model, díky kterému se skupiny dříve vázané na kampus přeměnily na lobbistickou organizaci hromadného členství.[5]

Pracovní postupy a soudní spory proti fondu

Fond čelil několika obviněním z vykořisťovatelských pracovních praktik, které popsal The Daily Beast a HuffPost jako „liberální manufaktura“.[1][6] V roce 2005 byla kancelář fondu v Los Angeles náhle uzavřena poté, co zaměstnanci hlasovali pro odborovou spolupráci s International Brotherhood of Teamsters. V roce 2006 zjistila kancelář komisaře práce státu Kalifornie, že fond zamítl pracovníkovi přestávky na odpočinek.[Citace je zapotřebí ] V roce 2009 fond vyřídil hromadnou žalobu ve výši 2,15 milionu USD, v níž tvrdil, že vystavuje pracovníky „vyčerpávajícím hodinám bez placení přesčasů“. Hledání zaměstnanců pravidelně vytvářelo hodinovou sazbu nižší než minimální mzda.[1]

V roce 2012 pracovali pracovníci call centra fondu v Portland, Oregon, vyvinuly snahu sjednotit se s Komunikační pracovníci Ameriky. Z call centra bylo propuštěno třináct odborových pracovníků. Ukázalo se, že jeden propuštěný pracovník, David Neel Národní rada pro pracovní vztahy (NLRB) agent a federální soudce, že jeho odborový aktivismus byl faktorem při jeho propouštění. Federální soudce nařídil fondu obnovit Neela v jeho práci. Fond se proti rozhodnutí odvolal k pětičlenné radě NLRB ve Washingtonu, D.C. Odvolání Fondu bylo zamítnuto a bylo mu uloženo zaplatit Neelovi zpětné platby a úroky ve výši 19 088 USD plus 7 000 USD za vzdání se práva na obnovení.[7][8]

Organizační struktura

V roce 2010 zaměstnával fond po celé zemi 10 500 lidí, aby zaklepali na dveře a telefonovali, což zvýšilo 26,5 milionu dolarů.[9] Průměrné zaměstnání plátce trvá přibližně dva týdny.[4]

Příjem agitačního úsilí

Kniha Activism, Inc.: Jak outsourcing kampaní na místní úrovni udivuje progresivní politiku v Americe sociologka Kolumbijské univerzity Dana Fisherová vychází ze své studie vzorku kanceláří fondu v létě 2003. Fond je jádrem studie.[5] Web byl vytvořen, aby reagoval na několik kritik vznesených v knize,[10] a článek v The American Prospect kritizoval Fisherovu knihu.[11]

Pozoruhodní absolventi

Absolventi fondu zahrnují:

  • Eric Garcetti, Starosta Los Angeles
  • Derek Kilmer, Demokratický zástupce pro 6. okrsek Washingtonu
  • Ben Unger, bývalý demokratický člen Sněmovny reprezentantů v Oregonu
  • Tom Hucker, Demokratický člen Marylandského domu delegátů
  • Tom Perriello, Úředník amerického ministerstva zahraničí a bývalý demokratický zástupce pro 5. okrsek Virginie
  • Phil Radford bývalý výkonný ředitel Zelený mír

Reference

  1. ^ A b C d E Rosiak, Luke (15. července 2009). „Liberální manufaktura“. The Daily Beast. Citováno 1. července 2019.
  2. ^ „Summary of Entity Summary for: Fund for the Public Interest, Inc“. Massachusetts Secretary of the Commonwealth, Corporations Division. Citováno 31. října 2019.
  3. ^ Watts, Richard; Gallagher, Kati; Johnson, Ben (30. července 2018). „Space History: 30 years of VPIRG canvassing“. Burlington Free Press. Citováno 19. prosince 2019.
  4. ^ A b Du, Susan (20. dubna 2011). „Politika agitace organizace čerpá kritiku ze strany studentů“. Denní severozápad. Citováno 9. listopadu 2015.
  5. ^ A b Fisher, Dana, Activism, Inc .: Jak outsourcing místních kampaní omezuje progresivní politiku v Americe (Stanford Univ. Press, 2006).
  6. ^ Kaufman, Alexander C .; Redden, Molly (26. srpna 2019). „„ Liberální manufaktura “ruší úsilí zaměstnanců o sjednocení. HuffPost. Citováno 19. prosince 2019.
  7. ^ McIntosh, Don (17. září 2014). „Vystřelená pro-unijní sbírka PIRG se po ničivé havárii usadí. Northwest Labour Press. Citováno 9. listopadu 2015.
  8. ^ Mirk, Sarah (21. listopadu 2012). „Fundraising Hell: Canvassers obviňují progresivní neziskové organizace Union Busting“. Portlandská rtuť. Citováno 9. listopadu 2015.
  9. ^ Mirk, Sarah (29. listopadu 2012). „Aktualizace o střelbách Canvasser: Klub Sierra již nebude uzavírat smlouvy s fondem pro veřejný zájem“. Portlandská rtuť. Citováno 9. listopadu 2015.
  10. ^ Agenturní práce
  11. ^ Booth, Heather (18. října 2006). „Podomní demokracie“. The American Prospect. Citováno 9. listopadu 2015.

externí odkazy