Fuentes v. Shevin - Fuentes v. Shevin
| Fuentes v. Shevin | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 9. listopadu 1971 Rozhodnuto 12. června 1972 | |
| Celý název případu | Fuentes v. Shevin, generální prokurátor Floridy a kol. |
| Citace | 407 NÁS. 67 (více ) 92 S. Ct. 1983; 32 Vedený. 2d 556; 1972 USA LEXIS 42; 10 U.C.C. Rep. Serv. (Callaghan) 913 |
| Podíl | |
| Stanovy na Floridě a v Pensylvánii, které umožňovaly převzetí majetku navrhovatelů bez předchozího upozornění nebo slyšení, porušily záruku čtrnáctého dodatku procesní řádný proces. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Stewart, spolu s Douglasem, Brennanovou a Marshallem |
| Nesouhlasit | White, přidal se Burger, Blackmun |
| Powell a Rehnquist se nepodíleli na projednávání ani rozhodování případu. | |
| Platily zákony | |
| US Const. Dopoledne. XIV | |
Fuentes v. Shevin, 407, USA 67 (1972), byl případ, o kterém rozhodoval Nejvyšší soud Spojených států kde navrhovatelé napadli ústavnost z Jednotný obchodní zákoník ustanovení dvou států, Florida a Pensylvánie, který umožňoval hromadné zabavení zboží nebo movitých věcí osoby na základě soudního příkazu replevin. Stanovy byly zpochybněny podle Čtrnáctý pozměňovací návrh. Soud rozhodl, že stanovy fungovaly jako zbavení majetku žalobce řádný proces.
Soud poznamenal, že zabavení bez předchozího upozornění a příležitost k jednání jsou přijatelné pouze za omezených okolností:
- Zabavení je nezbytné pro důležitý veřejný nebo vládní zájem,
- Je třeba pohotově jednat a
- Zabavení je zahájeno agentem vlády.
Tyto výjimky se použijí (například), když je vlastnost zkažené jídlo, nesprávně označené léky nebo neplacené daně potřeboval k financování války.
Viz také
externí odkazy
- Text Fuentes v. Shevin, 407 NÁS. 67 (1972) je k dispozici na: Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |